että miten voi mies olla niin kylmä että hylkää oman lapsensa, ei ikinä tapaa..?
kalvaako tällänen mitenkään,vai onko vaan niin helvetin tunnekylmä tapaus?
ja miten oikeuttaa itselleen sen että aiheuttaa omalle lapselleen niin paljon pahaa mieltä.. kun miettii miksi ei isä häntä halua?
mietin vaan..
kalvaako tällänen mitenkään,vai onko vaan niin helvetin tunnekylmä tapaus?
ja miten oikeuttaa itselleen sen että aiheuttaa omalle lapselleen niin paljon pahaa mieltä.. kun miettii miksi ei isä häntä halua?
mietin vaan..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Että sen lapsen äiti on saattanut aiheuttaa miehelle niin syvät haavat, että pelkkä sen naisen näkeminenkin pilaa mielialan koko viikoksi. Ja siinä lapsessa on kuitenkin mukana osa siitä naisesta ja sekin voi olla liikaa. Saattaa olla jopa ulkonäöllisiä yhtymäkohtia. Silloin on kaikkien kannalta parempi pysyä erossa kunnes joskus -ehkä- aika parantaa haavat ja silottaa arvet. Eli mies ei hylkää lasta, vaan sen kuvottavan naisen siinä lapsessa, eikä sitä valitettavasti voi lapsesta erottaa, ainoastaan yrittää unohtaa.
mutta kun se nainen ei keksi miten ihmeessä olisi ne haavat aiheuttanut (lapsi sai alkunsa kun molemmat tiesi ettei ollut ehkäisyä..)
ja mies sitten jätti kun nainen ei aborttia tekisi ikinä.
minun mielestäni tässä tilanteessa naisella enemmän syytä vihata tätä "kuvottavaa" miestä ja hän on tässä se joka niitä syviä haavoja on saanut.
mutta silti osaa olla aikuinen,ajatella lapsen parasta,jonka takia ei ikinä kieltäisi näiden kahden yhteyden pitoa,vaikka paljon miestä inhoaakin.. vaikka ei mitään yhteydenpitoa olekkaan,mutta ymmärrät varmaan mitä tarkoitan..
ja aikuinen ihminen ei myöskään ajattele noin,että inhoaisi lastaan koska näkee tässä tätä äitiä.. aika huonosti menisi muuten monilla kovia kokeneilla yksinhuoltajilla. onneksi nainen yleensä osaa ottaa lapsen omana ihanan yksilönä,omana lapsenaan,siihen ei lapsen isä vaikuta vaikka olisi millainen "tapaus".
On aika epätoivoista kysyä täysin vierailta ihmisiltä mielipidettä jostain yksittäisestä tapahtumasta, josta ei ole mitään tietoa. Mitä oikein odotat? Että joku tulee vahvistamaan omia käsityksiäsi sinun antamien tietojen perusteella? Syitä välttelyyn voi olla hyvinkin erilaisia, tuossa edellä oli yksi. Se, että se ei sovi sinun ajatusmaailmaasi ei tee siitä yhtään huonompaa.
niin,tiedän kyllä että en siihen täällä vastausta saa.
minua vaan ärsyttää niin tuo juttu,eikä siinä mitään jos olisikin ainoa laatuaan tämä tapaus,mutta tiedän monia..
niin ajattelin jos täällä kävisi näitä miehiä jotka omia lapsiaan kylmästi hylkäävät,jos osaisivat omia syitään kertoa.
niin ja kiitoksia siis kakkoselle omista mielipiteistään! :)
en siis kysele vaan omaan tilanteeseen liittyen,vaan yleisesti näiltä miehiltä jotka ovat näin tehneet..
jos yhtään selvitti edelliselle ..?
miks sä muotoilet ton kysymyksen että "mies". mikset että miten "ihminen" on voi olla niin kylmä? Ihan yhtälailla naisetkin sitä varmasti tekee. Eipä aleta syyttelemään koko sukupuolta. Ja sori jos ymmärsin jotain väärin, en yritä haastaa riitaa
no mä en sen enempää tiedä, kuin että mä en yhtään ainutta naista tiedä joka olis lapsensa sillä lailla hylännyt,ettei ikinä tapaisi? siis varmasti näitäkin on,mutta ei varmasti montaa..
ja omasta ystäväpiiristä jo löytyy useampi jonka lapsen isä on hylännyt,ja netissä ole lueskellut että taitaa nykyään olla todella yleistä..
siksi siis sanon mies.
sieltä luolamies-ajoilta asti se että miehet meni saalistamaan jne. päiväkausiksi ja naiset jäi kotio lasten kanssa.
miehillä (en nyt tarkoita kaikkia vaan niitä jotka jättäneet/hylänneet) niin ei taida olla sellasta viettiä siihen perheessä pysymiseen, on tutkittava omia polkuja jne. ei ole vaistoa pysyä jälkikasvunsa lähellä.
ja ne naiset jotka saattavat hyljätä, heilläkään sitä ei taida olla....
se voi olla siinäkin ettei kyseessä olleen lapsen isä halunnutkaan isäksi ja se valkeni todella liian paljon myöhään, jolloin ainoana ajatuksena päähän tulee paeta ja jättää kaikki taakse. mistäs sitä tietää. aika huono paikka kysyä, mutta noin veikkaisen....
Toisille isille ei osa-aika isän osa sovi, sitä ollaan isä kokonaan tai ei ollenkaan. Jos on joutunut lapsesta eroon niin ei niitä haavoja kukaan halua repiä auki uudestaan.
"Älä välitä
Kirjoittanut: miesrukasta 16.6.2007 klo 22.13
Jos ihmisellä on elämänarvot noin sekaisin kuin ex-miehelläsi, eihän häntä voi muuta kuin sääliä...jos sitäkään. Mies menettää paljon, sinä et mitään, eikä loppupelissä lapsikaan.
Näitä miehiä löytyy mutta heillä on sen verran pieni älykkyysosamäärä sekä huono itsetunto, etteivät he koskaan tule ajattelemaan opikeita asioita syvällisesti koska silloin joutuisivat tunnustamaan puutteensa.
He elävät mielellään niin, että voivat aina vedota johonkin esim. kolmanteen osapuoleen joka sanoo niin tai näin tai reagoi niin tai näin jos he jotakin tekevät, Lapsistaan he eivät uskalla välittää vaikka haluaisivatkin koska oikea isyys tuo myös vastuuta ja tämä ominaisuus puuttuu näiltä taukeilta."
Tämän osuvammin ei voisi sanoa.
tuo on kyllä ihan totta, äiti eikä lapsi menetä mitään.. mies ihan kaiken..
ei ne tiikeri uroksetkaan penuista huolehdi. käyvät vaan sutimassa. miksi miehen pitäisi, luonnon vastaista.