Hän äskettäin tuomitsi Helsingin ryöstöretken naapurikunnan alueelle.
Keskustalaisesti ajattelevat ihmiset kaikkialla ajattelevat samoin.
Minun mielestäni millään kunnalla ei ole oikeutta ottaa toiselta kunnalta maata, jos toinen kunta ei sitä halua. Ihmettelen kovasti, jos tämän maan hallitus moisen ryöstöretken siunaa.
Helsinki on perustellut aluevaatimuksiaan tonttipulaan vedoten. Aikoinaan Neuvostoliittokin perusteli aluevaatimuksiaan Leningradin turvallisuuteen vedoten ja sai asialleen hallituksen siunauksen, nimittäin Terijoen hallituksen. Suomi ei noin vain suostunut vaan pani vastaan, mutta joutui ylivoiman edessä taipumaan. Vähältä piti ettei mennyt koko maa.
Toivottavasti tämä Helsingin provosoima rajariitaselkkaus ei etene aseellisiin yhteenottoihin.
Helsingillä omistaa jo nytkin 2000 ha - 4000 ha maata (lähteestä riippuen) Sipoon kunnan alueella. Miksi eivät kaavoita sitä asuntotonteiksi? Lisäksi Sipoo on tehnyt suunnitelmat 40 000 ihmisen asuntoalueiden kaavoittamiseksi, samoin muutkin Helsingin naapurikunnat voivat tehdä, jos kerran niitä asunnontarvitsijoita on.
Kysymys ei olekaan siitä, etteikö tonttimaata olisi rakentajille tarjolla, vaan Helsinki haluaa sipoolaiset helsinkiläisiksi veromaksajiksi.
Helsinki on jo nyt Suomen kolmanneksi rikkain kunta, kun lasketaan kuinka paljon Helsinki kerää kunnallisveroa per asukas, lisäksi tulevat yhteisöverotuotot, liikelaitostuotot, kiinteistövero ja koiravero. Espoo ja Kauniainen ovat vielä Helsinkiä edellä.
Eli kyllä Helsingillä on varaa tuottaa huippupalvelut kuntalaisilleen, mutta kun eivät osaa käyttää varojaan oikein, niin täytyy lähteä ryöstöretkille.
Keskustalaisesti ajattelevat ihmiset kaikkialla ajattelevat samoin.
Minun mielestäni millään kunnalla ei ole oikeutta ottaa toiselta kunnalta maata, jos toinen kunta ei sitä halua. Ihmettelen kovasti, jos tämän maan hallitus moisen ryöstöretken siunaa.
Helsinki on perustellut aluevaatimuksiaan tonttipulaan vedoten. Aikoinaan Neuvostoliittokin perusteli aluevaatimuksiaan Leningradin turvallisuuteen vedoten ja sai asialleen hallituksen siunauksen, nimittäin Terijoen hallituksen. Suomi ei noin vain suostunut vaan pani vastaan, mutta joutui ylivoiman edessä taipumaan. Vähältä piti ettei mennyt koko maa.
Toivottavasti tämä Helsingin provosoima rajariitaselkkaus ei etene aseellisiin yhteenottoihin.
Helsingillä omistaa jo nytkin 2000 ha - 4000 ha maata (lähteestä riippuen) Sipoon kunnan alueella. Miksi eivät kaavoita sitä asuntotonteiksi? Lisäksi Sipoo on tehnyt suunnitelmat 40 000 ihmisen asuntoalueiden kaavoittamiseksi, samoin muutkin Helsingin naapurikunnat voivat tehdä, jos kerran niitä asunnontarvitsijoita on.
Kysymys ei olekaan siitä, etteikö tonttimaata olisi rakentajille tarjolla, vaan Helsinki haluaa sipoolaiset helsinkiläisiksi veromaksajiksi.
Helsinki on jo nyt Suomen kolmanneksi rikkain kunta, kun lasketaan kuinka paljon Helsinki kerää kunnallisveroa per asukas, lisäksi tulevat yhteisöverotuotot, liikelaitostuotot, kiinteistövero ja koiravero. Espoo ja Kauniainen ovat vielä Helsinkiä edellä.
Eli kyllä Helsingillä on varaa tuottaa huippupalvelut kuntalaisilleen, mutta kun eivät osaa käyttää varojaan oikein, niin täytyy lähteä ryöstöretkille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Täytyy myös muistaa, että Korhonen tuomitsi Vanhasen ja Kataisen ryöstöretken yksinhuoltajien lapsien ruokakupille. Kenttä vaatii selvästi linjan muutosta, koska täsätä köyhien kyykyttämisestä ei hyvää seuraa keskustalle.
kuohunta sekä Keskustassa että SDP:ssä. Plus-pisteitä Vanhasen linjalle antaa se, että voimakaksikko City-Keskusta ja Emeritus ovat häntä vastaan ja tietysti aputyttönä tämä tulokas Aili-A. Ehkä hän kelpaa voimakaksikon kahvinkeittäjäksi. Toivotan jatkuvaa menestystä Vanhaselle. Olisiko niin onnellisesti, että Keskustalle on käymässä vanhan sananlaskun mukaan: Kun kovaa ajetaan, niin paskat putoaa rattailta.