Päivämiehen artikkelissa Jukka Kolmonen liikkuu arveluttavilla vesillä. Hän kirjoittaa:
"- - Korvessa Herran kansa eksyi palvelemaan epäjumalan kuvaa, ja Herra vihastui tuohon niskurikansaan."
Herää kysymys, onko Jumala kaikkivaltias, kaikkitietävä ja kaikkihyvä olento?
Jos jokin olento on kaikkivaltias, ei hänen asemaansa voi UHATA yhtään mikään maailmassa.
Miksi Jumala koki uhkaksi sen, että ihmisillä oli muita jumalia? Mitä menetettävää Jumalalla on?
Onko Jumalallla sellaisia inhimillisiä tunteita kuten mustasukkaisuus ja kateus? Ja jopa viha? Eivätkö ne ole heikkouksia? Onko Jumala jonkin ihmisen palvonnan puutteessa?
Oliko Jumala siis kateellinen sille toiselle jumaluudelle siitä, että ihmiset olivatkin palvoneet sitä?
Onko Jumalassa siis inhimillisiä luonteen heikkouksia?
"- - Korvessa Herran kansa eksyi palvelemaan epäjumalan kuvaa, ja Herra vihastui tuohon niskurikansaan."
Herää kysymys, onko Jumala kaikkivaltias, kaikkitietävä ja kaikkihyvä olento?
Jos jokin olento on kaikkivaltias, ei hänen asemaansa voi UHATA yhtään mikään maailmassa.
Miksi Jumala koki uhkaksi sen, että ihmisillä oli muita jumalia? Mitä menetettävää Jumalalla on?
Onko Jumalallla sellaisia inhimillisiä tunteita kuten mustasukkaisuus ja kateus? Ja jopa viha? Eivätkö ne ole heikkouksia? Onko Jumala jonkin ihmisen palvonnan puutteessa?
Oliko Jumala siis kateellinen sille toiselle jumaluudelle siitä, että ihmiset olivatkin palvoneet sitä?
Onko Jumalassa siis inhimillisiä luonteen heikkouksia?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vanhassa Testamentissa oleva käsitys Jumalasta on enempi niin kuin sadunomainen. Jumala on kuvattu siellä hyvin samanlaiseksi kuin ihmiset. Muinaisuudessa ihmiset luoivat itsens näköisen jumalan.
Tänä päivänä kirkossa jumalasta näkyy vain yksi silmä kolmion sisällä. Jumala on pelkistynyt silmäksi.
Jumala on tosiaan hätkähdyttävästi ihmisen oloinen hahmo. HÄn ompelee omin käsin vaatteita Adamille ja Eevalle!
Jumala koki uhkaksi sen että ihmisillä oli muita jumalia, koska Hänellä oli paljon menetettävää: ihmiset.
Jumalalla on inhimillisiä tunteita ja Hän asetti ne tunteensa myös ihmiseen, että he kykenisivät kommunikoimaan keskenään. Ihmisessä nämä tunteet vain turmeltuivat syntiinlankeemuksessa joten Jumalan vihastus, mustasukkaisuus ja kateus ovat aivan erilaisia kuin ihmisen. Ne syntyvät Hänellä siitä että Hänelle rakas ihminen kääntyy Hänestä pois etsien itselleen toista jumalaa. Näiden Jumalan tunteiden keskipiste ei siis ole Hän itse, vaan ihminen. Hän on siis "heikkona" ihmiseen.
Toinen "jumala" jota ihminen voi palvoa on joko ihminen itse tai saatana, luotu olento joka tietoisesti kääntyi kapinoimaan. Ihminen vieteltiin tähän kapinaan, hän ei keksinyt sitä itse. Mutta hän valitsi sen kuitenkin.
Jumala rakastaa yhä niskurikansaansa ja kaipaa sitä yhteyteensä vaikka olisi voinut pyyhkäistä sen olemattomiin ja tehdä uuden, joka ei lankea ja mene Häneltä piiloon.
Siksi Hän lähti ihmisten perään ja antoi Poikansa syntyä ihmiseksi lunastaakseen heidät takaisin.
Onko tämä "niskurikansa" siis niskuroinnillaan voimakkaampi kuin Jumala? Niskurointi ylittää Jumalan mahdollisuudet ja voimat? Jumala ei pysty kääntämään kansaa puolelleen. Jumala ei siis ole kaikkivaltias vaan heikko.
Rakkaus suostuu olemaan myös heikko.
Se ei ole väkivaltainen.
vedenpaisumus on tästä esimerkki. Jumala näki että kansa on tottelematon/paha ja hukutti ensimmäisen kansansa, vain Nooa ja hänen lähimmaisensä jäi henkiin.
Se erään tsunamin tarina on tunnettu jo ennen Raamattua, sitä paljon vanhemmassa Gilgamesh-eepoksessa kerrotaan sama juttu. Samoin intialaisessa varhaisessa uskonnollisessa kertomusperinteessä on kertomus vedenpaisumuksesta.
Vedenpaisumus on - jos uskomme että se on Jumalan aikaansaama eikä pelkästään luonnon prosessien aikaansaama vääjäämätön luonnollinen tapahtuma - havainnollinen esimerkki Jumalan voimattomuudesta. Jumala ei kyennyt luomaan sellaisia ihmisiä jotka olisivat toimineet Hänen halujensa mukaan.
Ihmisistä tulikin toisenlaisia kuin Jumala oli tarkoittanut. Jos Jumala oikein todella on kaikkivaltias, hän olisi voinut aikaansaada sellaisen ihmiskunnan kuin itse halusi.
Sen sijaan hän alkoi riehua ja vihata luomaansa ihmiskuntaa. Sairasta, kieroontunutta!
Jumala loi aivan täsmälleen sellaisen maailman ihmisineen kuin Hän halusi. Hän katseli luomakuntaansa ja totesi sen hyväksi. Hän rakasti sitä. Ihmistä varsinkin, jonka Hän loi kaltaisekseen. Mutta ihminen ei rakastanutkaan Häntä vaan kääntyi pois, viettelijän puoleen. Silti Jumala ei hylännyt ja pyyhkäissyt raivoissaan olemattomiin koko ihmiskuntaa, ei edes vedenpaisumuksessa. Hän pelasti Nooan perheineen. Mistä Nooa olisi itsekseen tiennyt alkaa rakentamaan valtaisaa valtamerilaivaa kuivalle maalle ellei Jumala olisi ottanut häneen yhteyttä ja antanut jopa arkin kaavan? Nooan jälkeen alkoi ihmisillä sama peli. Mutta Jumala teki sovinnon, solmi liiton ihmiskunnan kanssa ja lähetti ainoan Poikansa maailmaan ettei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi vaan saisi ikuisen elämän. Tämä ainoa synnitön viaton ihminen ruoskittiin, kidutettiin ja tapettiin vaikka Hän paransi sairaita, herätti kuolleita, rakasti ihmisiä ja opetti heille Jumalan rakkautta. Häntä ei tahdottu ottaa kuninkaaksi, Messiaaksi. Ihmisten puolelta Jumalan Pojan tappaminen oli sairasta, kieroontunutta! Ja Jumala antoi Pojan kuolla, ja Poika otti itselleen sen rangaistuksen joka olisi kuulunut sairaille ja kieroille ihmisille! Hän meni vapaaehtoisesti ristille, Hän kuoli ja koska oli synnitön, kuolemalla ei ollut valtaa Häneen. Niin hän toi pelastuksen ihmiskunnalle ihmisenä.
Ja nyt on sama tilanne kuin Nooan aikana, ihmiset tappavat murhaavat, harrastavat inhottavia asioita, mutta he vain pilkkaavat ja syyttävät Jumalaa siitä mitä he itse tekevät. Kieltävät Jumalan, kieltävät Hänen rakkauden tekonsa, Jeesuksen Kristuksen sovituksen, vääristelevät totuuden. Sairasta, kieroontunutta!! He eivät tahdo tunnustaa tehneensä väärin, ei ei, mieluummin mitä muuta tahansa. Se kieroilija ja valehtelija vanha käärme, perkele kaikkine hahmoineen miellyttää enemmän, kuten muinoin Eevaa ja Aatamiakin.
Tottakai Jumala voisi tehdä ihmisiä jotka tottelevat sokeasti kuin robotit, tahdottomina nukkeina. Hän ei välitä sellaisista. Sellaisia vain ihmiset tekevät. He eivät ota riskiä ettei nukke enää tottelisikaan. Mutta Jumalalla oli varaa tehdä vapaita olentoja, jotka voivat itse valita mitä tekevät.
Kirjoitin tämän vaikka tiedän jo ettet tätä ymmärrä. Rukoilen että Jumala kuitenkin avaisi silmäsi korvasi ja sydämesi ymmärtämään. Hän on Rakkaus ja rakastaa yhä sinuakin vaikka kuinka haukkuisit luonnevikaiseksi.