Tämä on Suomen lain mukaan hyväksyttävää:
http://www.shoutfile.com/v/q0GvA9D3/What_Happens_When_Two_Drunks_Want_Wood_For_Their_Fire
Tämä ei:
http://www.youtube.com/watch?v=60GV4ItiBIg
http://www.shoutfile.com/v/q0GvA9D3/What_Happens_When_Two_Drunks_Want_Wood_For_Their_Fire
Tämä ei:
http://www.youtube.com/watch?v=60GV4ItiBIg
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Kumpi on hyväksyttävämpää? lain mukaan "
Ensimmäisessä videossa voisin väittää äijien olleen alkoholipsykoosissa, joka on lain mukaan aivan sallittua.
Toisessa videossa oleva rastafari on monen kieltolakifanaatikon mielestä kannabispsykoosissa, joka on laitonta.
Ja miettikääs tätä:
Suomessa saa silpoa viattoman poikalapsen sukupuolielimet uskonnollisiin syihin vedoten, mutta luojan luomaa luonnon yrttiä ei saa polttaa uskonnollisiin syihin vedoten.
nyt,ku ajattelee tällee kankkusessa,ni pilvee ennemmin,,,tää alkoholi on aika myrkkyä...ja vielä laillista??
tää oli erittäim hyvä vertaus! siis vittu mä en voi käsittää miten noin vahva huume,kuin itse "kuningas" alkoholi on laillista!? siis sehän on kaiken pahan alku ja juuri.. kyllä päättäjät on SEKASIN.