Juho Eerola

Tän aamun kymärissä J.Eerola haluaa maahanmuuttajia Kotkaan jotta pienkoulut säästyisi. Joten äänestetään
seuraavissa kunnallisvaaleissa mies valtuustoon niin saadaa Kotkaan maahanmuuttajien tulva ja ollaan sitten onnellisia.
302993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

kaikki äänestämään eerolaa!!!! hyvä äijä

Äänestä
  • Merivirta vielä porukkaan hämmentämään, niin on soppa valmis...huh-huh

    Äänestä

  • hupshei kirjoitti:

    Merivirta vielä porukkaan hämmentämään, niin on soppa valmis...huh-huh

    On melkein täynnä samanlaisia sähliä, ei muutama lisää mitään haittaisi.

    Äänestä


  • ymmärrä mitä viestissä tarkoitetaan. Hyvä äijä. Sä olet perseestä.

    Äänestä


Onkohan tää Eerolan poika nyt maahanmuuton kannattaja vai vastustaja.
No pienkoulujen olemassa tai olemattomissa oleminen on kyllä poliittinen juttu, johon ei millään maahanmuuttajilla ole vaikutusta suuntaan tai toiseen. Pienkoulujen pelastaminen olisi sitä paitsi pitänyt aloittaa jo ajat sitte.

Äänestä
  • Juhoa pidetään maahanmuuttamisen suosijana (kenenköhän mielestä se on paha asia?) silloin kun se sopii arvostelijan Eerolaa kohtaan osoittamaan kritiikkiin. Vastaavasti PS:n riveissä Eerola on rasisti, fasisti ja mitä lie, kunhan se vain provosoi haluttuun suuntaan.

    Miltei aina haukkuja on itse mielipiteineen - reiästä ja jämisee täysin turhaan siten että varsinainen asia hukkuu henkilökohtaisuuksiin asti menevän loanheiton alle.

    Äänestä

  • ja sitte kaikki maahanmuuttajat laitetaa karkkarii ni siellä ei koulut kyllä säästy.
    karkkari oli vaarallinen paikka jo valmiiksi ja sitten sinne aletaan majoittamaan vielä maahanmuuttajia.
    miehikkälään jonnekkin metsän reunalle heille turvapaikka.

    Äänestä

  • Ju-kka kirjoitti:

    Juhoa pidetään maahanmuuttamisen suosijana (kenenköhän mielestä se on paha asia?) silloin kun se sopii arvostelijan Eerolaa kohtaan osoittamaan kritiikkiin. Vastaavasti PS:n riveissä Eerola on rasisti, fasisti ja mitä lie, kunhan se vain provosoi haluttuun suuntaan.

    Miltei aina haukkuja on itse mielipiteineen - reiästä ja jämisee täysin turhaan siten että varsinainen asia hukkuu henkilökohtaisuuksiin asti menevän loanheiton alle.

    Ju-ho - Ju-kka kestä krittiikkiä vai?

    Äänestä

Lisää Kotkaan. Hyvä Eerola kyllä ensin täytyisi hoitaa omat asiat. Lopeta toi politikointi kun et sit osaa.

Äänestä

Eiköhän siellä ollut rivien välistä luettavissa ihan selvää vittuilua kaupungin maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan. Työnsä puolesta Juho ei voi kovin suoraan sanoa, mutta se joka osaa lukea, tajusi, että Juho sanoi että oli käsittämätöntä että Kotka lopettaa rahapulaan vedoten pieniä koulujaan ja perustaa samalla hetkellä maahanmuuttajille luokkia.
Tämän aamun lehdessä Freddy Van Wonterghem kirjoittaa että Kotkan Perussuomalaiset haluaa että pakolaisten vastaanotto lopetetaan. Freddy kirjoittaa myös että mamukriittisiä mielipiteitä esittäneitä kaupungin työntekijöitä on painostettu töissä. Vaikea arvata että tarkoitti Juhoa.

Äänestä
  • psykologin tai kaupungin työturvallisuus äijien hampaisiin noiden itsenäisten kirjoitusten takia!

    Äänestä

  • kenenkään... kirjoitti:

    psykologin tai kaupungin työturvallisuus äijien hampaisiin noiden itsenäisten kirjoitusten takia!

    eivät uskalla ryhtyä samoihin toimiin, sillä A) Juho tietää liikaa, eli jos hänet erotettaisiin, niin sitten ei pidättelisi mikään B) Juho käyttäisi tilannetta poliittisesti niin varmasti hyväkseen, että demarit ei halua sitäkään. Eli Juhoa ei eroteta, mutta sen kuolemaa toivotaan.

    Äänestä

Ne pienet koulut on jo lopetettu ja pilkkahintaan pois myydyt. Ei niitä pelasteta edes "kansainvälisillä moniosaajilla" eikä muillakaan "kulttuurin rikastajilla".
Sinä, hyvä tuntematon puskasta ampuja, kuvittelet että tällä palstalla käyvät ihmiset eivät lue lehtiä. (Varmasti on sellaisiakin). Ajattelet että tällä palstalla on paljon rasisteja ja pelkäät että Perussuomalaisten nouseva kannatus muhii täällä. Siinä olet oikeassa.
Yrität nyt tahallisesti provosoida minut näyttämään henkilöltä, joka kannattaisi maahanmuuttajien lisäämistä Kotkassa. Kuvittelet, että näiden tätä palstaa lukevien ihmisten silmissä jäisin mieleen maahanmuuttajia tänne haluavana henkilönä. Itse esiinnyt "rasistina", jota et ole (kuten en minäkään). Sinä olet demarien, vihreiden, tai Vasemmistoliiton (kommareiden) "agentti". Ehkäpä jopa Kokoomuksen... Omalla nimelläsi et uskalla kirjoittaa.
Maahanmuuttajat ovat tervetulleita Kotkaan. Työpaikka pitää olla jo tullessa (laillinen). Samoin halua oppia maamme kieli ja tahto elää kulttuuriperimämme ja lakien mukaan.

Äänestä
  • SIISTI MISSÄ NIITÄ ON. MÄ HALUUN NÄHDÄ. AI NIIN EI AGENTTEJA NÄE SORRY.

    Äänestä

En todellakaan anna ääntäni kuormasta syöjälle!
Kotkassa on ihan tarpeeksi mamuja. Jos lisää tulee, sijoitetaan ne Mussaloon ja Sapokkaan.
olin ajatellut syöttää tienaamani leivän omille lapsilleni, en mamuille.

Äänestä
  • sijoitetaan sapokkaan? ja kenties mussaloon miksi? siksi että menee sapokan ranta siinämielessä piloille että ne ryhmittyy sinne puistoon ja kerää sinne hämärämiehiä, joten suomalaiset herkät ihmiset eivät voi enää siitäkään nauttia? liikaa pimeitä paikkoja ja suojaisaa tehdäkseen niitä hakkaamis ja ryöstöjuttuja. ei sullakaan pitkänäköisyyttä ole pätkänvertaa. ne pitäis sijoittaa karhuvuoreen kaikki ja suomalaiset pois sieltä jos jonnee yleensä sijoittaa! mutta parempi jos niitä ei tulisi enää ollenkaa.

    Äänestä

  • järkevät mielipiteet. Tänne saa tulla kuka tahansa, mutta itse pitää oma elanto hankkia ja kunnioittaa maamme tapoja ja asetuksia. Perusteeton inho pelkän ihon värin tähden on väärin. Kotkan Perussuomalaisten kritiikki ei varsinaisesti olekaan ollut mamuja, vaan mamuja tänne tukiaisten toivossa havittelevia tahoja vastaan. Siinä on iso ero.

    Äänestä

  • Juholla on oikein kirjoitti:

    järkevät mielipiteet. Tänne saa tulla kuka tahansa, mutta itse pitää oma elanto hankkia ja kunnioittaa maamme tapoja ja asetuksia. Perusteeton inho pelkän ihon värin tähden on väärin. Kotkan Perussuomalaisten kritiikki ei varsinaisesti olekaan ollut mamuja, vaan mamuja tänne tukiaisten toivossa havittelevia tahoja vastaan. Siinä on iso ero.

    "Tänne saa tulla kuka tahansa, mutta itse pitää oma elanto hankkia ja kunnioittaa maamme tapoja ja asetuksia"

    sanotaan että saisi jos tämä visio vaan TOTEUTUISI
    lehmätkin lentäis jos olis siivet, lipputangot jos kukkis ne olis kukkia ja ihminenkin olis lintu jos osaisi lentää.

    turha on pyöritellä tuota ajatusta mikä ei vaan oikeesti toteudu eikä tule koskaan toteutumaan eli viisaampaa olla sillä mielellä että niitä mustia ei tänne tulisi. varsinkaan maista millä ei ole mitään oletuksia että edes haluaa elää suomen tavoilla, muslimit ym ei pelkästään jo uskonnon takia sopeudu tänne. puhumattakaan geeneissä, kulttuurissa olevat elintavat...

    Äänestä

JA HA HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Äänestä

Kieltämättä aika järjettömän tuntuista, että muutama lehtikirjoitus, joissa lähinnä käsiteltiin peräkylien koulujen loppumista, saa aikaan tämmöisen viestiketjun. Yli 2000 lukijaa ja parikymmentä viestiä. Ja aihe muuttui täysin! Ei mitään koulujen lakkauttamisesta, vaan pelkkää maahanmuuttopolitiikkaa ja minun halveeraamista. Ei se, että tämä mitenkään minua haittaisi. Rehellisesti ottaen olen kovasti otettu siitä, että mitättömän puolueen, mitättömän Kotkan osaston, mitättömän sihteerin kirjoitus saa enemmän huomiota kuin alueemme kaupunginvaltuutettujen ja kansanedustajien vastaavat.
Ja te jotka tämän luitte; onnitelkaa itseänne. Selvisitte nimipäiväviikonlopustani hengissä.

Äänestä
  • Perussuomalaisilla ei ole yhtään paikkaa Kotkan valtuustossa ja edellisissä kunnallisvaaleissa taisi tulla jotain vähän reilut sata ääntä. Tähän taustaan nähden Juho ja Rfeddy Wan Vonterhem ovat Kotkassa saaneet aikaan mielettömän hypen. Melkein 2000 kotkalaista äänesti eduskuntavaaleissa Pesua ja noin 2/3 äänistä oli mainituille herroille. 2000 ääntä kunnallisvaaleissa tarkoittaisi neljää edustajaa kaupunginvaltuustoon ja se olisi prosentuaalisesti käsittämätön kasvu. Jatkakaa samaan malliin mutta ennen kaikkea; koettakaa saada lisää aktiiveja mukaan. Kaksin ette pärjää, vaikka kuinka terävästi kirjoitatte.

    Äänestä

  • Hengessä mukana kirjoitti:

    Perussuomalaisilla ei ole yhtään paikkaa Kotkan valtuustossa ja edellisissä kunnallisvaaleissa taisi tulla jotain vähän reilut sata ääntä. Tähän taustaan nähden Juho ja Rfeddy Wan Vonterhem ovat Kotkassa saaneet aikaan mielettömän hypen. Melkein 2000 kotkalaista äänesti eduskuntavaaleissa Pesua ja noin 2/3 äänistä oli mainituille herroille. 2000 ääntä kunnallisvaaleissa tarkoittaisi neljää edustajaa kaupunginvaltuustoon ja se olisi prosentuaalisesti käsittämätön kasvu. Jatkakaa samaan malliin mutta ennen kaikkea; koettakaa saada lisää aktiiveja mukaan. Kaksin ette pärjää, vaikka kuinka terävästi kirjoitatte.

    Kotkan valtuustossa. Vihreät,Wanha Kymi, mutta nousu ei kauan kestä. Kotkassa on aina ollut niin sanottu rääppiäisporukka joka häntäpäässä sätkii.

    Äänestä

  • ollut. kirjoitti:

    Kotkan valtuustossa. Vihreät,Wanha Kymi, mutta nousu ei kauan kestä. Kotkassa on aina ollut niin sanottu rääppiäisporukka joka häntäpäässä sätkii.

    Seuraavassa Kotkan valtuustossa Sdp ja Vasemmistoliitto romahtavat ja nimen omaan Pesun kustannuksella. Kokoomus voi tämän takia nousta suurimmaksi Kotkassa. Ei Pesu siis vasureita ja SDP:tä ohita, mutta joku kolme tai neljä paikkaa voi tulla. Se on enemmän kuin vaikka Vihreillä, Kepulla, Kristillisillä tai RKP:llä jotka ovat valtakunnan tasolla Pesua isompia.
    Valtakunnallisestikin Pesu on noussut ja vakiinnuttanut asemansa eduskuntapuolueena. Koko puolueen historian ajan sen on silti aina sanottu katoavan pian kartalta.

    Äänestä

lehdessä. Eikä sanaakaan mamuista, vaan kotkalaisen vasemmiston Kymin puolelta lakkauttamista kouluista.

Äänestä
  • juttuja vatvoo lehdessä. Siinä taas tavallinen uuspoliitikko. Miettis uusia asioita eikä vatvois vanhoja juttuja mitä ei enään ikinä korjata. Tyypillistä populismia, mutta tähänhän perustuus Wanhan kymin ja tulevan pesun politiikka ei mitään realismia ja vielä kun ei tiedä asia sisältö niin kannattais olla aivan hissukseen.

    Äänestä

  • vanhoja kirjoitti:

    juttuja vatvoo lehdessä. Siinä taas tavallinen uuspoliitikko. Miettis uusia asioita eikä vatvois vanhoja juttuja mitä ei enään ikinä korjata. Tyypillistä populismia, mutta tähänhän perustuus Wanhan kymin ja tulevan pesun politiikka ei mitään realismia ja vielä kun ei tiedä asia sisältö niin kannattais olla aivan hissukseen.

    Juhon tämän päiväisen kirjoituksen viimeinen kappale oli parasta asiaa mitä ikinä. Ja se nimen omaan tähtäsi tulevaisuuteen ja siksi äänestän Pesua seuraavissa kunnallisvaaleissa.

    Äänestä

  • Hannnndee kirjoitti:

    Juhon tämän päiväisen kirjoituksen viimeinen kappale oli parasta asiaa mitä ikinä. Ja se nimen omaan tähtäsi tulevaisuuteen ja siksi äänestän Pesua seuraavissa kunnallisvaaleissa.

    oli teksti jonka luin juuri kymäristä. Nyt on kova uho päällä. Nyt ei taideta olla oikein ajan tasalla kunnallispolitiikasta. Jos se on noin helppoa niin ei kun antaa mennä vaan. Valitettavasti tuollainen kirjoitus ei iske kuin niihin kuntaalaisiin jotka eivät tajua muutenkaan kunnallispolitiikasta.

    Äänestä

  • Johan. kirjoitti:

    oli teksti jonka luin juuri kymäristä. Nyt on kova uho päällä. Nyt ei taideta olla oikein ajan tasalla kunnallispolitiikasta. Jos se on noin helppoa niin ei kun antaa mennä vaan. Valitettavasti tuollainen kirjoitus ei iske kuin niihin kuntaalaisiin jotka eivät tajua muutenkaan kunnallispolitiikasta.

    Sehän on ihan helppoa.. Ei muuta kuin lopettaa turhien pytinkien rakentamisen keskustaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mamut kirjoitti:

Tän aamun kymärissä J.Eerola haluaa maahanmuuttajia Kotkaan jotta pienkoulut säästyisi. Joten äänestetään
seuraavissa kunnallisvaaleissa mies valtuustoon niin saadaa Kotkaan maahanmuuttajien tulva ja ollaan sitten onnellisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu