Miksi Pukkinen valehtelee?

Ja valehtelee vielä niin yksinkertaisessa asiassa, että sen nyt kuka hyvänsä toope pystyy tarkistamaan.

Hän on näköjään väittänyt, että Turun ongelma on mm. "vähenevä väestö". Eihän se mihinkään ole sen kummemmin vähennyt, vaan veronmaksajat ovat korvautuneet maahanmuuttajilla.

Mitä ihmettä tuo äijä siis hörisee???

Sitäpaitsi maahanmuuttajienhan piti olla propagandan mukaan valtava potentiaali ja rikkaus ja uutta yrityselämäää pitäisi syntyä kuin sieniä sateella uusien näkökulmien ja ideoiden kautta.

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/07_aineistot_kirjasto/01_esitteet/eril_rikkaus/erilaisuus_esite.pdf

Nyt on Varissuon ulkomaalaisprosentti noussut reilussa vuodessa 27 prosentista kolmeenkymmeneen ja tahti siis senkun vain näköjäään kiihtyy. Turun koulut ovat koulujen irvikuvia. Ei ihmeettä veronmaksajat muuttaa pois.

Turun talouden syöksykierre on siis vain jyrkkenemässä keskellä historiallista nousukautta.

Silti Turun virallinen strategia edelleen, johon upotettaan suunnattomasti voimavaroja ja verorahoja on "monikulttuurisuus" ja "kansainvälisyys". Tuloksena vain entistä suurempi katastrooffi, kun täysin virheellistä ja järjetöntä yhteiskuntakokeilua ei uskalleta viheltää poikki ja kääntää laivan suuntaa.

Koko Varsinais-Suomesta, vaikka se liitettäisiin Turkuun, ei löydy moisia voimavaroja pitämään pystyssä tota systeemiä. Siitähän Turku taas vaan sais lisää tekohengitystä ja monikultturisoitumista senkus kiihdytettäisiin ja pakolaisia ym. otettais vaan sisään pilvin pimein entistä enemmän ja lopputuloksena olisi siis koko Turun alueen ja maakunnan loppu taloudellisesti sekä siinä muodossa, mitä se on sukupolvien ajan ollut, satoja vuosia.

Varisuosta tulee vääjäämättä Suomen Rinkeby, ei kait jumankavita koko Turun kaupunkiseudusta tarvi tehdä vastaavaa kuntaliitoksilla.



Amen, olen puhunut.
11849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

nt = no text

Äänestä
  • Sama heppu.

    Äänestä

Puhut pelkkää asiaa,itse muutin turusta pois 7 vuotta sitten juuri em.Asioiden takia,ainoa asia joka minut pitää vielä turussa jotenkin on se että olen vielä toistaiseksi kaupungin hommissa mutta haen koko ajan töitä muualta että ei tarvitsisi olla turun kanssa missään tekemisissä.

Äänestä
  • sinua kiinnostaa Turun asiat, ja täällä palstalla haahuilet? Jos et halua missään tekemisissä olla?
    Kysyn vaan??

    Äänestä

Nykyään tekstisi ovat sitten jo melkein pyhiä! Perustakaa Halla-ahon kanssa oma raamattu.

Äänestä

On ihmeellistä, ettei Suomessa haluta nähdä, mihin nykyinen kehitys on maata viemässä. Turkukin oli vielä 80-luvulla todella viihtyisä ja hieno kaupunki. Nyt se on suurelta osin pilattu ottamalla kaupunkiin väestöä, jolla ei ole sen paremmin halua kuin edellytyksiäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Äänestä

Noin paljon haluatte keskustella, asiasta menkää Halisiin siellä ei ole kuin 17 eri kansalaisuutta eustettuna.

Äänestä
  • Että kaikki tämä idioottimainen kehitys on tapahtunut KANSAN TAHDON VASTAISESTI.

    joka gallupissa kansa on sanonut, että mamuja on vähintänkin riittävästi. Eivät siis usko eufiruseen yhteiskuntakokeiluun, mikä järkevää onkin tietty.

    Äänestä

  • Debatoija kirjoitti:

    Että kaikki tämä idioottimainen kehitys on tapahtunut KANSAN TAHDON VASTAISESTI.

    joka gallupissa kansa on sanonut, että mamuja on vähintänkin riittävästi. Eivät siis usko eufiruseen yhteiskuntakokeiluun, mikä järkevää onkin tietty.

    Suomen lahjoittaminen mamuille on kansan mielestä OK ainakin siitä päätellen, ettei äänestyskäyttäytyminen ole muuttunut mitenkään. Turkua hallitseva vasemmisto (demarit, vasemmistoliitto, vihreät) saa rauhassa upottaa kaupungin entistä syvemmälle suohon. Turussa sen paremmin kuin Suomessakaan ei ole yhtään merkittävää puoluetta, joka haluaisi pistää stopin tälle järjettömälle kehitykselle.

    Äänestä

Väitän, että Turun hyvien veronmaksajien "väestökato" johtuu perimmältään kaupungin maankuuluista Gryndereistä! Koko kaupungin päätäntäkoneisto on niiden vallan alla. Grynderit saavat rakentaa mitä, mihin ja minkälaista ikinä haluavat, ympäristöstä ja laadusta viis, kunhan kvartaalivoittoa rutosti pesee!

Kannattaisiko virkamiesten ja päättäjien vihdoinkin ruveta miettimään asumisen laatua määrän sijaan? Kaupungissa toteutetun 80-luvun tuotosystävällisen organisaatioremontin jälkeen tilanne on karannut täysin käsistä. Ja nyt se aletaan huomata, vaan liian myöhään? Turha ihmetellä miksi päin honkia menee, vaikka maan talous kokonaisuudessaan porskuttelee ennennäkemättömissä luvuissa!

Kuka äiti pienine lapsineen haluaisi ehdoin tahdoin asumaan uusimmille turkulaisten aikaansaamille asuinalueille, jos muualta löytyy moninverroin ihmisläheisempiä?

Äänestä

Totta Mooses. Virallisten tilastojen mukaan Turun väkiluku on lisääntynyt vuodesta 2005 vuoteen 2006 486 hengellä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Debatoija kirjoitti:

Ja valehtelee vielä niin yksinkertaisessa asiassa, että sen nyt kuka hyvänsä toope pystyy tarkistamaan.

Hän on näköjään väittänyt, että Turun ongelma on mm. "vähenevä väestö". Eihän se mihinkään ole sen kummemmin vähennyt, vaan veronmaksajat ovat korvautuneet maahanmuuttajilla.

Mitä ihmettä tuo äijä siis hörisee???

Sitäpaitsi maahanmuuttajienhan piti olla propagandan mukaan valtava potentiaali ja rikkaus ja uutta yrityselämäää pitäisi syntyä kuin sieniä sateella uusien näkökulmien ja ideoiden kautta.

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/07_aineistot_kirjasto/01_esitteet/eril_rikkaus/erilaisuus_esite.pdf

Nyt on Varissuon ulkomaalaisprosentti noussut reilussa vuodessa 27 prosentista kolmeenkymmeneen ja tahti siis senkun vain näköjäään kiihtyy. Turun koulut ovat koulujen irvikuvia. Ei ihmeettä veronmaksajat muuttaa pois.

Turun talouden syöksykierre on siis vain jyrkkenemässä keskellä historiallista nousukautta.

Silti Turun virallinen strategia edelleen, johon upotettaan suunnattomasti voimavaroja ja verorahoja on "monikulttuurisuus" ja "kansainvälisyys". Tuloksena vain entistä suurempi katastrooffi, kun täysin virheellistä ja järjetöntä yhteiskuntakokeilua ei uskalleta viheltää poikki ja kääntää laivan suuntaa.

Koko Varsinais-Suomesta, vaikka se liitettäisiin Turkuun, ei löydy moisia voimavaroja pitämään pystyssä tota systeemiä. Siitähän Turku taas vaan sais lisää tekohengitystä ja monikultturisoitumista senkus kiihdytettäisiin ja pakolaisia ym. otettais vaan sisään pilvin pimein entistä enemmän ja lopputuloksena olisi siis koko Turun alueen ja maakunnan loppu taloudellisesti sekä siinä muodossa, mitä se on sukupolvien ajan ollut, satoja vuosia.

Varisuosta tulee vääjäämättä Suomen Rinkeby, ei kait jumankavita koko Turun kaupunkiseudusta tarvi tehdä vastaavaa kuntaliitoksilla.



Amen, olen puhunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu