On the top of the world

ja aivan turhaan. biisi on yllättävän hyvä kun edes koittaa yrittää unohtaa mistä se on kotoisin. ari laulaa siinä vielä niin arina kuin me hänet muistamme idoli aikana ja tekisi mieli sanoa karaoke aikana. arin ihanan luonnollinen ääni taitaa olla jo historiaan kadotettu muinaismuisto. levyllä yksikään biisi ei soi niin herkästi ja kauniisti mitä me idolsissa kuulimme ja se on sääli, niin paitsi tämä On the top of the world. haluaisin niin tämän äänen värin jatkuvan mutta sehän jo tiedetään että se ei tule tapahtumaan. seuraava levy on vieläkin rankempaa.

älkää tulko nyt puhumaan mistään enkeleistä, koska ari laulaa sen niin oudon matalalla äänellä.. ja luulen että biisi olisi paljon parempi kun se heitettäisiin kirkkaalla äänellä ja vähän tempoa lisää.
12849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tästä biisistä paremman, mitä se olisi ollut kenenkään muun laulamana. Ja sillä on niin sairaan ihana vibrato siinä. On kai se ihan ok biisi, mutta ei oikein Arin tyyliä.

Äänestä

Arin laulamana.
Surku, jos Ari haluaa olla pelkästään hevi-laulaja. Mielelläni kuulisin hänen ääntään muunkinlaisessa musiikissa.
Jos seuraava levy on vielä jotain Our Beast- tyyppistä laahaavaa, niin mielestäni menee huonompaan suuntaan.

Äänestä

kuinka biisi kolahti, mutta itselläni enemmän live-versiona kuin levy versiona. Our Beast on niin selkeää Hietalaa, että uskon vaikka Ari biisistä kovin tykkääkin se tuleva suuntaus ei ole mitenkään laahaavaa. Tähän lisäksi tuumaisin vielä, että biisistä I Fly Ari tuumasi, että "tämä biisi on ehkä levyn power metallein biisi".

Äänestä

Mä en voi sietää tota idols biisiä. Se on jotenkin niin samalla kaavalla tehnty kuin kaikki muutkin vastaavat. Jotenkin siedettäväksi se muodostui heviversiona, mutta siltikin... Sanoitus on niin kliseinen että... odotan seuraavalta levyltä hieman rankempia vetoja ja sitten pari herkkää heviballaadia...

Äänestä
  • Se on ihan vaan huono kappale. Ihan sama, kuka sen laulaisi, kun sävellys on niin kliseinen tekemällä tehty yli-imelyys. Ei vaan toimi.

    Äänestä

  • aliarvostettu ole... kirjoitti:

    Se on ihan vaan huono kappale. Ihan sama, kuka sen laulaisi, kun sävellys on niin kliseinen tekemällä tehty yli-imelyys. Ei vaan toimi.

    on vähintään yhtä "kliseisiä" _sävellyksiä_!

    Äänestä

  • arin levyllä kirjoitti:

    on vähintään yhtä "kliseisiä" _sävellyksiä_!

    No en nyt noinkaan rajusti sanoisi. On siellä helmiä joukossa. Mutta tosiasiahan on että Arin ääni noihin biiseihin elon tuo. Mutta tota idols biisiä ei kyllä edes arin ääni pelasta!

    Äänestä

  • mutta toisaalta kirjoitti:

    No en nyt noinkaan rajusti sanoisi. On siellä helmiä joukossa. Mutta tosiasiahan on että Arin ääni noihin biiseihin elon tuo. Mutta tota idols biisiä ei kyllä edes arin ääni pelasta!

    kuuntelijan korvista ja erityisesti korvien välistä. Rumakin voi näyttää kauniilta ja varsinkin kaunis rumalta, riippuen ihan miten asiaa haluaa katsoa. Maamme laulu on minusta erittäin ruma sanoineen ja sävellyksineen mutta toiset itkevät sen kuullessaan. Silloin se johtuu siitä mitä se laulu ihmiselle merkitsee. ON top merkitsee ihmisille jotain halpaa ja varsinkin kun se ei merkkaa Arillekaan mitään, niin eihän se silloin voi olla mistään kotoisin.

    Olen tosi onnellinen etten ole muiden ihmisten mielipiteiden varassa vaan osaan luoda omat mielipiteeni ja varsinkin löydän omat mieltymykseni. niin niin - ja teillä on omat - niin nin!

    Äänestä

  • on kyse kirjoitti:

    kuuntelijan korvista ja erityisesti korvien välistä. Rumakin voi näyttää kauniilta ja varsinkin kaunis rumalta, riippuen ihan miten asiaa haluaa katsoa. Maamme laulu on minusta erittäin ruma sanoineen ja sävellyksineen mutta toiset itkevät sen kuullessaan. Silloin se johtuu siitä mitä se laulu ihmiselle merkitsee. ON top merkitsee ihmisille jotain halpaa ja varsinkin kun se ei merkkaa Arillekaan mitään, niin eihän se silloin voi olla mistään kotoisin.

    Olen tosi onnellinen etten ole muiden ihmisten mielipiteiden varassa vaan osaan luoda omat mielipiteeni ja varsinkin löydän omat mieltymykseni. niin niin - ja teillä on omat - niin nin!

    Mulle taas kelpaa tuo biisi hyvin. Muutamia kertoja kun kuuntelin, aloin tykkäämään siitä, jostain syystä, kait se on just se, että Arin ääni on semmonen "taianomainen", että se saa huonohkon tuntuisiinkin biiseihin eloa! Oikeastaan ainut vetäisy, joka ei minuun tärähtänyt, oli Zeppelinien Rock and Roll- Arin laulamana! Siinä oli tuo "kurkkuääni" niin hallitseva.

    Äänestä

Jo ennen voittoa äänitetty versio radiosta kuultuna on kauhea, niin epävarmaa kuin mikä.

Äänestä

Että kyseinen biisi on mun mielestä suomalaista homopoppia:)

Mulla on korvat, terve järki jne... osaan muodostaa itse mielipiteeni ja tuo kappale on alusta asti ollut mun mielestä näistä kaikista kolmesta idolikappaleesta huonoin.

Äänestä

Mun mielestä tää biisi kuulostaa paremmalta hevi versiona,mitä keikoilla oon kuullu.Mut näin yleisesti Arin ääni sopii paremmin "ei heviin" tästä hyvänä esimerkkinä piano man.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aliarvostettu kirjoitti:

ja aivan turhaan. biisi on yllättävän hyvä kun edes koittaa yrittää unohtaa mistä se on kotoisin. ari laulaa siinä vielä niin arina kuin me hänet muistamme idoli aikana ja tekisi mieli sanoa karaoke aikana. arin ihanan luonnollinen ääni taitaa olla jo historiaan kadotettu muinaismuisto. levyllä yksikään biisi ei soi niin herkästi ja kauniisti mitä me idolsissa kuulimme ja se on sääli, niin paitsi tämä On the top of the world. haluaisin niin tämän äänen värin jatkuvan mutta sehän jo tiedetään että se ei tule tapahtumaan. seuraava levy on vieläkin rankempaa.

älkää tulko nyt puhumaan mistään enkeleistä, koska ari laulaa sen niin oudon matalalla äänellä.. ja luulen että biisi olisi paljon parempi kun se heitettäisiin kirkkaalla äänellä ja vähän tempoa lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu