Nyt on Väyrysellä pahat mielessä. Paavo jaksoi muutaman kuukauden tarkkailla hallituksen saamatonta puuhastelua hiljakseen sivussa, mutta nyt mies iskee joka toinen päivä uudella otsikolla: milloin arvostelee hallituksen toimintatapoja, milloin uhkailee Venäjää ja nyt on maalaamassa vihreitä niin pieneen nurkkaan, että kohta hallitus on yhtä puoluetta vähempänä.
Eivätkö nämä Kollajat ja muut altaat ala olla niitä vihreiden kynnyskysymyksiä koko hallituksessa ololle ja nyt Paavo vaatii noita rekennettaviksi. Ainakin Vanhasen tämä jo pakottaa ottamaan kantaa asiaan, jos haluaa viikunanlehtensä säilyttää porvarihallituksen verhona.
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=3&d=9318
Eivätkö nämä Kollajat ja muut altaat ala olla niitä vihreiden kynnyskysymyksiä koko hallituksessa ololle ja nyt Paavo vaatii noita rekennettaviksi. Ainakin Vanhasen tämä jo pakottaa ottamaan kantaa asiaan, jos haluaa viikunanlehtensä säilyttää porvarihallituksen verhona.
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=3&d=9318
Vastaukset 16
Vanhimmat
pääministeriksi ja kepun johtoon. Väyrynen kaataa tämän hallituksen.
Kollajan ja Vuotoksen rakentamista
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väyrynen vaatii Kollajan ja Vuotoksen rakentamista/1135228089650
Väyryn sanomiset ovat yhtä tyhjän kanssa.
Satuitteko seuraamaan viime torstaina eduskunnan kyselytuntia? Siellä nimenomaan Liisa Jaakonsaari käytti jopa erittäin monta puheenvuoroa vastustaen Kollajan rakentamista.
Syy: Iijoen varren asukkaat ovat jo kauan yrittäneet elättää itsensä matkailuelinkeinolla. Hyöty Kollajan rakentamisesta olisi mitätön siihen verrattuna, mitä paikallisille ihmisille kävisi.
Taisipa vastustavan puheenvuoron käyttää myös Pertti Salolainen, jos nyt en ihan väärin muista.
Itse tunnen nuo seudut erittäihn hyvin.
Siellä muuten ei ole mitään esim. teollisuutta.
Mietipä Aili-A sitä, ennen kuin vihreitä olet manaamassa.
En ole tässä ketään manaamassa. Sitä vaan, että mielenkiintoiseksi käy tuo vihreiden hallituksessa olo keskustan ja kokoomuksen kanssa, kun näitä asioita tulee esille milloin mistäkin. Pekkarinenkin sanoi muistaakseni viime viikolla, että käsittelyyn saattaa tulla jopa kolmekin uutta ydinvoimalahakemusta vaalikauden aikana ja nyt tämä Väyrysen allasvaatimus.
Samaan aikaan vielä vasemmistoliitto puoluekokouksessaan uhkaa olla vihreämpi kuin vihreä puolue. Paljonko uskaltavat pyhistä periaatteistaan tinkiä?
ilmaisin itseäni taas huonosti.
Minusta kuitenkin vaikuttaa siltä että Väyrynen jää aika yksin mielipiteineen.
Tulit taas langalle, Keroit olevasi Iijoen tuntija, minäkin tässä jokuvuosi sitten vuokrasin Kesämökin kipinänkosken töyräältä. Siellä kesän laulelin,"koski vain pauhaa saamatta rauhaa", ikimuistoinen kesä olikin, oletko ehkä kotoisin näistä maisemista, Santra S??.
Muuten mitä tuohon Kollajan rakentamiseen tulee se on ehdottomasti rakennettava, vieläpä ensi tilassa. Sinne on Valtiovalta uhrannut muutamia satoja miljoonia Euroja veromarkkoja, kun on ostanut kaikki tarvittavat maa-alueet seudulta. Sitten tulee joku Kosolanvikkemäinen liike joka alkaa kapinoida laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan.
Eihän siihen tarvittu kuin joku luonnonsuojeluun tärähtänyt Helsinkiläistuomari, niin tulokset on kaikkien nähtävissä. Tämä suojelupäätöshän tuli yllätyksenä jopa näille luonnonsuojelijoille itselleenkin, olihan se selvästi nähtävissä. En muuten ole Paavon parhaita Ystäviä, koska satun hänet tuntemaan sanoisinko Pirun hyvin, mutta nyt olet Paavo oikealla asialla, Kunnia sille jolle kunnia kuuluu. on Uuden-Ukin motto.
kalastin Ii-joella, kalastelen myös muualla Lapin ja Etelä-Lapin joilla, mielestäni jokien tuhoaminen ja altaiden rakentelu riittää.
Juuri eilen tuli televisiossa tuosta paikallisten vastustuksesta, he haluavat lohen Ii-jokeen ja sitä kautta matkailua sinne.
Taivalkoskella. Äitini on kotoisin Pudasjärveltä. Siellä niitä sukulaisia on. Suurinta osaa en kyllä edes tunne.
Olen asunut monessa paikassa pitkin suomea.
tämä ei liity mihinkään politiikkaan mutta silti Ukille mainitsen vielä. Olen majaillut Oulussakin, opiskellessani.
Osoite oli joku ihme??? Ampuhaukantie tai sinnepäin. Näin se muisti sprakaa nuoremmallakin. ;)
Tällaisille Ilkoille ja Paavoille on juuri tilaus hallituksessa. Uskaltavat tuoda esille pohdittavaksi asioita tai suoraan toimia niiden puolesta maan edun huomioimalla.
Kumpikin pahoiksi paneteltu, Mauno K veti Maton Paavon jalkojen alta ja alkoi parjauskamppanjan joka vielä näyttää pesivän joidenkin aivoissa.
Selvätkin kannanotot väännetään vääriksi. Mihinkään ei pääse että Paavo on erittäin älykäs, ehkä älykkäinpiä ministereistä, epäkohdaksi jotkut näkevät sen että hän sanoo asiat suoraan ja haluaa keskustelua asioista. Kabinetti keskustelut ovat hyvin suppea alaisia.
Ilkkaa on nykyinen pressa monottanut polveen Porvoon mitalla, charmikkaan älykkään miehen kohdalla monotus onkin tuottanut myönteisen tuloksen vaikka päinvastaista odotettiin.
Kumpikin toimii maan edun mukaisesti, eiköhän olisi parempi olla miehiä mollaamatta.
Jos hallituksen toiminnassa on korjaamista, jonkun pitää tuoda asia julki. Ei arvostelu ole pahasta, se voi olla erittäin rakentavaakin.
Kritiikkiä antamalla on mahdollisuus saada pääministerikin ottamaan asioihin kantaa vaikka kannanotto ei viipertäjien edun mukaista olisikaan.
vladimirovskandaali 1980-luvulla, kiitos.
Väyrysen perheellä Keminmaalla omakotitalo, jossa Paavo perheineen asui. Talo paloi, jossain oli vaimon ja lasten väliaikaisesti asuttava, lapset koulussa Keminmaalla, isäntä viikot Helsingissä. Jalasmökki oli siis hätäratkaisu, koska vaimo ja lapset halusivat asua paikkakunnalla koulun loppuun saakka. Tämän tiedän faktana, asuin paikkakunnalla ja kävin samaa koulua lasten kanssa.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Onko tarpeellista kuollutta hevosta haudasta ylös kaivaa tai jos haluat, ole hyvä!
Kaikki ihmiset ovat erehtyväisiä niin myös minä ja sinä.
välittömästi tuhojaan aiheuttamasta. Väyrynen on valtava uhka hallituksen tulevaisuudelle.
Perustele mielipidettäsi.
Tulisi sitä ns. näkökulmaa paremmin kannanottoosi.
Siitä kirjoitukseni heti alla olevassa avauksessa.
Sanot noin, koska esittäjä on Väyrynen. Hän voisi esittää vaikka raskaan liikenteen siirtymistä vasemmanpuoleiseen liikenteeseen ja sinä kannattaisit.