Ei ole kovin vaikeaa huomata, että sama katkera tyyppi tekee lähes kaikki avaukset tälle palstalle.
Tyyppi on niin tyhmä, ettei huomaa, mistä kirjoitukset tunnistaa samaksi.
Sama kirjoittaja on ollut esillä jo pitkään. Ennen vaaleja se teki valtavat määrät avauksia, jossa kerrottiin, kuinka Perussuomalaiset häviävät puoluekartalta.
Puoluekokous on tehnyt henkilövalinnat, eikä Soini.
Toki minäkin olisin halunnut Purhon jatkavan, mutta kun nyt valittiin toinen, niin tyydyn siihen.
Tyyppi on niin tyhmä, ettei huomaa, mistä kirjoitukset tunnistaa samaksi.
Sama kirjoittaja on ollut esillä jo pitkään. Ennen vaaleja se teki valtavat määrät avauksia, jossa kerrottiin, kuinka Perussuomalaiset häviävät puoluekartalta.
Puoluekokous on tehnyt henkilövalinnat, eikä Soini.
Toki minäkin olisin halunnut Purhon jatkavan, mutta kun nyt valittiin toinen, niin tyydyn siihen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo avaaja suoltaa spämmejään sen takia että ne viestit joissa kerrotaan Purhon itse kieltäytyneen tehtävästä häviäisivät viestitulvaan.
Suomessa pakkotyö on laissa kiellettyä. Purho olisi varmasti valittu suurella enemmistöllä jos olisi asettunut ehdolle.
Mutta kun kieltäytyi niin demokraattisessa järjestelmässä ei voi pakottaa jatkamaan. Siksi valittiin parempi niistä jotka asettui ehdolle.
Purhon syytkin kieltäytymiseensä oli hyväksyttäviä. Ei perheellisenä voinut ottaa kokopäivätyötä toiselta paikkakunnalta ja sen lisäksi vielä kiertää kenttää. Perheelle ei noissa tehtävissä voi jäädä kovin paljoa aikaa.
Mutta kun ei ole. Kenttä on kuohuksissaan Soinin toiminnan takia.
imaise hänet vielä virtaan. Puolue on muutakin kuin soini, ja puolueen kuvaa pitää julkistaa muutakin kautta, kuin soinin kautta. RKP.n väellä oli kanttia jyrätä puheenjohtajansa ydinvoima kysymyksessä, mutta perussuomalaiset eivät uskalla edes aivastaa soinin suuntaan. Miksi?
Onko perussuomalaiset puolueihmiset omaehtoiseen ajatteluun kykenemättömiä, ja ohjailua tarvitsevia marionetteja, vai oikeudenmukaisuuteen pohjaavia ja vastuullisiin päätöksiin kykeneviä kansalaisia. Soini ei puoluejohtajana ottanut vaalien jälkeen sitä vastuuta mitä äänestäjät häneltä edellyttivät, mutta ottaako kenttäväki.
Haluaako perussuomalainen kenttäväki oikeasti kansalaisten ja kansakunnan parasta, vai pelkästään Soinin parasta. Onko perussuomalaiset puolue, vai onko vain soini yksin perusuomalaiset.
Perussuomalaiset ei kannata pakkotyötä.
Jos Purho ei halunnut jatkaa puoluesihteerinä niin sitä ei pakotettu tehtävään.
Jos Purho ei halunnu tehdä täyttä työpäivää puoluesihteerinä niin sitä ei pakotettu tekemään.
Tuon pitäisi olla jokaiselle itsestään selvää. Mutta nuo puoluetta vahingoittamaan pyrkivät trollaajat löivät kirveensä kiveen ja jatkavat sen kiven hakkaamista hullun kiilto silmissään. Ei siitä suurta haittaakaan ole kun ne on lyöneet sen kirveensä jo niin monta kertaa kiveen ettei se enää mihinkään pysty. Ei hulluja tarvitse kylvää kun niitä sikiää itsestään. Järkevämmät osaa siirtyä katsomoon silloin kun taas aloittaa riehumisensa.