Energiatuotannon keskittäminen muutamaan kohteeseen, vaarantaa kriisitilanteessa koko Suomen energiatuotannon ja sitä myöden maamme toimintakyvyn.
Esimerkiksi sotilaskohteena ydinlaitokset ovat aivan liian helppoja ja tunnettuja sijainniltaan.
Eikä parane unohtaa myöskään aina arvaamattomia luonnomullistuksia: maanjäristys, meteoriitti, jättitrombi jne.
Hajautettu sekä uusiutuva energiatuotanto on paljon parempi meidän ja tulevien Suomalaisten kannalta.
Tuulivoimaloita, bioenergialaitoksia, vesivoimaa, tehostettua aurinkopaneelien hyödyntämistä, maalämpöä jne...
Ydinvoima on todellinen uhka koko Suomen tulevaisuudelle!
Esimerkiksi sotilaskohteena ydinlaitokset ovat aivan liian helppoja ja tunnettuja sijainniltaan.
Eikä parane unohtaa myöskään aina arvaamattomia luonnomullistuksia: maanjäristys, meteoriitti, jättitrombi jne.
Hajautettu sekä uusiutuva energiatuotanto on paljon parempi meidän ja tulevien Suomalaisten kannalta.
Tuulivoimaloita, bioenergialaitoksia, vesivoimaa, tehostettua aurinkopaneelien hyödyntämistä, maalämpöä jne...
Ydinvoima on todellinen uhka koko Suomen tulevaisuudelle!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta se vähentää riskiä joutua riippuvaiseksi venäjän energiasta! Saadaan omaa sähköä! eikö??
Vaikka sota ei olisi niin armoton että ydinkohteisiin hyökättäisiin suoraan, voitaisiin sähköntuotanto tuollaisista laitoksista katkaista melko helposti.
Kyllä omaa energiaa voi tuottaa myös uusiutuvasti, puhtaasti ja riskittömästi... ja paremman turvallisuudenkin antaen kuin riskaapeli ja radioaktiivista ydinjätettä tuottavalla ydinvoimalla.