Lähes jokaisen pääsykokeen reputtaneen suusta olen kuullut saman virren: "Pääsykoe ei mittaa mitään, oikeissa opinnoissa ei tarvitse osata fysiikkaa ja kemiaa. Lääkikseen pitäisi saada psykologiset testit, kun kaikki lääkärit ovat ihmissuhdetaidottomia muumioita".
Sama itkuvirsi näköjään jatkuu tälläkin palstalla. Pääsykokeen avulla, kun nyt kuitenkin saadaan rajattua sisäpuolelle suhteellisen paljon fiksuja ja ahkeria ihmisiä. Minkä vuoksi pitäisi olla jonkinlainen vaihtoehtoinen sosiaalisuuskiintiö kukkahattutädeille? Maija Raskin kuningasajatus muuntokoulutuksesta kaatui huonoihin korvaavuuksiin ja heikkoon opiskelijamateriaaliin. Aiemman koulutuksen omaavist
Sama itkuvirsi näköjään jatkuu tälläkin palstalla. Pääsykokeen avulla, kun nyt kuitenkin saadaan rajattua sisäpuolelle suhteellisen paljon fiksuja ja ahkeria ihmisiä. Minkä vuoksi pitäisi olla jonkinlainen vaihtoehtoinen sosiaalisuuskiintiö kukkahattutädeille? Maija Raskin kuningasajatus muuntokoulutuksesta kaatui huonoihin korvaavuuksiin ja heikkoon opiskelijamateriaaliin. Aiemman koulutuksen omaavist
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aiemman koulutuksen omaavista todella moni keskeytti opintonsa.
En ymmärrä, miksi sosiaalisista taidoista ollaan niin huolissaan. Itse uskon, että jokaisesta kurssikaveristani tulee todella hyviä lääkäreitä. Jos potilastyö ei kiinnosta, niin ala tarjoaa muitakin vaihtoehtoja. Kuvittelevatko nämä yltiösosiaaliset sitten olevansa jotenkin parempia lääkäreitä? Lääkärin työhön, kuten mihin tahansa muuhunkin - on kasvettava. Ei kukaan ole stetoskooppi kädessä syntynyt.
Aivan samaa mieltä minäkin.
Tuntuu, että tällä palstalla lääkisläisten viestit ovat hyvin samanlaisia, mikä kertoo siitä, että ne, jotka opiskelevat alaa, tietävät mitä opiskelu ja kaikki siihen liittyvä todella on.
Noh, odotetaan että nuokin aloittavat omat lääkisopintonsa ja tajuavat sitten ;)
olen ja lääkisläinen olen:)
on varmaan suunnilleen samassa suhteessa huippusosiaalisia, epäsosiaalisia ja sitten ns normaalisosiaalisia ihmisiä kuin missä tahansa muussakin ammatissa. Lääkärin ammatin hyvänä puolena on se, että siinä on mahdollisuus suuntautua niin monelle erilaiselle alalle lääketieteen sisällä, että omaan persoonallisuustyyppiin sopivan alan löytäminen on helpompaa kuin monessa muussa ammatissa.
Ja kun täällä haukutaan matikkanörttejä, niin muistelkaahan omia matikanopettajianne. Varmasti heistäkin löytyi monenlaisia persoonia, myös sosiaalisuudeltaan erilaisia ihmisiä.
Kuitenkin on niin paljon lääkäreitä,jotka ovat matikka nörttejä.Heillä ei sitten ole minkäänlaisia sosiaalisia taitoja,eivät tule toimeen ihmisten kanssa.Haluaisitko sinä olla sellaisen vastaanotolla?
Matikkanörtti ei todellakaan tarkoita samaa kuin sosiaalisesti kyvytön. Tunnen muutaman matikan maisterin ja pari alalta väitellyttä enkä voisi mukavampia seuraihmisiä ja humaanimpia lähimmäisiä löytää.
Nörtti viittaa ihmiseen joka omistaa aikaansa tietylle asialle oppiakseen siitä mahdollisimman paljon. Nörttiys ei ole sama kuin tökerö käytös tai tuppisuuna istuminen, vaan annos nörttiä mielenlaatua tekisi hyvää jokaiselle lääkärille: se antaisi tarkkuutta ja huolellisuutta.
Nörttien joukosta, olivat he sitten scifiharrastajia, filatelisteja tai matemaatikkoja et löydä egoistiöykkäreitä vaan rauhallisia, asiallisen fiksuja ihmisiä.
Ärsyttää kun aina tuollalailla yleistetään. Mieluumin nörtti kuin blondibimbo ryyppäävä pissis. Eikö?
yhtäkään kurssia matikkaa.
sitä lääkikseen tahtovilla joku selity olla, jos ei tiedekunnan ovet tunnu aukeavan. Saa nähdä, miten itselle käy tänä vuonna....:/
Minusta koe on nyt tälläisenä tosi hyvä. On oma moka jos ei pääse sisään. Ei lääkiksen pääsykokeen kuulukaan olla selityksen- tai sosiaalisten taitojen kisat. Ja käsittääkseni kaikenlaisia lääkäreitä tarvitaan, myös ns. "matikkanörttejä".
Minulle on kymmenminuuttisen lääkärinajan tärkein anti se, että saadaan pipi selville ja hoito alkuun. Omat sosiaaliset taitoni ovat sen verran riittävät, että en tarvitse paapomista enkä huumoripläjäyksiä tutkimuksen oheen enkä lähde "matikkanörtin" vastaanotolta itku silmässä.
matikkaa ja pääsykoeasioita tarvitaankaan itse työssä jos 10 minuuuttia menee pipin parantamiseen?
Eli pääsykokeet on kuin onkin vain kiusaksi valkata nörtit opiskelemaan :D
Yhtähyvin erilainen testi tai muu väylä voisi olla mahdollinen että lkt-kanslian laiskanpulskeat tpomistorotat ja valintakoe toimikunta saisivat hiean tehdä töitäkin palkkansa eteen eikä vain laskea yhteen yksi plus kaksi tarkastaessaan pääsykokeita :D
Sosiaaliset taidot eivät ole aina kuinka tulee toimeen toisten ihmisten kanssa mutta kun perustiedoiltaa täysi juntti on päässyt kahlaamalla kurssinsa läpi ja ulkoalukutekniikalla tenttinyt eikä enää muista taivaallistakaan asioista joita opetettiin...että sellaista.
T:Wannis
< Eli pääsykokeet on kuin onkin vain kiusaksi valkata nörtit opiskelemaan :D >
Kenen kiusaksi?
< Yhtähyvin erilainen testi tai muu väylä voisi olla mahdollinen että lkt-kanslian laiskanpulskeat tpomistorotat ja valintakoe toimikunta saisivat hiean tehdä töitäkin palkkansa eteen eikä vain laskea yhteen yksi plus kaksi tarkastaessaan pääsykokeita :D >
Millä tavalla erilainen testi? Mikä muu väylä? Ja mistä päättelet, etteivät pääsykokeiden tarkistajat tekisi työkseen jotakin muutakin kuin tarkistamista?
< Sosiaaliset taidot eivät ole aina kuinka tulee toimeen toisten ihmisten kanssa mutta kun perustiedoiltaa täysi juntti on päässyt kahlaamalla kurssinsa läpi ja ulkoalukutekniikalla tenttinyt eikä enää muista taivaallistakaan asioista joita opetettiin...että sellaista. >
Mitä ne kaipaamasi sosiaaliset taidot ovat? Miten mittaat "perustaidoiltaan täyden juntin"? Mistä päättelet, että joku on unohtanut täysin kaiken opetetun ja toimii silti lääkärinä?
Ja vielä kysymys: mitä niin arvokkaita erikoistaitoja esimerkiksi sinulla on, että niiden perusteella joitain muita pääsykriteerejä pitäisi katsoa läpi sormien?
Menisin itse kyllä mieluummin vastaanotolle epäsosiaaliselle matikkanörtille, jolla on todennäköisesti on hyvät lääketieteelliset tiedot ja päättelykyky, kuin että menisin vuorovaikutus-taidollisesti lahjakkaan lääkärin vastaanotolle, jolla ei ole niin hyvät lääketieteellisen tiedot. Tosi asia on, että epäsosiaaliset lääkärit ovat usein tieto-taito-tasoltaan lahjakkaampia, kuin sosiaalisemmat lääkärit. Jos itse menisit vaikkapa leikkaukseen, valitsisit varmasti kirurgin taitojen mukaan, eikä sosiaalisuuden mukaan, vai mitä?
Olen itse törmännyt yhtälöön> epäsosiaalinen lääkäri = ammattitaidoton myös muuten.
Lääkäreistä monet luulevat olevansa jotain maailmannapoja tai sitten he ovat hyvin omalaatuisia ja välinpitämättömiä.
On myös hyviä lääkäreitä, mutta ne eivät ylpeile saavutuksillaan ja statuksellaan, sillä heillä on pääkoppa kunnossa. Tosin, he ovat kuolemassa sukupuuttoon! Tulevista lääkäreistä suurin osa ei kuulu kyseiseen joukkoon.
Tunnetko montakin joka vuosi Suomessa valmistuvista noin 500 lääkäristä?
Ai etkö?
No lakkaapa sitten yleistämästä meitä kaikki joksikin epäsosiaalisiksi tumpeloiksi, kiitos.
lienee riittävä sosiaalisuus lääkärille(kin). Mutta jos ajatellaan kuinka paljon lääkärissä käyvät nykyisin etsivät tietoa vaivaansa esimerkiksi netistä ja sitten tarjoilevat sen tiedon lääkärille ikään kuin vahvistettavaksi, niin eipä ihmetytä jos joskus lääkäriäkin kyllästyttää. Ja se ammattitaidottomuuskin on vain potilaan näkemys asiasta - sen verta monta kertaa olen kuullut potilaan moittivan lääkäriä ammattitaidottomaksi vain siksi, ettei ole uskonut potilaan versiota omasta taudistaan vaan on oikein halunnut sitä selvittää ihan erikseen.
Varmasti lääkiksen pääsykoe voitaisiin järjestää jollain toisella tavalla ja saada ihan yhtä hyviä lääkäreitä kuin nytkin. Mutta kun jokin tapa on oltava, ja nykyinenkin tuottaa ammattitaitoista väkeä, niin miksi sitä muuttamaan vain siksi, että joku joka ei osaa matikkaa pääsisi sitten sisään.
Ja ei, en ole lääkäri itse.
Melkoista yleistämistä molemmin puolin.
Jonkinlainen pääsykoesysteemi pitää kuitenkin olla, näillä mennään nyt.
Mielestäni alkupistesysteemi voitaisiin oikeastaan heittää helvettiin, sitten nähtäisiin todellinen pääsykoekilpailutilanne. Kaikki vaan samalle viivalle.
Fysiikan ja kemian perustaidot pitää toki omata, mutta varsin usein niiden merkitystä tuppaavat juuri sisälle päässeet korostamaan.
Jos itseltäni nyt muutaman vuoden työssolon jälkeen testattaisiin fyssan/kemman taitoja, ei mahtaisi kovin maireasti mennä, vaikka aikoinaan olinkin melko haka..