Venäläisopiskelija saa yliopistolta 500 euron

192518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pitäisikö tästä nyt olla peri-karjalaiseen tyyliin jotenkin kateellinen...?

Jos luet jutun tarkemmin, huomaat myös, että yliopisto ei suinkaan jää hommasta tappiolle.

Äänestä

En voi käsittää kuinka veronmaksajien rahoja tuolla tavalla syydetään venäläisille. Paljonkos suomalainen opiskelija saa kuukaudessa? Nuo venäläiset kuitenkin saavat muutkin etuudet tuon 500 euroa.

Tuo myös lisää vihamielisyyttä venäläisiä kohtaan.

Äänestä
  • Venäjä se jaksaa järkyttää lappeeta. Vaan kuten tuossa yllä lukee, yliopisto (veronmaksajat) ei häviä hommassa mitään vaan päinvastoin. Teollisuus maksaa viulut, mutta heille se on sijoitus kunnon työvoimaan.

    Ilmiö on vanha, LTY:n tekniikan puolella on jo pitkään paras aines tullut Venäjältä, muualta Itä-Euroopasta ja Aasiasta.

    Samaan aikaan suomalaiset opiskelijat konttaa kännissä punkkerimäkeä ja vetää ykköstä rästiin jääneistä tenteistä. Ja valittaa, kun ei tule enempää ilmaista rahaa.

    Yhtä lailla suomalainen opiskelija voi koota varsin mukavat stipendipotit esimerkiksi maakunnallisilta ja alueellisilta säätiöiltä. Edellyttäen että opiskelee suhteellisen täysjärkisesti, on ahkera ja jaksaa nähdä vaivaa. Nää venäläiset "valikoidut" kun yleensä täyttää ko. kriteerit.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Venäjä se jaksaa järkyttää lappeeta. Vaan kuten tuossa yllä lukee, yliopisto (veronmaksajat) ei häviä hommassa mitään vaan päinvastoin. Teollisuus maksaa viulut, mutta heille se on sijoitus kunnon työvoimaan.

    Ilmiö on vanha, LTY:n tekniikan puolella on jo pitkään paras aines tullut Venäjältä, muualta Itä-Euroopasta ja Aasiasta.

    Samaan aikaan suomalaiset opiskelijat konttaa kännissä punkkerimäkeä ja vetää ykköstä rästiin jääneistä tenteistä. Ja valittaa, kun ei tule enempää ilmaista rahaa.

    Yhtä lailla suomalainen opiskelija voi koota varsin mukavat stipendipotit esimerkiksi maakunnallisilta ja alueellisilta säätiöiltä. Edellyttäen että opiskelee suhteellisen täysjärkisesti, on ahkera ja jaksaa nähdä vaivaa. Nää venäläiset "valikoidut" kun yleensä täyttää ko. kriteerit.

    Eli KAIKKI suomalaiset opiskelijat ovat täyttä paskaa, KAIKKI venäläiset opiskelijat parasta A-ryhmää. Vitun hieno asenne.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Venäjä se jaksaa järkyttää lappeeta. Vaan kuten tuossa yllä lukee, yliopisto (veronmaksajat) ei häviä hommassa mitään vaan päinvastoin. Teollisuus maksaa viulut, mutta heille se on sijoitus kunnon työvoimaan.

    Ilmiö on vanha, LTY:n tekniikan puolella on jo pitkään paras aines tullut Venäjältä, muualta Itä-Euroopasta ja Aasiasta.

    Samaan aikaan suomalaiset opiskelijat konttaa kännissä punkkerimäkeä ja vetää ykköstä rästiin jääneistä tenteistä. Ja valittaa, kun ei tule enempää ilmaista rahaa.

    Yhtä lailla suomalainen opiskelija voi koota varsin mukavat stipendipotit esimerkiksi maakunnallisilta ja alueellisilta säätiöiltä. Edellyttäen että opiskelee suhteellisen täysjärkisesti, on ahkera ja jaksaa nähdä vaivaa. Nää venäläiset "valikoidut" kun yleensä täyttää ko. kriteerit.

    Samassa artikkelissa oli yhdeksi rahoituslähteeksi mainittu opetusministerin myöntämä hankeraha. Miettippäs kenen kukkarosta nämäkin rahat on nyhjästy.

    Totta on se, että tämänlaatuinen toiminta on hyvää bisnestä LTY:lle mutta ei tätä opinahjoa saa rinnastaa tässä tapauksessa veronmaksajaan.

    Tälläiseen koulutusohjelmaan on ollut pakko mennä koska Suomesta ei todellakaan riitä opiskelijoita enää. Yliopistolla rehtori jakaa osastoille toimintarahaa tuloksen mukaan ja yksi tälläinen mittari on osastoilta valmistuneet DI:t , Tohtorit yms. Lyhyesti sanoen osastot ostavat näin helppoja tutkintoja ja saavat tuloksensa paremmaksi ja tätä kautta rehtorilta paremman rahoituksen. Eli kukahan tämän kikkailun loppujenlopuksi maksaa ???

    Lopuksi muutama kommentti näistä "idän huippuopiskelijoista". Suurimmalle osasta näille tuntuu olevan järkytys Suomalainen koulukulttuuri. Suurta ihmetystä aiheuttaa tenttien kirjallinen kuulustelu, lunttauskielto ja tentin valvoja joka todellakin valvoo. Eli kyllähän iivana on täällä viivana kun rahaa tarjotaan mutta yhtä nopeasti kyllä karistaa tämän valtakunnan pölyt jaloistaan paperit saatuaan.

    Äänestä

  • ...homma kirjoitti:

    Eli KAIKKI suomalaiset opiskelijat ovat täyttä paskaa, KAIKKI venäläiset opiskelijat parasta A-ryhmää. Vitun hieno asenne.

    vaan parhaille on koko ajan tarjolla rahoitusta kansallisuudesta ja taustoista riippumatta =)

    Matalapalkka-alojen osaamis- ja työvoimapulan tietävät jo kaikki, korkeakoulutetuista pidetään vähemmän hälyä mutta ongelma on silti olemassa.

    Äänestä

  • itsekkin lukea kirjoitti:

    Samassa artikkelissa oli yhdeksi rahoituslähteeksi mainittu opetusministerin myöntämä hankeraha. Miettippäs kenen kukkarosta nämäkin rahat on nyhjästy.

    Totta on se, että tämänlaatuinen toiminta on hyvää bisnestä LTY:lle mutta ei tätä opinahjoa saa rinnastaa tässä tapauksessa veronmaksajaan.

    Tälläiseen koulutusohjelmaan on ollut pakko mennä koska Suomesta ei todellakaan riitä opiskelijoita enää. Yliopistolla rehtori jakaa osastoille toimintarahaa tuloksen mukaan ja yksi tälläinen mittari on osastoilta valmistuneet DI:t , Tohtorit yms. Lyhyesti sanoen osastot ostavat näin helppoja tutkintoja ja saavat tuloksensa paremmaksi ja tätä kautta rehtorilta paremman rahoituksen. Eli kukahan tämän kikkailun loppujenlopuksi maksaa ???

    Lopuksi muutama kommentti näistä "idän huippuopiskelijoista". Suurimmalle osasta näille tuntuu olevan järkytys Suomalainen koulukulttuuri. Suurta ihmetystä aiheuttaa tenttien kirjallinen kuulustelu, lunttauskielto ja tentin valvoja joka todellakin valvoo. Eli kyllähän iivana on täällä viivana kun rahaa tarjotaan mutta yhtä nopeasti kyllä karistaa tämän valtakunnan pölyt jaloistaan paperit saatuaan.

    Osut naulan kantaan rahoitusmallikeskustelussa. En kuitenkaan lähtisi riehaantumaan siitä että kourallinen venäläisiä täsmäkoulutetaan ulkomaisessa yliopistossa, etenkin kun kannustusmarjat poimitaan sekä yksityisestä että julkisesta rahoituksesta.

    Jos veronmaksajalle siitä huolimatta tulee kyyneleet silmiin, eivätkö todellinen ongelma ole joka niemeen, notkoon ja saarelmaan perustuvat maisteritehtaat, jotka toimivat pelkästään lukiopäivähoidon jatkeena ja kouluttavat ihan väärässä paikassa olevia ihmisiä työttömiksi?

    Monet "huipuista" (jos ja kun tätä kirosanaa käytetään) ovat itälähtöisiä, ehkä huolimattomasti ilmaistu, mutta ei todellakaan tarkoita että kaikki idästä tulleet olisivat huippuja. Looginen ajattelu on sallittua jopa Suomi24ssa.

    Ja kun niitä tenttejä on tullut tehtyä ja valvottua, niin ulkomaalaisten sopeutumisongelmat ovat siltä puolelta tuttuja. Viime vuodet on menty parempaan suuntaan. Siitä kiitos yliopistolaisille.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Venäjä se jaksaa järkyttää lappeeta. Vaan kuten tuossa yllä lukee, yliopisto (veronmaksajat) ei häviä hommassa mitään vaan päinvastoin. Teollisuus maksaa viulut, mutta heille se on sijoitus kunnon työvoimaan.

    Ilmiö on vanha, LTY:n tekniikan puolella on jo pitkään paras aines tullut Venäjältä, muualta Itä-Euroopasta ja Aasiasta.

    Samaan aikaan suomalaiset opiskelijat konttaa kännissä punkkerimäkeä ja vetää ykköstä rästiin jääneistä tenteistä. Ja valittaa, kun ei tule enempää ilmaista rahaa.

    Yhtä lailla suomalainen opiskelija voi koota varsin mukavat stipendipotit esimerkiksi maakunnallisilta ja alueellisilta säätiöiltä. Edellyttäen että opiskelee suhteellisen täysjärkisesti, on ahkera ja jaksaa nähdä vaivaa. Nää venäläiset "valikoidut" kun yleensä täyttää ko. kriteerit.

    Juuri näin se menee. LPR yliopistoon pääsee kun on matikassa tai fysiikassa e, muuta ei tarvi. Eli seuraukset tiedetään.

    Äänestä

  • "Tuo myös lisää vihamielisyyttä venäläisiä kohtaan" Se ON VALTION SYYTÄ!!! TURHA SÄ MEILLE OOT VIHAINEN!!!!!!

    T. RIKAS VENÄLÄINEN KAKARA

    HAHAHAHAHA

    Äänestä

  • on asia erikseen kirjoitti:

    Osut naulan kantaan rahoitusmallikeskustelussa. En kuitenkaan lähtisi riehaantumaan siitä että kourallinen venäläisiä täsmäkoulutetaan ulkomaisessa yliopistossa, etenkin kun kannustusmarjat poimitaan sekä yksityisestä että julkisesta rahoituksesta.

    Jos veronmaksajalle siitä huolimatta tulee kyyneleet silmiin, eivätkö todellinen ongelma ole joka niemeen, notkoon ja saarelmaan perustuvat maisteritehtaat, jotka toimivat pelkästään lukiopäivähoidon jatkeena ja kouluttavat ihan väärässä paikassa olevia ihmisiä työttömiksi?

    Monet "huipuista" (jos ja kun tätä kirosanaa käytetään) ovat itälähtöisiä, ehkä huolimattomasti ilmaistu, mutta ei todellakaan tarkoita että kaikki idästä tulleet olisivat huippuja. Looginen ajattelu on sallittua jopa Suomi24ssa.

    Ja kun niitä tenttejä on tullut tehtyä ja valvottua, niin ulkomaalaisten sopeutumisongelmat ovat siltä puolelta tuttuja. Viime vuodet on menty parempaan suuntaan. Siitä kiitos yliopistolaisille.

    kun lukee tämänpäiväistä mansikkisanomaa jossa molemmat J:t kaunistelee asioita parhaimpansa mukaan. Niin kuin totesit kannustusmarjoja tulee joka suunnasta mutta monen Lappeenrantalaisen veronmaksajan mielestä saisi näillä tulokkailla olla omat hillot mukana.

    Huvittavinta on nämä pohjoisen ulottuvuuden höpinät joissa kertoman mukaan palaa vain EU:n rahaa, josta ei tarvitse välittää mitään. Taas on unohtunut kukahan on nettomaksaja jäsenmaksuissa.

    Hauskinta asiassa on se, kun Suomalaisille syötetään valtion taholta ettei nämä projektit maksa meille mitään, vaan ainoastaan työllistää,
    joka on nähtävä positiivisena.

    Käytännössä Suomirahaa työnnetään iivanan hanuriin Suomalaisin voimin. Tämä asia ei muutu miksikään vaikka rahat pyörähtää EU:n kautta mennäkseen toverille.

    Eli sotakorvaukset ei ole vieläkään maksettu!!!

    Äänestä

On niitä ennenkin opiskeleville annettu mutta ei niille lukemattomille suomalaisille jotka ovat siellä vain kirjoilla. Yrittäkööt laiskurit elää muilla korvauksilla !!!

Äänestä

Suomalaiset vaan ryypää niille ei pidä antta rahaa ollekaan. Ihan paskaa sakkia oikestaan pitää kieltä opiskelu Suomalaisilta kokonan.

Äänestä
  • Kuka huono suomi paskaa jauhaa, mene opiskelemaan omaan maahasi jossa ei ryypätä.
    Liikaa venäläisiä suomessa jo nyt. Mielummin muualta tulleet toivotan tervetulleeksi. Rasismia tai ei mutta mielipiteeni.

    Äänestä

  • Voi hyvä sylvi kirjoitti:

    Kuka huono suomi paskaa jauhaa, mene opiskelemaan omaan maahasi jossa ei ryypätä.
    Liikaa venäläisiä suomessa jo nyt. Mielummin muualta tulleet toivotan tervetulleeksi. Rasismia tai ei mutta mielipiteeni.

    on se vaan kumma kun yhdestä keleen 500€ täällä porukka kitisee jos se sattuu menemään venäläiselle... opiskelija on varmaan tehnyt paljon työtä sen rahan eteen ja osa hommansa, voisko olla mahdollista että täällä olevat ihmiset rupeisivat pikkuhiljaa oppimaan sen että tänne kaakkois kulmalle tulee ulkomaalaisia, etenkin venäläisiä ja ammattitaitoa löytyy!!! lopettakaa herranjumala tuo itkeminen! tässä maassa syydetään rahaa muutenkin niin turhaan p*skaan että muutama viis satanen venäläisille ei tunne meikäläisen takalistossa missään... mutta hyvää kesää toki kaikille, venäläisille ja suomalaisille tasapuolisesti!!! :D

    Äänestä

  • kateelista!!! kirjoitti:

    on se vaan kumma kun yhdestä keleen 500€ täällä porukka kitisee jos se sattuu menemään venäläiselle... opiskelija on varmaan tehnyt paljon työtä sen rahan eteen ja osa hommansa, voisko olla mahdollista että täällä olevat ihmiset rupeisivat pikkuhiljaa oppimaan sen että tänne kaakkois kulmalle tulee ulkomaalaisia, etenkin venäläisiä ja ammattitaitoa löytyy!!! lopettakaa herranjumala tuo itkeminen! tässä maassa syydetään rahaa muutenkin niin turhaan p*skaan että muutama viis satanen venäläisille ei tunne meikäläisen takalistossa missään... mutta hyvää kesää toki kaikille, venäläisille ja suomalaisille tasapuolisesti!!! :D

    Jep jep.... katkeruus ja kateus on eriasia. Itse opiskelin suomalaisena madridissa 2 vuotta liiketaloutta, ja euron euroa ei tullut avustusta mistään suunnasta! Miksi venäläisille pitäisi maksaa avustusta? Aivan yhtä typerää hommaa kuin Pietarin jätevedenpuhdistamot tai Viipurin monrepos puiston kunnostaminen suomalaisvoimin. Venäjä on maailman rikkaimpia valtioita se ja sen asukkaat eivät tarvitse mitään rahallista apua!

    Äänestä

  • juri gusenkovaa kirjoitti:

    Jep jep.... katkeruus ja kateus on eriasia. Itse opiskelin suomalaisena madridissa 2 vuotta liiketaloutta, ja euron euroa ei tullut avustusta mistään suunnasta! Miksi venäläisille pitäisi maksaa avustusta? Aivan yhtä typerää hommaa kuin Pietarin jätevedenpuhdistamot tai Viipurin monrepos puiston kunnostaminen suomalaisvoimin. Venäjä on maailman rikkaimpia valtioita se ja sen asukkaat eivät tarvitse mitään rahallista apua!

    SAMALLA TAVALLA RIKAS!! ELLEI RIKKAAMPI!!! VIT** ÄÄLIÖ!!!

    AJAQTTELE MONTA MILJARDIJÄ MENNEE ÄFRIKKÄÄN JONKUN DÄSKUUN!!!!!

    PELLE!!

    Äänestä

  • ON IHAN kirjoitti:

    SAMALLA TAVALLA RIKAS!! ELLEI RIKKAAMPI!!! VIT** ÄÄLIÖ!!!

    AJAQTTELE MONTA MILJARDIJÄ MENNEE ÄFRIKKÄÄN JONKUN DÄSKUUN!!!!!

    PELLE!!

    amikselaiset turpa kiinni kun et tiiä asioista mitään

    Äänestä

  • ON IHAN kirjoitti:

    SAMALLA TAVALLA RIKAS!! ELLEI RIKKAAMPI!!! VIT** ÄÄLIÖ!!!

    AJAQTTELE MONTA MILJARDIJÄ MENNEE ÄFRIKKÄÄN JONKUN DÄSKUUN!!!!!

    PELLE!!

    Niin ensinnäkin "afrikka" ei ole valtio vaan maanosa. Afrikassa on kyllä valitettavasti maailman köyhimmät valtiot, se on faktaa.

    Loppu on kyllä niin ufo-osastoo etten ymmärrä siit hevonvittua... kannattaisiko hiukan rauhoittua!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


stipendin kuukaudessa kirjoitti:

http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=5&news_id=200713628530

http://www.lappeenranta.fi/?deptid=11734

http://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_rauha

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu