Onko järkee ostaa MAZDA 6 2.0 Elegance 5d

(hatchback), 2003 vm, ajettu 30 000 km ja ollut yksi omistaja? Vaihdossa menisi omistamani ja uutena ostettu Toyota Corolla 1.6 sedan linea sol (parempi varustelu), 2004 vm, ajettu 40 000 km! Corolla olisi siis vuoden nuorempi, mutta ajettu 10 000 enemmän, mutta ko. Mazda 6 olisi tilavampi ja tehokkaammalla koneella!
82132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

.....

Äänestä

Minäkin aikoinaan kasvoin ulos corollasta, jonka uutena ostin. Tosin vaihdoin sen saman ikäiseen isompaan avensikseen silloin. Tulihan tilaa enemmän ja kyytikin paljon parempaa.

Tuon avensiksen jälkeen laitoin mazda6 2002vm 1.8
ja täytyy sanoa, että parempi maantie ajossa on ollut, ja isompikin sisältä kuin avensis. Tuon ruostesuojauksen kävin laitattaan kun tietooni tuli mazdojen mitättömät tehtaan suojaukset. Toinen miinus on rengasmelu tietyillä tienpinnoilla. Renkaitten vaihto auttoi minun tapauksessa melua vähentävästi.

Tuo kaksilitrainen on hyvä valinta. Sillä tämä 1.8 on aika puhditon. Mutta pärjää tällä joten kuten. Seuraava auto on vähintään 2.0 litrainen.
Tässä jo vähän katellut. Ja tuskinpa enää mazdassa pysyn. Askelia parempiin autoluokkiin on harkinnan alla. Näinhän se menee.

Äänestä

Itse vaihdoin 1.6 litraisesta Corollasta (tosin vähän vanhemmasta) Mazda kutoseen vuosi sitten. Corollassa oli omat puolensa. Oma yksilö oli ainakin todella luotettava ja ketterä ajettava.

Kutonen on ollut hyvä valinta. Luotettavuus näyttäisi olevan myös tässä huippuluokkaa. Lisänä tulee suuremmat tilat, rauhallisempi ajettavuus (korostuu suurilla nopeuksilla), parempi varustelu yms. Suosittelen!

Varmista, että auto on ruostesuojattu uutena, ja ettei missään ole ruostepilkkuja. Tätä on esiintynyt joissain ko. vuosimallin yksilöissä.

Äänestä
  • on esiintynyt. Järjestäänsä maalataan alustaa ja vaihdetaan ovia. Myös muissa kuin 2003 malleissa. Aika menee eteenpäin ja kohta vuorossa 2005..... Vaikka takuuseen meneekin niin ikinä siitä ei alkuperäistä saa. Neitsyys on mennyt. Vai että ruostepilkkuja. Sana ei täysin kuvaa Mazda-Ford ongelmia. Edes ruostesuojaus ei auttanut, koska muhii sisältäpäin.

    Äänestä

  • joissakin kirjoitti:

    on esiintynyt. Järjestäänsä maalataan alustaa ja vaihdetaan ovia. Myös muissa kuin 2003 malleissa. Aika menee eteenpäin ja kohta vuorossa 2005..... Vaikka takuuseen meneekin niin ikinä siitä ei alkuperäistä saa. Neitsyys on mennyt. Vai että ruostepilkkuja. Sana ei täysin kuvaa Mazda-Ford ongelmia. Edes ruostesuojaus ei auttanut, koska muhii sisältäpäin.

    "Järjestäänsä maalataan alustaa ja vaihdetaan ovia."
    - Mitä tarkoittaa "järjestäänsä"? Laitatko vähän faktoja, tutkimustuloksia tms. kiitos.

    "Myös muissa kuin 2003 malleissa."
    - Totta. Pre facelift malleissa ongelmaa on ollut.

    " ja kohta vuorossa 2005"
    - Mistä näin päättelit, onko faktoja tarjolla?

    Valittaen täytyy todeta, että tällaiset kirjoittelut menevät ainakin minulla lokeroon "surkeat provosointiyritykset". En tiedä oletko Mazdan nykyinen tai entinen katkeroitunut omistaja vai ihan vaan peruskateellinen suomalainen. Vai kenties mopolla pärräävä nulikka. Mutta toivoisin että jonain päivänä sinäkin opit asialinjoille.

    Äänestä

  • joissakin kirjoitti:

    on esiintynyt. Järjestäänsä maalataan alustaa ja vaihdetaan ovia. Myös muissa kuin 2003 malleissa. Aika menee eteenpäin ja kohta vuorossa 2005..... Vaikka takuuseen meneekin niin ikinä siitä ei alkuperäistä saa. Neitsyys on mennyt. Vai että ruostepilkkuja. Sana ei täysin kuvaa Mazda-Ford ongelmia. Edes ruostesuojaus ei auttanut, koska muhii sisältäpäin.

    paremmin suojattuja. Teetin kyllä uuteen kutoseeni täydellisen suojauksen kaiken varalta. Kotelot ja kaikki luukut myö sisältäpäin suojattiin.

    Äänestä

  • Q-Son kirjoitti:

    "Järjestäänsä maalataan alustaa ja vaihdetaan ovia."
    - Mitä tarkoittaa "järjestäänsä"? Laitatko vähän faktoja, tutkimustuloksia tms. kiitos.

    "Myös muissa kuin 2003 malleissa."
    - Totta. Pre facelift malleissa ongelmaa on ollut.

    " ja kohta vuorossa 2005"
    - Mistä näin päättelit, onko faktoja tarjolla?

    Valittaen täytyy todeta, että tällaiset kirjoittelut menevät ainakin minulla lokeroon "surkeat provosointiyritykset". En tiedä oletko Mazdan nykyinen tai entinen katkeroitunut omistaja vai ihan vaan peruskateellinen suomalainen. Vai kenties mopolla pärräävä nulikka. Mutta toivoisin että jonain päivänä sinäkin opit asialinjoille.

    Se siitä moposta. Ei saa arvostella, se ilmeisesti koskee.

    Mopokaan ei ruostu yhtä nopeasti.

    Äänestä

  • 4 vuotta kirjoitti:

    Se siitä moposta. Ei saa arvostella, se ilmeisesti koskee.

    Mopokaan ei ruostu yhtä nopeasti.

    Asiallisesta arvostelusta tuskin kukaan Mazda-omistaja hermostuu.

    "Mopokaan ei ruostu yhtä nopeasti."
    - Tällaiset kommentit eivät kuulu asiallisten kategoriaan. Useimmille meistä aikuisista palstan lukijoista tällaiset töksäytykset antavat kirjoittajastaan kuvan alaikäisestä tai muuten henkisesti ja/tai älyllisesti jälkeenjääneestä henkilöstä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Masuu kirjoitti:

(hatchback), 2003 vm, ajettu 30 000 km ja ollut yksi omistaja? Vaihdossa menisi omistamani ja uutena ostettu Toyota Corolla 1.6 sedan linea sol (parempi varustelu), 2004 vm, ajettu 40 000 km! Corolla olisi siis vuoden nuorempi, mutta ajettu 10 000 enemmän, mutta ko. Mazda 6 olisi tilavampi ja tehokkaammalla koneella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu