Jos tutkimuksissa ei todeta ammattiastmaa, mutta muiden esille tulleiden seikkojen perusteella kirjoitetaan B-lausunto, jossa suositellaan työkyvyttömyyseläkettä. Sairaspäivärahaa on käytetty sen verran, ettei Kela enää maksa sitä ennen kuin saa B-lausunnon, jos sittenkään.
Miten tuo hakemusmenettely etenee käytännössä B-lausunnon Kelaan toimittamisen jälkeen?
Miten tuo hakemusmenettely etenee käytännössä B-lausunnon Kelaan toimittamisen jälkeen?
Vastaukset 32
Vanhimmat
sitä joka kulki ennen määräaikaisen työkyvyttömyyseläkkeen nimellä. Se joko myönnetään tai ei, n. 25% hakemuksista hylätään vuosittain.
Valittaa EI kannata, vaan laittaa UUSI hakemus, jos tulee hylky ja siihen uuteen sitten entistä tarkempi alan erikoislääk. saatu B-lausunto.
Se etenee KELA:ssa siten, että KELA:n omat asiantuntijalääkärit tekevät sen päätöksen, sinua näkemättä, papereiden perusteella, eli kannattaa olla tarkkana sen hakemuksen täytön kanssa ja kirjoittaa siihen mahd.tarkasti miten sairaus vaikeuttaa joka päiväistä elämää ym.
Ja kuntoutustuken päätöstä voi joutua odottelemaan pari-kolme kuukautta, eli kannattaa toimia nopeasti jottei jää sitten 300 pv:n jälkeen rahattomaksi. Toki voi ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi (kyllä, vaikka on sairaslomalla!), saa edes sitten sieltä rahaa.
Kela pyytää sv-päivärahan edelleenmaksua varten B-lausunnon tutkiakseen pitemmän aikaa sairastaneen kohdalla kuntoutusedellytykset, jonka kuntoutuksen tarkoituksena on työkyvyn ylläpitäminen.
Mikäli Kela ei ryhdy kuntouttamaan, vaan jatkaa sv-päivärahan maksua, niin Kela lähettää ilmoituksen työkyvyttömyyseläkkeen hakemisesta liitteenä työkyvyttömyyseläkehakemus.
Työkyvyttömyyseläkehakemuksen saatuaan eläkevakuutusyhtiö alkaa tutkailla onko sairastunutta mahdollista kouluttaa esim. uuteen ammattiin vai onko sairastunut työkyvytön.
no sitten, tosiaan B-lausunto. Ei se KELA sitä kuntoutustukihakemusta lähetä ennen kuin alkaa olla 300 pv sairastelua täynnä!
kuukauden välein, kun diagnoosit olivat niin huonoja, kuten nuha homealtistuksesta johtuen ym. Kun lisäsairauksia oli paljon, niin diagnooseja vaihtamalla ja lisäämällä sairausloma sitten jatkui kitkatta aina puoleen vuoteen asti, jolloin päätin itse palata töihin. Alveoliitin oireet iskivät heti ja sain pitkän kortisonikuurin, jonka voimin jatkoin työssäkäyntiä (en suosittele kenellekään).
Osatyökyvyttömyyseläke olisi ehkä ollut mahdollinen, mutta kieltäydyin työkyvynarvioinnista ja olenkin ollut ainakin sairauspoissaolojen määrällä (3 pv) vuodessa mitattuna täysin työkykyinen.
Voimia kaikille työkykynsä puolesta kamppaileville. Ikävä tosiasia on, että kunto saattaa jäädä pysyvästi huonoksi vaikka pääsisikin pois hometiloista. En usko alkuunkaan, että itse pysyn työkykyisenä vanhuuseläkeikään asti. Joka kerta, kun käyn lääkärissä, tuntuu löytyvän jotain uutta vikaa, vaikka olen yrittänyt luistaa osasta tutkimuksia. Työterveyshuolto on vaan turhankin innokas lähettämään milloin minnekin, vaikka mitään hoitoja ei tunnu vaivoihin löytyvän eikä juuri vastauksia siihen mikä aiheuttaa poikkeavia tutkimustuloksia.
mutta niiden perusteella minullakaan ei ole mitään muuta sairautta kun tämä homeista saatu ? mikälienee sairaus. Labroissa oli joitakin poikkeavia tuloksia, mutta ei mitään vakavaa. IgG vasta-aineet koholla, sopien vanhaan immuniteetiin.
Veriarvot, lasko yms. paremmissa arvoissa taas. Joten kaikki arvot laskevat aina näissä kuntoutuksissa, TTL:n tiloissa ja työpaikallani. Kotona pääsen taas parempaan kuntoon.
Mitään sen ihmeempää hoitoa ei nivelsärkyihin yms. ongelmiin ole. Astmalääkitys ja noihin nyt jatkuvasti tuleviin poskiontelotulehduksiin sitten antibiootit ja kortisonitapletit.
En nyt sitten tiedä onko hyvä vaiko ei, mutta näiden tulosten mukaan sairastumistani ei voi syyttää tai siirtää mihinkään muuhun sairauteen, koska mitään ei vielä ole todistettavasti olemassa. On vain oireita ja sitten on tämä ? astma, jonka vuoksi minun pitäisi nyt jäädä eläkkeelle hoitavien lääkäreiden mukaan. Töihin olen kuitenkin menossa, toivoen että töitä voin tehdä. Nykyaikana astma pitäisi pystyä hoitamaan kuntoon, ilman ennen aikaisia eläkkeitäkin!
Jo jos sairauteni ei ole astmaa, niin siitä pitäisi kyllä kertoa minullekin. Tiedä sitten miten usein astma pehmittää putkiston aiheuttaen tuon t..b..malasian. Enkä tuostakaan sairaudesta tiedä pitäisi sitä nyt jotenkin huomioida vaiko ei. Sanoja paperilla, ei mitään muuta nämä J44 ja tracheobronkomalasiat, IgG vasta-aineiden kohoamiset.
Mutta nyt pitäisi valtiokonttorin ohjeiden mukaan varata aika keuhkolääkärille ja pyytää lausuntoa näistä sairauksista. Varaan jonnekin kesän lopulle keuhkolääkärille ajan, kunhan saan itsestäni sen aikaiseksi. Ja jos töissä menee hyvin, ei kait noista sanoista tarvitse sen ihmeemmin välittää edes. Jos töissä sairastun niin sitten tarvitsee miettiä tilannetta uudelleen. Nyt kuitenkin työhuone siivottu katosta lattiaan ja jopa ilmanpuhdistin hankittu huoneeseen. Ohjeena on pitää työhuoneen ovi kiinni, muuten uudesta ilmanpuhdistimesta ei apua ole. Enkä edes pyytänyt ilmanpuhdistinta, vain tuuletinta...
No antibioottikuuri loppui juuri ja tuntuu siltä, ettei se tainnut olla ihan se viimeinen kuuri sitäkään lajia. Ihmeesti nuo poskiontelot nyt ryhtyivät tähän leikkiin mukaan, kun olen noilla vitamiineilla ja hivenaineilla saanut muita arvoja kohdalleen, alkaa uusi ongelma, johon ei näytä sarvikuonohuuhtelut tehoavan. Ehkä se tästä iloksi vielä muuttuu, hyvä ainakin se että sairastan yhä edelleen yhtä sairautta joka on homeisesta sisäilmasta peräisin. Ei muuta sairautta, oireita ja ongelmia vain.
toinen hajoaa... Minustakin tuntuu siltä, että kun keuhkot alkoivat pelittää niin nuha paheni, nyt vaivaa sydän taas enemmän jne. loppumaton noidankehä.
Minullakin on homeista saatu mikä-lie sairaus, mutta on vanha astmakin, vaan astma ei kyllä aiheuta mitään rasitusoireita sydämelle, jos on lääkitys ok ja peffit hyviä.
Miksi et saa nivelkivuista diagnoosia jos reuma-arvotkin olivat koholla? Minä en ole edes käynyt vielä kyseisissä kokeissa, olen ihan kypsynyt tähän jatkuvaan lääkäri-laboratorio-rumbaan, etten aio ehdottaa mitään lisätutkimuksia itse, lääkäri tuntuu kyllä niitä keksivän muutenkin liikaa. Toivoisin niin, että krempat loppuisivat ja voisin keskittyä ihan muihin juttuihin elämässä.
joten katsotaan nyt mitä kaiken kaikkiaan kokeet kertovat. Terveyskeskuslääkäri epäili lähinnä jotakin keuhkotulehduksia yms. Vein terkkariin noita keuhkolääkärin kirjoituksia sekä TTL:n E-lausunnon. Sen jälkeen lääkäri oli aika hiljainen ja kertoi, että niitä keuhkosairauksia mitä hän haki ei minulla ole. Kertoi, että nivelreumaa mitä hän myös arveli olevan, ei näyttäisi myöskään löytyvän. Noiden lisätietojen jälkeen lääkärin into tuntui hiipuvan, käski vain keskustelemaan keuhkolääkärin kanssa tarkemmin. En nyt sitten kysynyt mistä, mutta keskusteluja on käyty paljonkin, käteen ei vain niin hirveästi näistä lääkäri-potilas keskusteluista jää. Lääkäri on kuin politikko puhuu paljon, mutta sanoo vähän. Aina keskusteluiden jälkee jää tunne, että eihän se ihan oikeasti vastannutkaan kysymykseeni, vaikka hiton paljon puhuikin.
En kyllä mitään reumadiagnoosia sen ihmeemmin haluakaan, lisädiagnoosit kuulemma vain vähentävät ammattitaudin vaikeusastetta. Siis olet tosi sairas, mutta et ammattitautisi vuoksi. Siksi oli ihan hyvä, että mulla on monta sivua labroja ja lääkäri kertoo ettei löydä sen ihmeempää sairautta olemassa olevien lisäksi. Elikkäs mulla prakaa keuhkot ja keuhkoputkisto, siinä se. Muut ovat oireita ja ongelmia, jotka nähtävästi liittyvät siihen kun keuhkot ja putkisto voi huonosti. Nuo ongelmat kait ovat ammattitautiini liittyviä, uskoisin. Tai sitten keuhko-ongelmat ja putkiston pehmenemisetkin ovat jotakin muuta kuin ammattitautiani. Ainakin ne ovat valtiokonttorin mukaan vielä jotakin muuta, heillä on vain astmadiagnoosi, ei muuta. En nyt sitten tiedä pitäisikö noita lääkäreitä pyytää tekemään uusi lausunto ja lähettämään se valtiokonttoriin. Kait pitäisi, mutta uskon että siinä vaiheessa oireet ja ongelmat ovatkin taas jotakin hypoteesia tms.
Sen olen huomannut, että puhetasolla olen paljon sairaampi kuin kirjoitetulla tasolla. Keuhkolääkäri puhuu paljon vakavammin sairaudestani, kuin mitä kirjoittaa siitä ylös papereihin. En tiedä onko se lääkäreiden tapa, mutta on joskus yllättävää lukea lausuntoa, joka voi olla yksi lause tai jopa yksi sana. Ja sen saman lääkäri on minulle kertonut tunnin aikana ja ihan vain hieman laajemmin ja tarkemmin. No voi olla että ovat vain laskoja kirjoittamaan asioita ylös. TTL:n väki oli kovia kirjoittamaan asioita ylös. Tosin E-lausuntoon sitten pujahteli kasapäin virheitä ja yllättäen keuhkolääkärin lausuntoa ei koko E-lausunnossani, viimeisessä siis, ole ollenkaan. Sitä ihmetteli keuhkolääkäri kovin, kysyi eikö keuhkolääkäri tutkinut minua ollenkaan? Tutki tietysti, mutta nähtävästi ei sitten jaksanut mitään kirjoittaa ylös.
Mulla ihan uusin oire on tämä lievä yllättäen tuleva paha olo, jonka vuoksi oksennan. Oksentamisen jälkeen olo on edelleen huono, mutta tiedän että yksi kerta riitti tuota oksentamista. Tulee rasituksesta tms. ei tarvita mitään hajuja, nyt kun olin reissussa piti varautua tähänkin. Kun sitten vain pysyi paikoillaan, eikä joutunut kävelemään, keskustelemaan tms. jaksoi ihan hyvin olla vain. Nukutti sitten vaan taas sairaasti, mutta matkat on aina hyvä nukkuakin. Tämä pahaolo ei aiheuttanut päänsärkyä tai alkanut päänsäryllä, kuten nuo homepaikoissa käynnit. Tämä paha olo tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta ja tiedät että kohta tulee yrjöt. Ei siis mitään migreeniä tms.
Kuitenkin pysyin taas snorklaamaan pitkiäkin aikoja, kävelemään jopa hiton paljon portaita n. 10 minuuntin ajan ylöspäin. Happi ei oikein kulkenut, mutta ylös pääsin kun kerran päätin nuo portaat kävellä. Pitkät kävelylenkit onnistuivat myös, hitaasti mutta varmasti edeten kyllä. Siinä sitten katseli taas kuinka miltei pari kertaa itseäni vanhemmat ohittivat minut lievissäkin portaissa tai nousuissa. Mitään kunnon kohottamista ei kyllä pysty tekemään ja se ketuttaa jo tosi pahasti. Turvotus lisääntyy, vaikka suolaa en käytä ja vältän kaikkea suolaista ruokaa ja jopa salmiakkia.
Mutta toisaalta jos ei ota huomioon näitä ongelmia kaikki on aikaste hyvin. Vointi on nollaliikkeellä ihan OK, lievässä liikkeessä sitten mieluiten hiljaisuus ja hitaasti eteenpäin.
Minun pitäisi mennä vielä keuhkolääkärille, mutta ei nyt kovin innosta minuakaan lääkärit ja tutkimukset. Mutta toisaalta kun minulle kerrottiin, että lisäsairaudet tekevät ammattitaudistani ns. lievemmän, oli ihan mielenkiintoista nähdä nämäkin tulokset. Että sairastan yhä edelleen vain homeista saatua sairautta, sitä ei voi sysätä minkään muun sairauden piikkiin. Näitä arveluitahan on ollut tälläkin palstalla, että ensin sairastaisimme jotakin muuta, joka antaa homeille mahdollisuuden sairastuttaa meidän. Mutta omalla kohdallani tilanne on ja pysyy siinä, että olin täysin terve ennen homesairastumista. Mitä tuo home tuo tullessaan näkee myöhemmin.
...pitkää kuin leveää, niin minullakin samanlaisia kokemuksia kuin sinulla.
Eli jos ymmärrsin tämän vastausketjun oikein, niin minä vain olla möllötän ja odotan Kelan toimenpiteitä ja käskyjä, joita he tekevät B-lausuntoon perusteella. Niinkö?
tosin, en itsekään tiedä näistä lausunnoista ja muista juuri mitään. Pitkään uskoin, että tämä on vain yksi vaihe elämässä johon ei nyt niin hirveästi energiaa tarvitse laittaa, ei vaivata mieltään ja miettiä mitään lakipykäliä. Mutta toisin kävi. Nyt olisi hyvä olla lääketieteen pohjakoulutus ja juristiopinnot takana vähintäänkin.
Yksi kertoo, että osittainen eläke mitä minullekin lääkärit nyt ohjeistavat, on aivan hirveä ratkaisu taloudellisesti. Toinen kertoo, että ei se nyt niin mene. Toisaalta kukaan ei osaa laskea mitä nämä eläkkeet olisivat ja mitä ongelmia tuovat tullessaan koko eläkkeeseen. Kukaan ei voi laskea mitä minkin saisin eläkettä, miten osittainen eläke vaikuttaa lopulliseen eläkkeeseen. Miten toimeentulon kanssa oikein käy. No toisaalta näillä keuhkoilla ja putkilla tuskin hirveän pitkälle pötkitään, mutta silti, mitään laskelmaa ei ole eikä voida tehdä etukäteen. Sitä sitten vain odottelisi ja katsoisi mitä käteen jää. Minullakin on täydet työpäivät alkaneet 15 vuotiaasta, 14 vuotiaana tein 6 tunnin työpäiviä, kun ei saanut tehdä pidempiä. Nyt työvuosia on takana yli 30, ammatti hankittu työn ohjessa, kun sitten sairastuu ammattitautiin, on liian nuori saamaan sen tuomaa suojaa. Eikä mitään kunnollista järjestelmää täällä hyvinvointi suomessa olekaan, on vain paljon tietoa siitä, että voi voi ei noin nuorena pitäisi sairastua, kun eläkettä ei voi vielä saada.
Vakuutuspuoli ja sen päätökset on kyllä ihan käsittämätöntä sössimistä täällä hyvinvointisuomessa! Kela kuuluu sössimisissä ihan parhaaseen A-ryhmään myös.
Toivon sinulle fiksua lääkäriä kirjoittamaan lausunnon jota myös vakuutuslääkäri osaa lukea. Se on paljon toivottu, mutta kuulemma on lukutaitoisiakin vakuutuslääkäreitä joskus nähty.
...puhut kuin minun suullani. Erityisesti tämä:
"Pitkään uskoin, että tämä on vain yksi vaihe elämässä johon ei nyt niin hirveästi energiaa tarvitse laittaa... ...Mutta toisin kävi. Nyt olisi hyvä olla lääketieteen pohjakoulutus ja juristiopinnot takana vähintäänkin."
Päivät pitkät jo puoli vuotta olen opiskellut näitä aihe-alueita ja lähes a:sta aloitin. Tältä pastalta olen saanut paljon käytännön kokemusta, kiitos kaikille. Ilman näitä oppeja, internettiä ja kirjastoa minut olisi jo listitty 10 - 0. Nyt on vielä toivoa selvitä hengissä, vaikka pitää taistella ja olla valppaana kuin harakka haaskalla. Mitäs se hyvinvointi Suomi tarkoittikaan!
kun et koskaan ole sairastellut, tuntuu että kyllä tästäkin sairaudesta toipuu ja pääse jaloilleen heti kun siitä vain tiesi mikä vialla oli. Sitä uskoo siihen, että ne heikommat ja jatkuvasti sairastelleet ne sairastuu pahemmin. Itse sitä kuvitteli, että kun ei ole sairastellut flunssia eikä mitään muutakaan, niin pärjää homeillekin. Ei vain mene niin.
Ja nuo paperit, lausunnot ja niissä olevat tiedot... kammottavaa mitä ihmisille on tehty, kun sanamuoto on väärä tai lausunnossa onkin väärä lause. Kaikki voi kääntyä sairastunutta vastaan. Siksi on turvallisempaa kun mitään lausuntoa ei pyydä mistään, jos ei tiedä mitä pyytää ja kerro lääkärille etukäteen mitä lausunnossa EI saa lukea. Lääkärit ovat monesti näissä lausunnoissa ihan pihalla, joko laiskuuttaan tai tietämättömyyttäänkö?
Joten ennen minkään lausunnon pyytämistä mistään tulee selvittää tarkoin mitä siinä tulisi olla ja mitä siinä ei saa lukea. Muutoin antaa vapaat kädet joillekin tulkita lausuntoa sairastunutta vastaan. Paras neuvoja on toinen homesairas, joka on kantapään kautta asioita kokenut. On uskomattoman turvatonta sairastaa nyky Suomessa!
...minunkin kohdalla kuin kirjoitat. Ajattelin ottaa nauhoituslaitteen mukaani seuraavan kerran kun kerron lääkärille oireistani.
Minullekin selvisi kauhea totuus kun sairastuin, mitä mitä epäolleesta p...aa potilaan kertomana kirjoitetaan: jätetään oleellisia sairauden kuvauksia pois, tempaistaan kertomuksesta irralleen yksittäisia sanoja, jotka sellaisenaan muuttavat täysin asian. Joistakin käynneistä on kuvaus, josta en juuri tunnista itseäni.
Kiireessä tekevät ja leipääntyneitä on osa selvästi. Eivätkä kirjotia muistiinpanoja tapaamishetkellä vaan jälkikäteen kun sanelevat niitä muistelevat, väsyneinä ja tressaantuneita eivät edes muista.
Kyllä pitäisi tehdä meidän jotain. Luulen, että teenkin, jos selviän tästä hengissä.
Oletpa saanut ikävän uuden oireen, oksentelun. Minuakin oksettaa rasituksessa, luultavasti syänoireitten tai refluksitaudin takia. En kuitenkaan oksenna, se nyt vielä puuttuisi, eihän tässä kohta kehtaa mennä enää mihinkään.
Joo, keskiverto 8-kymppisellä tuntuu olevan parempi kunto, ainakin kestävyyskunto. On välillä vaikeaa selittää, että minulla on tämmöinen sairaus, varsinkin kun sairaudelle ei ole mitään nimeä muuta kuin astma ja ihan pelkällä astmalla nämä kaikki ongelmat eivät selity. Lapsellani on pahempi astma kuin minulla ja hän on huippukuntoinen kilpaurheilija.
Mistä sinulle on tullut turvotusta, kortisonistako vai tuleeko sitä ihan itsekseenkin? Kuulostaa hieman huolestuttavalta.
voi johtua tuosta hormonikierukasta, se kun on vieläkin ihan samalla tasolla kun aikaisemminkin. Päätin että sen kolmekuukautta kestän, sitten se otetaan veke. Ihan sama vaikka anemia sitten taas iskee, ei tätä tilannettakaan hullukaan kestä.
Kortisonikuuri oli taas päällä. Tuohon poskiontelotulehdukseen sain antibiootit ja kortisonikuurin, kun peffit ja fev1 laski myös. Kuuma ilma ja kortisoni on tietysti tosi hyvä yhdistelmä ;-) lisättyinä kourallisella muita lääkkeitä ja toisella kourallisella vitamiineja ja hivenaieita.
No tuo pahoinvointi on niin äkkinäinen, että muovipussi pitää olla matkassa aina. Onneksi se nyt sen verran kertoo itsestään, että tiedän tilanteen ja ehdin tuota pussia käyttämäänkin. Voi olla, että lääkkeitä on liikaa tms. Pitäisi varmasti käydä lääkärissä ;-)...
Munkin tyttärellä on astma ja sain sen puhaltamaan mun pefmittariin. Onneksi sillä oli ihan toinen fev1 arvo kun minulla, helpotti tyttären puolesta. Hänelläkin on kunto kohdallaan, eikä sen oireet muutoinkaan ole mitenkään samoja kun minun. Ja siitä olen tietysti hänen puolestaan tosi tyytyväinen.
Yritän vähentää näitä lääkkeitä ominpäin, kun en jaksa mennä lääkäriin. Taisi jäädä väliin myös vatsasuojalääkkeet, joten närästystä on nyt ollut myös. Mutta se mennee ohi kun ottaa jotakin noista vatsasuojalääkkeistä. Hirvittävän paljon vain pitää nukkua ja se ärsyttää. Aikaisemmin nukuin tosi vähän ja pärjäsin sillä, nyt voisin nukkua päivät pitkät. Ärsyttävää.
Ei näistä oireista kannata huolestua, koska meillähän on tämä astma :-).
mun ex keuhkolääkäri piti näppistä sylissä ja kirjoitti siinä heti muistiin kaiken, tulosti paperin minulle tarkastettavaksi ja luettavaksi. Häneltä se sujui hyvin, eikä se haitannut keskustelua yhtään. Lyhyestihän nuo lääkäri pyrkivät kirjoittamaan, ja se tuntuu joskus hämmästyttävältä, mutta toisaalta toinen lääkäri sitten ymmärtäneen se lyhyen tekstin pohjalta tarvittavan. Se lienee opittu hyvä tapa tehdä muistiinpanoja.
Se mistä en pidä on se, että potilas on aina pimennossa kuitenkin. Ikään kuin potilaan sairaus oli vain lääkärin oikeus tietää tarkemmin. Potilaalle sanotaan että nähdään sitten seuraavalla kerralla. Lääkäri seuraa miten tila etenee, eikä kerro sitä selkeästi potilaalle. Ja se jos mikä on ärsyttävää. Ei rasiteta tyhmää potilasta omalla sairaudellaan, ei haluta peloitella tms. Ihan potaskaa.
3 kk sairausloman jälkeen; Kela halusi selvityksen sairauden laadusta ym. (B-lausunto)
Siitä sitten 3 kuukautta lisää > kun 6 kk tuli täyteen, Kela vaati uuden B-lausunnon.
Sen pohjalta Kela ilmoitti ettei maksa sairauspäivärahaa, koska sairaus: Homeastma ja ammattitautiepäily johtuu homeista.
Voin olla töissä homeettomassa ympäristössä, työnantaja järjesti homeettomat tilat.
Jos ei olisi järjestänyt niin en tiedä mistä olisi saanut työkyvyttömyyskorvausta. Liitto olisi kaiketi maksanut?
Kelan kuntoutus läpikäytynä, työssä yhä, sairaslomalla usein.
Ei tarvi kuin homeinen asema, Esim roskis siinä lemuamassa, niin määrätyn haisun kohdalla ykä tulee niin nopeasti, ettei voi estää.. vois kuvailla että KAARESSA lentää..
FEV1 arvo sulla oikein on normaalisti ja kuin alas tipahtaa?
On ollut parhaimmillaan omalla mittarilla 3,5 pintaan ja siitä ylikin aina aika ajoin. Nyt tippuessaan voi jäädä alle 2 tai olla siinä 2.5 pintaan pitkäänkin. Esim. pef arvo voi olla 630 ja siitä huolimatta fev1 arvo 2 pintaan.
FEV1 spirossa 2 pintaan. Omalla mittarilla huono olo, kun FEV1 n. 1,7-1,8. Oikein huonossa olossa ei pysty oikein puhaltaan, joten varmasti huonompi silloin. Tästä huolimatta myös mulla PEF erittäin hyvä. Kukaan keukolääkäri ei välitä että FEV1 on laskenut ja myös MEF50 on 50 %:n pintaan, kun PEF on hyvä.
kuulemma aina sen hetkisiä arvoja. Ei munkaan keuhkolääkäri halunnut verrata vuosi sitten tehtyjä tutkimuksia ja uusia. Ei niitä voi kuulemma verrata kun ovat sen hetkisiä tilanteita. Mulla myös noissa pienissä samoja alenemia kun sulla.
Mutta vaikka vuosi sitten oli paremmin, ei sillä ole merkitystä. Joten ei hätää, vaikka taas vuoden kuluttua menisi huonommin, sehän on vain sen hetkinen tilanne ;-)
että arvot muuttuvat aina tilanteen ja altistuksen mukaan.
Arvothan ovat eri jos otetaan heti altistuksen jälkeen tai sitten puolen tai vuoden kuluttua.
vaikka laskua on yli 30% ja laskee edelleen. Sehän on vain sen hetkinen tilanne, viis siitä että suunta on aina alaspäin.
siihen onko sillä väliä on tietenkin omasi.
jotka näin kertovat.
sillä sehän vaan pyörittää pölyä ilmassa ja vetoisuus taas aiheuttaa niveloireita,silmäoireita ja poskiontelo oireita.
Jos kahdesta pahasta pitää valita niin ilmanputsari on parempi vaihtoehto ja näin toimittu kannaltasi katsoen hyvin.
mulla on erilainen tilanne FEV1 arvojen kanssa, eli ne ovat viimeisissä spiroissa olleet todella hyviä. Sairauden alussa ne olivat laskeneet. Nyt sen sijaan peffit ovat laskeneet ja astmani sanotaan pahentuneen, ehkä niinkin. Kotona ei ole kuin pefmittari, joten fev1-muutoksia en seuraile. Ei ole kai tarpeenkaan, sillä nämä tavalliset astmaoireet kyllä näkyvät pefarvoissa.
Tästä linkistä löytyy laskin, johon voi syöttää omia spirometria-arvojaan, se kertoo ovatko ne normaaleja vai ei:
http://www.patient.co.uk/showdoc/40002357/
mutta kun ilman piti olla täysin puhdasta, vähän ystäväni tuota ilmanpuhdistinta ihmettelivät kun itse siitä iloitsin. Onhan se tietysti outoa, että täysin puhdasta sisäilmaa tarvitsee vielä puhdistaa, kun ilmanpuhdistin ei aikaisemminkaan tullut kysymykseenkään. Ja tuuletin taas oli parempi vaihtoehto kun seisova saunamainen ilma. Mutta nyt tuon sisäilman piti olla kosteusarvoltaan hyvä ja muutoinkin täydellistä. Ja tietysti tiedän, että meillä töissä on näitä "puhtaat valkoiset lakanat" ilmanpuhdistimia, joista keuhkolääkäri on varoitellut. Joten täytyy selvittää vielä millainen tuo puhdistin on ja käykö se käyttööni.
Toki kaikki on eteenpäin, jos se on kunnolla mietitty etukäteen. Ilmanpuhdistimia kun moneen tasoon ja osaa ei voi suositella kenellekään. Mitään rööriä ulos ei työhuoneestani ole, joten puhdistin puhdistaa ilmaa sitten ?? jollakin tavalla. Pyysin mallia ja merkkiä tietooni, mutta en ole vielä saanut. Toivotaan että on hyvä ja sopii käyttööni.
mielenkiintoinen astmatulos.
astmatuloksen vai jotain ihan muuta?
Laskuri on mielenkiintoinen, kannattanee säästää ja käydä sillä omia tuloksiaan läpi.
ei ihan kumpaakaan, mutta 2 fev1 ei hyvältä näyttänyt prosentteina.
No mun tuurilla myös lopuissa labroissa olikin sitten ylläreitä, joten lääkärille on taas soittoaika. Tumavasta-aineetkin taas nousussa luvuin 640, myöa muissa Refu alatutkimuksissa joitakin lausuttavaa, S-ENAAb, s koholla 2.0 luvuin, jatkotutkimuksissa ei positiivisia tuloksia kuitenkaan.
...
byrokratiaa, kun luin tätä ketjua. Oikein pelottaa, kun olen itsekin vasta joutunut tähän pyöritykseen ja vielä kuvittelen, että tämä on joku vaihe elämässä. Sairaslomalla olen ollut pari kuukautta ja nyt kesälomalla. Olo ei ole vieläkään parantunut kokonaan. Töihin pitäisi yrittää mennä loman jälkeen. Tuntuu aivan kauhealta, kun tietää, mikä siellä odottaa. Eikö tässä ole mitään järkeä ? Täytyykö taas mennä sinne altistumaan. Selvähän se on, että tämä ei jää ohimeneväksi vaiheeksi, jos aina täytyy mennä uudelleen altistumaan. Mitään sellaisia tutkimuksia ei ole minulle tehty, että jotain olisi selvinnyt. En vielä ilmeisesti ole tarpeeksi sairas. Tällä menolla kohta kyllä olen.