ollaan menossa naimisiin.Sanoin ukolle ku ruettiin järkkään häitä ettei seksiä ennen sitä että tuntuu sitten paremmalta.ite oon onnistunu joten kuten oleen ilman mutta ukko muuttunu kylmäks mua kohtaan, on ilkeä eikä halua olla lähellä. oon jo perumassa koko häitä ku tajusin että johtuukohan se selibaatista. vai onko muuten tullu toisiin aatoksiin suhteeni. mitä mieltä ootte.märisen jo tääl ettei toi enää edes rakasta mua kun siltä näyttää. voiko selibaatti oikeesti muuttaa ihmisen täysin?????
ei saa
ennen avioa
61685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin on, ettet sinä sylhostasi itsestään välitä vaan hänen rahoistaan tms kun ei pillua tule. Etkä tule pillua antamaan liitossakaan muuten kuin jotain muuta saadaksesi.
Parempi teille molemmille, että eroatte mahdollisimman pian nyt, kun totuus paljastui!
Tiedätkö että seksiä annetaan tässä maailmassa rakkaudesta toiseen, ei siksi että se kuuluu avioliittoon tai laskujen maksamiseen tms.
Et sinä ole miestäsi rakastanut, etkä taida häntä todella rakastaa jos kerran teet tuollaisen päätöksen jo valmiiksi hänen puolestaan antamatta hänelle minkäänlaisia perusteita vastata. Luuletko ettei tuollaisesta kohkaamisesta tule muitakin ongelmia parisuhteessa, kun alat tuolla tavalla päättämään teidän yhteisistä asioista?
Vaikka olisitte rakastelleet seurusteluaikana ja jättäneet sen selibaatin tähän häitä edeltävään aikaan, sinä teet kuitenkin karhunpalveluksen itsellesi. Sinä otit pois rakastavan parin yhden suurimmista ilon ja yhdessäolon aiheista, eli rakastelun. Sinä osoitit miehellesi että hänen sopii olla kaukana sinusta! Älä nyt ihmettele lainkaan miksi hän on muuttunut kylmäksi ja ilkeäksi, koska sinä itse ajoit hänet pois luotasi.
Ei seksi ole mikään sellainen suoritus josta jaetaan pisteitä tai että sitä pitäisi estää kun kehon energiatasapaino järkkyy tai ihan mitä vaan selityksiä sille haluaakin etsiä. Eikä edes Raamatussa kielletä harjoittamasta esiaviollista seksiä. Seksi on kahden rakastavan ihmisen harjoittamaa työtä yhteisen parisuhteen lujittamiseksi! Raamatunaikaan rakastuneet ihmiset olivat jo pari, ja jokin seremonia oli vain pelkkä seremonia. Rakastunut pari oli kuitenkin Jumalan silmissä jo naimisissa. Vasta kauan sen jälkeen joku typerys päätti että vasta seremonian jälkeen saa harjoittaa seksiä kun se muka olisi muuten niin likaista.
Jos sinä haluat todistaa itsellesi että pystyt kiduttamaan itseäsi, niin älä sinä pistä miestäsi samaan kidutukseen ellei hän ole sitä sinulta ennen päätöstäsi itse pyytänyt!
Tuo kaikki mitä sanon on tullut pitkäaikaisesta kokemuksesta erilaisten ihmisten parissa, joten tiedän tasan tarkkaan mistä puhun.
Jos toinen pihtaa jostain syystä, esimerkiksi vaikka vaimo pihtaisi e-pillereiden aiheuttaman haluttomuuden vuoksi, tai kuten sinä nyt teit eli pelkästä periaatteesta, silloin se vaikuttaa myös toiseen. Seksin puute parisuhteessa köyhdyttää parin rakkauden. Älä kuitenkaan sekoita tätä seksin määrään, koska jokaisella parilla se on erilainen. Jos seksi on epätyydyttävää tai sitä saa liian vähän, se tulee vaikuttamaan parisuhteeseen ajauttamalla parin erilleen. Kysymys ei ole siitä "Jos" se tulee ajamaan, vaan kyse on siitä "Milloin" se tulee ajamaan.
Erilleen ajautumiseen ei auta pitkät henkevät keskustelut kynttilänvalossa tai mikään muukaan kikkailukeino, siihen auttaa vain se että harrastetaan seksiä ja ollaan sataprosenttisesti avoimia, eli täysin vapautuneita, toiselle. Henkevät keskustelut kynttilänvalossa ajavat parin yleensä seksiin ja juuri siksi niitä suositellaan, eli yhdessäoloa. Mutta jos näin ei tapahdu, silloin parille tulee ongelmia. Tai oikeammin, silloin parilla on jo ongelmia!
Sinä olet tällä tempauksellasi hakenut pelkästään ongelmia itsellesi. Luuletko että miehesi luottaa enää sinuun jos sinä yhtäkkiä olet tempaissut tällaisen keksinnön että seksiä ei sitten harrasteta? Kenelle sinä yrität todistaa sillä että pidättäydyt seksistä, ja ennenkaikkea miksi? Selvästikään et ole ainakaan miestäsi ajatellut tässä asiassa lainkaan.
Olen lukemattomien parien puolisoilta kuullut mitä selibaatti on tehnyt heille. Eikä yhdessäkään niistä kertomuksista ole pihtaaminen tuonut heille mitään hyvää eikä edes seksuaalienergia ole kasvanut. Pihtaaminen tappaa puolison luottamuksen toiseen. Jos seksiä saakin, se ei enää tunnu nautittavalta ja vapautuneelta, eikä missään tapauksessa iloiselta. Se toimii kyllä paineenpurkauskeinona, mutta rakkautta siinä ei ole mukana.
Tämän todistaa ne lukemattomat tarinat joita puolisot ovat kertoneet kuinka he ensin ovat pihdanneet jostain syystä, ja kun heidän halunsa ovat palanneet, eivät puolisot enää välitä seksistä heidän kanssaan lainkaan! Sellaisen suhteen korjaaminen on pitkä prosessi ja se vaatii todella paljon aikaa ja sitoutumista kummaltakin, että se tapettu rakkauden kipinä saadaan syttymään! Syy siihen on se että pihtaamisesta oli tullut elämäntapa. Jokainen laihduttaja tietää että elämäntavan muutos on paljon vaikeampi työ kuin itse laihduttaminen! Eli tässäkin tapauksessa seksiä voidaan harrastaa parisuhdeneuvojan tai seksologin "käskystä", ajamalla pari tekemään kaikenlaisia tehtäviä joiden tarkoitus on pikkuhiljaa johtaa seksiin, mutta se iloisuus ja vapaus loistaa vielä kauan poissaolollaan.
Minulla ei ole sinulle mitään muuta sanottavaa kuin että nauti elämästäsi, äläkä pistä muita kärsimään päähänpistojesi vuoksi! Opettele empatiaa ellet siitä muuten mitään ymmärrä. Jotenkin tuntuu että tässä sinulla on merkittävä kasvun paikka elämässäsi ja onneksi vielä alkavan yhteisen taipaleen kynnyksellä. Ota tästä kokemuksesta kaikki irti ja yritä lopulta ymmärtää että sinä et ole naimisissa, vaan että te kaksi olette YHDESSÄ naimisissa!
Juuri tuolta se tuntuu. Mieheni on haluton, eikä oikein osaa lähteä purkamaan kanssani tilannetta. Ilo vähäisestä seksistä on kadonnut ja heijastuu niin tunteisiin kuin elämään kokonaisuudessaan. Hyväntuulisuus valuu hiekkaan, äreys nousee pintaan jne. Mieleen nousee epäilys siitä onko tämä suhde enää kannattalemisen arvoinen.
Tämä kiteyttää asian paremmin kuin mikään aikaisempi lukemani kirjoitus aiheen tiimoilta. Tekstistä huokuu kypsyys ja viisaus, jonka toivoisin joku päivä näkeväni myös omassa parisuhteessani. Nämä ajatukset kun saisin hienovaraisesti syötettyä vaimoni ajttelukeskukseen, niin loppuelämän onnellisuus olisi taattu.
p.s. jos tuo kiitoksen antaja on alkuperäinen kirjoittaja, niin eipä tainnut mennä viesti perille ;-(
toimit aivan oikein. Miehesi voi runkata silloin kun sinulle ei seksi sovi. Tulette myös avioliitossa kohtaamaan tilaneita ja hetkiä jolloin seksuaaliset halunne eivät kohtaa. Joskus sinäkin joudut hoitelemaan nautintosi omin käsin. Tee se silloin hienotunteisesti loukkaamatta ja painostamatta miestäsi. Ja samoin tehköön hän. Kun sinä et halua, mutta miehesi haluaa, niin hoitakoon hän silloin itsensä omin avuin. Silti, älkää koskaan unohtako suhteestanne läheisyyttä, toisen oman tahdon kunnoittamista. Läheisyyttä voi olla vaikka ei ole seksiä. Jos läheisyys, toisen fyysisen läsnäolon huomioiminen arjessa unohtuu, niin silloin suhde on tuhoon tuomittu.
yhtäkkiä ilman minkäänlaista järkevää syytä päättää että pillua en sitten anna, siinä ei ole kyse mistään yhdessäolosta tai läheisyydestä tai suhteen parantamisesta. Koko satuilu myös siitä että koetellaan suhteen rajoja on myös yhtä tyhjän kanssa! Miksi helvetissä pitää oikein tieten tahtoen hankkia vaikeuksia?
Sellaista tekoa ei voi puolustella millään. Ei uskonnollisella vakaumuksella, ei myöskään millään suhteen testaamisella, eikä millään seksuaalienergioiden kasvattamisella. Vaikka pihtarin mielestä asia ei kuuluisikaan puolisolle, on parisuhteessa silti kaksi ihmistä joilla on omat halunsa ja joita täytyy kunnioittaa jos aikoo aviossa tai suhteessa elää.
Tietenkin läheisyyttä voi olla ilman seksiä, mutta jos meinaa pelkästä periaatteesta että pillua tai munaa ei tule, niin kyllä siitä on läheisyys kaukana. Aloittajahan ei antanut yhtään minkäänlaista järkevää syytä pihtaamiselleen, varsinkin kun hän ei miehensä kanssa ole asiasta lainkaan keskustellut! Se olisi ihan eri asia jos takana olisi jokin leikkaus, sairaus, kiputilat, jne jne. Mutta periaatetta ei puolusta yhtään mikään!
Jos pihdata haluaa, niin sehän on sitten sama vaikka menisi siskonsa tai veljensä kanssa naimisiin.
Jos runkkari haluaa naimisiin, niin silloin hän ei runkkaamista jätä ja on aivan sama onko kalun päällä käsi vai tyttö. Jos taas rakastaja haluaa naimisiin, hän haluaa rakastella puolisonsa kanssa ilman tuollaisia typeriä kikkailuja!
Siinä olet ihan oikeassa että suhteessa tulee eteen tilanteita ettei toista haluta. Silloin on ihan ookoo että hoitelee itsensä käsin eikä ala repimään ressiä parista puutos kerrasta. Jos kuitenkin pihtaaminen jatkuu, niin silloin asia pitää ottaa esille ja keskustella läpikotaisin ja lopulta hoitaa ongelma pois. Pari on parisuhteessa luotu rakastamaan ja rakastelemaan toistensa kanssa, ei runkkaamaan toiselta piilossa!