Jokaisella päihteellä on haittavaikutuksensa. Niin myös kannabiksella, vaikka sen vaikutukset ovat hyvin vähäisiä verrattuna moneen muuhun (lailliseenkin) päihdeaineeseen.
Kannabis on täysi-ikäisen, täysissä sielun- ja ruumiinvoimissa olevan päihde. Kannabiksen haittavaikutuksista tulisi tiedottaa ja kerrottujen tietojen tulisi olla vain ja ainoastaan faktoja. Nykyään homma ei toimi, sillä kieltolain vuoksi kannabiksesta on tehty mörkö, ja sen haittavaikutuksia ollaan tarkoitushakuisesti liioiteltu ja itse ainetta ollaan demonisoitu. Lisäksi aina valistaessa tehdään myös politiikkaa. Kaiken kukkuraksi valistuksessa kaikki päihdeaineet niputetaan samaan joukkoon.
Kannabiksen kieltolaki tulisi kumota jotta päästäisiin järkevään valistukseen.
Kannabis on täysi-ikäisen, täysissä sielun- ja ruumiinvoimissa olevan päihde. Kannabiksen haittavaikutuksista tulisi tiedottaa ja kerrottujen tietojen tulisi olla vain ja ainoastaan faktoja. Nykyään homma ei toimi, sillä kieltolain vuoksi kannabiksesta on tehty mörkö, ja sen haittavaikutuksia ollaan tarkoitushakuisesti liioiteltu ja itse ainetta ollaan demonisoitu. Lisäksi aina valistaessa tehdään myös politiikkaa. Kaiken kukkuraksi valistuksessa kaikki päihdeaineet niputetaan samaan joukkoon.
Kannabiksen kieltolaki tulisi kumota jotta päästäisiin järkevään valistukseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mielestäni täällä on enemmänkin vallalla tarkoituksenhakuinen kannabiksen haittoja vähättelevä informaatio.
Kummallista vain, että itse koen saaneeni aikoinaan huumevalistuksen aivan toisenlaisin periaattein kuin te. Kannabista EI niputettu mihinkään joukkoon, kuten ei muitakaan huumeita. Kaikista kerrottiin erikseen, ei kyllä vähäteltykään haittoja. Yhtä paljon ehkä enemmänkin tietoa ja informaatiota annettiin tupakasta ja alkoholista.
Taitaa olla urbaani legenda tuo "kannabiksen haittojen tarkoitushakuinen liioittelu"
Elikkä pitääkö tämä ymmärtää niin että et olisi sitä vastaan että kannabis laillistettaisiin jos siitä tiedotettaisiin yhtä informoivasti ja totuudenmukaisesti kuin tupakasta ja alkoholista? Saatiinhan tupakka-askeihinkin ne isot varoitusmerkinnät vaarallisuudesta.. Ja silloin jokainen täysi-ikäinen voi itse päättää aloittaako riskit tiedossaan. ei paha
Sonja,
Tämä kieltolakiasia on mitä suuremmissa määrin poliittinen. Poliittiset päämäärät (mitä ne kenelläkin ovat) värittävät kannabiskeskustelua ja puheenvuorot ovat aina jossain määrin poliittisia. En näe oikein muuta tapaa päästä oravanpyörästä pois kuin kannabiksen laillistamisen (taitaa olla haihattelua vielä vuosikymmenien ajan). Mielestäni nykytiedon valossa on mahdotonta keskustella ja / tai valistaa puhtaasti faktatiedon perusteella, sillä tutkimustuloksiakin värittää politiikka, eikä ristiriitaisuuksilta olla vältytty. Ja kyllä minun saamassani valistuksessa (valitettavasti) niputettiin kaikki laittomat päihdeaineet hampusta heroiiniin aika sujuvasti samaan soppaan. Kyllä ne aineet pitäisi erotella haittavaikutusten mukaan, eikä millään muulla perusteella.
Ilmeisesti kirjoitit Sonjalle...
Kyllä kannabiksenkin haittavaikutuksista tulisi tiedottaa yhtä todenmukaisesti kuin tupakan. Se vain ei ole mahdollista niin pitkään kuin kieltolaki on voimassa, sillä huumediilerit eivät suostu alkamaan valistajiksi. Jos joskus Suomeen perustetaan coffee shoppeja, niin kyllä niissä olisi mielestäni varattava tilaa myös valistukselle. Ehkä valistus voisi olla tupakkavalistuksen kanssa samankaltaista. Onhan polttaminen yleisin kannabiksen käyttötapa.
Minä en suosittele kannabiksen käyttöä kenellekään, ja jokaisen joka välttämättä haluaa sitä kokeilla tulisi tosiaan ottaa selvää riskeistä ja tehdä itselleen selväksi mitä on tekemässä. Itse olin kaksikymmentäkaksi vuotias kun ensimmäisen kerran kokeilin kannabista. Tätä ennen olin noin kahden vuoden ajan perehtynyt aiheeseen perin pohjin lukemalla kasoittain ihmisten mielipiteitä, tutkimuksia, hampun historiaa yms.
Jo ennen kahdettakymmenettä ikävuottani olin ehtinyt käydä läpi toinen toistaan synkempiä masennuksia, eikä itsemurha todellakaan ollut kaukana. Olen masennukseen taipuvainen ihminen, joka murehtii loputtomiin ympärillänsä näkyvää pahuutta. Minulle masennus ei ole virus, jonka voi hoitaa pois terapialla tai lääkkeillä, se on luonnollinen, primitiivinen tuntemus joka aika ajoin tulee ja menee.
Nyt, kun ikää on 26v. ja koen olevani aikuinen olen oppinut nauttimaan elämästä, välillä masentaa, välillä ollaan onnesta soikeana. Ei tulisi mieleenikään lopettaa elämääni, aina kannattaa katsoa mitä huominen tuo mukanaan.
Okei, tässä vaiheessa takarivissä jo ihmetelläänkin jotta mikä sun pointtis äijä on? Noh, mitä yritän sanoa on se että tiedän, todellakin tiedän että kannabis on minulle sopiva nautintoaine eikä se aiheuta minulle minulle masennusta. Itse kasvatan yrttini asunnossani enkä kenellekään mitään haittaa aiheuta. Jos joku kannabiksen käytöstä masentuu, en koe olevani siihen syyllinen. Ihmiset ovat erilaisia, kanna ei todellakaan sovi kaikille.
Tunnen älykkäitä ja ihania ihmisiä, jotka ovat alkoholisteja. Olen myös tavannut pilveä polttelevia idiootteja. Jokaisesta ryhmästä löytyy erilaisia ihmisia, jos joku kokee että minä olen hörhö, se ei tarkoita sitä että kaikki kannabiksen käyttäjät sitä olisivat.