Kurosgatessa 26 viestiä tutkintaan

että monen viestin kirjoittajaa ei löydetä. Jos tietokoneella on ollut useita käyttäjiä, eikä kukaan tunnusta, niin asia raukeaa. Kuulusteleva poliisi kun ei voi millään ilveellä nimetä syyllistä, jos kukaan ei tunnusta.

niinkin kirjoitti:

että monen viestin kirjoittajaa ei löydetä. Jos tietokoneella on ollut useita käyttäjiä, eikä kukaan tunnusta, niin asia raukeaa. Kuulusteleva poliisi kun ei voi millään ilveellä nimetä syyllistä, jos kukaan ei tunnusta.

Mietin tuota samaa asiaa, että mitenkä voidaan saada selville yleisen välityspalvelun tai yhteiskäytössä olevan koneen käyttäjän henkilöllisyys selville. Näitähän on esim. isot firmat, kirjastot, internetkahvilat....Oma ajatukseni on, että noista ei kirjoittajaa löydy, vai olenko väärässä?

mutta voin olla väärässä kirjoitti:

Mietin tuota samaa asiaa, että mitenkä voidaan saada selville yleisen välityspalvelun tai yhteiskäytössä olevan koneen käyttäjän henkilöllisyys selville. Näitähän on esim. isot firmat, kirjastot, internetkahvilat....Oma ajatukseni on, että noista ei kirjoittajaa löydy, vai olenko väärässä?

käyttäjää. Jos perheessä useita käyttäjiä, eikä kukaan tunnusta. Kuukausien takaisia tekemisiä on muutenkin hankala selvittää. Kukaan ei voi muistaa missä on ollut tietyllä kellonlyömällä tammikuussa tiettynä päivänä. "Syyllinen" tietenkin tietää kirjoittaneensa, mutta jos ei tunnusta, niin mitään keinoa asian selvittämiseksi ei voi olla.

paha on alkaa ketään tuomitsemaan. minä ainakin olen kirjastossa "pahimmat" tarinat kirjoittanu, joten en jää koskaan kiinni!

jhsodui???? kirjoitti:

paha on alkaa ketään tuomitsemaan. minä ainakin olen kirjastossa "pahimmat" tarinat kirjoittanu, joten en jää koskaan kiinni!

on videovalvonta ja joutuu jopa kirjautumaan koneen käyttäjäksi.
Tyhmintä on käyttää kirjaston koneita

mutta voin olla väärässä kirjoitti:

Mietin tuota samaa asiaa, että mitenkä voidaan saada selville yleisen välityspalvelun tai yhteiskäytössä olevan koneen käyttäjän henkilöllisyys selville. Näitähän on esim. isot firmat, kirjastot, internetkahvilat....Oma ajatukseni on, että noista ei kirjoittajaa löydy, vai olenko väärässä?

Monissa kirjastoissa pitää ilmoittautua ja se merkitään ylös. Joten ihan noin yksinkertaista se ei välttämättä joka yhteisökoneella ole.

Olen ohikulkumatkalla käynyt monissa kirjastoissa katsomassa sähköpostiani ja hoitamassa pankkiasioitani, ja olenpa joutunut näyttämään henkkarit, ja minut on merkitty ylös, mihin aikaan ja millä koneella. On niitä kirjastoja vielä jotka pitäävät kirjaa asiakkaista.

edes kotikoneen kirjoitti:

käyttäjää. Jos perheessä useita käyttäjiä, eikä kukaan tunnusta. Kuukausien takaisia tekemisiä on muutenkin hankala selvittää. Kukaan ei voi muistaa missä on ollut tietyllä kellonlyömällä tammikuussa tiettynä päivänä. "Syyllinen" tietenkin tietää kirjoittaneensa, mutta jos ei tunnusta, niin mitään keinoa asian selvittämiseksi ei voi olla.

Mutta kummasti vaan ovat selville ottaneet, vaikka ei syyllinen mitään myöntäisi.

muikkumies kirjoitti:

on videovalvonta ja joutuu jopa kirjautumaan koneen käyttäjäksi.
Tyhmintä on käyttää kirjaston koneita

kirjautumispakkoa. Enkä usko, että tammikuullisia videonauhoja on enää tallella. Yleensä vanhan nauhan päälle nauhotetaan jo muutaman viikon kuluttua.

selvitetty kirjoitti:

Mutta kummasti vaan ovat selville ottaneet, vaikka ei syyllinen mitään myöntäisi.

Kurosgatessa! Muissa tapauksissa mitä on ollut, ehkäpä epäilty on tunnustanut?

listat kirjoitti:

Monissa kirjastoissa pitää ilmoittautua ja se merkitään ylös. Joten ihan noin yksinkertaista se ei välttämättä joka yhteisökoneella ole.

Olen ohikulkumatkalla käynyt monissa kirjastoissa katsomassa sähköpostiani ja hoitamassa pankkiasioitani, ja olenpa joutunut näyttämään henkkarit, ja minut on merkitty ylös, mihin aikaan ja millä koneella. On niitä kirjastoja vielä jotka pitäävät kirjaa asiakkaista.

puumerkki lyijykynällä varauslistaan. Moni laittaa vain nimikirjaimensa, mutta Aku Ankkanakin onnistuu.

minkäänlaista kirjoitti:

kirjautumispakkoa. Enkä usko, että tammikuullisia videonauhoja on enää tallella. Yleensä vanhan nauhan päälle nauhotetaan jo muutaman viikon kuluttua.

Kannattaa luottaa , että ei ole mitään valvontaa ja nauhoja ei säilytetä :))

muikkumies kirjoitti:

Kannattaa luottaa , että ei ole mitään valvontaa ja nauhoja ei säilytetä :))

Ristikuulustelut ja valheenpaljastuskojeet, kyllä ollaan pojat lirissä nyt.
Hakevat ehkä tietsikat tutkittavaksi, sitten paljastuu kaikki muukin töhnä kerralla.
Rikoksentekovälineet saattavat mennä valtiolle.
Voi, voi, mitäkö tästä tulee, mitäkö isäkin sanoo, jos joutuu vaikeuksiin, kun kavereitten kanssa ollaan aktiivisia oltu, eikä me muisteta mitä kirjoitettiin.
Miten minä voin koneelta tarkastaa mitä sillä on kirjoitettu? Ei muista millään ja tiedä millään mitä kaikkea koneelta on lähetetty.

isoveli valvoo kirjoitti:

Ristikuulustelut ja valheenpaljastuskojeet, kyllä ollaan pojat lirissä nyt.
Hakevat ehkä tietsikat tutkittavaksi, sitten paljastuu kaikki muukin töhnä kerralla.
Rikoksentekovälineet saattavat mennä valtiolle.
Voi, voi, mitäkö tästä tulee, mitäkö isäkin sanoo, jos joutuu vaikeuksiin, kun kavereitten kanssa ollaan aktiivisia oltu, eikä me muisteta mitä kirjoitettiin.
Miten minä voin koneelta tarkastaa mitä sillä on kirjoitettu? Ei muista millään ja tiedä millään mitä kaikkea koneelta on lähetetty.

26 joukossa on monia työpaikkakoneita käyttäneitä. Siis polliisi käänntyy firman it-tuen puoleen joka ilmoittaa työpisteen ja käyttäjätunnuksen jolla herjoja on rustattu. Touhu kantautuu sitten pomosi korviin. Seuraavissa yt-neuvotteluissa oletkin heti listalla mukana.

konsepti kirjoitti:

26 joukossa on monia työpaikkakoneita käyttäneitä. Siis polliisi käänntyy firman it-tuen puoleen joka ilmoittaa työpisteen ja käyttäjätunnuksen jolla herjoja on rustattu. Touhu kantautuu sitten pomosi korviin. Seuraavissa yt-neuvotteluissa oletkin heti listalla mukana.

automaattisesti olisi eri mieltä Kurosesta:)

isoveli valvoo kirjoitti:

Ristikuulustelut ja valheenpaljastuskojeet, kyllä ollaan pojat lirissä nyt.
Hakevat ehkä tietsikat tutkittavaksi, sitten paljastuu kaikki muukin töhnä kerralla.
Rikoksentekovälineet saattavat mennä valtiolle.
Voi, voi, mitäkö tästä tulee, mitäkö isäkin sanoo, jos joutuu vaikeuksiin, kun kavereitten kanssa ollaan aktiivisia oltu, eikä me muisteta mitä kirjoitettiin.
Miten minä voin koneelta tarkastaa mitä sillä on kirjoitettu? Ei muista millään ja tiedä millään mitä kaikkea koneelta on lähetetty.

Vielä hetki sitten hoilasitte kovaan ääneen sananvapaudesta ja sen puolustamisesta?

Ja nyt luikitaan kun rakkikoirat pusikkoon?

pakoonjuoksijoita täällä on? kirjoitti:

Vielä hetki sitten hoilasitte kovaan ääneen sananvapaudesta ja sen puolustamisesta?

Ja nyt luikitaan kun rakkikoirat pusikkoon?

Hoet tota samaa yhtenään. Oleks sä se ite?
Juttele säkin mukavia toisten kanssa, äläkä tota samaa hokua.

Tajuton kirjoitti:

Hoet tota samaa yhtenään. Oleks sä se ite?
Juttele säkin mukavia toisten kanssa, äläkä tota samaa hokua.

Lietkö jonkin asteisen hoidon tarpeessa vai keneksi minua oikein epäilet? Olenko kenties Matti tai Ulla? Voi jee vai pitäis sun kulla vain mukavia juttuja, kun ei riitä selkärankaa myöntämään omista puuhailuista mitään. Taitaa olla viimeiset mäkättäjät täällä niitä ihan pahimpia loanheittäjiä joille on kutsu tulossa johonkin muuhun kun mukavien juttelemiseen. Vähän fiksummat ovat jo luovuttaneet.

asiasta mainitsin kirjoitti:

Lietkö jonkin asteisen hoidon tarpeessa vai keneksi minua oikein epäilet? Olenko kenties Matti tai Ulla? Voi jee vai pitäis sun kulla vain mukavia juttuja, kun ei riitä selkärankaa myöntämään omista puuhailuista mitään. Taitaa olla viimeiset mäkättäjät täällä niitä ihan pahimpia loanheittäjiä joille on kutsu tulossa johonkin muuhun kun mukavien juttelemiseen. Vähän fiksummat ovat jo luovuttaneet.

Katsos kun minun psyykenlääkkeiden annosta on vara nostaa vielä moneen otteeseen. Entä itselläsi?

Ei pidä nuolasta ennen kuin tipahtaa. BTW, taidat olla itse Kuroska:) Kukaan normaali ihminen ei ajattelisi kuin sinä, ellei itse ole Kuroska.

kannattanut kirjoittaa sitä kirjaa. Tuskin olisi herjoja muuten heitelty ja olisi säästynyt itsekin poliisitutkinnalta.

Ei ole tavallinen ihminen.
Itse halusi julkkikseksi. Ja kuka tietäisi mitään Kurosesta, se ei ole kellekkään tuttu, pelkkä mediahahmo. Mediahahmosta ei voi puhua yksityisenä henkilönä, jos ei tunne henkilökohtaisesti. Kaikki tieto on mediasta saatuja ja mielipiteet sen mukaan luotuja.

Miten joku aslakki lapista voi loukata kurosta, jos aslakki ei tunne henkilökohtaisesti kurosta?

Ketä ajattelit, että nimimerkkini "epäkunnioittaa"?

Tussu Horonen kirjoitti:

Ketä ajattelit, että nimimerkkini "epäkunnioittaa"?

kaikkia naisia.

Mutta kai se niin on, että joka itsensä ylentää se alennetaan ja joka itsensä alentaa se ylennetään, vai miten se nyt taas menikään :)

suomalaista naista kirjoitti:

kaikkia naisia.

Mutta kai se niin on, että joka itsensä ylentää se alennetaan ja joka itsensä alentaa se ylennetään, vai miten se nyt taas menikään :)

ei voi halventaa kunnollisia naisia. Enintään horoja:)

Tussu Horonen kirjoitti:

ei voi halventaa kunnollisia naisia. Enintään horoja:)

tarkoituksesi on loukata.

En jatka pidenpään. Hyvää illan jatkoa sinulle. Nuku hyvin.

juuri, että kirjoitti:

tarkoituksesi on loukata.

En jatka pidenpään. Hyvää illan jatkoa sinulle. Nuku hyvin.

juuri tunnustit olevasi horo:)

Tussu Horonen kirjoitti:

juuri tunnustit olevasi horo:)

Jos tarkkoja ollaan niin Tussu tuossa ylhäällä TAAS herjaa ja tällä kertaa toista kirjoittajaa.

Eipä uskois että Mensan testit on läpäisty....hohhhoooooo

------------------ kirjoitti:

Jos tarkkoja ollaan niin Tussu tuossa ylhäällä TAAS herjaa ja tällä kertaa toista kirjoittajaa.

Eipä uskois että Mensan testit on läpäisty....hohhhoooooo

ihan itse samaistui "horoksi":)

Tussu Horonen kirjoitti:

ei voi halventaa kunnollisia naisia. Enintään horoja:)

Mikä liksasi on?
Saako näin julkisesti mainostaa palvelujaan?