Tässä kun taas seurasi tuota agressiivista sananvaihtoa kissoista ja astmoista ja tappamisista sun muista, niin mieleen tuli jälleen, mitkä ovat ne perusteet, jotta esim.kissoille ei ole luotu laissa kohtaa, joka vaatisi pitämään ne kiinni tai ainakin omilla pihoilla miten hyvänsä aidattuna tai opetettuna.
Tuntuisi että nykyaikana jossa tosiaan löytyy näitä kaikenlaisia eläinten vihaajia, tappajia ja yliajajia- olisi kissalla huomattavasti paremmat oltavat kuin nykyisessä mallissa.
Eikö voitaisi säätää lakia, jossa kissa on tiheästi asutulla taajama-alueella pidettävä joko kiinni taikka siellä omalla tontilla, jotta siitä ei koituisi surua ja harmia niin naapurustolle kuin omistajallensakkaan. Saattaisi joku sopivan suuruinen sakkorangaistus käryn käydessä kirpaista omistajaa sen verran, jottei toiste kissaa irtolaiseksi laskisi.
Eri asia olisi sitten maaseutu jossa kissallakin on tilaa ja lääniä merkkailla, tiputella karvojaan, tehdä tarpeitaan ja toteuttaa metsästysviettiään, joka joitakin tuntuu kovasti järkyttävän.
Kun OMISTAJASSA se vika näissä irtipitotapauksissa tosiaan on eikä lemmikissä, joka ulkona vapaana liikkuessaan totetuttaa vain perimäänsä luontoaan.
Kamalaa luettavaa kertakaikkiaan tuo viha jota jotkut näyttävät tuntevan loppujen lopuksi viatonta eläintä kohtaan.
Mistä siis johtuu, että kissanomistajat kissojaan vapaaksi laskevat? Eikö teitä huoleta, että joku näistä kaheleista tosiaan ottaa lemmikkinne hengiltä? Vaikka kissa kuinka kaipaa vapautta ja öisiä retkiään, olen itse ainakin jo edesmenneestä kissastani aikoinani välittänyt niin paljon etten halunnut sitä kenenkään tappolistalle tai harmiksi asettaa, vaan pidin sitä kaupungissa sisäkissana ja sillon tällöin valjaissa ja vapaana vain maalla ollessa. Tyytyväiseltä ainakin vaikutti ja eli pitkään ilonani.
Toki varttuneesta kissasta on varmasti vaikeata enää myöhemmällä iällä tehdä sisäkissaa, eivätkä kaikki kissat valjaisiin suostu, mutta toivottavasti ainakin kaikki kissanpennun hankintaa harkitsevat ottaisivat erityiseen huomioon kissan tarpeet ja ympäristön, jossa sitä aikoo elättää. Sen verran täytyisi lemmikistään välittää kun sen on kontolleen ottanut.
Sopuisaa kesää kaikille!
Tuntuisi että nykyaikana jossa tosiaan löytyy näitä kaikenlaisia eläinten vihaajia, tappajia ja yliajajia- olisi kissalla huomattavasti paremmat oltavat kuin nykyisessä mallissa.
Eikö voitaisi säätää lakia, jossa kissa on tiheästi asutulla taajama-alueella pidettävä joko kiinni taikka siellä omalla tontilla, jotta siitä ei koituisi surua ja harmia niin naapurustolle kuin omistajallensakkaan. Saattaisi joku sopivan suuruinen sakkorangaistus käryn käydessä kirpaista omistajaa sen verran, jottei toiste kissaa irtolaiseksi laskisi.
Eri asia olisi sitten maaseutu jossa kissallakin on tilaa ja lääniä merkkailla, tiputella karvojaan, tehdä tarpeitaan ja toteuttaa metsästysviettiään, joka joitakin tuntuu kovasti järkyttävän.
Kun OMISTAJASSA se vika näissä irtipitotapauksissa tosiaan on eikä lemmikissä, joka ulkona vapaana liikkuessaan totetuttaa vain perimäänsä luontoaan.
Kamalaa luettavaa kertakaikkiaan tuo viha jota jotkut näyttävät tuntevan loppujen lopuksi viatonta eläintä kohtaan.
Mistä siis johtuu, että kissanomistajat kissojaan vapaaksi laskevat? Eikö teitä huoleta, että joku näistä kaheleista tosiaan ottaa lemmikkinne hengiltä? Vaikka kissa kuinka kaipaa vapautta ja öisiä retkiään, olen itse ainakin jo edesmenneestä kissastani aikoinani välittänyt niin paljon etten halunnut sitä kenenkään tappolistalle tai harmiksi asettaa, vaan pidin sitä kaupungissa sisäkissana ja sillon tällöin valjaissa ja vapaana vain maalla ollessa. Tyytyväiseltä ainakin vaikutti ja eli pitkään ilonani.
Toki varttuneesta kissasta on varmasti vaikeata enää myöhemmällä iällä tehdä sisäkissaa, eivätkä kaikki kissat valjaisiin suostu, mutta toivottavasti ainakin kaikki kissanpennun hankintaa harkitsevat ottaisivat erityiseen huomioon kissan tarpeet ja ympäristön, jossa sitä aikoo elättää. Sen verran täytyisi lemmikistään välittää kun sen on kontolleen ottanut.
Sopuisaa kesää kaikille!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voi vitsi, just tämänkaltaisia kannan ottoja oon odotellut.
Ja voi kunpa naapurimme näkisi tämän.
Pieni kissa jätetään koko päiväksi yksin ulos. Ei ruokaa - joku sukulainen tulee joskus klo 16 jotain muonaa antamaan.
Jos tulee...entä helteisten päivien juomapuoli - ei kissoille ole terasseja varattuna, ellei sitten kiltit naapurit niille vähän vettä tarjoa!
Miksi ihmeessä siinä vaiheessa kun jotain lemmikkiä hankitaan ei mietitä omaa elämäntyyliä.
Eli jos matkustellaan, pitäisi miettiä voiko sinne ottaa lemmikkiä mukaan tai TAHDOTAANKO ottaa lemmikkiä sinne mukaan.
Tällä samaisella perheellä oli aiemminkin kissa, jonka huolenpito oli samanmoista. Tulimme itse maalta ja huomasimme seuraavana aamuna että naapurin kissa vaan makaa hyvin huonokuntoisena tuossa pihallamme. Hellejakso oli kestänyt viikon ja naapurit olivat olleet yli viikon reissuillaan.
Harakat ja muut söivät kissan eväät, kun ne jätettiin terassille - kun SATTUMOISIN kissa ei tiennyt aina milloin hoitaja tulee ruokkimaan.
Täällä tämä uusi kissa tämänkin viikon on riekkunut....selvästikin janoissaan ja linnutkin näyttävät maittavan.
Mutta tosiaan - kissa on tuolla vapaana liikkuessaan aika lailla muiden armoilla. Miksi kissoista ei pidetä huolta samalla lailla kuin koirista.
Jos naapurissakin kyseessä olisi joku puudeli, joka olis maksanut 500 euroa, niin tuskin antaisivat sen riekkua muiden pihoilla.
Vastuuntuntoa kissojen omistajat. Ei me täällä pienistä asioista kitistä ja eikä turhista napista - aattelemme usein myös teidän kissojenne terveyttä. Ei se, että ei siedä kissoja pihalla tarkoita, että EI SIEDÄ KISSOJA OLLENKAAN....vaan kuten aiemminkin oon sanonut, niin jos haluaisin kissoja puihimme keikkumaan, hankkisin ihan oman kissan.
Mutta elämäntyyliini ei vaan nyt mahdu lemmikkieläimiä - niiden paikka ei lomallammekaan ole kennel tai naapurinpiha!
Ikinä en päästä kissojani irti. Jos joskus saan pihan rakennan ulkoilutarhan.
Liikaa hulluja tappajia out there.
Tappaisivat minun perheenjäseniäni!!!!!!
Hiukan sääli kissoja, mutta eivät onneksi muusta tiedä, ja leikattuna ovat muutenkin vähän "degeneroiduttuja".
Ja säästyvätpä ne linnutkin.
Kasvattaisitko lapsesi teljettynä sisään koko elämänsä ajaksi vain sen takia että voi jäädä auton alle, tai joutua pedofiilin kynsiin?
Onko onneton elämä teljettynä neljän seinän sisään parempi kuin lyhyt onnellinen?
Onko kissalle lajityypillistä elämää elää suljettuna sisälle ja elää vailla luonnollisia virikkeitä?
Itse en kahlitsisi edes lintua häkkiin, saati sitten vapaana kulkemaan luotua kissaa sisälle.
Vain ihminen voi olla niin julma että tappaa eläimiä vain huvikseen ja kahlitsee vapaaksi luodut eläimet sisälle vain omaksi huvituksekseen!
Miksi otit eläimen vangiksesi jos tämä näin häiritsee ?
Kannattaako sitten elukoita ottaa ollenkaan? Varsinkin jos ne heti oitis tyrkätään kenneliin monta kertaa vuodessa parin viikon jaksoissa - ja sitten ihmetellään miksi se käyttäytyy kuten käyttäytyy.
ja kannattaako eläintä ottaa, jos se jätetään maleksimaan yksin tuonne pihalle. Ei nyt enää eletä suht turvallista -80 lukua: nyt on autokanta kasvanut esim. tällä omakotialueella ja niin on kaiken karvaisten eläinten "ystävienkin" määrä kasvanut.
KISSAT HIHNAAN, jos haluatte että ne ulkoilee.
Tai aidatkaa sitten kissojenne ulkoilualue.
Ja - tuon tuo naapuri on varmaan oivaltanut: "parempi lyhyt elämä kuin pitkä elämä vangittuna".
Johan tuo kissa parka kuolee nälkään/janoon ennemmin kuin jää auton alle.
Mikäs se eläinsuojeluviranomaisen numero onkaan!
taajama-alueella ei ainakaan saa pitää kissoja sen enempää kuin koiriakaan vapaana.Järjestyslaki koske kissoja,siinä kuin koiriakin.
Meillä kissat kulkee valjaissa, kuten kulkisi koiratkin niinettä onko kissan omistajat,jotka laittaa kisan turvattomana yksin liikenteeseen piittaamattomia lemmikkistään-kyllä ovat!Vai millä selitätte, että kissanne kulkee yksin raitilla?
uudestaan ja tarkemmin... Kissat saa pitää taajamassa vapaana, niitä ei vaan saa päästää yleiselle uimarannalle, urheilukentälle, lasten leikkipaikalle, torille toriaikana...
Järjestyslaista;
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.=Kissaa
Kissaa ei siis saa pitää taajamassa vapaana, kuten ei koiraakaan.
meillä on koira ja kaksi kissaa. Pelastettiin viime syksynä kissa veljekset kuleksimasta huhtasenkylästä. Olisivat joutuneet piikille jos ei oltais niitä otettu.ihmettelimme oliko joku ne hylänny kun olivat selvästi ihmisiin tottuneita.kissat ovat tottuneita valjaisiin ja mielellään ulkoilevat. parhaillaan rakennamme niille ja koiralle 55 neliön tarhaa jossa sitten voi kiipeillä ja ulkoilla.emme ole katuneet kissojen ottoa ja koirakin sai laumaansa pari paimennettavaa lisää.
2 kohtakin koskee kissaa, miksi laissa ei lue:
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa.
Vaan:
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa.
Uutisvuoksen mukana muutama viikko sitten tulleessa kiinteistöliittessäkin erikseen mainittiin että kiinnipitovelvollisuus ei koske kissaa.
1 kohtakin koskee kissaa, miksi laissa ei lue:
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa.
Vaan:
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa.
Oli miten oli,mutta ei niitä elukoita saa jättää itekseen kuleksimaan.Eläinsuojelulaki sanoo että esim.kissa on silloin heitteille jätetty kun se kuljeksiii omistajansa pihapiirin ulkopuolella!! Niinettä revi siitä.
Ja hei,mitä v....tua te otatte niitä eläimiä,kun ette viitti niitä edes hoitaa, jätätte oman onnensa nojann kuljeksimaan? Eihän koiriakaan lasketa takaovesta pihalle, että mees nyt.
Ei se tarkoita että kissa jätetään oman onnensa nojaan, jos se kulkee myös ulkona. Heitteillejättö tarkoittaa kissan perustarpeiden (esim. ruoka) laiminlyömistä.
Vai onko mielestäsi lapsikin heitteille jätetty jos kulkee oman pihan ulkopuolella???
jos lemmikki on kotipihan ulkopuolella ilman omistajansa valvontaa,tällöin eläin on heitteille jätetty.
Niinettä älä puhu perustarpeista mitään, samat ne on kaikilla eläimillä.Mutta silti niitä ei laiteta yksi kulkemaan niinkuin tekee laiskat kissanomistajat! Valjaat on myös kissoille tehty, joten huolehtikaa kissoistanne.
# Kissaa saa pitää vapaana ja kotikissalla on lainsuoja koko Suomessa. Metsästyslain mukaan jo vuodesta 1993 lähtien kotikissalla on ollut ja on edelleen lainsuoja koko maassa. Kotikissaa ei siis saa tappaa tai lopetuttaa kukaan muu kuin sen omistaja. Ainoastaan villiintyneen kissan saa lopettaa maanomistaja tai metsästysoikeuden-haltija. Vapaana kulkevat, kotoaan eksyneet tai heitteillejätetyt kissat eivät ole villiintyneitä. Villiintynyt kissa tunnistetaan sen käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella; se hankkii muun muassa kaiken ravintonsa itse.
# Lokakuusta 2003 lähtien voimassa olleen järjestyslain mukaan kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä eli kissa saa siis liikkua vapaana koko maassa. Kissanomistajan tai haltijan on kuitenkin huolehdittava, että kissa ei mene lasten leikkipaikoille, yleisille uimarannoille, urheilukentille, torille toriaikana eikä kytkemättömänä kuntopolulle.
# Rauhattomilla kaupunkialueilla yksinään ulkoilevaa kissa uhkaavat kuitenkin monet vaarat. Sellaisella seudulla vastuuntuntoinen kissanomistaja ulkoiluttaakin kissaansa valvotusti joko aidatulla pihalla tai valjaissa.