Hieman huvittuneena luen tässä alempana olevia ketjuja, joissa useat kauhistelevat Arin käytöstä mediaa kohtaan, kiroilua keikalla, viinan ottamista, itseppäistä ja jopa ylimielistä käytöstä, mitä milloinkin... Mitä te oikein odotitte? Jotain mummon kilttiä pikkupoikaa, joka aina hymyilee ja on kohtelias, ei kiroile ja muutenkin on täydellinen esikuvaa?
Millaisen kuvan Ari oikein teille antoi idolsissa, koska mä sain kuvan, loistavasta luonnonlahjakkaasta ja umpirehellisestä laulajan alusta, joka on erittäin jästipää ja itsepäinen, hieman töksäyttelee eikä aina kaikki korulauseet ja kohteliaisuudet ole hallussa, käyttää alkoholia, polttaa tupakkia, ei ole pumpulissa kasvanut, kaverit ja harrastukset on baarissa, huumori on kohdallaan vaikkakin omaperäinen joidenkin mielestä, ulkonäkö ei ehkä mikään iskevin mutta kivat silmät ja ennekaikkea se loistava laulunlahja... Tällaista idolia minä äänestin ja toivon, että hän sellaisena omana jästipäänään pysyykin. Varmasti Ari kasvaa ja kehittyy, mutta ajankanssa, ajankanssa... kyseessähän on nuori poijankloppi, mutta kilttiä kiiltokuvapoikaa hänestä ei saa tekemälläkään ja miksi pitäisi?
Ei kaikkien tarvitse olla kiiltokuvapoikia eikä sellaisiksi tullakkaan. Niitä tässä maassa on aivan riittämiin, tai siis ainakin he esittävät ja näyttelevät lehdistölle sellaisia olevansa. Ari on oman tiensä kulkija ja sehän oli selvää jo kisan aikana... Ei herää, ei kunnioita välttämättä muiden mielipiteitä jos on oma vahva näkemys, puolustaa omaa näkemystään, pitää laulamisesta, tekee sitä välillä jopa ilmaiseksi jne...
Ja sitten täällä ruoditaan että sen pitäisikin olla jotenkin toisenlainen... Sitä saa mitä tilaa!
Millaisen kuvan Ari oikein teille antoi idolsissa, koska mä sain kuvan, loistavasta luonnonlahjakkaasta ja umpirehellisestä laulajan alusta, joka on erittäin jästipää ja itsepäinen, hieman töksäyttelee eikä aina kaikki korulauseet ja kohteliaisuudet ole hallussa, käyttää alkoholia, polttaa tupakkia, ei ole pumpulissa kasvanut, kaverit ja harrastukset on baarissa, huumori on kohdallaan vaikkakin omaperäinen joidenkin mielestä, ulkonäkö ei ehkä mikään iskevin mutta kivat silmät ja ennekaikkea se loistava laulunlahja... Tällaista idolia minä äänestin ja toivon, että hän sellaisena omana jästipäänään pysyykin. Varmasti Ari kasvaa ja kehittyy, mutta ajankanssa, ajankanssa... kyseessähän on nuori poijankloppi, mutta kilttiä kiiltokuvapoikaa hänestä ei saa tekemälläkään ja miksi pitäisi?
Ei kaikkien tarvitse olla kiiltokuvapoikia eikä sellaisiksi tullakkaan. Niitä tässä maassa on aivan riittämiin, tai siis ainakin he esittävät ja näyttelevät lehdistölle sellaisia olevansa. Ari on oman tiensä kulkija ja sehän oli selvää jo kisan aikana... Ei herää, ei kunnioita välttämättä muiden mielipiteitä jos on oma vahva näkemys, puolustaa omaa näkemystään, pitää laulamisesta, tekee sitä välillä jopa ilmaiseksi jne...
Ja sitten täällä ruoditaan että sen pitäisikin olla jotenkin toisenlainen... Sitä saa mitä tilaa!
Vastaukset 27
Vanhimmat
tilasin. Ja olen tilaukseen erittäin tyytyväinen.
Laulaahan se osaa jne., mutta miksi tylyys, epäkohteliaisuus ja huono käytös on yhtäkkiä in ja rehellistä? Mikä siinä viehättää?
Aitous ja teeskentelemättömyys ne siinä viehättää! Niin ja ajatella, jos olisi kaikille kumarteleva kiiltokuvapoika ja laulaisi heviä... naurettava yhdistelmä!
Niin moni artisti filmaa ja puhuu kauniita korulauseta keikoillaan ja lehdistölle, mutta annan vaan kun on pois estradilta...
meissä, ne on vaan pakko kätkeä. Kunnon rokkari on meidän äänitorvi ja varoventtiili.
...todellakaan mikään viehätä minua, enkä kyllä ymmärrä tätä selittelyn halua näillä ihquttajilla: olla aito ja teeskentelemätön ei sulje todellakaan pois sitä, että osaa myös käytöstavat. Ja omata käytöstavat ei tarkoita puolestaan sitä, että pitäisi korulauseilla puhua. Hyvä ja osaava artisti kunnioittaa yleisöään mutta taitaa myös julkisuusrumban ilman lapsellisia kiukutteluja ja diivailuja.
Minua hämmästyttää, että täällä Arin käytöstä selittelevät sitä osana hevikulttuuria. Mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Minulle vaikuttaa koko artistin kokonaisuus siten, että vaikka kaverilla laulun lahjoja onkin, niin häntä ilmankin osaan olla, eli tulen lahjoittamaan ostamani platan naapurini tyttärelle.
levyni kierrätyskeskukseen. kyllä se jolleen kelpaa ellei muuhun niin jääskrapaksi talven varalle.
Kyllä se niin on että musiikki mitä levyllä on mulle tärkeintä, ei se minkä kuvan lehdistö antaa ihmisestä jonka persoonan en voi itse tutustua.
Joten levy soikoon ja seuraavaa odotellessa
sai Se Ari siitäkin levystä eurot tililleen.
LOL
keskittyy olennaiseen, eli musiikkiin, eikä tahko rahaa erilaisilla ulkomusiikillisilla "sensaatioilla".
huvittuneena luen tätä taas aivan turhaan avattua ketjua, jonka olisi voinut laittaa tuolla alempana olevaan liittäen.
On se niin vaikea käsittää kun jollain on jotain muuta mielipidettä kuin sinulla.
Voisitkos muuten tästä lähtien laittaa avaustesi otsikoksi "IHQUUUU" niin osaan olla avaamatta niitä.
Taisi mun teksti osua ja upota suhun. Ja kyseessä ei ollut mikään ihgutusaloitus, vaan realistinen toteamus. Eikä se että on näkee asiat jollain tavalla sulje toisia ajatuksia pois. Mutta... jokainen tavallaan...
Sori jos päiväsi meni pilalle, kun avasit aloitukseni. Tästä lähtien voit myös muistaa, että muillakin on mielipiteensä ja sen ilmaisuun oikeus parhaaksi katsomallaan tavallaan!
Siis kai sitä voi olla rehellinen ilman tökeröä käytöstä? Kuten Mike Monroekin sanonut, median kanssa kannattaa olla väleissä, koska jos ei media ole kiinnostunut, harva on. Ja onkohan Mike joku kiiltokuvapoika, kysyn vaan?
Ja itse tykkään Arista ja Arin musiikista, toivon vaan ettei kaiva itselleen kuoppaa ehdoin tahdoin.
tiedä millä asenteella toimittaja on kirjottanut ton jutun.
Mä arvasin kun luin sen jutun, että tästä nousee viellä meteli. Niinhän siitä nousi.
Hyvä juttu kokonaisuudessaan! Siinä tuli uusia puolia esille ja kirjoitettiin itse keikastakin jotain. Lisäksi kuvat oli hyviä.
Tässä kuten monessa muussakin yhteydessä Arin antama ensivaikutelma muuttuu artikkelin tai muun lopussa positiiviseksi. Kirjoittajaa ilmeisesti vaan harmitti se, että ei saanut haastateltavasta mitään uutta irti, kun kaikki on monesti kysytty ja kirjoitettu.
lisäisin vielä, että on kyseessä mikä lehti/toimittaja tahansa on artikkelit aina näiden muokkaamia. Itse ainakin katson ennemmin live-haastatteluita, koska niissä näkyy oikeasti mitä Ari oikeasti sanoo ja tekee, SUOSITTELEN! Henkilön persoonallisuutta ei opita lehden sivuilta!!
Kyllä olisi ollut nuorella herra Monreollakin kohteliaat käytöstavat kaukana, jos sitä olisi Arin tavoin lehdissä puolivuotta riepoteltu.
Mediaväsymys selkeästi sekä Arilla että toimittajilla.
täynnä täppää ja vei kaikilta uroilta naiset. Puhumattakaan siitä niiden päihdekulttuurista. Hyvä kun ovesta sisään mahtuivat. Niistä ei tosin täällä tykätty yleisemmin ja lähtivät muualle Suomesta kultaa vuolemaan. Sitten vasta kun ulkomailla saivat suosiota ne hyväksyttiin Suomessakin noin yleisellä tasolla.
Et eipä ollu hanoittenkaan käytös kaksista ennen kuin nyt vaarina.
Lievästi sanottuna huvittavaa tällainen Ari Koivusen vertaaminen johonkin Hanoi Rocksiin. Hanoit oli jo siihen aikaan vakuuttava bändi jota arvosti ja diggas monet ulkomaisetkin muusikot, kriitikot ja yleisö, toisin kuin Suomessa. Bändi teki omanlaistaan musiikkia itse ja oli joka suhteessa edellä suomalaista keskivertomusiikinkuluttajaa. Se ymmärrettiin täällä vasta myöhemmin. Bändin imagoon kuului ja siihen myös istui, amerikanmeininki ja elvistely.
Tällaisen kännykkä-äänestyskilpailun voittaneen taviksen, jolla ei ole vielä mitään meriittejä mistään ja joka ratsastaa muiden tekemisillä 80- luvulla ja tänään, ei hirveästi kannata alentaa muita ja leuhkia. Levynmyyntihän itsessään ei tee vielä kenestäkään vakuuttavaa tai hyvää. Joten ethän enää vertaa Aria mihinkään legendaan, jookos?
Ota silmä käteen kun luet. Arista ei ole puhuttu tossa sanaakaan vaan hanoista.
ei kannata tuoda tänne vertailtavaks kunnon laulajiin joilla on Todellisia laulunlahjoja. Mun mielestä sellaset tyypit kuin hanoit on ei ansaitse yhtä ainutta palstamillimetrii. kehtaatkin tulla kehumaan tollasii rappioihmisii Arin sivulle.
Se pystyy soittamaan puhtaasti viel siinä vaiheessa kun tavallista kuolevaista oltais jo elvyttämässä teholla. Että semmonen heppu.
Ulkomusiikilliset syyt on kyllä karsineet niiden potentiaalisia faneja se on kyllä totta. Mut ei niitä silti huonoiksi voi sanoa, jos pelkästään musiikkikykyjä katsotaan.
Ite oon käyny sekä Arin että Hanoitten keikoilla. Kummassakin on puolensa eikä millään lailla samat eli ei kilpaile keskenään.
Voi sua reppanaa. Luulitko ihan oikeasti, että kännykkä-äänestyksen voittanut karaokelaulaja ansaitsee edes tulla verratuksi oikeisiin legendoihin? Tämä koivusen poika on kaukana tähteydestä ja myös pysyy siellä.
tosiaan noin kirjoittelee "lapsukaisille"? Kyllä olis sullakin kasvun paikka itselläsi, ennenkuin rupeat muita neuvomaan. Sun nimimerkiksi sopisi paremmin "ennustaja" tai "selvännäkijä". Mikä ihme magneetti noita meedioita tänne vetävää..?
Kaikki kunnia Hanoillekin, eihän tässä kukaan ole Aria Hanoihin verrannut, mutta jäitä hattuun noiden "legendojenkin" kohdalla, jotka ratsastivat maineeseen covereilla ja hörhöilyllä. Mä tiedän tasan yhden biisin Hanoilta ja se on CCR cover. Osaahan Andy kai soittaa, mutta toi Miken laulu ei ole koskaan säväyttänyt. No olihan sillä kivat meikit ja tukka hyvin ja silleenhän ne legendat sitten syntyy, musiikista viis.
Mikään ei anna aihetta uskoa, että Koivusen pojasta tulisi tähti. Ei mikään.
Onks sulla se sama kristallipallo, mistä katoit että Ari ei tuu voittamaan idolsia X''DDD
samasta kristallipallosta myös, että Arin levy floppaa. :D
Kannattaa ostaa uus pallo, nykyinen on selvästi rikki.
painaa. Breikkiä ois pitäny saada jo aiemmin. Onneks edes nyt alkaa vähän saumaa näkymään.