Ontto maapallo ja UFOt

Näillä tämän palstan viimeaikaisilla kirjoittajilla menee niin lujaa, että Penn & Teller'in ohjelmassa esiintyvät ufo-huuhailijat jää kirkkaasti toiseksi. On täällä nyt ollut niin korkealentoista skeidaa...

"...suunnitteli matkaa pohjoisnavan oletetulle aukolle."

Ei pohjoisessa ole mannerta. On vain kelluvaa jäätä. Jos jäässä olisi oletetto reikä, johtaisi se vain mereen.

reikäkö? kirjoitti:

"...suunnitteli matkaa pohjoisnavan oletetulle aukolle."

Ei pohjoisessa ole mannerta. On vain kelluvaa jäätä. Jos jäässä olisi oletetto reikä, johtaisi se vain mereen.

Lue lisää

Mikäli amiraali Richard E. Byrdin kertomus vuodelta 1947 pitää paikkansa, niin hän näki pohjoisnavalla mm. vuoria,vihreän laakson ja
joen.

"mikäli siinä ei mitään totuutta olisi mukana, niin ei olisi enää teoriaakaan."

Samanlaista paskapuhetta on ollut astrologiakin jo neljätuhatta vuotta ja edelleen jotkut tietämättömät ääliöt pitävät sitä todellisena ennusmenetelmänä.

sittenkin? kirjoitti:

Mikäli amiraali Richard E. Byrdin kertomus vuodelta 1947 pitää paikkansa, niin hän näki pohjoisnavalla mm. vuoria,vihreän laakson ja
joen.

Amiraali Byrd vuodelta 1947 saa selittää ihan mitä tahansa. Nykyään tiedetään ihan satelliittikuvien perusteellakin että siellä on paksusti jäätä meren päällä kesälläkin ja pohjoisnavan kohdalla on käynyt jo lukemattomia aluksia sukellusveneistä jäänmurtajiin.

Mieti nyt itsekin ihan puhtaalla järjellä. Kannattaa hieman välillä arvioida kriittisesti sitä lukemaansa! Jos kerran Suomen pohjoisosissa on vain kitukasvuisia puita ja kivikon päällä on vain kitukasvuista jäkälää, joka jaksaa kasvaa lyhyen kesän aikana, niin miten vielä enemmän pohjoisessa voisi olla vihreä laakso semmoisen ydintalven jälkeen joka on pelkkää pimeyttä pari kuukautta ja jossa ei edes kesällä lumi sula?

ufoilu kirjoitti:

Näillä tämän palstan viimeaikaisilla kirjoittajilla menee niin lujaa, että Penn & Teller'in ohjelmassa esiintyvät ufo-huuhailijat jää kirkkaasti toiseksi. On täällä nyt ollut niin korkealentoista skeidaa...

Lue lisää

Edgar Rice Burroughs on kirjoittanut romaanin "Ikuisen päivän maa" jossa onton maapallon sisällä on oma maailmansa omine pienoisaurinkoineen, sisäänkäynti oli Loch Ness järven pohjasta. Annetaan Tarzanin rauhassa sekkailla siellä.

teidän kanssa kirjoitti:

Amiraali Byrd vuodelta 1947 saa selittää ihan mitä tahansa. Nykyään tiedetään ihan satelliittikuvien perusteellakin että siellä on paksusti jäätä meren päällä kesälläkin ja pohjoisnavan kohdalla on käynyt jo lukemattomia aluksia sukellusveneistä jäänmurtajiin.

Mieti nyt itsekin ihan puhtaalla järjellä. Kannattaa hieman välillä arvioida kriittisesti sitä lukemaansa! Jos kerran Suomen pohjoisosissa on vain kitukasvuisia puita ja kivikon päällä on vain kitukasvuista jäkälää, joka jaksaa kasvaa lyhyen kesän aikana, niin miten vielä enemmän pohjoisessa voisi olla vihreä laakso semmoisen ydintalven jälkeen joka on pelkkää pimeyttä pari kuukautta ja jossa ei edes kesällä lumi sula?

Lue lisää

Yksi harrastuksistani on kautta vuosien ollut kansainvälinen kirjeenvaihto. Näihin kirjeystäviini aikoinaan kuului myöskin pohjois navan alueella säähavaintoasemalla työskennellyt kanadalainen Shane Broudy. Hänen kuvaustensa, kirjeittensä sekä valokuviensa mukaan pohjosinavalla todellakin myös on jään alla OSITTAIN mannerta. Oletkos itse käynyt paikan päällä?

tuo nyt ei kerro mitään kirjoitti:

"mikäli siinä ei mitään totuutta olisi mukana, niin ei olisi enää teoriaakaan."

Samanlaista paskapuhetta on ollut astrologiakin jo neljätuhatta vuotta ja edelleen jotkut tietämättömät ääliöt pitävät sitä todellisena ennusmenetelmänä.

Lue lisää

paikkansa, että Nancy Reagan uskoo horoskooppeihin on tilanne todella huolestuttava.

.kirjailija kirjoitti:

Edgar Rice Burroughs on kirjoittanut romaanin "Ikuisen päivän maa" jossa onton maapallon sisällä on oma maailmansa omine pienoisaurinkoineen, sisäänkäynti oli Loch Ness järven pohjasta. Annetaan Tarzanin rauhassa sekkailla siellä.

Lue lisää

Mistä se Loch Ness tähän tunkeutuu? Burroughs kirjoitti kaksi kirjaa, "Maan uumensisa" ja "Ikuisen päivän maa", joissa sankarina on David Innes. Hän päätyi maan sisään ystävänsä professorin keksimällä poralla, joka oli tarpeettoman tehokas ja meni koko kuoren läpi.

Kirjassa "Tarzan maan uumenissa" Tarzan meni Pellucidariin (Burroughsin nimi maan ontolle sisäpuolelle) Pohjoisnavalla olevasta aukosta.

Totta. Mitä vanhempi, sen luotettavampi. Tiedemiehet kyllä tiedostavat tämän. Salailua tässäkin.

.kirjailija kirjoitti:

Edgar Rice Burroughs on kirjoittanut romaanin "Ikuisen päivän maa" jossa onton maapallon sisällä on oma maailmansa omine pienoisaurinkoineen, sisäänkäynti oli Loch Ness järven pohjasta. Annetaan Tarzanin rauhassa sekkailla siellä.

Lue lisää

Oliko Janekin mukana ?

tuo nyt ei kerro mitään kirjoitti:

"mikäli siinä ei mitään totuutta olisi mukana, niin ei olisi enää teoriaakaan."

Samanlaista paskapuhetta on ollut astrologiakin jo neljätuhatta vuotta ja edelleen jotkut tietämättömät ääliöt pitävät sitä todellisena ennusmenetelmänä.

Lue lisää

Minä uskon astrologiaan, mutta tiedoksi, että se ei ole ennustusmenetelmä.

Planeettojen sisäiset maailmat/ontot planeetat ovat kenties enemmän sääntö, kuin poikkeus, maailmankaikkeudessa.

kysymykseen kirjoitti:

Planeettojen sisäiset maailmat/ontot planeetat ovat kenties enemmän sääntö, kuin poikkeus, maailmankaikkeudessa.

mikähän fysikaalinen ilmiö tällaisia aiheuttaisi?

sharyn kirjoitti:

mikähän fysikaalinen ilmiö tällaisia aiheuttaisi?

UFOT! Ihme skepoja täällä...

kontaktihenkilö kirjoitti:

UFOT! Ihme skepoja täällä...

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/143820/NASA_PROVES_HOLLOW_EARTH_THEORY_PROOF_EVIDENCE_EARTH_IS_HOLLOW/
mitä nasan pojat miettii

Ei vitun vajakit,jos maapallo olisi ''ontto'' se romahtaisi omaan painoonsa. -.- ajatelkaa järjellä. Ei kaikkea sontaa tartte uskoo

Siis: Ontto Maapallo MAAN SISÄlSINE asukkaineen.

Heillä kerrotaan olevan erittäin kehittynyttä teknologiaa ja avaruusaluksia, joita amiraali Byrd kuvailee matkakertomuksessaan.

Monet henkilöt - tiedemistasollakin - ovat sitä mieltä, että maan Kuu on keinotekoinen ja mahdollisesti onttokin taivaankappale:
http://www.redicecreations.com/specialreports/2006/01jan/moon.html

Tieteellistä arviointia maaplaneetan sisäisen maailman olemassaolosta liittyen Buddhalaiseen kosmologiaan:
http://www.forshang.org/016earthcoreII/earthcore2e.htm

"Siellä kerrotaan myös, että napojen lähettyvillä olevat jäävuoret koostuvat makeasta vedestä, jota alueella ei pitäisi olla."

Jäätiköt, myös pohjoisnavalla, muodostuvat sataneesta lumesta, joka tuhansien vuosien aikana paineen alla pakkautuu jääksi. Jäävuoret ovat aina pääsääntöisesti mekeaa vettä.
Miten suolainen merivesi voisi roiskua satojen metrien korkeuteen merenpinnasta, satojen kilometrien etäisyydelle rannikosta ja kasvattaa jäätiköitä?
Mitähän kirjallisuutta oikein luet???

Jospa siellä maan sisässä on Atlantiksen kaupunki. Kaupunki jonka luultiin olevan tarua taikka kadonnut.

Easily hidden from the human eye.

Atlantiksen kaupunki kirjoitti:

Jospa siellä maan sisässä on Atlantiksen kaupunki. Kaupunki jonka luultiin olevan tarua taikka kadonnut.

Easily hidden from the human eye.

Menikin vahingossa sinun viestisi päähän narun jatkoksi. :P

"Kumpi onkaan suurempi salaisuus - UFOjen olemassaolon salailu, vai ontto maapallo asukkaineen?" Sanon näkemykseni ja tietoni (jota en totuudeksi sano) perusteella, hieno kysymys.

Kerron rakennusohjeet pienoismallin rakentamiseen. Niin ja kerron vielä että on sellaisiakin materiaaleja jotka kestävät suurta kuumuutta mutta kaikkia niitä materiaaleja ei ole vielä löydetty tai ei löydy tältä planeetalta, mutta jostakin planeetalta löytyy sellaisia materiaaleja jotka kestävät kuumuutta hyvin ja kestävät hyvin.

Mutta asiaan.

Ensin hanki jokin pallo, sen ei tartte olla metallia mutta tässä malli minkälainen.

http://www.naranja.co.jp/juggling/balls/metalball/images/image.jpg

Leikkaa se kahtia ja laita tämännäköinen siihen päälle. Leikkaa vaikka paperista tai muovista tai pahvista. Pahvi on kestävää joten siitä kannattaa tehdä. Reiätön kuitenkin voisi olla, mutta kumminpäin nyt haluatkaan pistää sen maan sisään niin se on sinun päätöksesi. Ei sinun kuitenkaan maan sisään sitä tarvitse pistää mutta tämä voi antaa esimerkkejä siitä miten voit tehdä itse sellaisen pienoismallin itse rakennelmasta.

http://www.printergy.com/images/GIFs_JPG/Printergy-Disc----Label-Lay.jpg

Seuraavaksi hanki putki. Tämmöinen. Sen ei tarvitse olla puuta, voit tehdä sen pahvista taikka paperista tai mistä haluatkaan tehdä sen.

http://www.rdgwoodwinds.com/images/tube-cane.jpg

No seuraavaksi onkin itse pallon vuoro. Tee samoin mitä teit viimeksi eli ota pallo ja leikkaa se kahtia, mutta ota vähän isompi pallero kuin viimeksi että tekele mahtuu pallon sisään.

Seuraavaksi leikkaa reikä kummastakin keskeltä päältä läpi tarkasti. Sen jälkeen pistä putkesi itse tekeleeseen kiinni ja maalaa itse se pallon päällys vaikka maapallon näköiseksi ja tekele on valmis. Saat koristella itse juttua miten haluatkaan koristella. Jos haluat jättää putkea vähän ulos niin jätä, mutta putken on tarkoitus mennä pienen matkan alaspäin ja jäädä pinnalle ihan hitusen verran esille. Voit myös tehdä sinne discetin alapuolelle mihin en käskenyt tehdä reikää, niin voit sinne tehdä reiän ja laittaa kontaktimuovia siihen reiän ympärille, tämä lisää sen että muka siellä alapuolella olisi ikkuna. :D

Voit tehdä toisen toisellekkin puolelle palloa jos haluat ja yhdistää ne niin tulee kaksois kaupunki ja jos sinulla on vielä kontaktimuovi kummassakin kaupungissa sen discetin alapuolella ja reikä siinä, niin voit nähdä kummankin kaupungin läpi. Mutta tietenkin hienoa olisi jos koristelisit itse jutut ennenkuin yhdistelet niitä toisiinsa.

Tämä on ovela systeemi ja toimiva. :D

Laavahologrammi olisi hieno itse sinne keskelle että semmoista voitte yrittää hakea siihen keskikohtaan. :P

Rakennusohjeita kirjoitti:

Kerron rakennusohjeet pienoismallin rakentamiseen. Niin ja kerron vielä että on sellaisiakin materiaaleja jotka kestävät suurta kuumuutta mutta kaikkia niitä materiaaleja ei ole vielä löydetty tai ei löydy tältä planeetalta, mutta jostakin planeetalta löytyy sellaisia materiaaleja jotka kestävät kuumuutta hyvin ja kestävät hyvin.

Mutta asiaan.

Ensin hanki jokin pallo, sen ei tartte olla metallia mutta tässä malli minkälainen.

http://www.naranja.co.jp/juggling/balls/metalball/images/image.jpg

Leikkaa se kahtia ja laita tämännäköinen siihen päälle. Leikkaa vaikka paperista tai muovista tai pahvista. Pahvi on kestävää joten siitä kannattaa tehdä. Reiätön kuitenkin voisi olla, mutta kumminpäin nyt haluatkaan pistää sen maan sisään niin se on sinun päätöksesi. Ei sinun kuitenkaan maan sisään sitä tarvitse pistää mutta tämä voi antaa esimerkkejä siitä miten voit tehdä itse sellaisen pienoismallin itse rakennelmasta.

http://www.printergy.com/images/GIFs_JPG/Printergy-Disc----Label-Lay.jpg

Seuraavaksi hanki putki. Tämmöinen. Sen ei tarvitse olla puuta, voit tehdä sen pahvista taikka paperista tai mistä haluatkaan tehdä sen.

http://www.rdgwoodwinds.com/images/tube-cane.jpg

No seuraavaksi onkin itse pallon vuoro. Tee samoin mitä teit viimeksi eli ota pallo ja leikkaa se kahtia, mutta ota vähän isompi pallero kuin viimeksi että tekele mahtuu pallon sisään.

Seuraavaksi leikkaa reikä kummastakin keskeltä päältä läpi tarkasti. Sen jälkeen pistä putkesi itse tekeleeseen kiinni ja maalaa itse se pallon päällys vaikka maapallon näköiseksi ja tekele on valmis. Saat koristella itse juttua miten haluatkaan koristella. Jos haluat jättää putkea vähän ulos niin jätä, mutta putken on tarkoitus mennä pienen matkan alaspäin ja jäädä pinnalle ihan hitusen verran esille. Voit myös tehdä sinne discetin alapuolelle mihin en käskenyt tehdä reikää, niin voit sinne tehdä reiän ja laittaa kontaktimuovia siihen reiän ympärille, tämä lisää sen että muka siellä alapuolella olisi ikkuna. :D

Voit tehdä toisen toisellekkin puolelle palloa jos haluat ja yhdistää ne niin tulee kaksois kaupunki ja jos sinulla on vielä kontaktimuovi kummassakin kaupungissa sen discetin alapuolella ja reikä siinä, niin voit nähdä kummankin kaupungin läpi. Mutta tietenkin hienoa olisi jos koristelisit itse jutut ennenkuin yhdistelet niitä toisiinsa.

Tämä on ovela systeemi ja toimiva. :D

Laavahologrammi olisi hieno itse sinne keskelle että semmoista voitte yrittää hakea siihen keskikohtaan. :P

Lue lisää

Tällainen ajattelutapa ontosta maapallosta ja Aghartasta kumpuaa Himalajan ja Tiibetin sydänmailta.Siellä on jo vuosisatoja kerrottu tarua maan sisällä asuvasta Aghartan kansasta ja heidän johtajastaan,Maailman Kuninkaasta.

Tarun mukaan joka kerta kun Maailman Kuningas lausuu ennustuksen,vaikenevat kaikki linnut ja eläimet maan päällä.Erään Maailman Kuninkaan lausuman ennustuksen mukaan silloin,kun maapallolla tapahtuu suuria muutoksia,Aghartan kansa tulee esille maanalaisista luolastoistaan.

Näiden luolastojen salaiset sisäänkäynnit sijaitsevat tarun mukaan jossain Himalajan vuoriston alueella.

Tämän vanhan tarun toi esille Charles Berlitz vuonna 1982 julkaistussa kirjassaan "Maailmanloppu 1999".

Charles Berlitz loi muitakin myyttejä.

Vuonna 1981 hän julkaisi kirjan "Roswellin lentävän lautasen arvoitus".Aiemmin tällainen tapaus oli täysin tuntematon käsite,mutta Berlitz loi siitä myytin ja urbaanin legendan.

Charles Berlitz loi myös myytin nimeltään Bermudan kolmio saman nimisessä kirjassaan vuonna 1975.Ennen Berlitzin kirjaa Bermudan kolmio oli tuntematon käsite.

Myytin murtaja. kirjoitti:

Tällainen ajattelutapa ontosta maapallosta ja Aghartasta kumpuaa Himalajan ja Tiibetin sydänmailta.Siellä on jo vuosisatoja kerrottu tarua maan sisällä asuvasta Aghartan kansasta ja heidän johtajastaan,Maailman Kuninkaasta.

Tarun mukaan joka kerta kun Maailman Kuningas lausuu ennustuksen,vaikenevat kaikki linnut ja eläimet maan päällä.Erään Maailman Kuninkaan lausuman ennustuksen mukaan silloin,kun maapallolla tapahtuu suuria muutoksia,Aghartan kansa tulee esille maanalaisista luolastoistaan.

Näiden luolastojen salaiset sisäänkäynnit sijaitsevat tarun mukaan jossain Himalajan vuoriston alueella.

Tämän vanhan tarun toi esille Charles Berlitz vuonna 1982 julkaistussa kirjassaan "Maailmanloppu 1999".

Charles Berlitz loi muitakin myyttejä.

Vuonna 1981 hän julkaisi kirjan "Roswellin lentävän lautasen arvoitus".Aiemmin tällainen tapaus oli täysin tuntematon käsite,mutta Berlitz loi siitä myytin ja urbaanin legendan.

Charles Berlitz loi myös myytin nimeltään Bermudan kolmio saman nimisessä kirjassaan vuonna 1975.Ennen Berlitzin kirjaa Bermudan kolmio oli tuntematon käsite.

Lue lisää

Nicholas Roerich kertoo Himalayan ja Altai -vuoriston matkakertomuksessa havainnostaan mikä muistutti lentävää lautasta jo ennenkuin lentävät lautaset tulivat 1940-luvun lopulla tunnetuiksi Kenneth Arnoldin havainnon jälkeen. En muista nyt tarkkaa vuosilukua, mutta ilmeisesti 1920-luvun lopulla ja toisella matkalla tuo ufo-havainto tapahtui Altai-vuoriston alueella.

Anonyymi kirjoitti:

Nicholas Roerich kertoo Himalayan ja Altai -vuoriston matkakertomuksessa havainnostaan mikä muistutti lentävää lautasta jo ennenkuin lentävät lautaset tulivat 1940-luvun lopulla tunnetuiksi Kenneth Arnoldin havainnon jälkeen. En muista nyt tarkkaa vuosilukua, mutta ilmeisesti 1920-luvun lopulla ja toisella matkalla tuo ufo-havainto tapahtui Altai-vuoriston alueella.

Lue lisää

Roerichin perheen tutkimusmatkoista vähän tarkempaa tietoa. Ufohavainto tehtiin 5. Elokuuta 1927 intian kukunorin lähistöllä ja silminnäkijöitä oli useita. Pian tuon jälkeen tutkimusmatkalaisten ryhmä katosi, eikä siihen saatu yhteyttä pitkään aikaan. Erään lähteen mukaan ryhmä olisi kadonnut jo heinäkuussa 1927 ja ollut kateissa noin vuoden. Myöhemmin selvisi, että he olivat joutuneet tiibetissä konfliktiin ja olivat olleet brutaaleissa olosuhteissa telttavankileirillä viisi kuukautta. Ryhmä oli saanut taloudellista tukea matkaansa yhdysvalloista korkealta tasolta ja matkaan oltiin niin tyytyväisiä, että päätettiin uudesta tutkimusmatkasta vuosiksi 1933-1935. Matka toteutui ja tuollakin matkalla tapahtui katoaminen kolmeksi kuukaudeksi altain alueella, eikä syytä tiedetä. Nicholas roerich oli myös taidemaalari ja joissakin matkan aikana maalatuissa teoksissa on maanalaisia tiloja ja suuria kristallimuodostelmia. Hän kirjoitti myös päiväkirjaa, mutta niistä merkinnökstä ei seelviä outojen katoamisten syitä viiden kuukauden vankileirielämää lukuunottamatta. Tähän tarinaan liittyy lisäksi taianomainen cintamani stone, tai kappale suuremmasta kivestä, jonka nicholas roerich kertoi saaneensa luostarin munkilta.

Anonyymi kirjoitti:

Roerichin perheen tutkimusmatkoista vähän tarkempaa tietoa. Ufohavainto tehtiin 5. Elokuuta 1927 intian kukunorin lähistöllä ja silminnäkijöitä oli useita. Pian tuon jälkeen tutkimusmatkalaisten ryhmä katosi, eikä siihen saatu yhteyttä pitkään aikaan. Erään lähteen mukaan ryhmä olisi kadonnut jo heinäkuussa 1927 ja ollut kateissa noin vuoden. Myöhemmin selvisi, että he olivat joutuneet tiibetissä konfliktiin ja olivat olleet brutaaleissa olosuhteissa telttavankileirillä viisi kuukautta. Ryhmä oli saanut taloudellista tukea matkaansa yhdysvalloista korkealta tasolta ja matkaan oltiin niin tyytyväisiä, että päätettiin uudesta tutkimusmatkasta vuosiksi 1933-1935. Matka toteutui ja tuollakin matkalla tapahtui katoaminen kolmeksi kuukaudeksi altain alueella, eikä syytä tiedetä. Nicholas roerich oli myös taidemaalari ja joissakin matkan aikana maalatuissa teoksissa on maanalaisia tiloja ja suuria kristallimuodostelmia. Hän kirjoitti myös päiväkirjaa, mutta niistä merkinnökstä ei seelviä outojen katoamisten syitä viiden kuukauden vankileirielämää lukuunottamatta. Tähän tarinaan liittyy lisäksi taianomainen cintamani stone, tai kappale suuremmasta kivestä, jonka nicholas roerich kertoi saaneensa luostarin munkilta.

Lue lisää

Nicholas Roerichistä ja hänen tutkimusmatkoistaan muuten ei ole tehty yhtään elokuvaa, vaikka hänellä on nimeään kantavat museotkin ainakin New Yorkissa ja Moskovassa. Teki taidemaalauksia paljonkin, mutta ei silti ole kovinkaan tunnettu kuvataiteilijana , vaan juuri uraa uurtavana tutkimusmatkailijana monissa kartoittamattomissa paikoissa. Tästäkin syytä erikoista, että ei ole elokuvia tehty mitä mielenkiintoisimmasta aiheesta. Jos -Shamballa ja Cintamani Kivi kiinnnostavat, niin voi kuitenkin pelata Uncharted 2 -pelin, jossa Shamballaa etsitään ja löydetäänkin, mutta pelissä näkyvä osa on asumatonta ja lähes asukkaita vailla olevaa raunioaluetta. Ainoat asukkaat siellä ovat Yeti-vartijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Roerichin perheen tutkimusmatkoista vähän tarkempaa tietoa. Ufohavainto tehtiin 5. Elokuuta 1927 intian kukunorin lähistöllä ja silminnäkijöitä oli useita. Pian tuon jälkeen tutkimusmatkalaisten ryhmä katosi, eikä siihen saatu yhteyttä pitkään aikaan. Erään lähteen mukaan ryhmä olisi kadonnut jo heinäkuussa 1927 ja ollut kateissa noin vuoden. Myöhemmin selvisi, että he olivat joutuneet tiibetissä konfliktiin ja olivat olleet brutaaleissa olosuhteissa telttavankileirillä viisi kuukautta. Ryhmä oli saanut taloudellista tukea matkaansa yhdysvalloista korkealta tasolta ja matkaan oltiin niin tyytyväisiä, että päätettiin uudesta tutkimusmatkasta vuosiksi 1933-1935. Matka toteutui ja tuollakin matkalla tapahtui katoaminen kolmeksi kuukaudeksi altain alueella, eikä syytä tiedetä. Nicholas roerich oli myös taidemaalari ja joissakin matkan aikana maalatuissa teoksissa on maanalaisia tiloja ja suuria kristallimuodostelmia. Hän kirjoitti myös päiväkirjaa, mutta niistä merkinnökstä ei seelviä outojen katoamisten syitä viiden kuukauden vankileirielämää lukuunottamatta. Tähän tarinaan liittyy lisäksi taianomainen cintamani stone, tai kappale suuremmasta kivestä, jonka nicholas roerich kertoi saaneensa luostarin munkilta.

Lue lisää

Nuo kuukausien katoamiset molemmilla tutkimusmatkoilla ovat herättäneet spekulaatiota siitä, että he olisivat löytäneet Aghartan ja Shamballan. Se ei siis kuitenkaan selviä Nicholas Roerichin päiväkirjoista, mutta syy siihen voi olla se, että asia on matkan rahoittajien kanssa sovittua salattua tietoa. Aghartalaisethan eivät ole salailun kannalla, koska amiraali Byrdkin sai aivan vapaasti kertoa kokemuksistaan. Myöskin Norjalainen kalastaja Olaf Jansen kertoi kokemuksistaan kirjailijalle elämänsä loppupuolella, eikä mistään ilmene se, että häntäkään olisi Aghartassa kielletty kertomasta.

No,onko maapallo ontto vai ei?

Mikäli maapallo olisi edes osittain ontto,se olisi jo aikoja sitten luhistunut kasaan oman painonsa (noin 6000 triljoonaa kiloa) johdosta.Ne tunnelit joita maan sisällä on,taasen ovat luonnon itsensä miljoonien vuosien aikana muovaamia tunneleita.

Aikoinaan eräs erityisen ansioitunut kanavointien välittäjä julkaisi erään kanavoinnin nimeltään "Maapallon sisäinen deevakunta ja ufoilmiöt".

Erittäin mielenkiintoinen esitelmä, mutta onko kenelläkään täällä tietoa siitä, että mistä se tieto on peräisin, että saksalaiset olisiivat löytäneet Aghartan jo 1500-luvulla Etelä- Amerikassa?

fghfghfgh kirjoitti:

Erittäin mielenkiintoinen esitelmä, mutta onko kenelläkään täällä tietoa siitä, että mistä se tieto on peräisin, että saksalaiset olisiivat löytäneet Aghartan jo 1500-luvulla Etelä- Amerikassa?

Lue lisää

Mielenkiintoinen ja asiapitoinen esitelmä siis, mutta sitä suurempaa kuvaahan siinä ei lainkaan käsitellä, eli ne Korkeimmat Taivaalliset Voimat ovat kuitenkin kaiken takana viimekädessä ja kyllä he ovat edustettuina myös täällä maaplaneetalla, joka on osana valtavaa kosmista luotua ja järjestettyä kokonaisuutta.

jghghjgh kirjoitti:

Mielenkiintoinen ja asiapitoinen esitelmä siis, mutta sitä suurempaa kuvaahan siinä ei lainkaan käsitellä, eli ne Korkeimmat Taivaalliset Voimat ovat kuitenkin kaiken takana viimekädessä ja kyllä he ovat edustettuina myös täällä maaplaneetalla, joka on osana valtavaa kosmista luotua ja järjestettyä kokonaisuutta.

Lue lisää

Esitelmän alkupuolella käsitellään Tunguskan räjähdystä ja todetaan, että sen aiheutti alasmammuttu avaruusalus, mutta kuka aluksen sitten ampui alas ja miksi? En tiedä totuutta asiasta, mutta kyse saattaa olla tässäkin tapauksessa suurempaan Taivaan suunnitelmaan kuuluvasta tapahtumasta. Roswelinkaan tapahtumat eivät ehkä olleet sattumaa...ja eikö sieltä saatu joidenkin tieojen mukaan talteeen teknologiaa, josta on ollut suurta hyötyä ihmiskunnanlle? Pelkkää sattumaa eivät olleet myöskään Fatiman ja Heroldsbachin ilmestyksetkään (vuosina 1917 ja 1949), joiden avulla Korkeammat Valon ja Taivaan Voimat on voitu konkreettisesti osoittaa todeksi ja eläväksi voimaksi sadoille miljoonille ihmisllle.

dgdgdfgd kirjoitti:

Esitelmän alkupuolella käsitellään Tunguskan räjähdystä ja todetaan, että sen aiheutti alasmammuttu avaruusalus, mutta kuka aluksen sitten ampui alas ja miksi? En tiedä totuutta asiasta, mutta kyse saattaa olla tässäkin tapauksessa suurempaan Taivaan suunnitelmaan kuuluvasta tapahtumasta. Roswelinkaan tapahtumat eivät ehkä olleet sattumaa...ja eikö sieltä saatu joidenkin tieojen mukaan talteeen teknologiaa, josta on ollut suurta hyötyä ihmiskunnanlle? Pelkkää sattumaa eivät olleet myöskään Fatiman ja Heroldsbachin ilmestyksetkään (vuosina 1917 ja 1949), joiden avulla Korkeammat Valon ja Taivaan Voimat on voitu konkreettisesti osoittaa todeksi ja eläväksi voimaksi sadoille miljoonille ihmisllle.

Lue lisää

Onko maapallo ontto?

Tästä aiheesta on olemassa suuri määrä kirjoja ja varhaisimmat ovat 1800-luvulta. Kiinnostus aihetta kohtaan on suurta ja lisääntynyt vomakkaasti viime vuiosina. Jos asiassa ei olisi mitään perää, niin eikö se olisi pyritty osoittamaan? Varmastikin olisi tehty esim. tv-dokumentteja ja tutkittu asiaa, jos aihe ei olisi tabu. Aihetta sivuavissa muutamassa elokuvassakaan ei ole näkynyt kehittyneitä maan sisäisiä olentoja ja suuria kaupunkeja, eikä ufoja, vaikka parempaa aihetta scifielokuvalle tuskin voisi kuvitellakaan.

dgdfgdfgdfg kirjoitti:

Onko maapallo ontto?

Tästä aiheesta on olemassa suuri määrä kirjoja ja varhaisimmat ovat 1800-luvulta. Kiinnostus aihetta kohtaan on suurta ja lisääntynyt vomakkaasti viime vuiosina. Jos asiassa ei olisi mitään perää, niin eikö se olisi pyritty osoittamaan? Varmastikin olisi tehty esim. tv-dokumentteja ja tutkittu asiaa, jos aihe ei olisi tabu. Aihetta sivuavissa muutamassa elokuvassakaan ei ole näkynyt kehittyneitä maan sisäisiä olentoja ja suuria kaupunkeja, eikä ufoja, vaikka parempaa aihetta scifielokuvalle tuskin voisi kuvitellakaan.

Lue lisää

Itse olen vuosia lueskellut sieltä täälltä juttuja onttoon maapallon liittyen ja uskon vahvasti, että maapallo on ontto.

Hyvin suuri kysymys on se, että ovatko KAIKKI planeetat, tähdet ja kuut onttoja koko maailmankaikkeudessa. Sellalinen viso avaisi huikean näkymän siihen mistä tässä kaikessa lopulta on kyse. Kehittyneimmätkään varsinaiset fyysiset ET-olennot tuskin kykenisivät luomaan aurinkokuntiaä; Aurinkoon mahtuu noin 1 000 000 maapalloa ja tiedetään olevan olemasssa tähtiä, jotka ovat aurinkoa miljoonia - jopa miljardejakin - kertoja suurempia kooltaaan (Youtube haku; Earth compared to the Sun and other stars). Ketkä - tai mitkä voimat - siis ovat vastuussa aurinkokuntien ja planeettojen suunnitelu luomistyöstä? -Taivaallinen Hallinto on paras vastaus, eli Valon olennot ja Korkeimmat Voimat, jotka ovat kaukana ihmisen käsityskyvyn ja mielkuvituksen tuolla puolen.

dgdfgdfgdfg kirjoitti:

Onko maapallo ontto?

Tästä aiheesta on olemassa suuri määrä kirjoja ja varhaisimmat ovat 1800-luvulta. Kiinnostus aihetta kohtaan on suurta ja lisääntynyt vomakkaasti viime vuiosina. Jos asiassa ei olisi mitään perää, niin eikö se olisi pyritty osoittamaan? Varmastikin olisi tehty esim. tv-dokumentteja ja tutkittu asiaa, jos aihe ei olisi tabu. Aihetta sivuavissa muutamassa elokuvassakaan ei ole näkynyt kehittyneitä maan sisäisiä olentoja ja suuria kaupunkeja, eikä ufoja, vaikka parempaa aihetta scifielokuvalle tuskin voisi kuvitellakaan.

Lue lisää

Se, ettei maapallo ole ontto on osoitettu suunnilleen yhtä varmasti kuin ettei maapallo ole litteä. Eihän saunatonttjen olemattomuudestakaan TV dokumentteja tehdä.
Onttoon maahan uskovat ovat aivan marginaalinen vähemmistö, joiden takia kukaan ei viitsi korvaansa lotkauttaa.
Muutenkin juttusi korkeimmista voimista suunnittelemassa ja luomassa aurinkokuntia, on vähintäänkin harhaista. Kosmologia on selittänyt varsin hyvin aurinkokuntien kehityksen.

dfgdfgdfgd kirjoitti:

Itse olen vuosia lueskellut sieltä täälltä juttuja onttoon maapallon liittyen ja uskon vahvasti, että maapallo on ontto.

Hyvin suuri kysymys on se, että ovatko KAIKKI planeetat, tähdet ja kuut onttoja koko maailmankaikkeudessa. Sellalinen viso avaisi huikean näkymän siihen mistä tässä kaikessa lopulta on kyse. Kehittyneimmätkään varsinaiset fyysiset ET-olennot tuskin kykenisivät luomaan aurinkokuntiaä; Aurinkoon mahtuu noin 1 000 000 maapalloa ja tiedetään olevan olemasssa tähtiä, jotka ovat aurinkoa miljoonia - jopa miljardejakin - kertoja suurempia kooltaaan (Youtube haku; Earth compared to the Sun and other stars). Ketkä - tai mitkä voimat - siis ovat vastuussa aurinkokuntien ja planeettojen suunnitelu luomistyöstä? -Taivaallinen Hallinto on paras vastaus, eli Valon olennot ja Korkeimmat Voimat, jotka ovat kaukana ihmisen käsityskyvyn ja mielkuvituksen tuolla puolen.

Lue lisää

>>Hyvin suuri kysymys on se, että ovatko KAIKKI planeetat, tähdet ja kuut onttoja koko maailmankaikkeudessa. Sellalinen viso avaisi huikean näkymän siihen mistä tässä kaikessa lopulta on kyse. Kehittyneimmätkään varsinaiset fyysiset ET-olennot tuskin kykenisivät luomaan aurinkokuntiaä; Aurinkoon mahtuu noin 1 000 000 maapalloa ja tiedetään olevan olemasssa tähtiä, jotka ovat aurinkoa miljoonia - jopa miljardejakin - kertoja suurempia kooltaaan (Youtube haku; Earth compared to the Sun and other stars). Ketkä - tai mitkä voimat - siis ovat vastuussa aurinkokuntien ja planeettojen suunnitelu luomistyöstä? -Taivaallinen Hallinto on paras vastaus, eli Valon olennot ja Korkeimmat Voimat, jotka ovat kaukana ihmisen käsityskyvyn ja mielkuvituksen tuolla puolen

fhfhfhfhf kirjoitti:

>>Hyvin suuri kysymys on se, että ovatko KAIKKI planeetat, tähdet ja kuut onttoja koko maailmankaikkeudessa. Sellalinen viso avaisi huikean näkymän siihen mistä tässä kaikessa lopulta on kyse. Kehittyneimmätkään varsinaiset fyysiset ET-olennot tuskin kykenisivät luomaan aurinkokuntiaä; Aurinkoon mahtuu noin 1 000 000 maapalloa ja tiedetään olevan olemasssa tähtiä, jotka ovat aurinkoa miljoonia - jopa miljardejakin - kertoja suurempia kooltaaan (Youtube haku; Earth compared to the Sun and other stars). Ketkä - tai mitkä voimat - siis ovat vastuussa aurinkokuntien ja planeettojen suunnitelu luomistyöstä? -Taivaallinen Hallinto on paras vastaus, eli Valon olennot ja Korkeimmat Voimat, jotka ovat kaukana ihmisen käsityskyvyn ja mielkuvituksen tuolla puolen

Lue lisää

"Loogista on, että ne voimat jotka esim. maapallon luomisen takana ovat, olisivat läsnä maapallolla.."

Ovathan ne. Kvanttifluktaatiosta alkoi BB. Supernovat räjähtivät singoten raskaita alkuaineita avaruuteen. Sitten tarvittiinkin enää gravitaatio kasaamaan maapallo entisen tähden jätteistä.

"Mielestäni uskonnollisuuteen (esim. kristinopppiin) kuuluvia ilmestysiä ja enkelinäkyjä voi ymmärtää vain tätä taustaa vasten."

Ne voi ymmärtää aivan hyvin aivojen tuottamina harhoina ja ja väärin tulkittuina luonnonilmiöinä.
Jokin aika sitten helluntailaiset nuoret olivat rukoukokouksesta palatessaan nähneet useiden metrien korkuisi säteileviä enkeleitä. Muut näkivät katulyhtyjen pakkasusvassa tuottamia halo-ilmiöitä.

fghfghfgh kirjoitti:

Erittäin mielenkiintoinen esitelmä, mutta onko kenelläkään täällä tietoa siitä, että mistä se tieto on peräisin, että saksalaiset olisiivat löytäneet Aghartan jo 1500-luvulla Etelä- Amerikassa?

Lue lisää

Olisi mukava tietää, koska Saksaa ei edes ollut 1500-luvulla; oli joukko pikkuvaltioita, kaikki sisämaassa. Englantilaiset ja espanjalaiset retkeilivät Etelä-Amerikassa etsiskemässä muun muassa amatsoneja ja kultaisia kaupunkeja. Löysivät vain kiukkuisia intiaaneja ja kuumetauteja.

dfgdfgdfgd kirjoitti:

Itse olen vuosia lueskellut sieltä täälltä juttuja onttoon maapallon liittyen ja uskon vahvasti, että maapallo on ontto.

Hyvin suuri kysymys on se, että ovatko KAIKKI planeetat, tähdet ja kuut onttoja koko maailmankaikkeudessa. Sellalinen viso avaisi huikean näkymän siihen mistä tässä kaikessa lopulta on kyse. Kehittyneimmätkään varsinaiset fyysiset ET-olennot tuskin kykenisivät luomaan aurinkokuntiaä; Aurinkoon mahtuu noin 1 000 000 maapalloa ja tiedetään olevan olemasssa tähtiä, jotka ovat aurinkoa miljoonia - jopa miljardejakin - kertoja suurempia kooltaaan (Youtube haku; Earth compared to the Sun and other stars). Ketkä - tai mitkä voimat - siis ovat vastuussa aurinkokuntien ja planeettojen suunnitelu luomistyöstä? -Taivaallinen Hallinto on paras vastaus, eli Valon olennot ja Korkeimmat Voimat, jotka ovat kaukana ihmisen käsityskyvyn ja mielkuvituksen tuolla puolen.

Lue lisää

Vastaus on Päivätär ja hänen poikansa Väinämöinen ja Ilmarinen. He loivat maailmankaikkeuden tähdet ja planeetat.

ihan ulapalla kirjoitti:

Se, ettei maapallo ole ontto on osoitettu suunnilleen yhtä varmasti kuin ettei maapallo ole litteä. Eihän saunatonttjen olemattomuudestakaan TV dokumentteja tehdä.
Onttoon maahan uskovat ovat aivan marginaalinen vähemmistö, joiden takia kukaan ei viitsi korvaansa lotkauttaa.
Muutenkin juttusi korkeimmista voimista suunnittelemassa ja luomassa aurinkokuntia, on vähintäänkin harhaista. Kosmologia on selittänyt varsin hyvin aurinkokuntien kehityksen.

Lue lisää

Saunatontut ovat totisinta totta ja onnettomuutta seuraa heidän toimestaan, jos saunassa pieraisee.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaus on Päivätär ja hänen poikansa Väinämöinen ja Ilmarinen. He loivat maailmankaikkeuden tähdet ja planeetat.

Luomistyötä jatkoi Maaemo ja Sämpsä Pellervoinen sekä emuut ym.

Joo.
Väinämöinen kävi manalassa eli maan alisessa, kun sanoja puuttui veneen laulamisesta. Ei Kalevala mitään Agathalaisista mainitse.

pjhphpiughp kirjoitti:

Joo.
Väinämöinen kävi manalassa eli maan alisessa, kun sanoja puuttui veneen laulamisesta. Ei Kalevala mitään Agathalaisista mainitse.

Tämä vuosisatoja sitten luotu taru onton maapallon sisällä asuvasta Aghartan kansasta on todellakin peräisin Himalajan ja Tiibetin sydämailta.

Vakka kyseessä on pelkkä taru niin näyttää siltä,että eräät jopa 2000-luvulla uskovat siihen.

He eivät edes halua tunnustaa tosiasiota koska sillon heiltä menisi se vähäinenkin katu-uskottavuus.

Sitä paitsi eihän Joulupukkikaan ole todellinen vai onko?

Ylinen&Alinen. kirjoitti:

Tämä vuosisatoja sitten luotu taru onton maapallon sisällä asuvasta Aghartan kansasta on todellakin peräisin Himalajan ja Tiibetin sydämailta.

Vakka kyseessä on pelkkä taru niin näyttää siltä,että eräät jopa 2000-luvulla uskovat siihen.

He eivät edes halua tunnustaa tosiasiota koska sillon heiltä menisi se vähäinenkin katu-uskottavuus.

Sitä paitsi eihän Joulupukkikaan ole todellinen vai onko?

Lue lisää

Kukaan ei ole todistanut, ettei Joulupukkia olisi. Tottahan on, että viinalta haiskahtavia irtopartapukkeja on aattona liikkeellä, mutta se ei todista sitä, etteikö joukossa lymyäisi se yksi ja oikea. Ihan sama asia kuin ufojen suhteen. Hoaxsit tai luonnolliset selitykset eivät poista sitä tosiasiaa, että aitoja voi olla olemassa.

Tuukka Todistus kirjoitti:

Kukaan ei ole todistanut, ettei Joulupukkia olisi. Tottahan on, että viinalta haiskahtavia irtopartapukkeja on aattona liikkeellä, mutta se ei todista sitä, etteikö joukossa lymyäisi se yksi ja oikea. Ihan sama asia kuin ufojen suhteen. Hoaxsit tai luonnolliset selitykset eivät poista sitä tosiasiaa, että aitoja voi olla olemassa.

Lue lisää

negatiivista on mahdotonta todistaa

Tuukka Todistus kirjoitti:

Kukaan ei ole todistanut, ettei Joulupukkia olisi. Tottahan on, että viinalta haiskahtavia irtopartapukkeja on aattona liikkeellä, mutta se ei todista sitä, etteikö joukossa lymyäisi se yksi ja oikea. Ihan sama asia kuin ufojen suhteen. Hoaxsit tai luonnolliset selitykset eivät poista sitä tosiasiaa, että aitoja voi olla olemassa.

Lue lisää

Itseasiassa aitoja joulupukkeja on useita. Asia, jota kovinkaan moni ei tiedä.

Nimenomaan skeptikko voi kääntää kelkkansa, koska jo skeptikon perusmääritelmän mukaan hän ei usko kiveenhakattuihin totuuksiin. Itse olen skeptikkona valmis muuttamaan mielipidettäni, kunhan pitävää näyttöä löytyy.

Piiloluonnolliset asiat eivät todellakaan ole kiveenhakattuja tai kivitauluihin kaiverrettuja
vaan veteen kirjoitettuja ja tuuleen puhuttuja.

Näistä syistä johtuen niillä ei ole mitään merkitystä edes niille,jotka tutkivat asioita kriittisestä näkökulmasta.

Paitsi ehkä huumorimielessä!

Mten se jakaa tutkjoita?

No,jakakoon miten jakaa mutta itse uskon siihen,että maa on litteä kuin pannukakku ja tämän litteän maan sisällä asuvat lätyskäintiaanit.

Sateliittien kuvat pyöreästä maapallosta ovat siis lavastettuja ja eliitin huijausta.

Lätyskä. kirjoitti:

Mten se jakaa tutkjoita?

No,jakakoon miten jakaa mutta itse uskon siihen,että maa on litteä kuin pannukakku ja tämän litteän maan sisällä asuvat lätyskäintiaanit.

Sateliittien kuvat pyöreästä maapallosta ovat siis lavastettuja ja eliitin huijausta.

Lue lisää

Oikeassa olet. Minä meinasin pudota reunalta, mutta sain sitten kaiteesta kiinni.

Lätyskä. kirjoitti:

Mten se jakaa tutkjoita?

No,jakakoon miten jakaa mutta itse uskon siihen,että maa on litteä kuin pannukakku ja tämän litteän maan sisällä asuvat lätyskäintiaanit.

Sateliittien kuvat pyöreästä maapallosta ovat siis lavastettuja ja eliitin huijausta.

Lue lisää

Maa on itse asiassa hyvinkin epäsymmetrinen ja muistuttaa perunaa. Karttapallot ja kartat antaa väärän kuvan maan muodosta.

Wikipedia:
Tällä hetkellä maailman syvin porausreikä sijaitsee Sahalinin saaren rannalla Venäjällä. Kyseinen reikä on 12 345 metriä syvä; ennätys saavutettiin 28. tammikuuta 2011.

0,09% syvyyteen maapallon halkaisijasta on siis päästy noin pyöreästi. Tuolla syvyydessä vallitsee jo muutaman sadan asteen lämpö joten terät ei tykkää hyvää poratessa.

Maapallon sisuskalujen koostumus ja massa pystytään päättelemään monella tavalla matemaattisin keinoin. Gravitaatio ja kuumat kautta sulat kerrokset eivät hirveästi jätä sijaa onttoudelle.

hellakoukku67 kirjoitti:

Maa on itse asiassa hyvinkin epäsymmetrinen ja muistuttaa perunaa. Karttapallot ja kartat antaa väärän kuvan maan muodosta.

Wikipedia:
Tällä hetkellä maailman syvin porausreikä sijaitsee Sahalinin saaren rannalla Venäjällä. Kyseinen reikä on 12 345 metriä syvä; ennätys saavutettiin 28. tammikuuta 2011.

0,09% syvyyteen maapallon halkaisijasta on siis päästy noin pyöreästi. Tuolla syvyydessä vallitsee jo muutaman sadan asteen lämpö joten terät ei tykkää hyvää poratessa.

Maapallon sisuskalujen koostumus ja massa pystytään päättelemään monella tavalla matemaattisin keinoin. Gravitaatio ja kuumat kautta sulat kerrokset eivät hirveästi jätä sijaa onttoudelle.

Lue lisää

Harvinaisen pyöreä peruna.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Earth_Eastern_Hemisphere.jpg

hellakoukku67 kirjoitti:

Maa on itse asiassa hyvinkin epäsymmetrinen ja muistuttaa perunaa. Karttapallot ja kartat antaa väärän kuvan maan muodosta.

Wikipedia:
Tällä hetkellä maailman syvin porausreikä sijaitsee Sahalinin saaren rannalla Venäjällä. Kyseinen reikä on 12 345 metriä syvä; ennätys saavutettiin 28. tammikuuta 2011.

0,09% syvyyteen maapallon halkaisijasta on siis päästy noin pyöreästi. Tuolla syvyydessä vallitsee jo muutaman sadan asteen lämpö joten terät ei tykkää hyvää poratessa.

Maapallon sisuskalujen koostumus ja massa pystytään päättelemään monella tavalla matemaattisin keinoin. Gravitaatio ja kuumat kautta sulat kerrokset eivät hirveästi jätä sijaa onttoudelle.

Lue lisää

Ei muutakuin volframiporat käyttöön

Esim. graniitin keskim. tiheys on 2,75 g/cm³, Maan keskitiheys on yli 5 g/cm³.

Joten missä se onttous?

Sivujen(Heinola.org/Cutting Edge Finland) ylläpitäjälle olisi toive. Olisiko millään mahdollista palauttaa noita kirjoja luettavaksi kun ovat niin ajankohtaisiakin juuri nyt? Siellä oli tuon lisäksi monia muitakin mielenkiintoisia kirjoja, kuten "Mojaven Salaisuudet" ja monia muitakin joiden nimiä en nyt muista.

Sitä pohjoisnavan tienoilla olevaa kurimuksen kurkkua, joka johtaa Aliseen, kuhtutaan myös nimellä Kinahmi.

Kansanuskomukset ja mytologiat ovat monilta osin totta. Esimerkiksi Britanniassa ovat Goblinit ja Pixiet tuttuja mytologisia ja ihan todellisia olentoja ja videokuvaakin niistä on. Keskieuroopassa taas tuttuja mytologisia olentoja ovat esimerkiksi Krampus ja Lebrechaun. Suomessakin on tonttuhavaintoja ja maahishavaintoja, mutta itselläni ei ole. Maaseudulla niistä kuitenkin puhuttiin kovasti kun olin lapsuusiässä. Riihitonttuja oli kuulemma ainakin nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanuskomukset ja mytologiat ovat monilta osin totta. Esimerkiksi Britanniassa ovat Goblinit ja Pixiet tuttuja mytologisia ja ihan todellisia olentoja ja videokuvaakin niistä on. Keskieuroopassa taas tuttuja mytologisia olentoja ovat esimerkiksi Krampus ja Lebrechaun. Suomessakin on tonttuhavaintoja ja maahishavaintoja, mutta itselläni ei ole. Maaseudulla niistä kuitenkin puhuttiin kovasti kun olin lapsuusiässä. Riihitonttuja oli kuulemma ainakin nähty.

Lue lisää

Tuo Lebrechaun onkin irlantilainen mytologinen olento. Monet suomalaisetkin ovat kertoneet oudoista kokemuksistaan ja havainnoistaan. Keijuhavainnosta on kerrottu ja suippokorvainen kääpiö tavattu metsässä ja muitakin maahisia nähty. Ei ole todennäköistä, että kaikki kertomukset olisivat sepitettyjä. Mielenkiintoinen aihe, mutta tutkittua tietoa ja kirjallisuutta ei oikein löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Lebrechaun onkin irlantilainen mytologinen olento. Monet suomalaisetkin ovat kertoneet oudoista kokemuksistaan ja havainnoistaan. Keijuhavainnosta on kerrottu ja suippokorvainen kääpiö tavattu metsässä ja muitakin maahisia nähty. Ei ole todennäköistä, että kaikki kertomukset olisivat sepitettyjä. Mielenkiintoinen aihe, mutta tutkittua tietoa ja kirjallisuutta ei oikein löydy.

Lue lisää

Mitenköhän muuten on, että jos tällä planeetalla todella on huomattava kirjo erilaisia ihmisolentoja ja ihmissukuisia olentoja (Bigfoot, Dogman, Mothman. Pixiet, Goblin, kääpiökansa, Tontut jne), jotka asuvat pääosin maan alla, niin ovatko he samassa sielujen kierrossa kuin mekin täällä pintamaailmassa olemme? Kääpiökin voisi siten seuraavassa elämässään olla jättiläinen ja ihminen jonkin maan alaisen lajin edustaja .

Anonyymi kirjoitti:

Mitenköhän muuten on, että jos tällä planeetalla todella on huomattava kirjo erilaisia ihmisolentoja ja ihmissukuisia olentoja (Bigfoot, Dogman, Mothman. Pixiet, Goblin, kääpiökansa, Tontut jne), jotka asuvat pääosin maan alla, niin ovatko he samassa sielujen kierrossa kuin mekin täällä pintamaailmassa olemme? Kääpiökin voisi siten seuraavassa elämässään olla jättiläinen ja ihminen jonkin maan alaisen lajin edustaja .

Lue lisää

..ja mikäli noin todella on, niin maanalaisen Helvetinkin asukkaat voisivat olla samassa sielukierrossa mukana ja siten heitä voisi olla täällä pintamaailmassakin...ja ties kuinka paljon. Selittäisikö tämä pahuutta, jota täällä ilmenee lähes käsittämättömissä määrin?

Anonyymi kirjoitti:

..ja mikäli noin todella on, niin maanalaisen Helvetinkin asukkaat voisivat olla samassa sielukierrossa mukana ja siten heitä voisi olla täällä pintamaailmassakin...ja ties kuinka paljon. Selittäisikö tämä pahuutta, jota täällä ilmenee lähes käsittämättömissä määrin?

Lue lisää

Eräs kaukokatsontaan vuosikymmeniä syvällisesti perehtynyt matematiikan tohtori ja yliopiston apulaisprofessori Atlantassa uskoo, että elämme rangaistusplaneetalla ja käyttää "vankila"-sanaa maaplaneetasta. Toiminta tuossakin mielessä voisi olla hyvin suunniteltua ja monitasoistakin täällä. Välillä ehkä ollaan Helvetissä ja sen moninaisilla piireillä ja välillä sitten vakuutellaan siellä valvojillemme, että parannus on nyt tehty ja anotaan, että saadaan todistaa muutos ja sitten inkarnoidutaan tänne sielun muisti pyyhittynä. Ja sama ääri-itsekeskeinen pirullinen meno usein vaan jatkuu kuitenkin...

Taivasmaailmaan planeetallamme tai aurinkokunnassamme vierailulla taas päässevät vain ne , jotka aidosti ovat osoittaneet hyvän tahtonsa ja vilpittömyytensä. On täällä myöskin niitä, jotka ovat vakituisempiakin asukkaista taivasmaailmoissa, mutta ovat halunneet tänne tähän suuren muutoksen aikaan mukaan.

Tämä toki on teoriaa vain, mutta sielumme ei välttämättä aina kovin pitkää kosmista matkaa inkarnaatioidemme välillä tee.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs kaukokatsontaan vuosikymmeniä syvällisesti perehtynyt matematiikan tohtori ja yliopiston apulaisprofessori Atlantassa uskoo, että elämme rangaistusplaneetalla ja käyttää "vankila"-sanaa maaplaneetasta. Toiminta tuossakin mielessä voisi olla hyvin suunniteltua ja monitasoistakin täällä. Välillä ehkä ollaan Helvetissä ja sen moninaisilla piireillä ja välillä sitten vakuutellaan siellä valvojillemme, että parannus on nyt tehty ja anotaan, että saadaan todistaa muutos ja sitten inkarnoidutaan tänne sielun muisti pyyhittynä. Ja sama ääri-itsekeskeinen pirullinen meno usein vaan jatkuu kuitenkin...

Taivasmaailmaan planeetallamme tai aurinkokunnassamme vierailulla taas päässevät vain ne , jotka aidosti ovat osoittaneet hyvän tahtonsa ja vilpittömyytensä. On täällä myöskin niitä, jotka ovat vakituisempiakin asukkaista taivasmaailmoissa, mutta ovat halunneet tänne tähän suuren muutoksen aikaan mukaan.

Tämä toki on teoriaa vain, mutta sielumme ei välttämättä aina kovin pitkää kosmista matkaa inkarnaatioidemme välillä tee.

Lue lisää

Ei kai tämä Atlantan professori vain ole se sama syvällinen professori, joka kunnostautui julistamalla Art Bellin ohjelmassa "kaukokatsoneensa" Hale-Boppin vanavedessä hengailevan planeetan kokoisen avaruusaluksen, joka oli muka tulossa tervehtimään maan asukkaita?

Itse Courtney Brown. En asettaisi turhan paljon painoa hänen parapsykologian osaamiselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenköhän muuten on, että jos tällä planeetalla todella on huomattava kirjo erilaisia ihmisolentoja ja ihmissukuisia olentoja (Bigfoot, Dogman, Mothman. Pixiet, Goblin, kääpiökansa, Tontut jne), jotka asuvat pääosin maan alla, niin ovatko he samassa sielujen kierrossa kuin mekin täällä pintamaailmassa olemme? Kääpiökin voisi siten seuraavassa elämässään olla jättiläinen ja ihminen jonkin maan alaisen lajin edustaja .

Lue lisää

Eräässä dokumentaarisessa filmissä mielenkiintoinen teoria näihin kryptideihin liittyen. On mahdollista, että esimerkiksi Dogman olisikin ihmis- ja eläinkokeiden seurauksena syntynyt ja geenikokeiden tekijöiksi esitetään tartarian maailmanlaajuista sivilisaatiota. Ohjelmassa on runsaastikin kuvia vanhoista maalauksista, joissa on koirapäisiä ihmisiä. Kokeet ja lajien sekoittaminen ovat voineet mennä hyvinkin pitkälle sillä on vanhoja maalauksia ja piirroksia myös ihmisistä, joilla ei ole päätä lainkaan. Kasvot ovat heillä yläruumiissa. Erilaisista kryptideistä on hyvin paljon havaintoja nykyajaltakin ja helposti ajattelemme sitä et-olentoihin liittyvänä ilmiönä, mutta jospa ilmiö liittyykin vanhempaa perua olevan sivilisaation ihmiskokeisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Eräässä dokumentaarisessa filmissä mielenkiintoinen teoria näihin kryptideihin liittyen. On mahdollista, että esimerkiksi Dogman olisikin ihmis- ja eläinkokeiden seurauksena syntynyt ja geenikokeiden tekijöiksi esitetään tartarian maailmanlaajuista sivilisaatiota. Ohjelmassa on runsaastikin kuvia vanhoista maalauksista, joissa on koirapäisiä ihmisiä. Kokeet ja lajien sekoittaminen ovat voineet mennä hyvinkin pitkälle sillä on vanhoja maalauksia ja piirroksia myös ihmisistä, joilla ei ole päätä lainkaan. Kasvot ovat heillä yläruumiissa. Erilaisista kryptideistä on hyvin paljon havaintoja nykyajaltakin ja helposti ajattelemme sitä et-olentoihin liittyvänä ilmiönä, mutta jospa ilmiö liittyykin vanhempaa perua olevan sivilisaation ihmiskokeisiin?

Lue lisää

Eläinpäiset piirustukset kuvaavat muodonmuuttajia. Kuten ihmissudet, ihmiskissat, ihmishyeenat ym. Lyyran tähdistössä asuu noita ihmiskissoja ainakin. Muodonmuutos voidaan tehdä kokonaan ihmiseksi tai kokonaan eläimeksi tai joksikin välimuodoksi.

https://www.thuleia.com/shapeshifting.html

Anonyymi kirjoitti:

..ja mikäli noin todella on, niin maanalaisen Helvetinkin asukkaat voisivat olla samassa sielukierrossa mukana ja siten heitä voisi olla täällä pintamaailmassakin...ja ties kuinka paljon. Selittäisikö tämä pahuutta, jota täällä ilmenee lähes käsittämättömissä määrin?

Lue lisää

Helvettiä ei olemassa, vaikka muuten henkimaailmaan uskonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eläinpäiset piirustukset kuvaavat muodonmuuttajia. Kuten ihmissudet, ihmiskissat, ihmishyeenat ym. Lyyran tähdistössä asuu noita ihmiskissoja ainakin. Muodonmuutos voidaan tehdä kokonaan ihmiseksi tai kokonaan eläimeksi tai joksikin välimuodoksi.

https://www.thuleia.com/shapeshifting.html

Lue lisää

Vaikea sanoa mitään ihan varmaa niiden vanhojen piirrosten ja maalausten perusteella, mutta dogman on yksi noin sadasta pohjoisamerikassa havaitusta kryptisestä olennosta. Bigfoot on tunnetuin niistä ja havaintoja on eniten. Ihan varteenotettava teoria mielestäni, että monet kryptiset olennot voivat olla tällä planeetalla kokeiden kautta luotuja ja ehkä jo pidemmän aikaa sitten. Mytologioissahan variaatioita on runsaasti olennoista, joilla on joko eläimen pää ja ihmisen keho, tai päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea sanoa mitään ihan varmaa niiden vanhojen piirrosten ja maalausten perusteella, mutta dogman on yksi noin sadasta pohjoisamerikassa havaitusta kryptisestä olennosta. Bigfoot on tunnetuin niistä ja havaintoja on eniten. Ihan varteenotettava teoria mielestäni, että monet kryptiset olennot voivat olla tällä planeetalla kokeiden kautta luotuja ja ehkä jo pidemmän aikaa sitten. Mytologioissahan variaatioita on runsaasti olennoista, joilla on joko eläimen pää ja ihmisen keho, tai päinvastoin.

Lue lisää

Trans Dimensional window droppers.

Eli toisesta ulottuvuuksista tulevia hetkellisiä hahmohyppäyksiä.

?

Anonyymi kirjoitti:

Helvettiä ei olemassa, vaikka muuten henkimaailmaan uskonkin.

Kun olet helvettiin itsesi täällä saatanut, niin voi olla vaikea tai mahdotonta päästä pitkään aikaan jos koskaan pois. Et vain tunne helvettiä vielä. Taivas on sen vastakohta, ja henkimaailma on niin kuin siinä välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun olet helvettiin itsesi täällä saatanut, niin voi olla vaikea tai mahdotonta päästä pitkään aikaan jos koskaan pois. Et vain tunne helvettiä vielä. Taivas on sen vastakohta, ja henkimaailma on niin kuin siinä välissä.

Lue lisää

Helvettejäkin on erilaisia ja ehkäpä Danten kuvailemien Helvetin piirien kaltaisia alueita Maan sisällä. Kyllähän sieltä voi käsittäkseni poiskin päästä ja mahdollisuuksia annetaan. En tiedä, mutta aika hurja ajatus on se, että me - tai ainakin osa meistä - olisikin kokeessa täällä nyt juuri parhaillaan. Sieluhan voi kyllä luvata muuttaa pahat tapansa, mutta kuinka todeta se käytännössä? Kenties pyyhkimällä sielulta muisti ja asettamalla kokeeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Eräs kaukokatsontaan vuosikymmeniä syvällisesti perehtynyt matematiikan tohtori ja yliopiston apulaisprofessori Atlantassa uskoo, että elämme rangaistusplaneetalla ja käyttää "vankila"-sanaa maaplaneetasta. Toiminta tuossakin mielessä voisi olla hyvin suunniteltua ja monitasoistakin täällä. Välillä ehkä ollaan Helvetissä ja sen moninaisilla piireillä ja välillä sitten vakuutellaan siellä valvojillemme, että parannus on nyt tehty ja anotaan, että saadaan todistaa muutos ja sitten inkarnoidutaan tänne sielun muisti pyyhittynä. Ja sama ääri-itsekeskeinen pirullinen meno usein vaan jatkuu kuitenkin...

Taivasmaailmaan planeetallamme tai aurinkokunnassamme vierailulla taas päässevät vain ne , jotka aidosti ovat osoittaneet hyvän tahtonsa ja vilpittömyytensä. On täällä myöskin niitä, jotka ovat vakituisempiakin asukkaista taivasmaailmoissa, mutta ovat halunneet tänne tähän suuren muutoksen aikaan mukaan.

Tämä toki on teoriaa vain, mutta sielumme ei välttämättä aina kovin pitkää kosmista matkaa inkarnaatioidemme välillä tee.

Lue lisää

Ihminen kylläkin kehittyi evoluution kautta, todistetusti, kun taas toi tyyppi väittää, että ufot toimitti meidät tännen nykymuodossamme 60-200 tuhatta vuotta sitten.

Perusteluita on, että olemme väkivaltaisia, tulemme vähemmän gravitaation ja auringon planeetalta, koska saamme selkäkipuja ja ihomme palaa täällä. Eipä taitanut palaa Afrikassa, josta olemme tänne tulleet, muuttuneet vaaleiksi jne.

Oliskohan ollut alunperin idea kirjoittaa fiktio? Se menee kuitenkin juuri siihen kategoriaan muiden "tähti"-juttujen kanssa. Voi olla pöpikin, josta voi saada viitteitä, jos tapaisi jossain ja kommunikoisi, tai näkisi niin tekevän.

Maahisten näkökulmasta katsottuna maa onkin ontto, astraalitasolla. Tontut ovat läheistä sukua maahisille, ovat max 10 cm pituisia.

On siellä kookkaampaakin väkeä ja kerrotaan jättiläisistäkin. Norjalainen kansantarusto sisältää olennaisena osana vuorten luolissa asuvat Trollit, mutta en tiedä onko niiden olemassaolosta todisteita ja/tai havaintoja.

Tontuista ja keijuista löytyy rajatieteeĺlistä tutkimustietoa kirjassa: Ystävien kesken (Tapio Kaitaharju). Kirja löytyy googlaamalla pdf- muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tontuista ja keijuista löytyy rajatieteeĺlistä tutkimustietoa kirjassa: Ystävien kesken (Tapio Kaitaharju). Kirja löytyy googlaamalla pdf- muodossa.

Lisäys. Kirja ei ole niinkään tieteellinen tutkimus , on novellikokoelma.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys. Kirja ei ole niinkään tieteellinen tutkimus , on novellikokoelma.

Ovat sen tyyppisiä jotkut tuon kirjan luvut, että ei oikein tiedä, että ovatko novelleja, vai kuvauksia tosielämästä. Kohtalaisen arvokas fyysinen kirja kuitenkin nykyään, eli ei sitä ihan huonona yleisesti antikvariaateissa ainakaan pidetä. Todelliset havainnot ja kokemukset kiinnostaisivat itseäni, mutta lienee vähän arka ja vaiettu aihe.

Anonyymi kirjoitti:

On siellä kookkaampaakin väkeä ja kerrotaan jättiläisistäkin. Norjalainen kansantarusto sisältää olennaisena osana vuorten luolissa asuvat Trollit, mutta en tiedä onko niiden olemassaolosta todisteita ja/tai havaintoja.

Lue lisää

Ai niin kuin vinealaiset?

Anonyymi kirjoitti:

Maahisten näkökulmasta katsottuna maa onkin ontto, astraalitasolla. Tontut ovat läheistä sukua maahisille, ovat max 10 cm pituisia.

On maahisia ja tonttuja isompiakin kuin 10 cm pituisia.

Anonyymi kirjoitti:

On maahisia ja tonttuja isompiakin kuin 10 cm pituisia.

Oikeastaan tontut polveutuvat maahisista, tontut ovat maahisia, jotka ovat ruvenneet asuttamaan ihmisten rakennuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan tontut polveutuvat maahisista, tontut ovat maahisia, jotka ovat ruvenneet asuttamaan ihmisten rakennuksia.

Tontut voivat syntyä ainakin muutamalla tavalla: Kun talo rakennetaan, niin ensimmäisen tulen sytyttäjästä tai ensimmäisten hirsien asettajasta tulee kuoltuaan paikan tonttu. Toinen tapa on, että paikan maanväestä eli maahisesta tulee tonttu.

Ennen talon rakennusta perinteisesti ensin pyyettiin lupa paikan maahisilta ja hengiltä lupa rakentaa talo. Paikalla nukuttiin yksi yö ja unessa/yön aikana maahiset tai paikan henget joko kieltivät tai antoivat luvan rakentaa talo. Jos paikalla kulki maahisten polku, niin lupa voitiin evätä.

Entäpä joulutontut? Ne ovat kotitonttuja ym, jotka vetävät joululakin ylleen joulun aikaan. Isäni lapsuudessa oli tapa jättää jouluruuat jouluyöksi pöytään. Tapa perustuu siihen, että ne jouluruoat jätettiin kotitonttuja (ja riihitonttuja, tallitonttuja ym.) varten, jotta he voisivat jouluyönä syyä oman osuutensa jouluruoista. Tästä kertoo laulu Tonttujen jouluyö (Tip Tap) ja näin käsite joulutontuista syntyi.

Painovoimakentän keinotekoinen lähde voi olla maankuoren sisällä.

Viihtynevät vanhoissa koskemattomissa metsissä. Ei taida olla Helsingissä paljoakaan jäljellä. Ymmärrettävästi et halua paikkaa paljastaa, mutta onko silminnäkijöitä, valokuvia tms?

Maahiset ja gnoomit työskentelevät usein kallion sisällä. Kunnes kevään tullessa voivat näyttäytyä muuallakin. Itse olen nähnyt tuttavallisia maahisia ja keijuja unessa. Monet lajit, kuten keijut, nukkuvat vielä talviunta - kevään tullessa heräävät horroksestaan. Niiden kuvaaminen onnistuu vain jos materialisoituvat.

Anonyymi kirjoitti:

Viihtynevät vanhoissa koskemattomissa metsissä. Ei taida olla Helsingissä paljoakaan jäljellä. Ymmärrettävästi et halua paikkaa paljastaa, mutta onko silminnäkijöitä, valokuvia tms?

Lue lisää

Maahiset tai luonnonhenget yleisesti näyttäytyvät vain hyvin harvoin silmin havaittavasti. Useimmin heidän läsnäolonsa voi vain tuntea. Tämä oli paikka, jossa kävin kävelyllä usein. Tietyssä kohdassa tunsin maahisten läsnäolon monestikkin kun kävelin siinä. He keskittyivät erään puun ympärille. Eräänä kertana, kun kävelin taas sielläpäin polkua pitkin etteenpäin sitä paikkaa kohti, tunsin maahisten läsnäolon jo aiemmin kuin yleensä. Ihmettelin tätä. Kun saavuin puun lähelle, näin, että siellä oli sotkettu ja ymmärsin heti, miksi maahiset olivat siirtyneet.

Siellähän niitä istuu ringissä ja pullo kiertää.