Lainattu iltalehdestä:
Huumeita liikkeellä
Seinäjoen poliisi teki tänä vuonna yhteistyössä muiden Länsi-Suomen poliisilaitosten kanssa huumausainevalvontaa Provinssirokissa.
- Esiin tuli 120 huumausaineen käyttörikosta sekä 2 huumausainerikosta.
Viime vuonna vastaava luku oli 57 käyttörikosta ja 2 huumausainerikosta.
- Poliisi panosti hieman aiempia vuosia enemmän huumausainevalvontaan, joka omalta osalta selittänee kiinnijääneiden lukumäärän kasvua, Aho sanoo.
Huomionarvoista on se, että kiinnijääneet olivat nuoria, jotka eivät aiemmin olleet tekemisissä poliisin kanssa.
- Osa huumausaineiden käyttörikoksista kiinnijääneistä oli alaikäisiä, joista kirjataan rikosilmoitus sekä ilmoitetaan kotiin, komisario Pasi Aho toteaa.
Aho kertoo, että huumausaineiden käytöstä kiinnijääneille rikoksen kirjaaminen tuli yllätyksenä.
- Asiasta laaditaan rikosilmoitus, joka voi jossain vaiheessa elämää aiheuttaa ongelmia työpaikkaa tai opiskelupaikkaa hakiessa.
Ahon mukaan poliisi tulee panostamaan jatkossakin huumausainevalvontaa Provinssirokin aikana Seinäjoella.
Täytyy sanoa, että on tämä käyttörangaistuksesta aiheutuva merkintä rikosrekisteriin aivan kohtuuton. Ei varmasti se auta nuorta ihmistä tulevaisuudessa, jos ei voi hakea kouluun tai työhön merkinnän takia. Toivottavasti tähän puututtaisiin yhteiskunnassamme pian.
Huumeita liikkeellä
Seinäjoen poliisi teki tänä vuonna yhteistyössä muiden Länsi-Suomen poliisilaitosten kanssa huumausainevalvontaa Provinssirokissa.
- Esiin tuli 120 huumausaineen käyttörikosta sekä 2 huumausainerikosta.
Viime vuonna vastaava luku oli 57 käyttörikosta ja 2 huumausainerikosta.
- Poliisi panosti hieman aiempia vuosia enemmän huumausainevalvontaan, joka omalta osalta selittänee kiinnijääneiden lukumäärän kasvua, Aho sanoo.
Huomionarvoista on se, että kiinnijääneet olivat nuoria, jotka eivät aiemmin olleet tekemisissä poliisin kanssa.
- Osa huumausaineiden käyttörikoksista kiinnijääneistä oli alaikäisiä, joista kirjataan rikosilmoitus sekä ilmoitetaan kotiin, komisario Pasi Aho toteaa.
Aho kertoo, että huumausaineiden käytöstä kiinnijääneille rikoksen kirjaaminen tuli yllätyksenä.
- Asiasta laaditaan rikosilmoitus, joka voi jossain vaiheessa elämää aiheuttaa ongelmia työpaikkaa tai opiskelupaikkaa hakiessa.
Ahon mukaan poliisi tulee panostamaan jatkossakin huumausainevalvontaa Provinssirokin aikana Seinäjoella.
Täytyy sanoa, että on tämä käyttörangaistuksesta aiheutuva merkintä rikosrekisteriin aivan kohtuuton. Ei varmasti se auta nuorta ihmistä tulevaisuudessa, jos ei voi hakea kouluun tai työhön merkinnän takia. Toivottavasti tähän puututtaisiin yhteiskunnassamme pian.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joo, kieltämättä tuo käyttörikos on kyllä mielestäni yliampuvaa. Varsinkin kun kumminkin osa nuorista kokeilee ja muutenkin käyttäytyy pöljästi nuorukaisina niin sitten käyttörikoksella pilataan iso osa elämästä. Esim monet työpaikat jää saamatta nuoruuden kokeilun takia.
"Jos käytät huumetta olet SAASTUNUT"
on se viesti.
Keskiaikaisella tavalla Sairasta. Siis tuollainen ajattelutapa.
Käyttöhän on rikollista juuri siksi, että sillä yritetään välittää "oikeaa viestiä". Rikoslain idea ei kuitenkaan ole moraalisten viestien välittäminen vaan seuraamusten ilmoittaminen sellaisista teoista, jotka aiheuttavat vahinkoa muille ihmisille.
Viesti kyllä on mennyt perille. Ei tosin niille jotka käyttävät, vaan lähes kaikille muille. Viesti ei ole ollut "huumeiden käyttö on terveydelle vahingollista" vaan "huumeiden käyttäjät ovat rikollisia, so. epäluotettavia ja vastenmielisiä".
Käyttäjät nähdään nimenomaan saastuneina, kuin tappavaa, tarttuvaa tautia kantavina. He ovat suorastaan epäihmisiä jotka ovat ansainneet huonon kohtelun tunkemalla itseensä kemikaaleja, joita valtaväestö ei halua kiskoa. "Minä en tee noin enkä haluakaan tehdä joten inhoan sinua ja olen oikeutettu kohtelemaan sinua huonosti". Mitään hyötyä tästä ei ole kellekään, mutta se aiheuttaa inhimmillistä kärsimystä oikeille ihmisille. Myös käyttäjillä tulee olla ihmisarvo ja kansalaisoikeudet, eikä minkään kemikaalin satunnainen tai säännöllinen nauttiminen saa olla hyväksyttävä syrjintäperuste.
Ne jotka eivät päästä mopoa karkuun, eivät tarvitse apua. Jotka päästävät, tarvitsevat apua. Kukaan ei tarvitse rangaistusta, ja todella harva lopettaa jäätyään kiinni. Suurin osa kiinni jääneistä käyttäjistä vain oppii olemaan varovaisempi, jolloin koko touhun kontrollointi on vieläkin vaikeampaa. Miten ihmeessä meillä voisi olla tervettä ja vastuullista päihdekulttuuria, jos käyttäjät ovat lähtökohtaisesti yhteiskunnan vihollisia ja heitä oikein yllytetään kapinoimaan?
Kapinointi voi olla typerää, mutta näin ihmiset toimivat. Myös heille kuuluvat ihmisarvo ja -oikeudet. Jos laki on epäoikeudenmukainen, sen noudattamatta jättäminen ei tee kenestäkään epäluotettavaa rikollista - ainakaan moraalisesta näkökulmasta.
(miten ihmeessä "se on epäterveellistä" voi tarkoittaa samaa kuin "se on rikos"?)
"Viesti kyllä on mennyt perille. Ei tosin niille jotka käyttävät, vaan lähes kaikille muille. Viesti ei ole ollut "huumeiden käyttö on terveydelle vahingollista" vaan "huumeiden käyttäjät ovat rikollisia, so. epäluotettavia ja vastenmielisiä"."
Menee se viesti käyttäjillekin perille, ja se kuuluu näin: "Koska et uskonut huumeiden olevan niin haitallisia kuin Sinulle sanottiin, niin tästä saat rangaistuksen jotta uskot." Mutta vaikka viesti kuuluukin noin, niin ei sillä silti käyttöä lopeteta. Tuollaisen viestin saajan vastaus yksinkertaisestihan on: "Vitut."
Tässä lisää http://www.adressit.com/depenalisaatio :p