Oulun lääniin ei synny Selänteen kaupunkia
Julkaistu: 21:05
Päivitetty: 22:25
stt
Oulun läänin eteläosaan ei ainakaan toistaiseksi synny uutta kaupunkia. Haapajärven ja Pyhäjärven kaupunginvaltuustot päätyivät liitoksen kannalle, mutta Reisjärven ja Kärsämäen kunnanvaltuustot nuijivat pöytään kielteisen päätöksen uuden kunnan muodostamisesta.
Haapajärven, Reisjärven, Pyhäjärven ja Kärsämäen suunnitelmissa oli yhdistyä uudeksi Selänteen kaupungiksi vuoden 2009 alussa. Kuntaliitos olisi edellyttänyt kaikilta valtuustoilta yksimielistä päätöstä.
Asia siirtyy nyt kuntajakoselvittäjä Risto Kortelaisen harkintaan. Hän voi esittää sisäministeriölle, että liitoksesta järjestetään kansanäänestys. Äänestyksestä päättää ministeriö.
"En osaa vielä sanoa, esitänkö kansanäänestystä. Tämän mahdollisuuden on perustuttava hyvin tarkkaan harkintaan. Kuntien valtuustot ovat tietenkin ratkaisevia elimiä, jotka kunnan tulevaisuudesta päättävät", Kortelainen kommentoi myöhään maanantaina STT:lle.
"Lähtökohtana on ollut, että 20 000 on kunnan asukasluku ja että neljä kuntaa yhdistyy. Sen eteen on tehty töitä. Nyt täytyy keskustella, miten tästä edetään", hän lisää.
Kortelainen aikoo olla yhteydessä kuntaliitosta harkinneisiin kuntiin mahdollisesti jo tiistaina. Selvittäjän toimeksianto päättyy 30. kesäkuuta, joten ratkaisutkin on tehtävä siihen mennessä.
Tulosta juttu Lähetä linkki
Julkaistu: 21:05
Päivitetty: 22:25
stt
Oulun läänin eteläosaan ei ainakaan toistaiseksi synny uutta kaupunkia. Haapajärven ja Pyhäjärven kaupunginvaltuustot päätyivät liitoksen kannalle, mutta Reisjärven ja Kärsämäen kunnanvaltuustot nuijivat pöytään kielteisen päätöksen uuden kunnan muodostamisesta.
Haapajärven, Reisjärven, Pyhäjärven ja Kärsämäen suunnitelmissa oli yhdistyä uudeksi Selänteen kaupungiksi vuoden 2009 alussa. Kuntaliitos olisi edellyttänyt kaikilta valtuustoilta yksimielistä päätöstä.
Asia siirtyy nyt kuntajakoselvittäjä Risto Kortelaisen harkintaan. Hän voi esittää sisäministeriölle, että liitoksesta järjestetään kansanäänestys. Äänestyksestä päättää ministeriö.
"En osaa vielä sanoa, esitänkö kansanäänestystä. Tämän mahdollisuuden on perustuttava hyvin tarkkaan harkintaan. Kuntien valtuustot ovat tietenkin ratkaisevia elimiä, jotka kunnan tulevaisuudesta päättävät", Kortelainen kommentoi myöhään maanantaina STT:lle.
"Lähtökohtana on ollut, että 20 000 on kunnan asukasluku ja että neljä kuntaa yhdistyy. Sen eteen on tehty töitä. Nyt täytyy keskustella, miten tästä edetään", hän lisää.
Kortelainen aikoo olla yhteydessä kuntaliitosta harkinneisiin kuntiin mahdollisesti jo tiistaina. Selvittäjän toimeksianto päättyy 30. kesäkuuta, joten ratkaisutkin on tehtävä siihen mennessä.
Tulosta juttu Lähetä linkki
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos kansanäänestys tulee, menee siinä vaan rahoja äänestyksen valvojien palkkaan, kanta kai selvä, mitä täältä lukee mielipiteitä, niin ehkä noin 10% haluaisi jakaa Haapajärvisten kanssa velat, eteenkin kun niistä rahoista mitä sinne saisi syytää ei hyödytä, päin vastoin..
Jos Kortelainen tulee sille kannalle, että kansanäänestys nyt tarvitaan, niin kaikissa em. kunnissa se tulisi suorittaa.Eikö asioiden kuitenkin tulisi kulkea sitä tietä, miten itsenäisten kuntien neuvottelut edellyttävät. Viimeistään nyt on sote-vaihtoehtojen sellvittämisen aika.
lähe jo läppäseen täältä syvänmaalta suurempiin citeihin..emme ennää tartte sun sotkujas täällä.
teit hyvän työn, nyt me koetetaan "ikuisuuden verran" seuraaviin vaaleihin.
kiitos ja näkemiin!
Sisäasiainministeriölle tulee rehellisesti selvittää kuviot, jotka täällä on jouduttu käymään läpi. Selvittää, miten olematonta tiedottaminen kuntalaisille on ollut. Kun siitä olisi pitänyt tiedottaa jo ennen tutkijan nimeämistä ja suorittaa jo silloin tarvittavat kansanäänestykset, niin tiedotusta on luvattu aloittaa vasta tämän kevään lopulla. Päätökset kaatuivat päälle ilman virallista tietoa.Kaiken tiedon joutuivat asukkaat kaivamaan eri lähteistä ja syntyi sekava ja hätääntynyt tilanne. Ei kunnan asioiden hoitaminen saa olla tällaista. Sisäasiainministeriön tulee saada selkeä kuva, miksi virallinen taho on ollut hidas ja kankea tiedon jakamisessa. Jopa pimittän yt ja vääristellytkin asioita ja tutkijankin tilastoja.
kyllä
Sisäasiainministeriölle on 18.6.2007 jätetty esitys Pyhäjärven hallinnon ja kuntarajojen säilyttämisestä,perusteluna kuntalaisten oikeusturva.
Voisitteko Te ministeriön asettamana tutkijana selvittää ministeriölle täällä tapahtuneen tiedottamisen hitauden ja halun toteuttaa asiat kuntalaisten selän takana. Varsinkin Pyhäjärvellä toiminta muutamilla tärkeillä kuntapäättäjillä on ollut luvattoman ylimielistä ja itseriittoista sekä tietoja salailevaa. On vain luvattu aloittaa tiedottaminen. Kuitenkaan sitä ei ole toteutettu niin kuin laki edellyttää ja velvoittaa - ainakin ministeriö tietää, miten tärkesästä asiasta nyt on ollut kysymys.
Nyt jäitä hattuun ja yksissä tuumin viemään Pyhäjärveä eteenpäin. Päättäjät, pro-liike ja yrittäjät viimeinkin samaan pöytään pohtimaan ratkaisuja tulevaisuuden suhteen, rakentavassa hengessä. Nyt on lupausten lunastamisen aika koittanut! Eiköhän tästä jokainen ota opikseen, turha syyttely ei auta. Oikeus voitti vaikka 'vaikeimman' kautta. Kiitos Kärsämäen ja Reisjärven rohkeille päättäjille sekä Pyhäjärvellä vähemmistöön jääneille. Yhdistymisen kannattajiakaan emme saa tuomita, jokaisella on ollut omat perustellut näkökantansa asiaan.
Olen itsekin kaivellut tietoja, ja kyllä niisä onkin kaivelemista. Pelkästään nettisivuilta selvityksen löytäminen on työlästä, vaikka on tottunut tietokoneen käyttäjä!
Kiitos sinulle, kuka sen tekikin!
Toivon, että Te ministeriötä lähestyessänne teette sellaisen esityksen, että tällä alueella päästään eteenpäin. Teillä on tietoa ja näkemystä siitä,että alueelle ei synny yhtä kuntaa, joka kykenisi saavuttamaan 20 000 asukkaan rajan. Asioiden eteenpäin saattamiseksi tämä on yksi huomioon otettava lähtökohta. Kiitokset tekemästänne selvitystyöstä. Sen tuloksia vaan ei riittävässä määrin kunnan viranomaisten taholta saatettu kuntalaisten tietoisuuteen. Jo asian alku on lähtenyt liikkeelle jotenkin ihmeteltävän trakaperoisesti.
Olet saanut sekasorron ja ahdistuksen neliapila kunnissa..puolessa vuodessa. kestänee ikuisuuden, että nämä haavat paranee.
Älä ikinä enää ota tämäntyyppistä työmääräystä vastaan, "valmiin taikinan paistamista".
Olet palkkasi saanut, olet ollut kuuliainen yhdelle suunnalle, olet toiminut kunnon alaisen tavoin..nyt vain on niin, ettei paketti kelpaa vaikka äänestykseen sen viet.
Jätä meidät rauhaan, ole niin viisas!
Kyllä kaupungille olisi pitänyt keksiä parempi nimi. Sanotaan, että nimi on enne, tässä on nyt tulos - se on seljätetty/selätetty. Pakkoavioliitot eivät tänä päivänä ole POP
Selänne on vaaran paikka. useita kuolleita.
Hyi, mikä nimi. Se taisikin olla todellinen enne.
Parasta haudara välittömästi, ettei kummittele, ja tuo lisää vahinkoa.
Kuka kummajainen keksi tuon nimen. Aivan järkyttävää. Taivuta nyt Selänne sanaa-hoh hoijaa!! Ei nimi missään muodossa tuo esille meidän paikkakuntaamme, sen enempää muitakaan paikkakuntia. On tämä yhtä hp:tä. Muutama sata esitystä ja sieltä löytyi vain tämä nimi...Luulen, että nimikilpailu laitettiin tosiaankin väärään aikaan ja väärään paikkaan. Menköön jokainen itseensä ja makustelkoon nimeä. Jokohan tuonkin tähden on lähdettävä täältä.
Jos menee selänteelle, voi jäädä junan alle.Kyllä nimen pitäisi tuoda kaikille mukana ole ille myönteinen, eikä kuoleman kuva. Hyvä kun kuoleman kuntaa ei syntynytkään.Vai haluttiinko, että osa kunnasta kuolee hetimmiten.
Torso mikä torso jo ennen syntymäänsä.
siitä tuli,
Pusikkoon se Selänne oli rynnännyt maanantai-iltana 18.6.07 n klo 22.oo. Siellä se on siitä asti lymynnyt.
meijän metsä-alan mies on sitä etsiskellyt ja huudellut jo pari päivää takaisin, mutta selänne ei halua tulla takaisin.
Eiköhän kohta kutsuta armeija etsiskelemään käpykaartilaista?
Selänne on kuulemma noussut pihtipudasta kohti ajaneen kortelaisen kyytiin, takapenkille oli kamunnut ja painunut matalaksi. pelkäsi vielä että hiijenkylän kohalla jotkut saattaisi pysäyttää.
kortelainen on herrasmies, vie pois sen minkä väkisin tänne aikoi asuttaa.
kiitos, kortelainen!
se on sitte silleen, että annethan selänteelle maila kätheen ja käskethän golffin pelluuseen sant lakelle pyhäjärvelle.
kun selänne sathuu osuhman palloon, niin siitä se ilo reppee.
pahoja hutejahan on nyte tullut, mutta ossuuhan sitä kun tarppeeksi monesti koettaa..
Jotkut panivat kaikki peliin..arvovaltansa ja vaatekertansa alushousujaan myöten!
eipä olisi kannattanut..itkua pukkaa ennen syksyä.
Kuuleppas,karkulainen on lähtenyt mutta hän palaa aikanaan ja sitten alkaakin uusi taisto...sitä ei sitten pysäytellä missään!
Eipä ole hääviä tänne tulla kuokkimaan.
sote on sitä selännettä vahvempi äijä.
Sote ei ookkaan äijä, vaan tomera ja vahvanpuoleinen täti!
vastusta siis löytyy selänne-poijalle.
luin sen Pöllölaakson uutisista.
mietiskelen teille,neuvottelijaryhmis, iki-omaa runoriimitystä.
Kunhan sen synnytyksen aika tulee, läväytän sen tänne teille iloksi ja muille virkistykseksi.
Voipi tosin olla siten, että kauniissa ruusussa on piikki pistävä...?
ruuneberi. Pistäpä pokasaha soimaan ja anna tulla. Kuulolla ollaan
Kyllä on nyt sahanterä päässyt pahemma kerran tylsäksi juhannusyön suhinoissa.
Kyllä minä sen runon rustaan...on jo käynnistymässä runoveivi..
Juhannus-yön jälkeen
outo olo, silti tuttu,
joka jussi sama juttu.
alkuunsa ei tahti hyydy,
vähäiseen ei moni tyydy.
ensin yksi, sitten toinen,
vauhti on jo aikamoinen.
puteleissa tosi hyvää on
juttuseura hervoton.
puoliyötä kello käy
pahoinvointi yllättäy.
puskaan menee vahvat viskit
housunpuntit tarttee tiskit.
isänmaata miehet suutelee
yks jos toinen konttailee.
naisille ei huvi maita,
ovat kovin kalvakkaita.
örvellystä jatkuu aamuun,
aamunvirkku törmää haamuun.
järkytystä mieleen pukkaa,
voi voi tuotain tyttö rukkaa.
Tantereella lepää sällit,
poskipäillä yrjön mällit.
puteileiden tyhjät pohjat,
viinapiru otti ohjat.
Aamukaste peittää tienoon,
pikkulinnun lauluun vienoon.
heräämistä joku koittaa,
paha-olo monet voittaa.
Ikinä en enää ota,
loppu tuli, anna hota.
tärinätä koko keho,
puhallettu vauhdin teho.
Jussinyötä katuu kansa,
kontallaan tai mahallansa.
muistissa on suuri aukko.
otettu on pitkä naukko.
kirj ruuneberi 23.6.07
Ylleisön pyynnöstä rupes saha soimaan ja tekstiä pukkaamaan. Otapa oikein oma palsta Paikallisesta, kun Matti ei voi enää kommentoida. En muuten ymmärrä, miksi Matti hyllytettiin tai hän itse sanoutui irti sopimuksesta. Ei nuo jutut niin päätä huimaavia olleet, että olisi tuollainen temppu pitänyt tehdä. Tuo paikallinen on niin ISOlehti, että mitenhän sille käy, ettei vain MELKEIN??
Kiitos vaan juhannusrunosta, ei oikein mieltä tapahtuneet lämmitä, mutta kai se on näin- onneksi ei
Olihan tuo runo sellainen oksennus-ylistys!
Eipä enää samanlaisia..lupaan niinkuin "ei ikinä ennää viinaa"-loppasuu tänä-aamuna.
Harmihan se meille on Matin pakinan loppuminen.
käärmeenpesä on tallottu hiljaiseksi.
lehtihän se laihtuu ja kuihtuu, vaan ei meijän matti. Hän kirjoittaa vahvoja Blogejaan sovinistisikana..lukekaa tuoreita kolumneja.
Ja että pakinan tekijäksi Paikalliseen? ei onnistu, katsos olen vaikea pijeltävä minnäi.
Annetaan läpyskän vaan loppua, siivoutuuhan siinä lehtikeräyslaatikkokin.