Jos ei jossa kussa asiassa ole mitään väärää tai pimitettävää niin miksei sitä saa tutkia?Sitä kyllä nyt ihmetellään joka paikassa.Iso virhe kepulta ja näkyy vaaleissa.
Miksei saa tutkia
Epätietoa riittää
71393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
viestinviejä ole ollut itse paikalla kokouksessa,niin eikö sen pitäisi sinulle jo jotain kertoa.
Taisi mennä vetelät housuun,joten lopettelehan sinäkin tuo jankutus ja ala ansaitulle kesälomalle,tai perusta oma etsivätoimisto nimeksi voisit laittaa:"Viuhulainen jäljillä"
Jos täällä jotain ihmetellään,niin se on tätä turhanpäiväistä jankuttamista.Aikansa kutakin saano pässi kun..............
Eniten olisi tutkimista tämän rähinän käyntiin laittajien motiiveissa ja siihen hurahtaneissa perässäkävelijöissä. Haluttiin kiusata yhtä ihmistä kun eivät omat asiat ja edut edistyneet kunnassa ja politiikassa alkoi mennä huonosti.
Ei kestetty katsoa peiliin ja nähdä siellä tulevaa poliittista luuseria. Piti korvikkeeksi lähteä hakemaan syyllisiä ja sopivaa uhria jostakin omien epäonnistumisien peittelyille.
Ja näinhän siinä sirkuksessa lopulta kävi. Oikeus ja järki voitti kunnanvaltuustossa.
Kunnanhallitus ja kunanjohtaja saivat valtuustossa enemmistön luottamuslauseen taakseen. Tästä on hyvä jatkaa seuraaviin kunta vaaleihin.
vaativat tutkintaa.
Kuntalaki on yksiselitteinen tässä asiassa. Enemmistö päättää hallituksessa ja valtuustossa mihin ryhdytään.
Kommunisteille kävi tässä juridiikka kuviossa huonosti kun luottivat liikaa entiseen paikallisosaston sihteeriinsä ja aina avuliaaseen kunnansihteeri-sosionomiinsa, joka kuukausi sitten uutisoi tämän aloite-asian maakuntalehteen tarkoitushakuisesti ja samalla paljasti itsensä.
No ei kuule putaan valtuustossa ole yhtään kommunistia!!! Valitettavasti.
Varmaan mahtava tehdä töitä kunnanvirastolla...
Onko maailmankirjat sekaisisin jos entiset taistolaiset ja stalinistit ja devalaiset ja muut SKDL:n perilliset eivät ole niitä.
Mitä ne sitten ovat?
Rauhanpuolustajiako?
Hyvä kirjoittaja!
Luulen tuntevani sinut ja tyylisi. Oletan, että olet lähempänä kuin moni arvaakaan. Siksi ihmettelenkin, että kirjoitat nimettömänä tälle palstalle herjaten minua (ja monia muitakin). Sinun pitäisi tietää, mikä kuuluu tehtäviini ja mikä ei. Siltä varalta, että tässä kohdassa sinulla on musta aukko, kerron, että olen sopinut Kalevan kanssa, että soitan kunnanhallituksen ja valtuuston kokousten jälkeen toimitukseen ja kerron tehdyt päätökset. Muihin maakuntalehtiin en soita, koska niillä ei ole enää toimittajia töissä illalla. Rantapohjan toimittaja soittaa yleensä kokousta seuraavana päivänä ja hän onkin ainoa, jolle olen toimittanut kunnanjohtajan irtisanomista koskevan aloitteen perusteluineen. Tämä tapahtui sähköpostilla 29.5.2007 klo 15.33. Aloite jätettiin valtuuston kokouksessa 28.5.2007, joten "kuukausi sitten" eli 19.5.2007 aloitetta ei oltu vielä jätetty, eikä minulla sitä siten voinut olla.
Avuliaisuudestani kirjoittaja on oikeassa: Autan, jos voin, kun minulta apua pyydetään. Valituksia, kirjeitä, aloitteita tms. en kuitenkaan ole kirjoittanut kenellekään, enkä aio sellaista tehdä jatkossakaan.
Hallinnon tulee olla läpinäkyvää. Meillä keskushallinnossa on hyvin vähän asioita, jotka eivät ole julkisia. Valtuuston hyväksymissä kunnan arvoissa avoimmuus ja rehellisyys ovat ensimmäisinä. Näitä arvoja pyrin noudattamaan työssäni. Valehtelun tielle en lähde, koska silloin voi käydä niin, että en muista, kenelle olen mitäkin valehdellut.
Jos asiassa on epäselvyyttä, ota yhteyttä. Yhteystiedot löydät tarvittaessa kunnan nettisivuilta.
Hyvää kesää!
Kirsti Lehtinen
kunnansihteeri
JK. Lienenkö historiassa ensimmäinen, joka kirjoittaa tälle sivustolle omalla nimellä?