Jotenkin tuntuu pahalta kun lapsuudenystäväni (tunnettu pari kyymmentä vuotta.. ) joka on myös vanhimman lapseni kummi odotti omaa lastaan . Nyt kasteen lähestyttyä ehdotin josko ostaisin kastelahjaksi kastesormuksen... vastaus oli "se on lähinnä kummien lahja.." no enpä sitte ostanu sitä..
eikä saannu lapsi sitä muualtakaan.
Tuo miten asian ilmaisi tuntu pahalle. Ei en kuulu kirkkoon, enkä ollut tunkemassa itseäni kummin paikalle.
Tavallaan tuli niin vähäpätöinen olo.
Tavallaan enkö ole niin "tärkeä" ihminen että voisin ostaa tuollaisen lahjan lapselle..
Ostin sitten hopeariipuksen.
eikä saannu lapsi sitä muualtakaan.
Tuo miten asian ilmaisi tuntu pahalle. Ei en kuulu kirkkoon, enkä ollut tunkemassa itseäni kummin paikalle.
Tavallaan tuli niin vähäpätöinen olo.
Tavallaan enkö ole niin "tärkeä" ihminen että voisin ostaa tuollaisen lahjan lapselle..
Ostin sitten hopeariipuksen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sitä mieltä, ettei halunnut lahjaksi kastesormusta tai ei muuten pitänyt sitä hyvänä lahjana ja ilmaisi sen sitten noin, että luulisit kummien sen ostavan?
Tuo asia olisi pitänyt ilmaista? Munkin mielestä se on lähinnä kummien lahja, kummisormus, ei kastesormus.
http://www.juhlitaan.net/ristiaiset/
Lukaise alaosasta sivua kohta lahjat. Suomalaiset suuttuvat aina, sama se on miten nätisti asian ilmaisee.
Onhan se " kummien lahja " ...
Aika erikoinen kommentti, niinkuin nuo monet muutkin... Kuka tai mikä määrittelee lahjoissa rajan kummit-muut?? Oma lapseni on saanut kastelahjaksi hyvältä ystävältäni,joka ei ole kummi, ekan hampaanrasia. Minusta ajatus oli tosi kaunis. Minulle ja perheelleni olisi vallan hyvin riittänyt että he olisivat tulleet kahville, ihan ilman lahjojakin. Aina voisi vastata kauniisti, mut toiset ei vaan osaa :o(
Perinteet ja kultasepänliike määrittelee kummilahjat. KUMMIlusikka on kummilusikka, KUMMIormus on kummisormus. Eikä sitä tietoa ole edes piiloiteltu, on se ihan näkyvillä =)
Itse asiassa perinteisesti lahjoja eivät ole ostaneet muut kuin kummit. En ymmärrä, miksi kaikista elämän hienoista tapahtumista pitää nykyään tehdä tilaisuuksia, joissa tavara vaihtaa omistajaa. Eikö ilman sitä voi juhlia?
mielestäni. Tuohan todella on kummien lahja, ja koska sinä et ole kummi, niin miksi ostaisit sellaisen? Ystäväsi kaiketi halusi varata lapsen kummeille mahdollisuuden valita niistä perinteisistä kummilahjoista, mitä haluavat hankkia. Ei kai olisi järkeä siinäkään, että muutkin kuin kummit ostelevat vauvalle kummilahjoja ja sitten tuloksena on tyyliin kolme kummisormusta yms..?
Tässä ei varmasti ole kyse sinun tärkeydestä ihmisenä, ystävänä ja lapselle läheisenä aikuisena. Kyse on ainoastaan siitä, ettet ole kummi. Tärkeitä ja läheisiä ihmisiä on paljon muitakin kuin kummeja. Perinteisiin kuitenkin kuuluu, että ns. kummilahjat hankkivat kummit, muut tärkeät ihmiset hankkivat muuta. Hopeariipuksessa ei ole mitään vikaa lahjana.