Millä perusteella taksitoimintaa voidaan rinnastaa tai verrata yksityisyrittämiseen , kun kilpailua tai asikkaalle ei oel sallittu vaihtoehtoja ?
Kuka porvarihallituksen ministereistä vastaa tähän kysymykseen ?
Kuka porvarihallituksen ministereistä vastaa tähän kysymykseen ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuka vastaa tähän..?
...voi rinnastaa. Yksityisyrittämisessä yrittäjä saa asettaa palvelulle haluamansa hinnan,määrätä aukioloajat ja valita asiakkaat.
Taksit ei saa.
kilpailuttaminen ole onnistunut missäänpäin maailmaa, hinnat ovat nousseet ja hemmetin vaikeaselkoiseksi tulleet.
Vai ei ole vaihtoehtoja. Omat jalat, julkiset kulkuneuvot tai soita vaikka naapurisi hakemaan klo 4.30 ravintolasta.
Ja kilpailuta taksit. Niillä on säädetty ylin mahdollinen taksa. Kyllä ne saa antaa alennusta. Ole sitkeä soittaessasi kaikki taksit läpi, joilta olet saanut numeron. Saatu parin euron alennus tosin menee puhelinmaksuihin. Ja lopputulos on se, että odotat klo 4.30:stä 5.30:een ja säästät/tienaat 2€/h.
Kyllä kilpailuttaminen on sitten mukava asia.
Alkoholi ja autot ovat tässä maassa kaikkein tuottoisimpia verotuksen kannalta. Valtion on säädeltävä niitä pilkun tarkasti. Et myy viinaa ilman lupaa, etkä kuljeta asiakkaita ilman lupaa et edes vesillä. Tuliko selväksi?!!
Selväksihän siitä tulee kun huomaa että viinan vero on suurempi kuin missään muualla EU:ssa.
Autojen verotus ei siitä paljon kummene, jos otetaan huomioon muutkin välilliset verot kuten polttoaine- ja käyttövero, niin ei missään muualla autonkäyttöä veroteta vastaavalla tavalla.
Mutta edustajien palkkaa nostetaan joka vuosi - ja reilusti!
Jos kansanedustajien palkankorotukset ja työväestön palkankorotukset sidottaisiin toisiinsa, niin saataisiin jotakin järkeä palkkoihin!
Hullu Suomi!!!