On ollut surku hupaisaa seurata Ville Itälän kannanottoja tappiollisten vaalien jälkeen. Poika räksyttää kuin lelunsa menettänyt lapsi. Mihin hittoon tämä johtaa Kokoomuksen? Mitähän ajattelevat tästä touhusta edustajat M Saarikangas ja J Lahti. Onhan toki Kokoomuskessa muitakin asiallisia edustajia. Mutta kuinka on mahdollista että nämä pojat,Ville & Ben & Kimmo on laskettu huseeeraamaan tässä arvokkaassa ja perinteikkäässä puolueessa.Tämä on Kokoomuksen syöksykierre, suorastaan tuho jos tämän annetaan jatkua pitkään.
Katkeroitunut ja lapsellinen Itälä
Pena
531039
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
tää on hauskaa;) Sitä paitsi, Ville puhuu asiaa demareista, harvoin saa kuulla asiallista kokkaria.
on alkanut.
Kokoomus kokee liberaalien kohtalon seuraavan 10 vuoden aikana ja sulautuu SDP:n.
Kyllä Tuure Junnila käänyisi haudassaan, kun näkisi puolueen nykyisen alennustilan. Oloissa jossa mikään ei estäisi sitä nousemasta Suomen suurimmaksi puolueeksi.
Aika kuluu. Myssyistä, ei liioin hatuistakaan puhuta mitään maan politiikassa.
Nuor'suomalaisista on tullut vanhoja.
Ja taas,vanhasuomalaisista on tullut oikein vanhoja.
Vaan ei ole toivoa tästä Lakohalmeestakaan.
Se Itälä näyttää todella lapselliselta. Kiukuttelee kuin vääryyttä kokenut lapsi.
En olis kyllä uskonut siitä miehestä, aikasemmin vaikutti ihan asialliselta.
Vain kokoomuksen vastustajat tahtovat Ville Itälän jatkavan puolueen johdossa.
Kokoomus on hieno puolue ja sillä on upea historia. Puolueellamme on myös vankka ja ansiotunut kannattajakunta, vaikka niitä rötöstelijöitä ja keplottelijoitakin on puolueeseen pesiytynyt. Heitä on todella pieni murto-osa.
Puolueemme näkyvillä paikoilla on viimevuosina toiminut henkilöitä, joilta puuttuu näytöt politiikan ulkopuolelta. Se on johtanut tällaiseen kokoomuksen arvolle sopimattomaan räksysytyspolitiikkaan. SMP:t ja perussuomaliset toimikoot tavallaan, mutta tuollainen ei kuulu kokoomukseen.
Henkilövaihdoksia tarvitaan, mutta kokoomuksella on edelleen oma porvarillinen arvomaalimansa, jota sen kannattajakunta haluaa suojella.
Kokoomuksen nuorisoliiton paljas-perse mainos kertoi selkästi mistä kokoomus on kotoisin. Ja syvältä.
Seuraavissa vaaleissa Kepu, perussuomalaiset, RKP, vihreät ja kristilliset saavat jättivoiton kokoomuksen kustannuksella. Kokoomus ei onnitu luomaan minkäänlaista uskottavaa linjaa, kun puolue ajelehtii Villen johdolla.
Määrätietoista oikeistopopulismia Villen johdolla seuraaviin vaaleihin asti.
Vaaliliitto perussuomalaisten kanssa seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Ennakointi: Kokoomus suurin puolue eduskunnassa. Jos perussuomalaisten kanssa ei ylletä sataan paikkaan, tarvitaan joku hallituskipeä apupuolue.
Keskusta?
En olisi Viillestä uskonut. Epäasiallinen turha räksytys jatkuu ja jatkuu. Vaalit hävittiin. Pulinat pois! Oikea oppositiopolitiikka alkaa vasta , kun hallituskin ehtii jotain tehdä.
Nyt Kimmo S ja Ben Z munaavat kokoomuksen eduskunnassa päivittäin. Mutta sitä he ovat tehneet aikaisemminkin.
Uutta verta kokoomuksen johtoon. Ben on eilisen politiikan edustaja. Turhanpäiväistä suunsoittoa ilman näyttöjä, on jo liikaa.
Kunnallisvaaleihin mennessä pitää rivit olla järjestyksessä. Ylimääräisen puoluekokouksen aika on pian.
Perussuomalaiset toimikoot tavallaan. Kokoomuksen tehtävä on olla asiallinen oikeistopuolue.
Politiikan ulkopuolella ansioitunet, hyvinkoulutettu maltillinen porvari, joka osaa käyttäytyä, tuntee ainakin kunnallispolitiikkaa, on poliittisesti ryvettymätön, taloudellisesti riippumaton, esiintymis- ja edustuskykyinen älykäs henkilö.
Kohta on haussa on kokoomuksen puheenjohtajan paikka, kunhan ehditään järjestää ylimääräinen puoluekokous.
Kilpaan voi ilmoittautua avoimesti. toivotaan useita ehdokkaita. Enää ei puheenjohtajaksi pääse "keittiön kautta" kaveripelillä, vaan kenttä tulee olemaan mukana alusta alkaen.
Kokoomuksen puoluejohtajaksi valittu Itälä on valintatilanteessa katsottu parhaaksi ja järkevimmäksi henkilöksi ko asemaan.
Heräsi kysymys:Kuinka h...tin huonoja ne muut olivat jos Itälä oli heistä paras?
on kahden vuoden kuluttua suurin puolue Suomessa.Itälän linja on oikea,politiikka on politiikkaa,siihenkin on opittava,ei pystymetsästä sovi puheenjohtajaa valita.Ymmärrän kyllä että punamullan tuolit tuntuu kuumilta kun Ben pyytää puheenvuoroa,mutta koettakaa kestää.Itälä kyllä tuntee asioiden yksityikohdat paljon paremmin kuin esim.. Pääministeri.
Kokoomuksella on oikea linja, ja erityisesti Itälällä. Ville on loistava puheenjohtaja. Kyllä Kokoomus täst vielä nousee. Koko vaalithan oli sellaista pääministeri kauppaa SDP:n ja Keskustan välillä. Ja kolmen suuren puolueen hallitus olisi ollut epätoden näköinen. Tämä on kai yksi syy Kokoomuksen huonoon vaalimenestykseen. Mutta ensi vaaleissa Ville nostaa puolueensa takaisin hallitukseen. Voimme olla varmoja siitä.
Ben voisi jo siirtyä suojatöihin (Olli-Pekan tapaan) johonkin turhaan virkaan joko yhteiskunnan verovaroilla tai palkkioksi hyvin suoritetusta salailusta yksityisellä sektorilla.
Vakuutusyhtiö Apollon eläkekassan johtajan virka kuulostaisi mukavalta. Ai niin, Apollo kaatui yllättäen. Keitähän oli hallituksessa? Mitä on taloudellinen osaaminen?
joten Itälän kannattaisi tosiaan valita tässä vaihessa kumpaa linjaa oppositiossa vetää; asiallista vai asiaankuulumatonta.
Vaalimenestys oli siedettävä,kun otetaan huomioon se mitä jouduttiin tekemään hallituksessa oltaessa .
Tuolla menolla kokoomuskin joutuu pian turvautumaan naisjohtajaan.
Apollon hallitus oli broileri-Benin ainoa kokeilu jossakin edes vähän työntapaisessa. Ja siitä sitten heti ilkeillään, ettei kokematon osaa. Ei kukaan ole seppä syntyessään.
Kokoomuksen toiminta viimeisen viikon aikana on ollut epäasiallista. Samanlaista tulee olemaan palute. Kokoomus on oopositossa, sitä ei muuta mikään. Turha räksytys ei nyt auta.
Taitaa vaan pojilla olla jo Sasit housussa. Kansa kyllästyi kokoomukseen. Kokoomus kyllästyy oian tuollaisiin räksyttäjiin. Melutkaa nyt aikanne. Kyllä todellisuus aukeaa teillekin. Aika on ohi. Joskus ehkä kokoomus nousee, mutta ei näillä eilisillä miehillä.
Niinistö "junaili" Villen puheenjohtajaksi.
Aitoa keskustelua ja rehellistä pitkäaikaista paneutumista puheenjohtajakysymykseen ei tapahtunut.
Tässä sitä nyt ollaan oppositiossa, naristaan ja räksytetään.
Seuraavan puheenjohtajan valinnasta pitää käydä avoin keskustelu ilman että puolujohtaja suhteillaan ja arvovallallaan junttaa oman ehdokkaansa puheenjohtajaksi.
Räksytystä on jokuultu tarpeeksi. Puolueen olisi syytä palata asialinjalle, tai vanhempi äänestäjäkunta menetetään Kepulle. Tuskin kannattaa kilpailla perussuomalaisten kanssa samalla kuralätäköllä. Ääniä voi saada muutaman lisää, mutta ei hallituspaikkaa.
Miten nyt käy kapitalisteille, kun ei niillä ole edustajia hallituksessa. Ei muuta kuin lisää työttömiä kortistoon niin kyllä hallituksen ovet avautuvat Kokoomukselle ja suurkapitalisteille.
Kyllä suurkapitalistit(NOKIA; UPM-KYMMENE ym.)työllistää ja maksaa jopa veroja.
Paljon suurempi ongelma on rikolliset pienkapitalistit, jotka eivät maksa veroja, eivätkä työllistä ainakaan laillisesti. Näitä toimii ravintola ja rakennusalalla.
Kapitalismin asiaa ajaa nykyään tehokkaamin SDP.
Kokoomus on liian pikkuporvarillinen.
Todella tärkeät päätökset tehdään joka tapauksessa ihan muualla kuin kansanedustustuslaitoksissa tai edes EU:ssa. Kyllähän sen jokainen tietää.
Tyhmät ovat liian tyhmiä, että edes ymmärtäisivät että ovat liian tyhmiä.
Kokoomus hävisi, ja saa kiukutella nurkassa ja räksyttää kuin huonosti koulutettu rakkikoira, joka on laskenut alleen.
Mitenkäs porvarit nyt suu pannaan, kun on Sasit housussa ja Benille haisee?
Kun uusi eduskunta on valittu ja hallitus muodostettu, niin pulinat pois. Nyt on yhteisten asioitten hoidon vuoro. Ihmetyttää tuo Kokoomuksen suhtautuminen ja se minkä roolin se on nyky-hetkeen ottanut. Välikysymys juuri nyt jolloin hallitus ei vielä ole edes työtänsä aloittanut on lapsus johon koko oppositio löi sormensa.Eduskunta ja koko valtiovalta on organisaationa niin kallis ja arvokas laitos että kun sinne on kansa valinnut edustajat, tulisi heidän sen mukaan toimia, eli kansalaisten etuja ajaen. Ei näin räksyttämällä kuten nyt.Hävetkää, ken osaa.
esittäneet hallitukselle epäluottamusta. Se onkin tällä hetkellä eduskunnan uskottavin oppositiopuolue. Ei olisi uskonut, että senkin päivän näkee.
epäluottamuksensa itse ansainnut.
Se sai vaaleissa tappion, mutta ei ole valmis miettimään, miksi turpaan tuli. Vikoja haetaan muista.
Henkilövaihdokset ovat välttämättömiä. On huono merkki, että Ben, jonka typerät ja epäasialliset lehtimainokset ovat osasyynä kokoomuksen vaalitappioon, valittiin ryhmänjohtajaksi.
Eikö osata oppia. Kansa ei kaipaa suunsoittopuoluetta, vaan karkaa kokoomuksesta.
Sosiaalidemokraateilla on ollut Halonen, Keskustalla Jäätteenmäki. Vasemmistoliitolla Siimes.
Suurista puolueista Kokoomus on se, jolta puuttuu Nainen.
Näin on. On se sitten absurdia tai ei.
Politiikassa tulee voittoja ja tappioita. Se pärjää, joka oppii tappioista.
Valtettavasti kokoomus edelleen hakee tappionsa syytä itsensä ulkopuolelta.
Puolue on monin tavoin unohtanut tavallisen suomalaisen palkansaajan ja työn ja yrittämisen arvostuksen. Vain osakepelurien veroetujen ajaminen on kiinnostanut.
Hei Hertta sekä muut vahvan kokoomuksen naisehdokkaan kannattajat puheenjohtajan pestiä ajatellen.
Olen itse pitkän linjan kokoomuslainen mies nelosen ratikan reiotin tuntumasta Helsingistä.
Ehdotan tri Teija Tiilikaista, joka toimii nyt Suomen hallituksen edustajana EU:n tulevaisuus-
työryhmässä Brysselissä. Tahtoa, kykyä, osaamista, ylivoimaa....
Liittoudummeko Teija Tiilikaisen taakse, arvoisa Hertta kumppanit? Ville Itälä kyllä täytyy saada vaihdettua ennen kunnallisvaaleja. Kokoomuksen täytyy käydä lävitse kohotusleikkaus, joka ei onnistu vanhojen luusereiden varassa.
Samalla voisivat kaiken maailman Benit, Bogot ja Janit olla hiljaisempia, astua kulisseihin...
Tiilikaisesta on tosiaan jäänyt hyvä kuva - sen vähän perusteella mitä häntä esim. televisiossa on nähnyt. Ja tohtori vielä.
Älkää nyt sentään Beniä, Pogoa, Kimmoa, Jania ja varsinkaan Piitua heittäkö sivuun.
Meidän menestyksemme perustuu siihen, että kyseiset henkilöt pitävät kovaa ääntä ja kertovat poliittisesta linjastaan. Ottakaa se Sonera-Olli-Pekka takaisin ykkösketjuun. Ja sen Halmeen voisitte kaapata kokoomukseen. Puheet on samaa luokkaa, kuin kokoomuslaisilla toreilla ja turuilla. Lehdistölle on se toinen linja.
t: Joukko keskutanuoria
Arvon Teija Tiilikaista kait pitäisi jonkun sopivan tahon ensiksi lähestyä ja keskustella noin yleisesti asiasta ja sitten....
Ville Itälä osoittaisi länsimaisen demokratian ymmärrystä, mikäli luopuisi sovinnolla vaaleissa hävinneenä. Samalla hän voisi esitellä kolme itseään parempaa seuraajaehdokasta.
Taitaa olla toisaalta turha toive.
Yhdyn näkemykseen Teija Tiilikaisen vahvuuksista.
Muista Ahtisaari-ilmiö. Mies tuntemattomuudesta, ryvettymätön päivän politiikasta, nousi presidentiksi.
Uusi puolue vai johto uusiksi.
Järkeä toimintaan. Räksytys on turhaa.
Muistelen kauan sitten lukeeni sadun, jossa paimenpoika aina iltapäivällä aikansakuluksi huusi: Apua Apua, susi laumassa.
Kylänväki juoksi auttamaan vaan eipä näkynyt sutta mutta naurava paimenpoika. Kerran susi tuli oikeasti, paimenpoika huuteli apua, mutta eipä ollut ketään tulossa apuun
Jostain syystä tuo lastensadun ajatus tuntuu analogialta näiden ennenaikaisten hallituksen haukkumis räksytysten suhteen.
Kun hallitusta haukutaan ennenkuin se on edes tehnyt mitään ja ennenkuin yksikään hallituksen lakiehdotus on tuotu eduskuntaan, menee uskottavuus.
Tämän hallituksen ensimmäinen budjetti valmistuu ensi syksynä.
Uusi puheenjohtaja ja pian!
Uusi puheenjohtaja tarvitaan jo ennen kunnallisvaaleja. Jos puheenjohtajan vaihto jää liian myöhäiseksi, ei uusi johtaja ehdi ottaa tilannetta haltuunsa ja joukkoja liikkeelle.
Kepun ajoituksesta pitää ottaa oppia.
Nyt kun kokoomukselle kelpaa mikä tahansa räksytys ja arvot on heitetty nurkkaan, voitaisiin uusi kansanedustaja Halme valita puolueen puheenjohtajaksi.
Ei ikimaailmassa! Siinähän se lopullinen uskottavuus menee... Kyllä Itälä on paras puolueensa johtoon. Sano minun sanoneen..
Kyllä Ville saa vielä puheenjohtajana jatkaa ja jatkaakin.
Kyllä kokoomus kelpuutti vaaleissa ehdokkaiksi melkein jokaisen, joka suostui. Kaduilla ja toreilla oli helppoheikit asialla. Ennen seraavia vaaleja voisi tehdä joitakin yhteisiä linjauksia, joihin jokaisen ehdokkaan pitää sitoutua.
Aiheina esim. Nato, maahanmuuttajat, terveydenhoito, demokratia ja vaalirahoituksen julkisuus.
Kokoomus tuntui olevan kaikkea mieltä jokatoisesta ihmisiä kiinnostavasta asiasta. Demokratia menettää merkityksensä, jos puolueen ehdokkat edustavat täysin eri linjoja kansalaisten tärkeinä pitämissä peruskysymyksissä.
On syvälle pudonnut Helsingin Kokoomuskin, kun valitsi piirin varapuheenjohtajaksi jo nuorena pahasti ryvettyneen Vapaavuoren.
Eikö löytynyt KUNNON KANSALAISIA????
Ollaanko siis jo noin syvällä?
Mikä mies se on Missä ryvettynyt? Kerro ihmeessä!
---- kaikenlaista virallistakin ja bonuksena ylimielinen, suorastaan öykkärimäinen luonne.
tässä pari kolme vuotta sitten, kun eräs vieläkin nuorehko poliitikko päätti aloittaa kunnon skaban.
Väkivaltaa....
Näen asian täysin päinvastoin. Ville Itälä on aloittanut aggressiivisen mutta asiallisen oppositiopolitikoinnin. Kaikkein suurin saavutus olisikin, jos poliittiseen kielenkäyttöön jäisivät pysyvästi termit "sumu-hallitus", "selvitystila" ja "Säätytalon antautuminen".
Kokoomus tulee vuorenvarmasti nostamaan kannatustaan jo kunnallisvaaleissa. Oppositio lihottaa aina.
Toki Itälälle saa esittää vastaehdokkaita. Olisin hämmästynyt, jos yksikään heistä saisi yli 25% äänistä puoluekokouksessa.
Varmaankin epäselvät käsitteet ja turha retorinen krääsä miellyttävät vaalitappion kokenutta kokoomusta, mutta äänestäjät arvostavat jotakin muuta.
Taitava taloudenhoito on eri asia kuin kookoomuslainen töpeksintä, kähmintä, julkisen terveydenhoidon alasajo ja verorikollisten hyysääminen.
Jokainen meistä maksaa enemmän veroja siksi, että talousrikollisten annetaan toimia rauhassa lakeja tiukentamatta.
Haluamme pysyä Naton ulkopuolella ja säilyttä julkisen terveydenhoitojärjestelmän, jota kokoomus on yrittänyt salakähmäiseti heikentää.
Tätä mieltä on kansan enemmistö. Kokoomuslaiset toimivat sen tahtova vastaan, mutta yrittivät peitellä tavoitteitaan ennen vaaleja.
Henkilökysymykset ovat pieniä suurten asioiden rinnalla. Suuriin kysymyksiin kokomuksen taustajoukot pyrkivät vaikuttamaan vaalirahoituksella, joka kokoomuksesta johtuen ei ole vieläkään julkista. Salailu ja kähmintä ovat kokoomuksen toimia parhaiten kuvaavat sanat.
Hyvää Soneraa!
Ilman Kokoomusvetoista talouspolitiikkaa suomen valtiontalous olisi huomattavasti velkaantuneempi.
Kokoomus on muiden puolueiden mukaan sitoutunut ns. kansallisen terveysprojektin toteuttamiseen.
Kokoomus ei puolueena aja Nato-jäsenyyttä. Yksittäisiä jäsenyyden kannattajia varmasti toki on Kokoomuksessa.
Missä Kokoomus on suojellut verorikollisia? Tuskinpa osaat itsekään vastata.
Sonerasta valtio on saanut osakemyynneillä n. 7 mrd euroa.
Sinua tuskin kuitenkaan saan tällä käännytetyksi, vaikutat patologiselta Kokoomuksen vihaajalta.
Onhan se tietysti hyvä, että valtio ja sisäpiirikauppalaiset ehtivät piensijoittajien kustannuksella saamaan voittonsa kotiutettua :)) Siitä suuri kiitos kokoomukselle !
Oliko tämä lääkäreiden palkankorotus myös kokoomuksen ansiota ? Nythän niitä ei enää terveyskeskuksista saa kiinni millään. Joka lääkärille jonoa noin keskimäärin 1 kk.
Valtion osakemyynnit ovat aina olleet täysin julkisia.
Lääkäreiden palkankorotuksesta neuvottelivat Lääkäriliitto ja Kunnallinen Työmarkkinalaitos.
Yleensäkin Kokoomuksen arvostelijat laittavat kaiken pieleen menneen Kokoomuksen viaksi ja väittävät, että kaikki oikeaan osunut tapahtui Kokoomuksesta huolimatta. Tällainen on älyllistä epärehellisyyttä.
Mistähän sitte johtuu, että jos jotakuta syytetään sisäpiirikaupoista niin takuuvarmasti se on joko nykyinen tai entinen kokoomuslainen ? Tottahan on tosiaan, että ketään ei ole kyllä saatu tuomiolle niistä. Jo0htopäätöksenä tästä siis on, että pörssi on niin läpeensä rehellistä porukkaa, että niille ei ole tullut mieleenkään, että joku olisi tehnyt sisäpiirikauppoja tai edes kuullut mikä se on. Hehhheh.
Kokoomuslaiset saava osakseen ilkeätä ja perusteetonta arvostelua. Tässä pari tosiseikkaa vastineeksi.
Sonerasta vastaava ministeri Lipposen hallituksessa oli Esko Aho, ettäs tiedätte.
Ei ollut mokailu kokoomuksen vika.
Työttömiä oli viimeisellä hallituskaudella paljon ja lisää tuli. Työttömyys ei puolittunut. Se oli demareiden ja Lipposen vika. Ja Anneli Jäätteenmäen. Me vaan vähän hallituksessa juteltiin.
Vaalirahoitus ei ole julkista, koska vihreät eivät halunneet sitä aidosti julkiseksi. Eihän mekään sitten vaadittu. Mutta vaalirahoitus ei vaikuta rehekllisiksi tunnettuihin kokoomulaisiin edustajiin. Suvikin sanoi niin.
Suomen valtiolla on velkaa ihan riittävästi. Emme muistele, kenen valtiovarainministerikaudella se jättivelka syntyi. Vika kuitenkin oli vasemmistoliiton. Ja kommunistien ja maataloustuen.
Sodanjälkeisessä Suomessa elettiin ennennäkemätön nousukausi ja hyvinvoinnin nousu. Se on kokoomuksen ja yksin vain kokoomuksen aikaansaannosta, koska olimme aktiivinen oppositiopuolue koko ajan.
Kokoomuksen hallitukseentulon jälkeen on pääomatulojen osuus kansantulosta jatkuvasti noussut. Se on kokoomuksen ja demareiden yhteinen aikaansaannos ja ihan oikein laiskoille tyhmille duunareille. Jotkut vielä meidän kaudella ovat jääneet työttömiksi ilkeyttään. Hyvä että Ben haukkui ne ennen vaaleja, ei minun tässä tarvitse.
Julkisen terveydenhoidon tason heikentäminen ei kuulu kokoomuksen tavoitteisiin. Ilkeät kommunistit vain arvostelevat meitä. Menkää Neuvostoliittoon.
On älyllisesti epärehellistä olla minun kanssani eri mieltä, koska olen taitava ja älykäs kokoomuslainen, voisin päästä vaikka Yleen pomoksi, jos hommat menis pieleen.
Ei Ben Z. näytä vieläkään ymmärtävän mitä vahin-
koa hän aiheuttaa puolueelleen ylenpalttisella
suulaudellaan ja selittelyillään sekä HELSINKI-
keskeisyydellään. Kannattaisi katsoa peiliin!
Itälän muodonmuutos ei tunnu lainkaan uskottaval-
ta. Meininki on nyt uhittelevaa kuin murrosikäi-
sellä pojalla. Eli: "Varo minä lyön!"
Oiskohan tuo sinun kirjoituksesi ihan uskottava?
Kokoomus on aloittanut kunnon aggressiivisen ja aivan laillisen oppositiopolitiikan. Siitä suuri kiitos Itälälle.
Ja Benin haukkumiset ennen vaaleja osuivat kyllä ihan naulan kantaan. Ei mitään häpeämistä.
Mitä enemmän Ville riuhtoo ja räsyttää, sitä huvittavammalta kokoomuksen politiikka vaikuttaa. Opposiotiolla on aikansa, kun budjettia tehdään, säädetään lakeja ym. Tämä typerä räksytys kääntyy itseään vastaan. Sitten kun on oikeaa aisaa, ei se enää erotu tästä typerästä räksytyksestä.