Puhtaassa kapitalismissa markkinat tuhoutuisivat, koska ennen pitkää joku henkilö omistaisi kaiken mitä vain voi omistaa ja siten tämän henkilön omaisuuden arvo ei voisi enää kasvaa. Todellisuudessa ei voisi koskaan olla olemassa puhdasta kapitalismia, koska se ei voisi toimia oman mahdottomuutensa takia.
Kapitalismia on siis täytynyt säädellä, että se ei tuhoutuisi. Kapitalismissa ihmisen arvo mitataan rahassa ja säätely ei poista sitä efektiä että ihmisten elämä on kuin ”laina-aikaa”, velkojat ovat aina kolkuttamassa ovella, yksilö joka ei tuota kuluttamisen vuoksi on rikollinen joka pitää hävittää, työttömyys on työttömien vika.
Ihanne tilanne varmasti olisi sellainen missä kaikki ihmiset saisivat elää ilman että heidän täytyisi lunastaa oikeutta elämäänsä kuten kapitalistinen ideologia yrittää väittää, ihmisarvon voi saavuttaa vain rahalla, mikä on taas mieletön vaatimus, kun työllä ei voi rikastua.
Jos oletamme että kulutus on tärkein päämäärä elämässä ja että ihmisarvo tulee mitata rahassa, niin tuskinpa sellainen elämä on mielekästä, hiljaa vaietaan tarpeeton eriarvoisuus yön ja usvan taakse, aivan kuin vihaisimme itseämme. Kapitalismi on pakoa ihmisyydestä. Ihminen on laumaeläin, ei yksinäinen susi.
Uskokaa tai älkää kyllä elämässä voi olla muitakin päämääriä kuin kuluttaminen.
Kapitalismia on siis täytynyt säädellä, että se ei tuhoutuisi. Kapitalismissa ihmisen arvo mitataan rahassa ja säätely ei poista sitä efektiä että ihmisten elämä on kuin ”laina-aikaa”, velkojat ovat aina kolkuttamassa ovella, yksilö joka ei tuota kuluttamisen vuoksi on rikollinen joka pitää hävittää, työttömyys on työttömien vika.
Ihanne tilanne varmasti olisi sellainen missä kaikki ihmiset saisivat elää ilman että heidän täytyisi lunastaa oikeutta elämäänsä kuten kapitalistinen ideologia yrittää väittää, ihmisarvon voi saavuttaa vain rahalla, mikä on taas mieletön vaatimus, kun työllä ei voi rikastua.
Jos oletamme että kulutus on tärkein päämäärä elämässä ja että ihmisarvo tulee mitata rahassa, niin tuskinpa sellainen elämä on mielekästä, hiljaa vaietaan tarpeeton eriarvoisuus yön ja usvan taakse, aivan kuin vihaisimme itseämme. Kapitalismi on pakoa ihmisyydestä. Ihminen on laumaeläin, ei yksinäinen susi.
Uskokaa tai älkää kyllä elämässä voi olla muitakin päämääriä kuin kuluttaminen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Omistaisi, jos vain olisi vielä hengissä. Kukaan ei ole vielä pystynyt viemään täältä menneessään yhtään mitään.
kuullut perinnöstä?
Valtio on lähes aina se suurin perijä. Sen lisäksi se omaisuuden kasautuminen hajaantuu joka kerta perijöiden kesken.
en ole väittänytkään että puhdasta kapitalismia voitaisiin saavuttaa. Kyllä minulla oli ala-asteella sellaisia rikkaita lapsia, joiden elämä meni pilalle liian rahan takia, eipä se rikkaus tuo onnea aina, vaikka niin kuvitellaan.
Ei edes USA:n kapitalistit ole puhtaita kapitalisteja. Sodankin aikana USA:n asetehtaat myyvät aseita vastutustajilleen, se on kapitalismia...
mutta USA:n armeija on sosialistinen eli valtion omistama, samoin kuin CIA. Eli tärkeänä pidetty maanpuolustus on silkkaa kommunismia myös USA:ssa.
SE on samaa kuin myötäisi kommunismin ylivoiman,
tätä asiaa pidämme tärkeänä, se hoidetaan keskitetysti.
Miksi pitäisi valita vain yksi suunta. Miksi emme valitse parhaita puolia sekä kapitalismista että sosialismista. TYKA toimintamalli tekee sen. Se varmistaa jokaiselle yksilölle perusturvan. Ei kuten sosialismissa että joku voi tipahtaa sosiaaliturvan ulkopuolelle kun turva on tehty sadoista eri pykälistä.
TYKA varmistaa myös jokaiselle mahdollisuuden tehdä työtä, joko palkkatyönä, tai omana työnä. Siis kapitalismin parhaat puolet.
Mitä enää kaipaamme lisää? Jokaisella mahdollisuus tehdä töitä, jos niitä ei ole, tai ei kykene, valtio huolehtii silloin yksilöstä niin että hän ei tipu pois yhteiskunnasta.
Jos otamme TYKA toimintamallin käyttöön, kolmannen vaiheen jälkeen keskituloinen saa 800 euroa enemmän nykytuloihinsa suhteutettuna. Mitä tekisit tuolla rahalla?
Sanoit, että on muutakin elämää kuin kuluttaminen. Kerro tarkemmin millaista on hyvä elämä, minkä verran teet töitä, elätkö muiden rahoilal vai hankitko itse sen mitä tarvitset? Vertaa sitä TYKA toimintamalliin, voiko oma mallisi toimia TYKA mallin sisällä? Mikä on mallisi työtömyysaste, onko silloin tuloeroja?
http://www.geocities.com/kansantuote/
Tommoset ammutaan kun tulee sota.
Tuloksesta riippuu kumpi puoli ampuu, jos sattuu selviämään sodasta hengissä.
Se on vaan sellainen tapa. Jos et ole puolellamme olet meitä vastaan.
Minkäslaiset suolet sieltä sieltä tirahtaa.
Ajattele mitä ajattelet, mutta älä sano sitä ääneen.
Luepa poika historiaa!
on olemassa itsestäänselvyyksiä mitkä toteutetaan ennen muita päämääriä, kansalaisten perustarpeet pitää täyttää, sellaista tilannetta ei voi olla, jossa annettaisiin ihmisen kuolla nälkään lihapatojen äärellä.
Tasa-arvo on myös tärkeä, koska epätasa-arvo aiheuttaa ongelmia, tasa-arvo on kuitenkin tasa-arvoa vain lain edessä, ja muuten tasa-arvoa sovelletaan esimerkiksi niin että älykkäät oppilaat eivät joutuisi kärsimään tyhmien takia ja toisin päin.
Sitten kun perusvaatimukset on toteutettu, niin voidaan puhua niiden ulkopuolisista päämääristä, jotka eivät saa mennä ristiriitaan välttämättömien päämäärien kanssa. Ei siis ole järkevää kinastella välttämättömistä asioista, ne on toteutettava, jotta niiden ulkopuolisista päämäristä voitaisiin mielekkäästi keskustella. En siis edusta mitään nykyistä aatesuuntaa.
ja sota? Mihin viestiin oikein vastasit?
Ilmainen vinkki, tunteellisessa tilassa ei kannata kirjoittaa viestejä, kun silloin voi mennä ns. "realiteetit" ja asiat sekaisin. Minä en nimittäin tajunnut ollenkaan mitä tarkoitit viestilläsi.