on kuntalaissa ( 5.luku 40§ ) tuomittu
selkeästi.
Koululautakunnat ja sivistysjohtaja ovat menetelleet virheellisesti
rikkoessaan virkasuhdelakia ketjuttamalla ja
laittomalla Anita Isopahkalan valinnalla uskonnonopettajaksi
yläasteelle.
Kaupunginhallituksen olisi pitänyt valvoa, että
laittomuudet oikaistaan pikaisesti.
Näin ei ole tapahtunut.
Eli sekä koululautakunnat että kaupnginhallitukset
ovat syyllistyneet ilmeisiin
virkarikoksiin.
Nyt pitää valtuuston toimia eli käynnistää välittömästi tutkinnat ja tehdä
rikosilmoitukset.
Juuri tästä Vasuri-Esko teki valtuusto-aloitteen.
selkeästi.
Koululautakunnat ja sivistysjohtaja ovat menetelleet virheellisesti
rikkoessaan virkasuhdelakia ketjuttamalla ja
laittomalla Anita Isopahkalan valinnalla uskonnonopettajaksi
yläasteelle.
Kaupunginhallituksen olisi pitänyt valvoa, että
laittomuudet oikaistaan pikaisesti.
Näin ei ole tapahtunut.
Eli sekä koululautakunnat että kaupnginhallitukset
ovat syyllistyneet ilmeisiin
virkarikoksiin.
Nyt pitää valtuuston toimia eli käynnistää välittömästi tutkinnat ja tehdä
rikosilmoitukset.
Juuri tästä Vasuri-Esko teki valtuusto-aloitteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
koululautakuntaa, sivistysjohtajaa ja kaupunginhallitusta itse oikomaan virheelliset menettelyt.
Näin he eivät tehneet, jolloin virkavastuu käynnistyy.
Eli hallinnon valvonta juuri kuntalain 5. luvun mukaisesti.
Eli ensin selvitykset ja sitten rikosilmoitukset ja
asia siirtyy poliisin tutkittavaksi.
valinta on laiton.
Koska sen on tehnyt päätösvallaton eli jäävi
koululautakunta.
Hallintolain mukaista oikaisua se ei ole
tehnyt.
Eli kyseessä on myös virheellinen menettely luottamustoimessa.
nää oppilashaluilla leikkimiset.
Että monen vuoden päähän jo tiedettäs, minne kukin
kouluun haluaa.