Jaaha, katsos vain kansa on alkanut kaipaamaan rehellisyyttä ja vakautta elämäänsä :)
kappas vain kansa on herännyt...
Päivän kuuma aihe.
Kirjoittanut: Vakuutusyhtiöt ??? 20.6.2007 klo 07.56
Suomen kansa käy näköjään KUUMANA !
Kaikki ovat nyt huomanneet vilkaista pankkitiliään >kuinka paljon vakuutusmaksuja maksankaan, minä ! juuri minä, ja mihin se oikein menee ? on herännyt kysymys, joka polttaa tulen lailla ?
Huijataanko meitä poloisia suomalaisia ?
Mitä mieltä Sinä olet ?
Oletko tyhmä niinkuin minäkin.
Sokeana maksan, huh !!!
Sisäpiiristä
Kirjoittanut: willewau 20.6.2007 klo 07.11
Suomessa lakisääteisiin vakuutuksiin eli kaikille pakollisille vakuutuksille noudatettavaa lainsäädäntöä sorvaa nelikanta.
Kolmikanta vakuutusala. Se on varmasti tehokas ja hyödyllinen toimintamalli. Ainakin vakuutusyhtiöiden kannalta.
YRITTÄJÄN
Kirjoittanut: VAKAA MIELIPIDE 20.6.2007 klo 07.50
NIIN, ja työnantajat ne ne käyvät nyt kuumana vakuutusyhtiöille, kun NYT huomasivat, että
HEI minne meidän maksamamme tapaturmavakuutusmaksut oikein livahtavat!!!
MINNE ???
Verenpaine nousee päivä päivältä enemmän ja enemmän mitä enemmän tuota asia funtsaa.
Meillä työnantajilla on muutenkin tarpeeksi noita pakollisia maksuja, ja nyt selvisi, että
tapaturmavakuutusmaksut ne eivät mene sinne minne pitäisi eli työntekijöidemme turvaksi,
jos työntekijöitämme kohtaa tapaturma.
Me työnantajat olemme sinisilmäisinä uskoneet, että vakuutusyhtiöt ovat rehellisiä,
ja rahamme menevät juuri sinne mitä varten niitä maksamme eli työntekijöidemme turvaksi !
Haluamme, että työntekijämme tuntevat turvallisuuden.
Sitä haluamme, että he tietävät, että elämä on turvattu työtapaturman kohtaessakin !
Polliisitkin muun muassa ovat työtapaturmalle alttiita työssään.
Me työnantajat me haluamme turvata omalta osaltamme suomalaisen työntekijän eli juuri Sinut.
P........le kajahtaa ympäri Suomen maan punoittavilta työnantajilta, joiden verenpaine lähti nousemaan kauhulukemiin.
Tuijottavat ärhäkkäästi kohti vakuutusyhtiöitä puhkuen
"en maksa...mutta p.....le on pakko tuokin maksaa ovat näköjään laittaneet tapaturmavakuutusmaksun ovelasti vielä lakisääteiseksi.
Mitenkä olisi jos jättäisi kaikki muut vakuutusmaksut maksamatta.
Mitenkä olisi...funtsaavat työnantajatkin
...silloin vakuutusyhtiöt kaatuisivat, ja voisi perustaa uusia oikeudenmukaisia vakuutusyhtiöitä.
... miettivät kaikki Suomen kansalaiset ei vain yrittäjät.
Sillä voihan olla, että jos taloni palaa niin joudun kamppailemaan vakuutuskorvauksesta henkihieveriin,
ja sitten kun olen saanut vakuutusyhtiön maksamaan,
niin saankin sydänkohtauksen ja kuolen pois, käy kuin entiselle miehelle.
Mitä se tämmöinen peli on ???
Vakaus, luottamus Mistä löytyy apu ?
Kirjoittanut: valtion virkamieskö ? apuun 20.6.2007 klo 08.55
Vai näin on asianlaita.
Vakuutusyhtiöt eivät enää vastaa kansalaisten luottamukseen.
Luottamus ???
Suomen Valtio?
Haluaisiko valtio turvata meidät kansalaiset ?
>Yrittäjätkin niin, että heidänkin rahat menevät sinne minne on tarkoitus !!!
ja myös meidän kaikkien suomalaisten kodit..
> Suomalaisen Kodin turvallisuuden !
> Voisiko valtio turvata elämämme, kotimme ? <
Olisiko aika ottaa uusi askel kehityksessä ?
Suomen Valtion aika rientää apuun ???
Hätä on suuri !
Suomen Valtio voisi aloitta uuden aikauden
Perustamalla
> Valtion Vakuutusyhtiön <
>vakaa turva suomalaiselle työntekijälle<
>vakaa turva suomalaiselle kodille<
>vakaa turva kaikille suomalaisille<
VALTION UUSI SÄTEILEVÄ VAKUUTUSYHTIÖ !
Käänny Suomen Valtion Puoleen.
>TURVAA ELÄMÄSI
kappas vain kansa on herännyt...
Päivän kuuma aihe.
Kirjoittanut: Vakuutusyhtiöt ??? 20.6.2007 klo 07.56
Suomen kansa käy näköjään KUUMANA !
Kaikki ovat nyt huomanneet vilkaista pankkitiliään >kuinka paljon vakuutusmaksuja maksankaan, minä ! juuri minä, ja mihin se oikein menee ? on herännyt kysymys, joka polttaa tulen lailla ?
Huijataanko meitä poloisia suomalaisia ?
Mitä mieltä Sinä olet ?
Oletko tyhmä niinkuin minäkin.
Sokeana maksan, huh !!!
Sisäpiiristä
Kirjoittanut: willewau 20.6.2007 klo 07.11
Suomessa lakisääteisiin vakuutuksiin eli kaikille pakollisille vakuutuksille noudatettavaa lainsäädäntöä sorvaa nelikanta.
Kolmikanta vakuutusala. Se on varmasti tehokas ja hyödyllinen toimintamalli. Ainakin vakuutusyhtiöiden kannalta.
YRITTÄJÄN
Kirjoittanut: VAKAA MIELIPIDE 20.6.2007 klo 07.50
NIIN, ja työnantajat ne ne käyvät nyt kuumana vakuutusyhtiöille, kun NYT huomasivat, että
HEI minne meidän maksamamme tapaturmavakuutusmaksut oikein livahtavat!!!
MINNE ???
Verenpaine nousee päivä päivältä enemmän ja enemmän mitä enemmän tuota asia funtsaa.
Meillä työnantajilla on muutenkin tarpeeksi noita pakollisia maksuja, ja nyt selvisi, että
tapaturmavakuutusmaksut ne eivät mene sinne minne pitäisi eli työntekijöidemme turvaksi,
jos työntekijöitämme kohtaa tapaturma.
Me työnantajat olemme sinisilmäisinä uskoneet, että vakuutusyhtiöt ovat rehellisiä,
ja rahamme menevät juuri sinne mitä varten niitä maksamme eli työntekijöidemme turvaksi !
Haluamme, että työntekijämme tuntevat turvallisuuden.
Sitä haluamme, että he tietävät, että elämä on turvattu työtapaturman kohtaessakin !
Polliisitkin muun muassa ovat työtapaturmalle alttiita työssään.
Me työnantajat me haluamme turvata omalta osaltamme suomalaisen työntekijän eli juuri Sinut.
P........le kajahtaa ympäri Suomen maan punoittavilta työnantajilta, joiden verenpaine lähti nousemaan kauhulukemiin.
Tuijottavat ärhäkkäästi kohti vakuutusyhtiöitä puhkuen
"en maksa...mutta p.....le on pakko tuokin maksaa ovat näköjään laittaneet tapaturmavakuutusmaksun ovelasti vielä lakisääteiseksi.
Mitenkä olisi jos jättäisi kaikki muut vakuutusmaksut maksamatta.
Mitenkä olisi...funtsaavat työnantajatkin
...silloin vakuutusyhtiöt kaatuisivat, ja voisi perustaa uusia oikeudenmukaisia vakuutusyhtiöitä.
... miettivät kaikki Suomen kansalaiset ei vain yrittäjät.
Sillä voihan olla, että jos taloni palaa niin joudun kamppailemaan vakuutuskorvauksesta henkihieveriin,
ja sitten kun olen saanut vakuutusyhtiön maksamaan,
niin saankin sydänkohtauksen ja kuolen pois, käy kuin entiselle miehelle.
Mitä se tämmöinen peli on ???
Vakaus, luottamus Mistä löytyy apu ?
Kirjoittanut: valtion virkamieskö ? apuun 20.6.2007 klo 08.55
Vai näin on asianlaita.
Vakuutusyhtiöt eivät enää vastaa kansalaisten luottamukseen.
Luottamus ???
Suomen Valtio?
Haluaisiko valtio turvata meidät kansalaiset ?
>Yrittäjätkin niin, että heidänkin rahat menevät sinne minne on tarkoitus !!!
ja myös meidän kaikkien suomalaisten kodit..
> Suomalaisen Kodin turvallisuuden !
> Voisiko valtio turvata elämämme, kotimme ? <
Olisiko aika ottaa uusi askel kehityksessä ?
Suomen Valtion aika rientää apuun ???
Hätä on suuri !
Suomen Valtio voisi aloitta uuden aikauden
Perustamalla
> Valtion Vakuutusyhtiön <
>vakaa turva suomalaiselle työntekijälle<
>vakaa turva suomalaiselle kodille<
>vakaa turva kaikille suomalaisille<
VALTION UUSI SÄTEILEVÄ VAKUUTUSYHTIÖ !
Käänny Suomen Valtion Puoleen.
>TURVAA ELÄMÄSI
Vastaukset 20
Vanhimmat
Viestisi oli tärkeä, mutta siinä ontui paljon asioita, mistä ei haluta puhua ja esim. itse tiedän paljon tätä valtion-vakuutusyhtiö-systeemin piiloasiaa. Ministeriö, STM, haluaa vaieta asiasta, koska jossain on oma lehmä ojassa. Ja ne vakuutusyhtiöiden hallituspaikat ja päivärhat kansanedustajille ja valtalehtien edustusto vakuutusyhitöiden kanssa menee ristiin.
Olen kirjoittanut täällä parina vuotena paljon tästä asiasta, mutta se ei kolahda, ennenkuin rautalangasta väännetään.
Ei todellisuudessa työtapaturman uhri saa oikeutta 1. vuoden jälkeen kuin harvoin. Ja kansalainen ei edes tiedä terveenä, miten ja mihin vahingon tultua pitää jatkaa ja millä resursseilla.
Neuvoni kaikille teveille vielä: ottakaa itsellenne ympäri vrk:n oleva tapaturmavakuutus. Ja jos se työtapaturma tulee, elkää hyvät ihmiset menkö lankaan ja viekö asiaanne työtapaturmapuolelle vakuutusyhtiössä. Te häviätte 99.9 %.
Menkää asiassanne sinne yksityistapaturmapuolelle. Koska silloin, kun tuo vuosi tulee täyteen ja olette työkyvytön, pääsette kunnolla rokottamaan vakuutusyhtiön vakuutuslääkäriä KÄRÄJÄOIKEUDESSA. Sinne pääsette silloin ja voitatte asian. Mutta- työtapaturmapuolella häviätte, koska ette pääse käräjäoikeuteen vaan myllytykseen, mikä on ns. sosiaalivakuutuslainsäädäntö mahdollistanut kulissioikeusvaltio Suomessa. Ja tämä on 101 % totuus.
Suomen kansa on kyllästynyt täysin
petoksiin mitä heille tehdään.
He eivät viitsi alkaa enää elättämään,
arvaatko mitä?
Suomen kansa on rehti kansa !
Se ei ala kuule kieroilemaan.
Suomen kansa haluaa tehdä töitä ja ansaita rehdisti, ja myös odotta rehtiyttä
itselleen.
TOIVOO>>
SUOMEN VALTIO PERUSTAKOON
VAKUUTUSYHTIÖn
Valtio ei voi huijata eikä halua.
>Suomen kansa jää odottamaan.
Se on kuule semmoinen äijänköriläs, että häviät Sinä ja minäkin sen ihmisen kieroilun edessä ja hän edustaa Suomen valtiota. Et ilmeisesti tiennyt, mitä tuo tarkoittaa, mutta menepä johonkin vakuutusongelmatilaisuuteen, mm. EOK eli eurooppalainen ihmisoikeusjärjestö, löydät www.eok.fi ja tai vakuutusongelmaisten liiton sivuille www.oikeusturva.info ja silmät alkavat aukenemaan kuin kissanpoijalla.
EOK tulee syksyllä Helsinkiin kertomaan hesalaisille, missä maa makaa nyt ja mikä tai kuka agentti on ja miten valtio on kaiken takana nyt.
Perustuslaki 118 §
Kirjoittanut: kyllä tajuavat 20.6.2007 klo 09.29
Tämä laki on niin kummallinen, kun siitä ei julkisesti haluta lehdissä puhua, mitä kaikkea se takaa kansalaiselle.
Otan esim. Rusi. Tuo pykälä kertoo sen, että jos kansalainen näyttää kiistatta toteen, että virkamies on tehnyt häntä kohtaan väärin, hän voi viedä asiansa SUORAAN käräjäoikeuteen ilman poliisia ja syyttäjää. Siellä asia on tutkittava kiireellisesti.
Tämä lain kohta mahdollisti, että Rusin tapaus oli otettava käräjäoikeuteen. Tämä on se pointti, mistä halutaan vaieta, koska se antaa kansalaisille SUUREN vallan virkamiesvirheitä vastaan. Kansalainen ei vain tiedä eikä juristitkaan välttämättä honaa koko juttua, mihin heillä on asiakkaan oikeuksia puolustaessaan mahd. vedota.
Sama on tämä 0-maksuluokka. Mutta siihen tarvitaan joku rohkea. Tai sitten tehdään taas Koiviston konklaavit, eli jossain se salainen kokous ja pressa vaatii, yhtään oikeudenkäyntiä ei saa tulla enää, että kansalaianen voisi voittaa oikeudessa, kuten oli pankkiasioissa. Vielä elää muutama mukana ollut ja onhan he antaneet valaehtoisen todistuksenkin siitä, mitä siinä pöytäkirjassa lähemmin sovittiin.
Sanon vain, hyi helvatia, millainen tämä meidän eliittijoukko on ja kansa on hiljaa. Tietämättömiä kaikki.
Liisa Hyssälä (kesk) ei valvo
Kirjoittanut: eläkeyhtiöitä 20.6.2007 klo 08.38
Liisa Hyssälä ei ole tehtäviensä tasalla. Mutta olikos tuon nyt sitten uutta?
Hyssälän "johtaman" STM:n tehtäviin kuuluu eläkeyhtiöiden rahankäytön valvonta.
Rahankäytön valvonta on kuitenkin täysin retuperällä. Rahaa käytetään (esim Varma) epämääräisiin rakennushankkeisiin ja (esim. Ilmarinen) tukee epämääräisiä taidehankkeita, joiden tuottoa yhtiölle ei mitenkään voi diskontata.
Kun eläkeyhtiöt harjoittavat epämääräistä toimintaa, on omituista, että nämä voivat oikeussaleissa vaatia itselleen edullisia laittomuuksia ja maksattaa perusteettomia laskujaan kansalaisilla ja yrittäjillä.
Suomalaisten eläkemaksut eivät vastaa rahastoitavien ja maksettavien eläkkeiden tasetta. Suomessa peritään liikaa eläkemaksuja eivätkä eläkeyhtiöt pura rahastojaan eläkkeisiin.
Ilmeisesti Suomessa käytetään eläkejärjestelmässä rikollista laskukaavaa, missä eläkeyhtiöt saavat laittomasti etua. Kaavan ajaminen läpi lainsäädäntöön voi olla valtiopetokseen verrattava huijaus.
Hyssälä on turha ministeri, jos ei ryhdy perkaamaan eläkeyhtiöiden rahastusta ja valvomaan rahankäyttöä.
Erityistilintarkastukset eläkeyhtiöihin voisi olla paikallaan myös rahanpesun vuoksi.
Eläkefirmat varastavat sen joka päivä
Kirjoittanut: eläkeläisen pussista 20.6.2007 klo 09.49
ja käyttävät nekin rahat oopperaan, jatseihin ja muuhun itsensäviihdyttämiseen. Tai ostavat mainoksia sukulaisten toimittamiin "laatu"lehtiin.
Haukutte väärää puuta
Kirjoittanut: demareihin katsotaan 20.6.2007 klo 10.09
Nyt puhuu ihmiset, joilla ei ole taustatietoa lainkaan, miksi maassamme vakuutusasiat ovat näin. Mennään Lipposen 1. hallitukseen ja Mönkäreeseen ja hänen virkamiestroikkaansa. Sieltä ne jutut löytyvät. STM:n vakuutusvalvontaosasto on täysin demarivaltainen. Asiaa on painettu villaisella ja aina kun joku kansalaisjärjestö löytää sen porsaanreiän, millä nämä vakuutusyhtiöt ja komikanta ovat tehneet ja löytäneet yhteisen sävelen, tekee demarivetoinen sosiaalivaliokunta, esim. viime hallituskaudella Valto Kosken myötävaikutuksella oharit eli tehdään uusi laki, joka kurjistaa vieläkin enemmän kansalaisen oikeusturvaa vaikka työtapaturma-asiassa. Lehdet eivät kerro sitä ja laki saadaan pressan avulla nopeaan ja tehokkaan tavan mukaan heti voimaan. Voi meitä suomalaiset, miten meitä on kustu silmään ja paljon, mutta lehdet eivät saa kertoa siitä ja päätoimittajat ovat hiljaa, kun kuuluvat herrarinkiin.
Kissa on se ovela eläin...
venyttelee ja hymyilee viekkaasti...
hurmaa olemuksellaan kissa:)
mutta valtio ei ole kissa enkä minäkään.
Minä elämän kokemukseni kautta puhun nyt.
Taakkani alta kajautan, heh.
Vakuutusyhtiöt, oletko tässä samaa mieltä, tarvitsevat kilpailijan, vai mitä ?
Rauhoittuu tilanne ennen kuin se karkaa käsistä täysin ja syttyy sisällissota rahoista.
Kansa huutaa rahat ovat meidän vakuutusyhtiö huutaa ei kun meidän...tuosta voi alkaa sota.
Niinpä ajattelin ehdotta vaihtoehtoa eli
Suomen valtio voisi perustaa
vakuutusyhtiön
lupauksella, että ei mene pörssiin,
vaan toimii kansanehdoilla ja pitää lupauksensa.
Valtio kuule ei ole huijari, tuosta minä pikku virkailija tosin entinen jaksan puhua palavasti, varoitankin etukäteen, että ei kannata liiemmin valtiota minulle tulla moittimaan,
jos ei kaipaa tosi pitkiä ja palavia puolustuspuheita valtiosta.
et varmaankaan kaipaa, eikö niin?
Sinunkin puheista näkee, että uutta "verta" kaivataan markkinoille.
Sekaisin ovat kirjat, sanoi entinen emäntä.
Ja niin on näköjään nytkin.
Valtion vakuutusyhtiö
Se on ratkaisu.
Aloitus puhtaalta pöydältä.
Niinistö valvomaan,
niin ei synnys ongelmia mistä raha tulee ja minne menee.
>VAIHTOEHTO<
sallitakoon muiden vakuutusyhtiön toimia niinkuin toimivat...
kansa valitsee sitten mistä vakuutuksensa hankkii, eikö niin.
vaihtoehto !
Kuulehan, se on niin, että yksittäiset eläkevakuutus- ja tapaturmavakuutusyhtiöt ovat samaa buljua kuin tuo valtiokonttuuri ja se taitaa olla siitä pahimmasta päästä. Menehän oikeille sivuille ja ala lueskelemaan,millaisia päätöksiä nuo valtiokonttuurin eläkehylkäykset ovat olleet. Tämä on faktaa.
Ruotsissa on erilainen malli kuin Suomessa. Sieltä kantsii ottaa oppia ainakin tässä asiassa. Eikä siellä jätetä vammautunutta tyhjän päälle ja sitten toimeentuloluukulle, kuten meillä. Tästä ei puhuta, mutta tämä on faktaa, ei fiktiota nykymaamme oikeuskäytännössä.
Siitä pitää SAK, Metallin Putkonen ja demarit vielä tiukasti kiinni. Taustalla on Fagernäsin ohjailema suuri raha suurilla työnantajilla, sillä vahingon tultua ei kannata maksaa eläkemaksua, koska se on raskas tikki suurelle yrittäjälle. Tiesitkös tämän?
Kuinka hyvä systeemi voisi kehittyä valtiokonttorin vakuutusjärjestelmästä,
kun ohjakset ottaa kokoomus?
Tämä oli vaihtoehtoehdotus, kansalaisen mielipide.
Se että joku tarjoaa uutta ideaa >uuteen alkuun sitä ei kannata noin jyrkästi tuomita.
Tuo voisi olla kumminkin uusi alku ja myös kilpailu vakuutusalalla, ja valtion kirstulle tuloja. Olihan sonerakin valtion, miksi ei vakuutusyhtiö?
Miksi hermostuit ?
Pelkästä ideasta joka heitettiin ilmaan ?
Emme siis ole lähelläkään päättäjiä tai istumassa kokouspöydässä...eikö niin?
Yritä kestää erilaisia mielipiteitä, ideoita niitä aina tarvitaan tässä maailmassa,
että maailma kehittyisi.
Parhaat ideat voivat päättäjät noukkia, eikö niin?
Kun meillä on tämä järjestlmä maassamme nyt, niin ensin on tiedettävä taustat, miksi ja miten on menty näin. Se on se pointti, kansa ei tiedä ja poliitikot eivät halua tai osaa tai ryhmäkurilla pannaan aisoihin. Näin tehtiin Lipposen 1. hallituksen aikana, tiedän sen, kun yritin saada jopa lakimuutosta jo silloin aikaan. Jo eläkkeelle jäänyt vas.kansanedustaja kertoi, ettei onnaa, kolmikanta sanelee ja sitä ei kaada mikään systeemi maassamme.
Siis, mitä tehdä, kun asiat ovat näin. www. EOK.fi tulee syksyllä Helsinkiin ja varmasti tiedotetaan tännekin, tulkaa kuulemaan, mitä herrojen korville halutaan kuultavaksi. Kävivät Tampereella ja kaikki lehdet olivat HILJAA, vaikka oli toimittajiakin tilaisuudessa. Liian arka asia.
Perustuslaki 118 on se, mistä jonkun pitää alkaa avata tätä systeemiä. Mutta kun kansa ei edes tiedä, mitä oikeuksia sillä on tämän pykälän kautta. Sitä tullaan viestimään Helsinkiläisille. Aika on ilm. syyskuu.
Kyllä asiasi on hyvä, mutta ihmiset eivät ole kiinnostuneita muusta kuin siitä, mikä itselle silä hetkellä on hyvä, ei muuta. Sitten valitellaan kädet nyrkissä. Suomalainen tapa.
Kuten ehkä huomaat, on tietomääräni erittäin suuri, koska olen käynyt ihmisoikeustaistelua 12 vuotta saadakseni oikeutta työtapaturmaani. Mutta - systeemi toimii eli näin on maassamame, kulissioikeusvaltiossa ja se tulee jatkumaan niin kauan aikaa, ennenkuin nämä vanhat jermut saadaan vaihdetuksi uusiin.
niinpä niin, siis ennustaa emme voi...
emme myöskään puhua menneestä koska silloin hallitis tuo Lipponen, ja nyt hallitsee ja tuulee aivan muualta.
Katsopa mitä Niinistö tekee !!!
ja että olet käynyt taistelua...
minä olen Suomen valtion työtapaturman uhri kosteusvaurioista v. 1995....
ja jos tietäisit mitä minulle yritetään tehdä niin luulisin, että olisit hiljaa..
Laskepa kuka on pitempään taistellut, ja mitä vastaan herää myös kysymys.
Minä tiedän vallan hyvin mitä ihmiselle voidaan tehdä tänä päivänä Suomen maassa vanhuksia eliminoidaan pois käyttökelvottomina - tiesitkö tuon ?
Samoin pyritään työtapaturman uhrille tekemään eliminoimaan pois - tai aikaisemmin oliko tuo nyt Lipposen hallituksen aikana.
Nyt täytyy seurata vain ja odottaa saako työtapaturman uhri elää vai ei? käykö niinkuin vanhuksille.
Niin pikku seikkoja nuo sinun väitteesi tässä maailman kaikkeudessa minun näkövinkkelistä katsottuna.
kaikki on suhteellista
"Mutta - systeemi toimii eli näin on maassamame, kulissioikeusvaltiossa ja se tulee jatkumaan niin kauan aikaa, ennenkuin nämä vanhat jermut saadaan vaihdetuksi uusiin."
***Mitä tarkoitat tuolla ? juurihan uusi hallitus aloitti toimintansa.
Neljän vuoden kuluttua voimme katsoa mitä nyt?
Tuliko kokoomuksen kautta muutos, vai onko niin että ei auta hallituksen vaihto.
Ota huomioon, että sosiaalidemokraatit ovat olleet vallassa pitkään.
Oletko tyytyväinen vallitseviin olosuhteisiin.
Ja vakuutusyhtiö on kyllä se joka ratkaisee sinun kohtalosi, vakuutusoikeus ja mikä siellä puhuu...
Olet kai jo vakuutusoikeudessa.
Sen jälkeen voi puhua jos on epäoikeuden mukainen kohtelu.
Systeemi vaatii menemään ikävä kyllä yleensä tuonne vakuutusoikeuteen asti sen olen karvaasti kokenut...
Olen jopa yksi niistä nälkälakossa olleista v. 2001 marraskuussa eduskuntatalon edessä. Eipä tullut lakimuutosta, ryhmäkuri tuli vastaan. Ja miksi olet katkera. Olet yksi niistä tuhansista ja tuhansista, jotka ovat yrittäneet saada muutosta. Ei se mene, vaikka hallitukset vaihtuvat. Siellä on sellainen este meille, Sinulle ja minulle. Korkein oikeus antoi asiani takaisin vakuutusoikeuteen, korjattavaksi ja päätöstä muutettavaksi.Mutta kun kerran oli hylky annettu, ei sitä muuteta. Näin on. Ja yritin minä EIT:n kautta saada oikeutta.
Agentti Kosonen tuli vastaan eli valtion edustaja mukaan. Olen kuule nämä kuviot käynyt niin läpikotaisin läpi ja tiedän, missä ne ongelmat ovat, mutta minun ääneni on pieni, kun virkamies tukee toista virkamiestä, ettei kenenkään palli heilu tai kaadu, koska muutoin kaatuu liian monen virkamiehen.
Kun asia joskus alkaa valkenemaan niille, joilla on sitä maallista valtaa, kyllä ehkä hitaasti jotain tapahtuu, mutta kuule: kokoomuskaan ei meitä auta, koska se on se kolmikanta, joka hoitelee nämäkin asiat ja yksimielisyyttä ei näillä näkymin saada vielä monen hallituksenkaan jälkeen.
Olen jostain poiminut tämän laskukaavan.
Kun 10 vuoden aikana 200.000 ihmistä tulee saamaan hylkypäätöksen ja eläke jää saamatta, oletetaan että eläke olisi ollut 1.000 euroa, niin se tekee kuule: 10 v x 200.000 ihmistä x 1.000 euroa eli yhteensä saamatta eläkerahoja, jotka on työnantajilta saatu lakisääteisenä eläkevakuutusmaksuna on 2.000 miljoonaa euroa eli 12.000 miljoonaa mummun markkaa.
Mönkäre muuten sai aikaan sen, että homevaurioasiat eivät päässeet tietyin kikkakonstein ammattitautieläkkeeseen, vaan se kirjattiin diagnosoituna joksikin muuksi keuhko-ongelmaksi,joka olisi ollut jopa geeneissä jne.
Niin ja tuo terveydenhuollon oikeusturvakeskus TEO on pahimmasta päästä koko tätä järjestelmää. Siellä yritettiin jopa myönteinen lääkärin konsultaatiovastaus kääntää (latinaa kun oli) KKO:n esittelijälle siten, että muutettiin asia kielteiseksi. Eipä eläkepappa ajatellut, että osasin latinaa ja huomasin vakavan vilpin. Silti KKO ei halunnut uutta korjattua versiota TEO:lta. Olisi tullut liian kova fakta ja tukistusta jollekin taholle. Asia palautettiin vakuutusoikeuteen ja korjaukseni hautautui jonnekin. Näin se menee meillä - vielä ja kokoomus ei siihen kykene,koska se ei halua, ei demaritkaan ja kepu on liian tyhmä tähän asiaan. Viljelijöin eläkerahasto on samaa puulaakia.
Puhelenko minä jo kuuroile korville, vai kuinka?
Kuitenkin mielipiteeni on Se, että tuo idea, että valtio perustaisi kunnon vakuutusyhtiön, vakuutusyhtiön, joka ei heittelisi ja pelaisi rahoja pörssiin kiehtoo valtavasti.
Minä kyllä jättäisin välittömästi muut vakuutusyhtiöt ja ottaisin valtion vakuutusyhtiöstä kaikki vakuutukset, sillä olen kyllästynyt tähän minulle liian jännittävään pörssimaailmaan >nouseeko kurssit vai laskeeko> tuleeko tapaturmaeläke vai ei? Mikä on päivän kurssi noteeraus.
Tuo raastaa jo hermoja tuo pörssi.
Nousta joka aamua tukka pystyssä katsomaan ollaanko tänään miinuksilla vai hurjissa lukemissa.
Yhtenä aamuna kiljaisen JIPPII Jumala on olemassa ! Kurssit nousi !
Seuraavana aamuna epäilys herää Onko Jumala olemassa kumminkaan,
kas kun pörssikurssit laski pohjalukemiin.
Ei tässä kuule hermot enää kestä !
pitääkö tässä itse alkaa perustamaan vanhan aikainen vakaa vakuutusyhtiö,
tuletko kaveriksi?
Ja kaikki kunnia vakuutusyhtiöille joiden hermot kestää tuota kurssin laskua ja nousua, sekä niiden asiakkaille.
Mehän olemme kaikki erilaisia luonteita,
siksi vaihtoehto olisi erittäin mukava.
Ei tässä enää vaihtoehtoja sitten näköjään ole.
Kuolema käveli viestistäsi vastaan.
Kuolema jäi vaihtoehdoksi;(
Tervetuola sitten hautajaisiini
koko nettikansa !
tulee kertomaan hesalaisille, millaisia meidän kulissioikeusvaltion virkamiehet ovat. Mielenkiintoista tietoa sieltä saa, koska olin jo Pirkanmaalla kuuntelemassa. Mutta - kovat ovat paukut vastustajillamme, meinaan tuo kolmikanta ja vakuutusyhtiöiden hallituspaikat nykykansanedustajillemme. Ei siinä ammattiyhdistyuskään auta,koska metallin Putkonen on yksi kivenjärkäle ja STM:n virkamiehet,ei siis ministeri itse, ne ovat iso kanto kaskessa. Siellä on yksi nainen, oikea pirulainen, joka melkein määrää, miten kirjeet laaditaan,kopioita kopioita, meille valittajille, kun vaadimme vakuutustarkastusta toimimaan. On ne niin hyvin pirullisesti laadittuja lauseita, että ihailla pitää sitäkin osaamistaitoa, vaikka nyrkit taskussa olivatkin.
Uskon vielä, että kun virkamies ottaa lesken viimeisenkin rovon, kyllä he palkan saavat, yksi suuri virkamies jo joutui siirtymään syrjään, tuli se aivohalvaus tms. Hiljaa kiitin, hän on nyt syrjässä meiltä. Mutta - mitenkäs uusi seuraaja, olen lukenut hänenkin täysin päättömän vastauksen suojellakseen tätä järjestelmää. Katsos,kun vakuutusyhtiö saa ja pitääkin vastata siten, että meistä tehdään tyhmiä ja sentähden kekenemättömiä hoitamaan enää asioitamme.
Ruotsalainen malli meillekin, mutta mihin tämä valtava elättilaumavirkamiehiä laitetaan. Siksi ymmärrän entivanaan tapaa: liiterin taa.
Haikarainen?
Lähtisköhän hän perään kunniaansa oikeuteen,jos kaikki ilmiannettaisiin täällä? Jospa se lumivyöry lähtisikin siitä liikkeelle.
Nyt kun tuo Haatainen tuli H:n apulaiskaupunginjohtajaksi, niin ketähän siellä istuu niissä toimeentulolautakunnissa, ei se Haatainen taida pärjätä noissa kirjeiden sanamuodoissa, taisi ministerinä kysellä vakivirkamiehiltä, kuis tähän vastataan jne. Semmottii nämä virkamiehet, siis elättisellaiset ovat. Saa tämäkin nainen kokouspalkkioita saman verran kuin päätyöstään niistä kirjeiden sanelemisesta tai kopioimisesta tietysti. Olenkohan vähän katkeara vai hirtehinen vain?