Nuorille asetettava ulkonaliikkumiskielto!

Viimeaikaisten tapahtumien johdosta on tullut ajankohtaiseksi säätää lailla nuorille ulkonaliikkumiskielto esimerkiksi iltaisin kello yhdeksän jälkeen. Laki poistaisi monia nuoriso-ongelmia julkijuopottelusta myöhäiseen pilettämiseen, mukaanlukien pimeänä aikana ulkonaliikkumisen turvattomuus.
221678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ja alaikäisille viinaa kantavat aikuiset - usein oma vanhempi - linnaan!

Äänestä
  • Kauppoihin myös valvonttaa. Alaikäisille myydään monissa kaupoissa, papereita ei tarkasteta. Kassoja ei opasteta asiassa. Monesti on vaikea tunnistaa alaikäistä, etenkin nuori meikkatty tyttö voi näyttää laitettuna ikäistään vanhemmalta.

    Toinen juttu on yhden myyjän pikkukaupata, missä on kassa yksinään töissä. Myynnin kieltäminen saattaa pelottaa iltamyöhällä.

    Äänestä

  • Kaikki humalassa hilluvat muksuta vaan suoraan putkaan, häiriötä tai ei, alaikäisellä ei kuulu olla viinaa eikä hän saa sitä nauttia. Samaan putkaan haetaan sitten vanhemmat ja pidetään heitä siellä yhdessä pariyötä.

    Saavat sitten pohtia tilannetta ja vanhemmat selitellä töissä poissaoloaan, jos nyt työpaikka sattuu olemaan.

    Äänestä

  • viinat pois alaikäisiltä kirjoitti:

    Kaikki humalassa hilluvat muksuta vaan suoraan putkaan, häiriötä tai ei, alaikäisellä ei kuulu olla viinaa eikä hän saa sitä nauttia. Samaan putkaan haetaan sitten vanhemmat ja pidetään heitä siellä yhdessä pariyötä.

    Saavat sitten pohtia tilannetta ja vanhemmat selitellä töissä poissaoloaan, jos nyt työpaikka sattuu olemaan.

    Ei voi putkaan viedä ala-ikäisiä tietenkään (ahtaanpaikan kammo tulee vanhemmillekin) mutta jokin paikka, ja sinne kutsuttakoon vanhemmat.
    Asiat on lepsahtaneet liikaa.

    Äänestä

Ehdottomasti myös tummaihoisille ulkonaliikkumiskielto kello 12.00 - 11.00

Äänestä

Näinhän se toimisi.Ikäraja voisi olla 20.

Äänestä

Ei tähän lakia tarvita. Aikuisten ihmisten yhteinen päätös riittää!

Äänestä
  • Ja päätös pitää - kaikkilla!

    Äänestä

  • enää ikinä kirjoitti:

    Ja päätös pitää - kaikkilla!

    Ja kaverit hakee aikuisten puolesta, mitä tästä opimme???????

    Äänestä

  • Mielenkiintoista huomioida miten taas kerran raiskauksen uhrista ja tämän vanhemmista leivotaan syyllinen.

    "Mitä oli liikkeellä niin myöhään..."

    Korjaustoimenpiteenä sitten esitetään ulkonaliikkumiskieltoja. Kenellekään ei tule mieleen että oikeusvaltiossa toimet pitäisi ensisijaisesti kohdistaa raiskaajan ei uhrin viiteryhmään...

    Tai no eihän Suomi mikään oikeusvaltio enää ole, joten siinä mielessä kommentit ovat linjassa.

    Sitokaa vaan liekaan ja hunnuttakaa ne kakaranne...

    Äänestä

  • ulkosuomalainen***** kirjoitti:

    Mielenkiintoista huomioida miten taas kerran raiskauksen uhrista ja tämän vanhemmista leivotaan syyllinen.

    "Mitä oli liikkeellä niin myöhään..."

    Korjaustoimenpiteenä sitten esitetään ulkonaliikkumiskieltoja. Kenellekään ei tule mieleen että oikeusvaltiossa toimet pitäisi ensisijaisesti kohdistaa raiskaajan ei uhrin viiteryhmään...

    Tai no eihän Suomi mikään oikeusvaltio enää ole, joten siinä mielessä kommentit ovat linjassa.

    Sitokaa vaan liekaan ja hunnuttakaa ne kakaranne...

    Etkö tiedä, Suomessa uhrista haetaan aina syytä, syyllistä puolustetaan!

    Äänestä

  • ulkosuomalainen***** kirjoitti:

    Mielenkiintoista huomioida miten taas kerran raiskauksen uhrista ja tämän vanhemmista leivotaan syyllinen.

    "Mitä oli liikkeellä niin myöhään..."

    Korjaustoimenpiteenä sitten esitetään ulkonaliikkumiskieltoja. Kenellekään ei tule mieleen että oikeusvaltiossa toimet pitäisi ensisijaisesti kohdistaa raiskaajan ei uhrin viiteryhmään...

    Tai no eihän Suomi mikään oikeusvaltio enää ole, joten siinä mielessä kommentit ovat linjassa.

    Sitokaa vaan liekaan ja hunnuttakaa ne kakaranne...

    Jos ne kaikki kakarat ei hilluisi siellä kaupungilla yömyhään ilman valvontaa, voisi mahdollisesti olla vähän vähemmän näitä raiskaajiakin.

    Niistä vaille rajoja ja rakkautta jääneistä idiooteista juuri kasvaa näitä tunteettomia paskiaisia, jotka sitten saattavat vaikka raiskata, jos sellainen ajatus päähän pälkähtää.

    Kun koko yhteiskunta on enemmän tai vähemmän rempallaan, ei voi lähteä purkamaan jotain ongelmaa yläpäästä. Pitää lähteä ruohonjuuritasolta, niin johonkin voidaan saada ehkä vaikutusta.

    Äänestä

  • citydiggari ... kirjoitti:

    Jos ne kaikki kakarat ei hilluisi siellä kaupungilla yömyhään ilman valvontaa, voisi mahdollisesti olla vähän vähemmän näitä raiskaajiakin.

    Niistä vaille rajoja ja rakkautta jääneistä idiooteista juuri kasvaa näitä tunteettomia paskiaisia, jotka sitten saattavat vaikka raiskata, jos sellainen ajatus päähän pälkähtää.

    Kun koko yhteiskunta on enemmän tai vähemmän rempallaan, ei voi lähteä purkamaan jotain ongelmaa yläpäästä. Pitää lähteä ruohonjuuritasolta, niin johonkin voidaan saada ehkä vaikutusta.

    Kyllä niitä raiskaajia päivälläkin liikkuu. Mihin kellonaikaan asettaisit rajan luvallisille ja luvattomille raiskauksille?

    Lehdistä on saatu lukea korkeimpien tuomioistuinten päätöksiä vapauttaa raiskaajia syytteistä, koska uhri ei ole "tuomarien mielestä" osoittanut tarpeeksi kovaa vastusta!

    Äänestä

  • kohdalleen kirjoitti:

    Kyllä niitä raiskaajia päivälläkin liikkuu. Mihin kellonaikaan asettaisit rajan luvallisille ja luvattomille raiskauksille?

    Lehdistä on saatu lukea korkeimpien tuomioistuinten päätöksiä vapauttaa raiskaajia syytteistä, koska uhri ei ole "tuomarien mielestä" osoittanut tarpeeksi kovaa vastusta!

    Yksinkertaisesti pelkkä: Ei. Pitäisi riittää!

    Oikeastaan tuotakaan ei pitäisi tarvita sanoa, asia pitäisi ymmärtää muutenkin.

    Miksi oikeus vaatii väkivaltaa?

    Äänestä

  • oikeus vaatii väkivaltaa kirjoitti:

    Yksinkertaisesti pelkkä: Ei. Pitäisi riittää!

    Oikeastaan tuotakaan ei pitäisi tarvita sanoa, asia pitäisi ymmärtää muutenkin.

    Miksi oikeus vaatii väkivaltaa?

    Eiköhän aleta naiset - ihan varmuudeksi ja ettei kenellekään jää epäselväksi - hakkaamaan ja potkimaan kaikkia vastaan tulevia miehiä? Välillä kannattaa pysähtyä ja vähän monottaa niitä perässä tuleviakin.

    Tämä on merkki miehille, että emme halua tulla väkisin maatuiksi! Emme halua, että meidän viedään väkivalloin puskaan ja satutetaan. Emme halua, että vaatteemme revitään ja meidät kieritetään maassa, vaikka meillä on päällä vain hame ja toppi!

    Äänestä

  • kohdalleen kirjoitti:

    Kyllä niitä raiskaajia päivälläkin liikkuu. Mihin kellonaikaan asettaisit rajan luvallisille ja luvattomille raiskauksille?

    Lehdistä on saatu lukea korkeimpien tuomioistuinten päätöksiä vapauttaa raiskaajia syytteistä, koska uhri ei ole "tuomarien mielestä" osoittanut tarpeeksi kovaa vastusta!

    Kärjistä vaan ihan tahallasi, nuorten ei silti pidä hillua ulkona öisin.

    Äänestä

  • citydiggari ... kirjoitti:

    Kärjistä vaan ihan tahallasi, nuorten ei silti pidä hillua ulkona öisin.

    Onko jossain kerrottu, että esimerkiksi tässä tapauksessa olisi hilluttu öisin?

    Äänestä

Ei ole tytön syyllistämistä, ottaa kantaa lasten kotiintuloaikojen tarpeellisuuteen. 14vuotiaan paikka ei ole kaupungilla enää 23.50, jolloin tämä tyttö bussiin nousi. Tytön liian myöhäiseen kaupungilla oloon ovat syylliset vanhemmat.

Tämä raiskaus asia on sitten taas juttu aivan erikseen. Raiskaajille tunti turpaan ja takaisin kotimaahan tuomioita kärsimään, olisi aivan oikea menettely. Oli uhri sitten miten tarjottimella tahansa.

Äänestä
  • Munista hirteen kauppatorille lokkien nokittavaksi.

    Äänestä

  • Olen kolmen tyttären isänä vähän samoilla linjoilla. 14 vuotiaan ei kuulu hillua yöllä kaupungilla, vaikka en todellakaan tiedä millä asioilla kyseinen tyttö on liikkunut.

    Aina pitää muistaa että kaikkia kadulla liikkuvia hörhöjä ei pahemmin toiseten oikeudet ja koskemattomuus kiinnosta, joten oman turvallisuuden vuoksi tulee miettiä mille vaaroille itsensä altistaa.

    Äänestä

  • 3 x isä kirjoitti:

    Olen kolmen tyttären isänä vähän samoilla linjoilla. 14 vuotiaan ei kuulu hillua yöllä kaupungilla, vaikka en todellakaan tiedä millä asioilla kyseinen tyttö on liikkunut.

    Aina pitää muistaa että kaikkia kadulla liikkuvia hörhöjä ei pahemmin toiseten oikeudet ja koskemattomuus kiinnosta, joten oman turvallisuuden vuoksi tulee miettiä mille vaaroille itsensä altistaa.

    Eräs keino turvallisuuden lisäämiseksi olis varmaanikin suuremmassa porukassa liikkuminen.
    Tärkeätä olisi myös muistaa, että kaveria ei jätetä - vaikka oltaisiinkin laitamyötäisessä.

    Toisaalta on todettava, että kyllä esimerkiksi normaaleista elokuvista pitäisi vielä nuorenkin voida turvallisesti kotiin palata.

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ja heti! kirjoitti:

Viimeaikaisten tapahtumien johdosta on tullut ajankohtaiseksi säätää lailla nuorille ulkonaliikkumiskielto esimerkiksi iltaisin kello yhdeksän jälkeen. Laki poistaisi monia nuoriso-ongelmia julkijuopottelusta myöhäiseen pilettämiseen, mukaanlukien pimeänä aikana ulkonaliikkumisen turvattomuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu