SDP on sekaisin.
Puolue on nyt analysoinut tai jossitellut huonoja tekemisiään.
Pääsyy huonouteen on kuitenkin tämä:
sosialismi ei voi koskaan toimia missään muodossaan. Vihdoin jopa suomalainen vaalikarja tämän tajusi ja äänesti sosialistit pois vallasta.
Sama jatkuu koko Euroopassa, sossuille on nyt putkeen tullut noutaja mm. Ruotsissa, Suomessa ja Ranskassa. Hyvältä näyttää.
Kun aate on viallinen ei voi puoluekaan toimia loppepeleissä. Toivottavasti tämä kriisi on nyt demareille noutajan paikka.
Demokratiamme ei totisesti sosialismia kaipaa.
Sosialismi romahti jo 90-luvun alussa omaan toimimattomuuteensa ja rikollisuuteensa.
KYLLÄ DEMOKRATIALLE -JYRKKÄ EI SOSIALISMILLE
Puolue on nyt analysoinut tai jossitellut huonoja tekemisiään.
Pääsyy huonouteen on kuitenkin tämä:
sosialismi ei voi koskaan toimia missään muodossaan. Vihdoin jopa suomalainen vaalikarja tämän tajusi ja äänesti sosialistit pois vallasta.
Sama jatkuu koko Euroopassa, sossuille on nyt putkeen tullut noutaja mm. Ruotsissa, Suomessa ja Ranskassa. Hyvältä näyttää.
Kun aate on viallinen ei voi puoluekaan toimia loppepeleissä. Toivottavasti tämä kriisi on nyt demareille noutajan paikka.
Demokratiamme ei totisesti sosialismia kaipaa.
Sosialismi romahti jo 90-luvun alussa omaan toimimattomuuteensa ja rikollisuuteensa.
KYLLÄ DEMOKRATIALLE -JYRKKÄ EI SOSIALISMILLE
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikö jo olisi aika Tarja Halonen-Arajärvi tehdä päätöksensä ja erota.
Tilaa eteenpäin katsovalle, ja muitten maitten hyväksymälle uudelle presidentille. Ennenkuin on liian myöhäistä ja vie mennessään hyvän presidentti-institution.
Luulevat, että tullaaan vain olemaan, ja muut tekee työt, heidänkin puolestaan. Tuommoista SAK johtajien mentaliteettia.
Olisi nyt kaikkien etu jos Halonen-Arajärvi tekisi itse johtopäätöksensä, kasvonsa säilyttäen. Sittenhän voi perästä ruikuttaa, vaikka mielenosituksessa, joka tuntui olevan niin lähellä mieltään.
Sosialismi oli SDP:n päämääränä joskus 70-luvulla. Mutta mitäs sitä muistelemaan koska varsinainen SDP:n luomus, hyvinvointivaltio, on ollut onneksi meidän läsnämme.
On loukkaus verrata itäblokin diktatuureja pohjoismaiseen malliin.
70-luvulla nuori ja irtas Lipponen tunki sosialismi sanaa Sorsankin puheisiin. Koko sana oli jo silloin pelkkä vitsi. Kukaan järkevä ei ole koskaan kannattanut sosialismia eli ihmisten keskitysleirittämistä, systemaattista valehtelua ja pakkovaltaa. Hyvinvointivaltion idea on aivan muuta. Se on NL-sosialismin täydellinen vastakohta ja sen suurin vihollinen. NL-sosialismi tuhosi ihmisen ja luonnon. Ne maat kärsivät sosialismin perinnöstä vielä pitkään ja ovat edelleenkin arvaamattomia. Venäläiset hurahtivat sosialismiin pelkästään tyhmyytensä vuoksi. NL ei saanut edes kulttuurin alalla mitään aikaan. Sosialismi tappoi luovuuden ja tekniikastakin inhimillisen ulottuvuuden. Kaikki sellaiset systeemit ovat rikoksia ihmisyyttä ja luontoa vastaan. Ne ovat psykopaattisten mielipuolten luomuksia.
tai sitten kirjoitus on pelkkä provo, jota tosin epäilen.
vaikka kuinka sdp haluaa leikkiä öky porvaria kuin sakn mainoksessa niin se paljastaa vain sdp n pimeän puolen , eli oman kuvan ei kataisen kuvaa vaan papreiliiton ahosen.
sdp on sosialistinen ja sosilisti on kafkamainen, marx ,nl, ddr, albania, kiina, sensuuri, keskitysleirit, hitler, heinäluoma, filatov, gutseniina, felt-ranta...
näitä pitää kavahtaa, tätä on sosialismi eikä mitään satua tai provoa tai unta. elämä on totta ja kenen joukoissa seisot vai oletko puolueeton.
Puhut asiaa.
SDP on punikkipuolue eli sosialistinen.
Asia on tasan tarkaan selvä, tulkinnan varaa ei ole. Punainen ei muuksi muutu korulauseilla.
70-luvulla moni sdp-sosialisti ylisti ja tuki neuvostoliiton ja itäblokin sosialistista riistojärjestelmää intohimoisesti ja kovaan ääneen. Punainen yle ylisti myös rikollista neukkulaa kommunistien ja sosialistien tuella.
Suomessa vallitsi sosialistinen propaganda lähes yhtä räikeänä kuin itäblokissa. Suomi ei ollut aito länsimaa vaan moskovan satelliitti.
Sosialismin romahduttua sdp yritti kääntää takkia. Koska sosialismi ei toiminutkaan pyrki sdp teeskentelemään ettei he muka oikeasti sossuja olisi. Alkoi tulemaan uutta sdp-propagandaa uusilla sanamuodoilla.
Mutta sossu on sossu vaikka voissa paistaisi.
Kyseessä on AINA vaarallinen aate jota totisesti ei kaivata demokratiassa tai ylipäätänsä koko maailmassa.
Sosialisti vie rahat kansalaisten kukkarosta ja hallitsee komentotaloustyyliin kansalaisia alistaen ja oikeuksia rajoittaen.
Eiköhän kansalaiset pärjää erinomaisesti DEMOKRATIALLA JA MARKKINATALOUDELLA -mitään sossukomentoa emme tasan tarkkaan halua!
Onneksi maailman tasolla vähintäänkin 90% ihmisistä on kanssani samaa mieltä.
Ja ylipäätänsä sekä maailmassa että Suomessa sosialistien määrä vähenee onneksi koko ajan.
Sillä ko. aate ei toimi ja moni sossu itsekin vihdoin sen myöntää ja äänestää kapitalisteja eli aitodemokraatteja.
Hyvältä näyttää, voittomme on tullut, sosialismi romahtanut ja sosialismi kuihtuu pois koko ajan.
DEMOKRATIAN PUOLESTA SOSIALISMIA VASTAAN IKUISESTI!
Kiitos maailman kansa, yhdessä me teimme sen.
Kaikella on aikansa. SDP:llä oli kukoistuksena joskus muinoisina vuosikymmeninä. Tämän ajan maailmassa demareilla ei ole mitään annettavaa, aika on ajanut ohi.
Valtion rahaa osaavat tietysti kupata pitkällä kokemuksella.
Jos SDP olisi firma, tekisi siis bisnestä markkinatalouden mukaisessa maailmassa, se olisi jo tehnyt konkurssin - eikä kukaan älyäisi sitä kaivata.
Nyt se vielä subventioiden ja tukiaisten voimalla sinnittelee epäpätevien johtohenkilöiden hoivassa, mutta suunta on pelkästään alaspäin.
Kansa on kuulkaa kyllästynyt teidän demareiden iänikuiseen vedätykseen ja p*skanjauhamiseen. Nyt on uusi aika ja nyt tehdään uusia ratkaisuja.
Näin se on, uskokaa tai älkää.