Kuralan Kylämäen taksat

Jo on aikoihn eletty. Viiskytluvun malliin toimiva maatila repii kotieläimiä ja maatalon toimia katsomaan tulleilta lapsilta 3,50 ja aikuisilta 5 euroa kerralta!

Aikanaan kävin lähes viikottain lapsieni kanssa ihastelemassa maalaiselämää, kukkoa, "vapaita" kanoja, emakkoa ja vasikoita. Salmiakkikarkkejakin silloin tällöin ostettiin. Lapset olivat ihastuksissaan. Nyt sisäänpääsy perhettä kohti nielee pitkälle toista kymppiä (60 mummoa!). Köyhän suuriperheisen kukkaro ei useampaa kertaa vuodessa tutustumiskäyntejä kestä. Olisiko mahdollista ottaa käyttöön se päivähoidosta säästyvä nollamaksuluokka?
14645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Juuri saman olen havainnut, kaikkiin paikkoihin törkeät pääsymaksyt. Muutaman huorilla käyvän juopon parin päivän Cannesin matkaan voidaan kuitenkin uhrata 44 500 euroa eli 267 000 markkaa. Kaunis kaupunki Turku on mutta mätä sisältä poliittisten kähmijöiden ansiosta.

Äänestä

Kylämäellä menee ilmeisesti hyvin? Vuosi pari sitten siitä toitotettiin ja mainostettiin joka ikisessä paikassa ja tilaisuudessa. Nyt on ollut hiljaisempaa.

Äänestä

Miksi tämän pitäisi olla halpaa/ilmaista, kun ei mikään muukaan palvelu ole?

Kyseessä on pelkkä elämys ja nautinnon haku, siitä sietääkin maksaa!

Äänestä

Pääsymaksujen kalleuden vaivatessa kannattaa ottaa yhteyttä kyseiseen kohteeseen/ Turun Maakuntamuseoon. Voisit vaikka ehdottaa perhelipun käyttöönottoa. Suomi24.fi on väärä foorumi tämän asian itkemiseen, kukaan asioihin vaikuttava tuskin viestiäsi täällä näkee.

Ymmärrän pointtisi lippujen kalleudesta, mutta ei niitä huvikseen peritä. Kannattaa ottaa huomioon, että paikkaa todennäköisesti pidetään osaltaan yllä juuri niillä pääsylipputuloilla.

T: museoalan entinen työntekijä

Äänestä
  • Kaupunki tukee kulttuuritarjontaa eri muodoissaan varsin huomattavin summin. Viimeisin satsaus lienee kulttuuri- ja kongressitalohanke. Kuvitteleeko kukaan sen koskaan maksavan itse itsensä.

    Kuralan Kylämäessä on kyse tavallisimmin aivan pienten kaupunkilaislasten vierailuista oppimaan entisaikaisen maaseudun ihmeellisyyksiä, monesti juuri vähäväkisten perheiden, joilla ei ole mahdollisuutta päästä ulkomaiden vastaavia ihmeellisyyksiä katsomaan.

    Kylämäessä on käytössä perhelippu, joka maksaa 11,50 euroa (max. 2 aikuista kaksi lasta) eli lähes seitsemänkymmentä vanhaa markkaa. Se on iso tukku rahaa pientuloiselle! Yhden aikuisen ja kahden lapsen kertalippujen hinnaksi tulisi 12 (5 2x3,5) euroa.

    Äänestä

  • kirjoitettiinkin kirjoitti:

    Kaupunki tukee kulttuuritarjontaa eri muodoissaan varsin huomattavin summin. Viimeisin satsaus lienee kulttuuri- ja kongressitalohanke. Kuvitteleeko kukaan sen koskaan maksavan itse itsensä.

    Kuralan Kylämäessä on kyse tavallisimmin aivan pienten kaupunkilaislasten vierailuista oppimaan entisaikaisen maaseudun ihmeellisyyksiä, monesti juuri vähäväkisten perheiden, joilla ei ole mahdollisuutta päästä ulkomaiden vastaavia ihmeellisyyksiä katsomaan.

    Kylämäessä on käytössä perhelippu, joka maksaa 11,50 euroa (max. 2 aikuista kaksi lasta) eli lähes seitsemänkymmentä vanhaa markkaa. Se on iso tukku rahaa pientuloiselle! Yhden aikuisen ja kahden lapsen kertalippujen hinnaksi tulisi 12 (5 2x3,5) euroa.

    Onhan tuossa taas piilotukea lapsiperheille!

    Yksinäinen aikuinen maksaa täyden vitosen,
    Miksi aikuinen lapsenkanssa säästää 0,25 senttiä ja maksaa lystistään 4,75 s?

    Äänestä

  • piilotukea lapsiperheille kirjoitti:

    Onhan tuossa taas piilotukea lapsiperheille!

    Yksinäinen aikuinen maksaa täyden vitosen,
    Miksi aikuinen lapsenkanssa säästää 0,25 senttiä ja maksaa lystistään 4,75 s?

    tuokin! Kallista se kuitenkin on, kun pitäisi olla ilmaista kuten oli silloin vielä kun mulla oli lapset pieniä.
    Ihmettelen tätä kummallista kiskontaa joka paikassa, vaikka niitä verorahoilla ylläpidetään ja jo veroissa ihmiset maksaa kaiken nykyisin moninkertaisesti. Museot ja kaikki ovat niin kalliita nykyisin käydä että niissä sitten nämä rikkaat vaan juoksevat kenellä sitä ylimääräistä on laittaa kaikenlaiseen "kulttuuriin". Köyhällä ei ole enää varaa kuin olla ja elää justjajust.
    Ei sitten tarvitse ihmetellä sitä kun ei ketään niissä museoissa tai muissa käy. Ylimäräistä rahaa kun enää kovin harvalla on laittaa mihinkään ylimääräiseen, mieluummin vie lapset vaikkapa uimaan Ruissaloon, se on ainakin vielä ilmaista. Fillarilla kun menee niin ei tule matkallekaan hintaa.
    Kaikenlaista turhuutta kun maailmassa riittää ilman että siitä pitää maksaa itseään kipeäksi. On muuten EURO sekoittanut laskupään monelta. Ei tulisi maksettua 30markkaa siitä että pääsisi lehmiä kattomaan. Maaseudulle jos ajaa niin siellä niitä voi nähdä ilmaiseksikin. No tyhmät maksaa mitä vaan eivätkä kysele hintaa. Siksi kai niitä maksuja laitetaankin, otetaan tyhmiltä rahat pois.

    Äänestä

  • piilotukea lapsiperheille kirjoitti:

    Onhan tuossa taas piilotukea lapsiperheille!

    Yksinäinen aikuinen maksaa täyden vitosen,
    Miksi aikuinen lapsenkanssa säästää 0,25 senttiä ja maksaa lystistään 4,75 s?

    Prosenteissa alennus aikuiselle on paljon!

    Yleensä sinkku kyllä maksaa suhteessa vielä enemmän kaikesta!

    Äänestä

  • on se paljon kirjoitti:

    Prosenteissa alennus aikuiselle on paljon!

    Yleensä sinkku kyllä maksaa suhteessa vielä enemmän kaikesta!

    eli sinkku maksa vaan yhdestä henkilöstä kuitenkin, joillain kun lapsia saattaa olla useampikin....
    Eikä niitä kaikkia lapsia ihan tieten tahtoen tehdä, mutta kaikki kun eivät halua raskauden keskeytyksiäkään tehdä jos ja kun ehkäisy pettää.

    No ehkä ymmärrätte sitten vasta kun teille sattuu käymään niin. Lapset kun ovat kuitenkin lahjana Jumalalta. Ei ihminen itse kaikista asioista päätä!

    Niin ja onhan ne lapset tulevaisuudessa tämän maan veronmaksajiakin, elleivät muuta pois tekemään niitä lapsia muihin lapsiystävällisempiin maihin.

    Äänestä

  • single person kirjoitti:

    eli sinkku maksa vaan yhdestä henkilöstä kuitenkin, joillain kun lapsia saattaa olla useampikin....
    Eikä niitä kaikkia lapsia ihan tieten tahtoen tehdä, mutta kaikki kun eivät halua raskauden keskeytyksiäkään tehdä jos ja kun ehkäisy pettää.

    No ehkä ymmärrätte sitten vasta kun teille sattuu käymään niin. Lapset kun ovat kuitenkin lahjana Jumalalta. Ei ihminen itse kaikista asioista päätä!

    Niin ja onhan ne lapset tulevaisuudessa tämän maan veronmaksajiakin, elleivät muuta pois tekemään niitä lapsia muihin lapsiystävällisempiin maihin.

    Tulimme Turkuun luokkaretkelle katsomaan Suomen Joutsenta, kun se Mikki merihädässäkin on niin in. Vaan miten kävi? Suomen Purjelaivat aukeavat yleisölle vasta kun luokkaretkiaika on ohi! Kulttuuripääkaupungin säästöpäätöksiä parhaasta päästä!

    Äänestä

  • kateuden aihe kirjoitti:

    tuokin! Kallista se kuitenkin on, kun pitäisi olla ilmaista kuten oli silloin vielä kun mulla oli lapset pieniä.
    Ihmettelen tätä kummallista kiskontaa joka paikassa, vaikka niitä verorahoilla ylläpidetään ja jo veroissa ihmiset maksaa kaiken nykyisin moninkertaisesti. Museot ja kaikki ovat niin kalliita nykyisin käydä että niissä sitten nämä rikkaat vaan juoksevat kenellä sitä ylimääräistä on laittaa kaikenlaiseen "kulttuuriin". Köyhällä ei ole enää varaa kuin olla ja elää justjajust.
    Ei sitten tarvitse ihmetellä sitä kun ei ketään niissä museoissa tai muissa käy. Ylimäräistä rahaa kun enää kovin harvalla on laittaa mihinkään ylimääräiseen, mieluummin vie lapset vaikkapa uimaan Ruissaloon, se on ainakin vielä ilmaista. Fillarilla kun menee niin ei tule matkallekaan hintaa.
    Kaikenlaista turhuutta kun maailmassa riittää ilman että siitä pitää maksaa itseään kipeäksi. On muuten EURO sekoittanut laskupään monelta. Ei tulisi maksettua 30markkaa siitä että pääsisi lehmiä kattomaan. Maaseudulle jos ajaa niin siellä niitä voi nähdä ilmaiseksikin. No tyhmät maksaa mitä vaan eivätkä kysele hintaa. Siksi kai niitä maksuja laitetaankin, otetaan tyhmiltä rahat pois.

    Paikkoja on halvempi ylläpitää, kun niissä käy vähemmän populaa.

    Äänestä

  • on se paljon kirjoitti:

    Prosenteissa alennus aikuiselle on paljon!

    Yleensä sinkku kyllä maksaa suhteessa vielä enemmän kaikesta!

    Perhe alennukset on vähissä ja niistä huolimatta pariskunta lapsen kanssa maksaa kaikesta enemmän kuin lapseton pariskunta.

    Äänestä

  • Älä nyt viitsi kirjoitti:

    Perhe alennukset on vähissä ja niistä huolimatta pariskunta lapsen kanssa maksaa kaikesta enemmän kuin lapseton pariskunta.

    Josko pääsylippu maksaisi vaikkapa vain puolet nykyisestä, mahtaisiko väkeä vastaavasti käydä toinen mokoma? Silloin useammallakin kaupunkilaisella olisi mahdollisuus ihastella museon anteja ja rahaa kertyisi yhtä lailla, ellei kakkinensa emempikin?

    Joskus näyttäisi siltä, ettei museoväki ole oikein bisnesmiehiä. Ottaisivat oppia vaikka Tuurin "kylämäen" veljeksistä!

    Äänestä

  • Tälläkin saralla kirjoitti:

    Josko pääsylippu maksaisi vaikkapa vain puolet nykyisestä, mahtaisiko väkeä vastaavasti käydä toinen mokoma? Silloin useammallakin kaupunkilaisella olisi mahdollisuus ihastella museon anteja ja rahaa kertyisi yhtä lailla, ellei kakkinensa emempikin?

    Joskus näyttäisi siltä, ettei museoväki ole oikein bisnesmiehiä. Ottaisivat oppia vaikka Tuurin "kylämäen" veljeksistä!

    niin että eivät haluakaan ihmisiä sinne sotkemaan paikkoja ja aiheuttamaan lisätyötä näille joille Valtio ja Kaupunki maksaa palkan. Kivaahan se on kun pääsee vähällä ja palkka juoksee, eikä varmasti ole palkka niitä huonoimpia tällaisissa paikoissa, ei toki.
    Jos verovaroin ylläpidetään näitä paikkoja, eikö ole oikeus ja kohtuus että silloin näissä ei peritä mitään sisäänpääsymaksuja. Ihmettelenpä mihin nämä sisäänpääsymaksut sitten ns. tuloutetaan ja mihin ne jaetaan. Aika vähän näistä ollut informaatiota yleisesti ottaenkaan.
    Kertokaapa joku jos olette koskaan kuulleet asiasta jotain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köyhimys kirjoitti:

Jo on aikoihn eletty. Viiskytluvun malliin toimiva maatila repii kotieläimiä ja maatalon toimia katsomaan tulleilta lapsilta 3,50 ja aikuisilta 5 euroa kerralta!

Aikanaan kävin lähes viikottain lapsieni kanssa ihastelemassa maalaiselämää, kukkoa, "vapaita" kanoja, emakkoa ja vasikoita. Salmiakkikarkkejakin silloin tällöin ostettiin. Lapset olivat ihastuksissaan. Nyt sisäänpääsy perhettä kohti nielee pitkälle toista kymppiä (60 mummoa!). Köyhän suuriperheisen kukkaro ei useampaa kertaa vuodessa tutustumiskäyntejä kestä. Olisiko mahdollista ottaa käyttöön se päivähoidosta säästyvä nollamaksuluokka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu