naiset usein puolustelevat synkkää,julmaa tekoaan,että he päättävät itse vartalostaan..niin,mutta onko pieni vauva osa heidän vartaloaan ei!he haluavat poistaa suoraan sanottuna tappaa lapsensa että saavat olla taas vastuuttomia höppäniä.
abortti ei ole valinta,ehkäisy vaan itsekkäin julmin teko mitä äiti voi lapselleen tehdä.
kantakaa vastuunne!uskaltakaaa elää ja ottaa elämän muutokset vastaan.ei elämä voi olla aina samaa itsekästä hömppää..
abortti ei ole valinta,ehkäisy vaan itsekkäin julmin teko mitä äiti voi lapselleen tehdä.
kantakaa vastuunne!uskaltakaaa elää ja ottaa elämän muutokset vastaan.ei elämä voi olla aina samaa itsekästä hömppää..
Vastaukset 30
Vanhimmat
todella hyvä ihminen. Kukaan aborttia pohtinut ei varmaan ole koskaan miettinyt noita argumentteja ja muuttaa nyt mielensä ja pitää sen suloisen happan tuoksuisen nyytin kun sä valaisit meitä viisailla sanoillasi. Opiskelu, ammattiinvalmistuminen, muiden perheessä jo olevien lasten hyvinvointi ja mahdollisesti myös äidin oma henki on kaikki pelkkää itsekästä hömppää, on hienoa saada lapsi. on upeaa syntyä. aina. katso vaikka tän päivän iltalehdestä kuvia irakilaisesta orpokodista, onneks niiden lasten äidit ei tehneet abortteja, vaan lapset sai syntyä ja nääntyä sitten arvokkaasti nälkään. Se kun on niin helppo kuolema. Kyllä sinä olet hyvä ihminen, älä vain kuristu glooriaasi!
Minulla ei ole miestä,ei ammattia,ei työpaikkaa,ei säästöjä,mutta silti päätin pitää lapsen.
Asiaa pohdin yksin kunnes kirjoitin tänne.Kommentteja tuli puolesta ja vastaan,mutta nämä niin kutsutut kiihkoilijat saivat silmäni auki ja ajattelemaan.Kerrankin elämässäni päätin kantaa vastuuni ja ajatella jonkin muunkin kun itseni kannalta.
Tiedän,että sitä loistokasta elämää en lapselle pysty tarjoamaan.En niitä hienoja leluja tai kalliinpia vaatteita,mutta mitä sitten?
Helppoa ei tule olemaan,mutta uskon vahvasti,että selviän.Ei lapsia rahalla rakasteta ja kasvateta vaan sydämmellä ja järjellä.
Kiitos kaikille jotka autoitte minua...
T:hukassa85 ja masuasukki rv 13 3
Hyvä kuulla että sujuu hyvin. Ja jatkossa myös, toivottavasti. Jos tuolla odottajien puolella tai äitien jutuissa pyörit, saat hyviä vinkkejä raskausaikaankin... synnytyksestä ja vauvanhoidosta nyt puhumattakaan :D kokenutta ja vähemmän kokenutta porukkaa yllin kyllin, tervetuloa vaan jos et ole jo käynyt. Ja huomattavast positiivisempaa tekstiä kuin täällä :D ei kutsuta murhaajiksi mielipiteiden vuoksi :D
Lapsen synnyttämisen kuuluukin aina olla oma tahto, vapaaehtoista. Raskauden ekskeyttämisen tai jatkamisen tulee olla vapaaehtoinen päätös ilman kenenkään ulkopuolisen painostusta, aina ja joka kerta. On hyvä että sait oikean ratkaisun tehtyä, muistaakseni et koskaan ollut valmis aborttiin itse? Saatan muistaa väärinkin.
Onnea jatkoon, toivottavasti sinusta vielä kuullaan.
***
Oletko itse kokenut abortin?
Tiedät, kuinka "helppoa" se tosiaan on?
Luulet, että kaikki vaan tekevät sen ihan silkasta ilosta?
Vastuun kantamista on juuri se, että ymmärtää olla tekemättä lasta, jos ei todellakaan ole vielä tarjota lapselle parhaita mahdollisia elinoloja. Tai äidinrakkautta ylipäätään!
riistämällä lapsen elämä silloin kun se ei omiin kuvioihin sovi.
Silloin kun lasta ei itse halua aletaan järjestellä adoptiota.
ensin adoptoida ne kymmenet miljoonat orpolapset,joita maailmassa jo on? Uusien lapsien tehtaileminen adoptiota varten on hulluuden huippu.
kaikille tämän maan normaalituloisille/köyhille lapsettomille hakumatkan ulkomaille?
Entä ne jotka ei täytä adoptiomaan asettamia tiukkoja kriteerejä hakijoille?
Ulkomaan adoptiot on harvojen ja porvarillisten etuoikeus!
11 000 naisen pakkohoidot vuodessa ja heidän perheidensä ansiotulojen menetykset ja elannon sekä mahdollisten ihmisarvon ja -oikeuksien menetyksestä aiheutuneiden psyykkisten ongelmien hoidon sillä aikaa kun he tehtailevat vastentahtoisesti suomalaisia vastasyntyneitä köyhemmille suomalaisille, jotka eivät halua nähdä vaivaa adoptiokäytäntöjen muuttamistyöhön tai eivät halua itselleen vanhempia lapsia, joita olisi runsaastikin?
Elämä ei todellakaan ole reilua, miksi siis toisten ihmisten pitäisi vielä kärsiä vielä LISÄÄ PELKÄSTÄÄN suomalaisten lapsettomien parien takia? (todellakin, enhän minäkään koe aborttitilanteessa kyseisen lapsen mitään menettävän, koska ei se mitään koe omaavansakaan)
Minkä ihmeen takia meidän tulisi tehtailla omia lapsiamme sellaisille ventovieraille ihmisille, jotka eivät täytä edes adoptiokriteerejä? Herrajumala, jos uskon jo nyt, että lapsen on parempi olla syntymättä (koska silloin ei ainakaan koskaan tule kärsimään eikä edes olemassa oloaan tuntemaan), niin en kai herran tähden synnyttäisi häntä tarkoituksella epävarmoihin olosuhteisiin, joita en edes voisi mitenkään taata enkä siten taata oman parhaani mukaan, ettei hän joutuisi kärsimään olosuhteiden puutteellisuudesta.
Oliko tuo sinun mielestäsi puolustuspuhe, miksi abortteja ei Suomessa pitäisi tehdä? Jotta olisi suomalaislapsia tarjolla, kun pariskunnat eivät täytä ulkomaanadoptioiden kriteerejä? No huhhuh.
ylenpalttisia kärjistyksiä..
"11 000 naisen pakkohoidot"
Miinus ehkäsijät ja lapsen pitävät -raskauksia ehkä max 7000, kaikkiko pakotettuja?
"tehtailevat" ja taas "tehtailla"
"PELKÄSTÄÄN suomalaisten lapsettomien parien takia"
Vahinkoja ei 'tehtailla'.
Käännetään taas huomio pois siitä joka eniten voittaa?? Ja myöhemmin hyötyy yhteiskuntakin (vuosikymmeniksi veronmaksajia).
"Herrajumala, jos uskon jo nyt, että lapsen on parempi olla syntymättä (koska silloin ei ainakaan koskaan tule kärsimään eikä edes olemassa oloaan tuntemaan), niin en kai herran tähden synnyttäisi häntä"
Mutta Herrajumala, abortti on herran tähden ihmislasten tappamista!!
Taasko siellä joku mies riehuu itsekästä paskaa. Oleppa hiljaa.
Osu ja uppos?
käyttäminen on niin vaikeaa. On kammottavaa joutua lukemaan tuollaista tekstiä. Kouluun siitä, hus hus!
No ei see varmaan ole vaikea. Mun kone esimerkiksi ei jostain syystä niitä aina tee, vaikka painan varmaasti molempia nappeja. Jospa ne kiireellä jotenkin jää väliin.
Mutta samapa se, ei kai se kirjoitusvirheiden lukeminen tässä pääasia ole.
Ole vähä suvaitsevampi, meidä on tässä kaikenlaisia, huolettomia, kirjoitusvirheitä tekeviä ja ulkomaalaisia.
Mitä siitäkin tulee kun jokainen jouduisi selittämään, miksi mikäkin viesti on virheitä täynnä...
kun puhutaan abortista.Lapsen tappaminen on katsos rikos Suomessa jos et tienny.Abortti on laillista joten siinä ei ole kyse lapsista.
nyt vakuuttavasti että alkiot/sikiöt on jotain muuta kuin ihmisiä.
Osoita myös että ne ovat jotain muuta kuin ihmisen jälkeläisiä joita kaikkia myös iästä riippumatta lapsiksi kutsutaan, jos et tienny.
sitten kun lainsäätäjät ovat sitä mieltä että lapsen tappo ja abortti on sama asia niin en tee rikosta eli aborttia.Suomessa.
Kyllä siellä sua viisaammat päättää mikä on oikein ja mikä ei.
"sitten kun lainsäätäjät ovat sitä mieltä että lapsen tappo ja abortti on sama asia niin en tee rikosta eli aborttia.Suomessa.
Kyllä siellä sua viisaammat päättää mikä on oikein ja mikä ei."
Ja suurin osa ajattelee ihan omilla aivoillaan.
Mitä mieltä olet siitä, että eläimiä murhataan ihmisten ruuaksi (vaikka pärjäisimme mainiosti kasvisruualla) ja jopa vaatteiksi?
Teurastuksessa riistetään henki elävältä olennolta, joten se on varmasti jokaisen normaalin moraalitajun omaavan ihmisen mielestä kylmäverinen murha.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000027182660
mistä keksit sellaista soopa tänne kirjoittaa?
Eläin on eläin, sitä nyt vaan käytettään syömiseen, mutta Sinä vertaat sitä lapsen tappamiseen?
alapäästä niin silloin lätkästään ihmisen perusoikeudet otsaan.Niin se vaan nyt on että tähän maailmaan pitää olla syntynyt ensin ja sitten voidaan vasta tapella niistä oikeuksista.Siksi raskaana olevat naiset ovat etusijalla.Kaikki ei saa sitä mahdollisuutta/rangaistusta että saisivat/joutuisivat syntymään mutta maailmassa on isompiakin ongelmia jo elävien ihmisten keskuudessa.
alkiota abortoida niin kukahan siitä eniten kärsii? Kuka sen vastuun siitä vahingosta kantaa kärsimyksellään? - Lapsi
antaa lapselle kuolemantuomion.Ei täältä elämästä kukaan hengissä selviä, jokainen kuolee.Elämän antaminen on yhtä lailla kuoleman antamista.
Raskaana oleva nainen ei ole äiti ja muutama viikkoinen sikiö ei ole lapsi. Muun väittäminen ei ole muuta kuin kehnoa retoriikkaa.
Sikiö on alkuvaiheessaan joukko erikoistumattomia soluja, joilla ei ole kehittynyttä hermostoa, joten se ei "tunne" eikä sen puoleen aisti - puhumattakaan että se olisi lapsen tasolla henkisesti ja ajattelisi. Eihän sillä ole edes aivoja.
YK:n terveysjärjestö WHO on määritellyt abortin takarajaksi tietyn ajan ja päätöksen muotoutumiseen on vaikuttanut se, kuinka paljon sikiö muistuttaa ihmistä. On nimittäin niin, että kaikki sikiöt kaloista ja linnuista nisäkkäisiin muistuttavat toisiaan alkuaikoina. Näin on, koska kaikki eläimet käyvät läpi tietyt lajille tyypilliset kehitysvaiheet ihan ameebasta lähtien. Näin on, koska me jaamme todella ison määrän samoja geenejä muiden lajien kanssa.
Näin ollen abortinvastustajien pitäisi olla myös kasvissyöjiä, koska lampaan, sian ja kanan hermostot ja taso on reilusti sen yläpuolella, mitä sikiöllä ja ne todellakin kykenevät tuntemaan. Jostain kumman syystä kristityille kuitenkin maistuu liha oikein hyvin. Sellainen taho, joka ei osaa noudattaa loogisesti omaa eettistä käsitystään, ei ole millään tasolla oikeutettu saarnaamaan sitä myöskään toisille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000026598478
kirjoitus, näkee jo suoraan läpi. :D Ja valitettavasti teidän kannaltanne ei pure naisiin joilla on omat aivot ja järki päässä.Ei aborttia tehdä tunteella vaan järjellä.
Se on todellakin abortteja vastustavan kirjoitus. Valitettavasti hän on saanut ymmärryksensä katkerien kokemusten jälkeen.
Olet niin ahtaalla, ettei sinulla ole varaa tunnustaa naisten omia kokemuksia.
mutta ei kukaan sano toiselle ihmiselle että "älä tee sitä" tai "tee se", ilman että on omat jauhot pussissa.Sehän on hirvittävä loukkaus.Jotkut kestävät abortin, jotkut eivät kestä, kaikki kehotukset voidaan jättää ihan omaan arvoonsa.
"...ei kukaan sano toiselle ihmiselle että "älä tee sitä" tai "tee se", ilman että on omat jauhot pussissa." ????????????
Aborttiväelle on siis mahdotonta käsittää, että joku ihminen saattaisi sääliä abortissa surmattavaa lasta?
Aborttiväelle on käsittämätöntä, että joku haluaisi suojella abortin uhriksi ajautuvaa naista / perhettä?
pitää asian omana tietonaan ja mölyt mahassa eikä lähde häiriköimään ja loukkaamaan naista joka itse sen alkionsa kantaa ja päätöksensä tekee.Sinä et sitä vastuuta ole hänen kanssaan jakamassa etkä osa hänen asemaansa asettua.Yhtä tunkeilevaa olisi mennä naista arvostelemaan ja neuvomaan kuinka kasvattaa oma jo syntynyt lapsensa, kukaan ei tykkää siitä että puututaan perheen sisäisiin asioihin.