kylämme alkoholistit

Kannabis ei ole hyvä. Alkoholi ei ole hyvä. Silti aikuisella ihmisellä on oikeus nauttia näitä huumeita, edellyttäen että hän ei aiheuta toiminnallaan vahinkoa ympäristölleen. Oikeudella en tarkoita lakia.

Tekee. Vaikka kuka vastustajista sanoisi tähän mitä tahansa, näin asia on.

"Kannabis on tällä hetkellä laiton ja se on TODELLA hyvä asia se.En tiedä mitään niin turhanpäiväistä hommaa kuin huumeidenkäyttäminen siis aivan turhaa touhua.!!!!!!"

Sadat tuhannet suomalaiset ajattelevat tästä asiasta toisin.Harmillista ehkä sinusta! Tuo tapa jolla summasit huumeet yhdeksi möntiksi, kertoo sekin jotain.

Vertaukset välillä kannabis-alkoholi ovat erittäin perusteltuja.Perusteltuja siksi, koska nyky-yhteiskunta sallii jälkimmäisen käytön, mutta kieltää toisen käyttämisen vääristettyihin kantoihin pohjautuen.Nämä vertaukset eivät poista kannabiksen haittoja, mutta näin ne voidaan kuvailla oikein ihmisille joilla ei asiasta ole oikeanmukaista tietoa.

Toimpahan vain tapauksen julki.Esimerkkitapauksen siitä kuinka nykyisin voidaan toimia täysin laillisesti,mutta samalla rikkoen räikeästi moraalia ilman että siihen kukaan puuttuu.

Samaan aikaan kaikki haluavat puuttua kannabiksen kotikasvattajan huomaamattomiin touhuihin, siltikin vaikka asiassa ei kukaan kärsi.

kannabismyönteinen kirjoitti:

Tekee. Vaikka kuka vastustajista sanoisi tähän mitä tahansa, näin asia on.

"Kannabis on tällä hetkellä laiton ja se on TODELLA hyvä asia se.En tiedä mitään niin turhanpäiväistä hommaa kuin huumeidenkäyttäminen siis aivan turhaa touhua.!!!!!!"

Sadat tuhannet suomalaiset ajattelevat tästä asiasta toisin.Harmillista ehkä sinusta! Tuo tapa jolla summasit huumeet yhdeksi möntiksi, kertoo sekin jotain.

Vertaukset välillä kannabis-alkoholi ovat erittäin perusteltuja.Perusteltuja siksi, koska nyky-yhteiskunta sallii jälkimmäisen käytön, mutta kieltää toisen käyttämisen vääristettyihin kantoihin pohjautuen.Nämä vertaukset eivät poista kannabiksen haittoja, mutta näin ne voidaan kuvailla oikein ihmisille joilla ei asiasta ole oikeanmukaista tietoa.

Toimpahan vain tapauksen julki.Esimerkkitapauksen siitä kuinka nykyisin voidaan toimia täysin laillisesti,mutta samalla rikkoen räikeästi moraalia ilman että siihen kukaan puuttuu.

Samaan aikaan kaikki haluavat puuttua kannabiksen kotikasvattajan huomaamattomiin touhuihin, siltikin vaikka asiassa ei kukaan kärsi.

ja ilman suklaata ja ilman teeveetä tulee myös toimeen.
Ja miljoonaa muuta asiaa.
Ei toi sunkaan "perustelu" niin kovin erinomainen ollut.
ps.Monet tulee muuten toimeen ilman silmälasejakin.

Kyläläinen kirjoitti:

että säilytät harhaluulosi siitä,mitä kaikkea käyttäjät pelkäävät.Jos se nimittäin saa sut tuntemaan olosi paremmaksi.
Saattaa olla niinkin,että huomisaamuna on sulle varsin ankea,laillisten kaljojen ja kapakkatappelujen ja putkayön jälkeen.

karita kirjoitti:

että säilytät harhaluulosi siitä,mitä kaikkea käyttäjät pelkäävät.Jos se nimittäin saa sut tuntemaan olosi paremmaksi.
Saattaa olla niinkin,että huomisaamuna on sulle varsin ankea,laillisten kaljojen ja kapakkatappelujen ja putkayön jälkeen.

Miksi valitetaan liikenneratsioista ,jos ne ovat muka huumeidenkäyttäjien mielenmukaisia?Miksi valitetaan työpaikkojen huumetesteistä ,jos ne eivät mitään haittaa?Miksi valitetaan kotietsinnöistä ,jos ne eivät mitään haittaa? jne.....

Sorry vaan herään huomenaamulla tosi pirteenä,koska osaan nauttia olutta kohtuudella :)...en myöskään harrasta kapakkatappeluita enkä myöskään vietä öitä putkassa...että näin.

kannabismyönteinen kirjoitti:

Tekee. Vaikka kuka vastustajista sanoisi tähän mitä tahansa, näin asia on.

"Kannabis on tällä hetkellä laiton ja se on TODELLA hyvä asia se.En tiedä mitään niin turhanpäiväistä hommaa kuin huumeidenkäyttäminen siis aivan turhaa touhua.!!!!!!"

Sadat tuhannet suomalaiset ajattelevat tästä asiasta toisin.Harmillista ehkä sinusta! Tuo tapa jolla summasit huumeet yhdeksi möntiksi, kertoo sekin jotain.

Vertaukset välillä kannabis-alkoholi ovat erittäin perusteltuja.Perusteltuja siksi, koska nyky-yhteiskunta sallii jälkimmäisen käytön, mutta kieltää toisen käyttämisen vääristettyihin kantoihin pohjautuen.Nämä vertaukset eivät poista kannabiksen haittoja, mutta näin ne voidaan kuvailla oikein ihmisille joilla ei asiasta ole oikeanmukaista tietoa.

Toimpahan vain tapauksen julki.Esimerkkitapauksen siitä kuinka nykyisin voidaan toimia täysin laillisesti,mutta samalla rikkoen räikeästi moraalia ilman että siihen kukaan puuttuu.

Samaan aikaan kaikki haluavat puuttua kannabiksen kotikasvattajan huomaamattomiin touhuihin, siltikin vaikka asiassa ei kukaan kärsi.

"Sadat tuhannet suomalaiset ajattelevat tästä asiasta toisin"

Miksihän ne sadattuhannet eivät toimineet menneissä vaaleissa ajatustensa mukaisesti ja äänestäneet eduskuntaa täyteen huumepolitiikan muutoksen kannattajia???? SILLOIN ja vain silloin jotain muutosta saisitte aikaan.

sonja kirjoitti:

"Sadat tuhannet suomalaiset ajattelevat tästä asiasta toisin"

Miksihän ne sadattuhannet eivät toimineet menneissä vaaleissa ajatustensa mukaisesti ja äänestäneet eduskuntaa täyteen huumepolitiikan muutoksen kannattajia???? SILLOIN ja vain silloin jotain muutosta saisitte aikaan.

Vakavasti otettavat ehdokkaat olivat aika vähissä. Päinvastoin kuin luulet, kannabiksen laillistamista kannattavien ihmisten mielissä myös muut yhteiskunnan asiat ovat tärkeitä. Ne ehdokkaat, joita nyt oli tarjolla, eivät ainakaan minun mielestäni olleet kokonaisuutta tarkasteltuna riittävän päteviä - ainakaan minun vaalipiirissäni. Pelkkä "kannabis lailliseksi" -vaatimus ei saa minua antamaan ääntäni ko. henkilölle, vaan ehdokkaalla pitää olla myös muita viisaita mielipiteitä. Näin ei ollut nyt, joten äänestin ihmistä, joka kannattaa kannabiksen ja kovien huumeiden selkeämpää erottamista toisistaan. Kuten järkevää onkin.

Laillistaminen tulee kuitenkin tapahtumaan, kunhan tajutaan, että täydellinen kieltolaki ei toimi, vaan antaa ainoastaan vankan perustan ammattimaiselle rikollisuudelle ja sen jatkuvalle ja kiihtyvälle kasvulle. Pelkkä kannabiksen kasvattamisen luvanvaraistaminen olisi jo suuri, positiivinen muutos ammattimaisen rikollisuuden vastaisessa taistelussa. Aikaa saattaa tämän läpiajamisessa mennä, mutta sitähän meillä on riittävästi.

Mikke kirjoitti:

Vakavasti otettavat ehdokkaat olivat aika vähissä. Päinvastoin kuin luulet, kannabiksen laillistamista kannattavien ihmisten mielissä myös muut yhteiskunnan asiat ovat tärkeitä. Ne ehdokkaat, joita nyt oli tarjolla, eivät ainakaan minun mielestäni olleet kokonaisuutta tarkasteltuna riittävän päteviä - ainakaan minun vaalipiirissäni. Pelkkä "kannabis lailliseksi" -vaatimus ei saa minua antamaan ääntäni ko. henkilölle, vaan ehdokkaalla pitää olla myös muita viisaita mielipiteitä. Näin ei ollut nyt, joten äänestin ihmistä, joka kannattaa kannabiksen ja kovien huumeiden selkeämpää erottamista toisistaan. Kuten järkevää onkin.

Laillistaminen tulee kuitenkin tapahtumaan, kunhan tajutaan, että täydellinen kieltolaki ei toimi, vaan antaa ainoastaan vankan perustan ammattimaiselle rikollisuudelle ja sen jatkuvalle ja kiihtyvälle kasvulle. Pelkkä kannabiksen kasvattamisen luvanvaraistaminen olisi jo suuri, positiivinen muutos ammattimaisen rikollisuuden vastaisessa taistelussa. Aikaa saattaa tämän läpiajamisessa mennä, mutta sitähän meillä on riittävästi.

"suuri, positiivinen muutos ammattimaisen rikollisuuden vastaisessa taistelussa"

Suomessa ei taistella rikollisuutta vastaan. Suomessa taistellaan hUUmeita vastaan.

Kyläläinen kirjoitti:

Miksi valitetaan liikenneratsioista ,jos ne ovat muka huumeidenkäyttäjien mielenmukaisia?Miksi valitetaan työpaikkojen huumetesteistä ,jos ne eivät mitään haittaa?Miksi valitetaan kotietsinnöistä ,jos ne eivät mitään haittaa? jne.....

Sorry vaan herään huomenaamulla tosi pirteenä,koska osaan nauttia olutta kohtuudella :)...en myöskään harrasta kapakkatappeluita enkä myöskään vietä öitä putkassa...että näin.

"Miksi valitetaan liikenneratsioista ,jos ne ovat muka huumeidenkäyttäjien mielenmukaisia?Miksi valitetaan työpaikkojen huumetesteistä ,jos ne eivät mitään haittaa?Miksi valitetaan kotietsinnöistä ,jos ne eivät mitään haittaa? jne....."

Leivot kotonasi herkullista leipää johon lisäät kuituhampun siemeniä antamaan makua. Myöhemmin ratsiassa sinut leimataan "rattijuopoksi".Mikään selitys ei kelpaa, sinut tuomitaan. -Ihan ok sinusta?

Joudut tekemään työpaikalla selvityksen siitä, miksi maksa-arvosi ovat niin koholla, ja miksi verestäsi on löytynyt psyykelääkkeiden ainesosia, kuten bentsojen hajoamistuotteita, tms.Vaikka söisitkin lääkkeitäsi lääkärin määräämänä, nyt toimiasi seurataan suurennuslasilla. -Ihan ok sinusta?

Kotiisi hyökkää huumepoliisi.Nimettömän vihjeen perusteella koko kämppäsi pengotaan lattiasta kattoon.Mitään ei löydy.Et ole rikkonut lakia.
-Ihan ok sinusta?

Kotiisi hyökkää huumepoliisi.Nimettömän vihjeen perusteella koko kämppäsi pengotaan lattiasta kattoon.Poliisi takavarikoi kasvatuskaappisi valaisimet, kasvit ja tarvikkeet jotka olet ostanut laillisesti. Olet kasvattanut kannabista omaan käyttöösi, lääkekäyttöön. Et ole myynyt etkä luovuttanut ainetta kenellekkään, ainoastaan käyttänyt sitä itse omiin vaivoihisi.
Saat ankaramman tuomion, kuin jos olisit ostanut hasista rikollisilta.

-Ihan ok sinusta?