Ahtisaarikin tunnustaa Kekkosen suuruden:
http://www.tpk.fi/ahtisaari/puheet-1994/P9409.UKE.html
Kennedy Kekkosesta:
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=8392
http://www.tpk.fi/ahtisaari/puheet-1994/P9409.UKE.html
Kennedy Kekkosesta:
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=8392
Vastaukset 2
Vanhimmat
...sivistyneillä ihmisillä ei ole tapana ruveta lyttäämään kohdehenkilöä. Ja Kennedy oli kohtuullisen sivistynyt, Ahtisaari vielä sivistyneempi.
Kekkosessa olikin aihetta tuollaisiin positiivisiin luonnehdintoihin. Tein niitä minäkin Kekkos-tutkielmassani. Mutta oli niin paljon aihetta myös kovin toisenlaisiin luonnehdintoihin. Niitä tein minäkin ja ovat tehneet monet muut, historiantutkijatkin (paitsi Juhani Suomi). Kekkosessa kun oli miestä moneksi.
Luepa tuon linkin takaa aukeava äskeinen kirjoitukseni ja vilkaise siinä olevan linkin taakse; siellä Oiva Härkönen esittää mielipiteitään Ahtisaaresta. Niiden laatu on kyseenalainen, joskaan eivät ne törkeitä ole, kuten Keriksen kirjoitukset Halosesta, Koivistosta ja muista ei-kepulaisista poliitikoista (ja eräistä epäpoliittisista keskustelijoista):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000027145091
tehnyt "viisas"mies viitsii täällä olla sonnanlevitys hommissa.
Onkohan tutkielmasi julkaistu muuallakin kuin vain täällä keskustan palstalla?
Tuskinpa! Kyllä mies lentää niin korkealla että ei sinne enää ilmavalvonta eikä mikään muukaan yllä.
Alashan tuonikäinen ei enää itse pääse.
Täytyyhän sitä edes mielikuvituksissaan elää suurta asiantuntijaa ja oppinutta.Leikittiinhän sitä lapsenakin kaikenlaista,mutta onneksi ei jääty niihin kiinni.
Herätys maailma on tuolla ulkopuolella,ei siellä sinun koneesi sisällä.Tai miten sen nyt itsekukin ottaa?