itse kun en ymmärrä hyvin englantia niin kysyisin onko beatle-sanoitukset nokkelia nnin kuin ystäväni väittää vai pelkkää jee jee love me do -osastoa?
oliko Lennon älykkö?
anteeksi tyhmyyteni mutta olen vasta nuori tyttö ja löytänyt Beatles-musan:)
oliko Lennon älykkö?
anteeksi tyhmyyteni mutta olen vasta nuori tyttö ja löytänyt Beatles-musan:)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Alussa sanoitukset olivat yksinkertaisia mutta myöhemmin ne tulivat kokeellisemmiksi aivan kuten musiikkikin. Monilla sanoituksilla on kiehtova syntytarina.
Kyllä, Lennon oli älykäs ja luova persoona, mutta koulussa hän oli pikemminkin häirikkö.
"Lennon oli älykäs ja luova persoona, mutta koulussa hän oli pikemminkin häirikkö."
Hyvin älykkäät ihmiset usein turhautuvat koulussa ja ovat siksi häiriköitä. John oli koko ikänsä tiedonhaluinen, hän kyseli kaikista mahdollisista asioista aina kun tapasi tietävämpiä ja luki valtavasti sanomalehtiä.
Minä rupesin opiskelemaan itsekseni englantia 12-vuotiaana (kun koulussa englanti tuli ohjelmaan vasta pari vuotta myöhemmin) ymmärtääkseni Beatles-kappaleiden sanoitukset. Sitä mukaa kuin kielitaitoni koheni, sanoitukset muuttuivat monimutkaisemmiksi, ja osan olen ymmärtänyt vasta luettuani niiden taustoista. Klassinen esimerkki on "Being for the Benefit of Mr Kite", jonka tekstin John poimi suoraan vanhasta sirkusjulisteesta. "A Day in the Life" taas perustuu sanomalehdessä olleeseen pikku-uutiseen.
Tietyt sanaleikit eivät välttämättä aukene hyvin kieltä hallitsevallekaan, ellei tunne tuon ajan slangisanastoa.
Aika monet Beatlesin teksteistä ovat aika könkköjä, nimenomaan tämä love-love-love osasto. Voisi sanoa, että Revolverista alkoi pikkasen haastavammat tekstit ja Sgt. Pepper´s Lonely Hearts Club Bandilla on esimerkiksi kappale "Within You Without You", johon Harrison kirjoitti aika jännän sanoituksen. Vaikka myöhäisellä uralla Beatlesin lyriikka alkoi muuttua vähemmän kaupalliseksi, en voi sanoa, että tekstittäminen olisi koskaan ollut bändin paras puoli. Ennemmin säveltäminen ja sovittaminen. Rubber Soulilla on kappale "Girl", jonka sanoituksesta pidän kovasti ja Harrisonin "Something" on kaunis rakkauslaulu teksiään myöten, mutta ne eivät paranna "Love Me Do"in, "I Want to Hold Your Hand"in tai "Eight Days a Week"in tekstien aiheuttamia traumoja ;)
-traumasi johtuvat siitä,ettet rajoittuneisuudessasi ymmärrä sanoituksien voivan olla myös osa soundia,eli miltä ne kuulostavat.Beatlesien alkuaikojen monet upeat kappaleet ovat osoitus taidosta saada sanat soimaan musiikin sisällä;ne ovat äänellisestikin tärkeä osa teosta.John ja Paul varmaankin paljon hylkäsivät sanoja,jotka eivät kuulostaneet hyviltä,vaikka muuten olisivat lauluun sopineetkin.Kuuluisa esimerkki on,kun he kirjoittivat Paulin kotona She loves you-piisiä,ja Paulin isä,joka itsekin oli muusikko,ehdotti kertosäkeeseen,"yes,yes,yes",sen "jee,jee,jeen" tilalle.Pojat kieltäytyivät kohteliaasti,mutta päättäväisesti.Juuri tämä pettämätön tyylitaju on myös yksi syy,miksi Beatles musiikki on kuolematonta.Voihan sitä tietysti lukea sanoituksia kuin piru raamattua,ja saada "traumoja",mut silloin ei ole ymmärtänyt musiikin olevan ÄÄNTÄ. :)
tekstin sisällöttömyydelle. Niille, jotka kaipaavat biiseihin jotain sisältöä, ei varmaan kauheasti auta selittää, että rakkaus-plaaplaa on ÄÄNTÄ. Ja on hyvä muistaa, että on artisteja, jotka pystyvät saamaan tekstinsä sekä oikean kuuloiseksi ETTÄ sisällöllisesti hienoksi. Eikä, kuten Beatles monilla kappaleillaan, vain "oikean kuuloiseksi." Mutta ole mitä mieltä olet, mielipideasioitahan nämä lopulta ovat.
PS. Musiikki on muutakin kuin pelkkää ääntä. Ainakin moni musiikki.
-omituinen on oikea sana kuvailemaan sinua,jos et todellakaan ymmärrä musiikin olevan ääntä.Pelkästään sanojen sisältöä arvostavalle riittää runokirjat ym.Runot ääneen lausuttuna ovat kyl sitten jo osittain "musiikkiakin",mut sitä et sinä taida hyväksyä.Bob Dylan on hyvä esimerkki säveltäjästä,jonka sanoitukset ovat järjestään hyviä,syvällisiä jne.,mut se SISÄLTÖ ei kertakaikkiaan YKSISTÄÄN riitä tekemään hienoa MUSIIKKITEOSTA.Tottakai Bob on myös musiikillisesti tehnyt samanlaisia kuolemattomia klassikoita,kuin Beatles..hieman vähemmän vaan.
Toki pop-musiikissa ääni- se miltä musiikki kuulostaa- on kovin tärkeää. Mutta hienoon, koskettavaan, uskottavaan ja vakuuttavaan musiikkiin kuuluu muutakin kuin se ääni. En tajua näkökulmaasi Beatlesin suhteen, kun väität, että I Want to Hold You Hand vaikkapa on hyvä teksti, koska se "kuulostaa oikealta", tai on mieleenjäävä. Lyriikka kys. biisissä on kuitenkin sisällötön, köyhä ja tyhjänpäiväinen. Onneksi siinä on sentään hyvä sävellys. On monia artisteja, joiden tekstit ovat mieleenjääviä, kuulostavat oikealta, MUTTA ovat silti hienoja myös sisällöllisesti. Siihen Beatles ei pystynyt hirveän monta kertaa.
"-omituinen on oikea sana kuvailemaan sinua,jos et todellakaan ymmärrä musiikin olevan ääntä."
Se, että haukut minua omituiseksi, ei tee sinusta parempaa väittelijää. Et osaa ottaa erilaisia näkökulmia huomioon, etkä perustella väitteitäsi.
-jos olet joskus nuorena,teini-ikäisenä ollut rakastunut,niin ymmärrät kyllä täysin,miksi Beatlesien joidenkin alkuaikojen laulujen rakkausaiheet ovat sisällöllisestikin hienoja,juuri nämä I want to hold..,From me to you,Please,please me jne.Missään tapauksessa ne eivät ole "sisällötön,köyhä ja tyhjänpäiväinen"-kamaa.Et taida koskaan ollut rakastunut korviisi asti?..se on kyl sääli....ps."omituinen"-sanan heitit kylläkin sinä ensin mielipiteelleni,joten kaada ittelles vaan..
"-jos olet joskus nuorena,teini-ikäisenä ollut rakastunut,niin ymmärrät kyllä täysin,miksi Beatlesien joidenkin alkuaikojen laulujen rakkausaiheet ovat sisällöllisestikin hienoja,juuri nämä I want to hold..,From me to you,Please,please me jne."
Mielipidekysymys, minusta nuo ovat sisällöttömiä. Mutta kaikilla on omat mielipiteensä ja niihin oikeus. Sävellyksenä esim. I Want to Hold Your Hand on täysosuma ja tekstistään huolimatta loistobiisi- minunkin mielestäni siis.
Siis tekstit voi olla mitä vaan sanahelinää, kunhan se KUULOSTAA oikeelta? Ja sisällöllä ei oo mitään väliä? No ei ihme, että kuuntelet Beatlesia.
"Oh yeah, I tell you something, i think you'll understand
When I say that something, I want to hold your hand
I want to hold your hand, I want to hold your hand"
Beatlesin kekseliästä lyriikkaa. Mikä tahansa on parempaa.
-väittikö joku et "sisällöllä ei ole mitään väliä" ?..olet juuri niitä tyyppejä,jotka ei ymmärrä,tai tulkitsevat lukemaansa,kuin piru raamattua.Toivoa vain sopii,et vähän vanhennuttuasi ymmärrät paremmin,koska selvästi olet täysi kakara vielä,jos et fyysiseltä iältä,niin henkisesti ainakin..