Aiemmin vanhanen oli sitä mieltä,ettei suomen puolustuspoliittista selontekoa tehdä ennen vuotta 2011.Nyt viisaammat olivat ajantasalla asiasta ja selonteko annetaankin 2008 aikana.Koska olivat olleet aiemmin eri mieltä,seurataan osaavatko vanhanen ja pekkaroija jäävätä itsensä selonteon käsittelyn ajaksi,kuten Sipoon liitosasiassakin aikovat tehdä.Pysynevät linjallaan,että uskottavuus päätöksentekijänä säilyy,eivätkä ole edesvastuuttomia tuuliviirejä.
Vanhaselle ja pekkaroijalle uusi
Jääviysperuste.
6235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vanhanen on muuten paljastumassa surkeaksi, mutta myös ennenkaikkea tyhmäksi johtajaksi. Nämä Sipoo, salailu yms. asiat vaan kertovat korutonta kertomaa Vanhasen täydellisestä kyvyttömyydestä pääministerin tehtävään. Aina selittelemässä ja kaartelemassa ja sitten muut joutuvat oikomaan. Vanhanen on erittäin huono johtaja.
mutta heinäluoma huono, eikö niin punikki.
Tiukan paikan tullessa hallituksen käsittelyyn,edesvastuuttomat ei kykene olemaan,edes omien esitystensä takana.Ei ole ihme,jos poliittinen uskottavuus koko puolueeseen katoaa.Turha on syitä muualta hakea,katsoisivat peiliin.
..., että selontekoa ei tehdä ennen 2011. Hänkin on luvannut käynnistää sen teon vaalikauden alkuaikoina. Sen sijaan hän sanoi, ettei Natoon jätetä jäsenanomusta alkaneen vaalikauden aikana eli 2011 mennessä.
On aiemmin ilmoittanut,ettei kannata suomen liittämistä Natoo.Siten keskustalle on turhaa teettää mitään puolustuspoliittisia seluntekoja.koska ministerit jäävää itsensä päätöksenteosta.Kaikanlaisia linjauksia sitä pääministeri tekee,ei uskoisi,ellei Sipoo asiassa olisi itse kokevansa olevan jäävi pääministeri.
niin kovasti haluavat antaa Sipoolle mahdollisuuden valittaa mahdollisesta liitospäätöksestä oikeuteen.
Tai sitten haluavat sen mahdollisuuden, ihan sama.
Voitte vaikka tuloneuvottelijoita kysyä mitä yhdenkin sananmuutos voi pahimmassa tapauksessa merkitä sopimuksen sisällölle