millaisia viekan pelit oli ennen online -aikaa. Riitti kun muutama asiamies "hukkasi" sopivan määrän lotto- tai vakiokuponginkantoja matkan varrelle. Aikaa riitti, eikä kukaan kysellyt perään.
Ei ollut nokan koputtamista. Jos ei päätynyt mikrofilmille, ei ollut olemassa. Jälkikäteisiä väärennöksiä ei paljon noteerata.
Tietokannat sentään osataan varmistaa ajallaan. Pelaajille jää todistusaineistoa. Kaiken lisäksi täysidioottikin osaa toteuttaa nk. satunnaisen arvonnan. Välikäsissä möhlijöiden ja manipulaattoreiden osuus on romahtanut radikaalisti.
Mitäkö halusin sanoa. "Ennen oli kaikki paremmin"? No ei todellakaan ollut. Käsipelillä ronkkiminen, siinä sitä oli 70- ja 80-luvun pelihelvettiä parhaimmillaan.
Ei ollut nokan koputtamista. Jos ei päätynyt mikrofilmille, ei ollut olemassa. Jälkikäteisiä väärennöksiä ei paljon noteerata.
Tietokannat sentään osataan varmistaa ajallaan. Pelaajille jää todistusaineistoa. Kaiken lisäksi täysidioottikin osaa toteuttaa nk. satunnaisen arvonnan. Välikäsissä möhlijöiden ja manipulaattoreiden osuus on romahtanut radikaalisti.
Mitäkö halusin sanoa. "Ennen oli kaikki paremmin"? No ei todellakaan ollut. Käsipelillä ronkkiminen, siinä sitä oli 70- ja 80-luvun pelihelvettiä parhaimmillaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tietokoneilla,siinä arvotaan sellaiset numerot ettei ei auta jättää lappua ollenkaan sisään,muuten tuo sinun hukkamis kanta on väärä,pelaajalle jäi aina kanta lapusta jossa oli virallinen leima,jolla pystyi myöhemmin jättämään protestin.
ei pienellä viekkauvella ja vääryyvellä ollut kummoinenkaan tekele tuotettavaksi vasta arvonnan jälkeen, kun peliajankohdan "varmistus" tuotettiin käsipelillä.
Ilman kunnon järjestelmiä ei olisi mitään mahdollisuutta nykyiseen pelivalikoimaan. Samalla ihmiset voi valita mihin rahansa laittaa, tarjonnan levetessä veikkauksen asema murenee aste asteelta, koska asiakkaiden pelikäyttäytyminen muuttuu ja eriytyy (parempi tietämys, mahdollisuus pelata myös ulkomaille). Monopoli ei kasva koska sillä on jo monopoli, mutta tarjontaansa se pyrkii säätelemään sellaiseksi kuin asiakaskuntaan uppoaa.
Vika on maksajassa. Barrikadeja tarvitaan monipuolisempaan pelitarjontaan ja kunnollisiin kertoimiin, ja ihmisten sivistämiseen, jotta arpojen, lottojen ja kenojen pelaaminen vähenisi. Ottaa sydämen päälle, miten paljon esim.vanhukset laittaa vähää rahaa turhiin pahvinpaloihin.
Tietokonearvonta ei ole kenenkään vihollinen, vaan tyhmyys. Otetaan ne kenolaput viimein silmiltä niin päästään asiaan.
...oli "offline-aikana" pelannut muistaakseni lottoa tai jokeria ja voittanut muistaakseni rahaa jotain 200-1000mk. Kupongit olivat valitettavasti myöhästyneet postista. Ei kuulemma napannut pelata enää muutamaan vuoteen...
"Mies voitti viime kuussa kymmeniä miljoonia euroja lotossa. Voitto epäillään nyt kuitenkin huijaukseksi.
Miehen uskotaan saaneen apua pariskunnalta, joka oli töissä lottokuponkeja myyvässä tupakkakaupassa Pariisissa. Hänen epäillään lunastaneen oikean voittajan rahat itselleen, kertoo poliisilähde."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/06/539290