Kauppaa ja ostoskeskusta nousee kauhealla tohinalla. Aamuset kirjoittaa Kaarinan krossiin avattavasta Kodin terrasta ja suuresta Prismasta, vaikka n. kilometrin päähän on rakenteilla Skanssi Citymarketteineen. Kodin Terraa pukkaa myös Myllyn läheisyyteen rakennettavan Ikea viereen. Manhattan saa naapurikseen paikallisen kauppakeskuksen ja runosmäkeen suunnitellaan omaa ostoskeskusta. Hirvensaloonkin rakennetaan jonkinlainen palvelu-ja liikekeskus. Tämän lisäksi jos vielä Kaarina pääsee vauhtiin keskustan uudistamisensa kanssa, alkaa olemaan jo aika ennen näkemätöntä tämä meno. Myös piispanristillä ovat omat kuvionsa, eikä länsikeskuskaan ole vielä sanonut viimeistä sanaansa.
Voi vain ihmetellä, miten ihmiset riittää suht kauppatiheessä Turussa. Ja etenkin, pystyykö keskusta vastaamaan ylitarjonan luomaan kilpailuun, pelkästää remontoimalla ja hieman laajentamalla Wiklundia.
Toisaalta usko ihmismäärän kasvuun löytyy myös asuntojen rakentajilla, koska Skanssin 5000ihmisen asuinalueen lisäksi on vireillä pilvinpimein erilaisia rakennusprojekteja asumisen suhteen. Niitä kohteita on niin paljon, etten edes viitsi yrittää luetella kuin merkittävimmät, kuten nämä Skanssi, Linnanfältti ja kakola, mitä siitä sitten tuleekin.
Oli Turun kaupungin talous sitten miten hiipuvaa tahansa, niin Turun seudulla taotaan kuumaa rautaa, sellaiseen tahtiin, jota ei ole nähty koskaan ennen täällä päin Suomea. Jopa minunlaisellani Turun kykyjen hehkuttajalla, alkaa olla usko koetuksella, kun näitä hankkekuvioita miettii.
Tämä on varmaan sitä talouden ylikuumentumista?
Voi vain ihmetellä, miten ihmiset riittää suht kauppatiheessä Turussa. Ja etenkin, pystyykö keskusta vastaamaan ylitarjonan luomaan kilpailuun, pelkästää remontoimalla ja hieman laajentamalla Wiklundia.
Toisaalta usko ihmismäärän kasvuun löytyy myös asuntojen rakentajilla, koska Skanssin 5000ihmisen asuinalueen lisäksi on vireillä pilvinpimein erilaisia rakennusprojekteja asumisen suhteen. Niitä kohteita on niin paljon, etten edes viitsi yrittää luetella kuin merkittävimmät, kuten nämä Skanssi, Linnanfältti ja kakola, mitä siitä sitten tuleekin.
Oli Turun kaupungin talous sitten miten hiipuvaa tahansa, niin Turun seudulla taotaan kuumaa rautaa, sellaiseen tahtiin, jota ei ole nähty koskaan ennen täällä päin Suomea. Jopa minunlaisellani Turun kykyjen hehkuttajalla, alkaa olla usko koetuksella, kun näitä hankkekuvioita miettii.
Tämä on varmaan sitä talouden ylikuumentumista?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nämä valmistuvatkin sitten sopivasti seuraavan kansainvälisen valtavan laman kynnykselle joka koittaa siinä 2012 paikkeilla. Sit on kyyti kylmää.
Kyllähän Turun kaupunki on ottamassa sisään mamuja nyt 700 kpl:än vuositahtia, vanhatkin tuplaa määränsä keskimäärin 5 kakaran perheillänsä aina 20 vuoden välein ja mihinkäs se tahti siittä ainakaan laskis, koska Turulla on "kansainvälinen vastuunsa" niin et täytyyhän sitä rakentaa uusia kämpppiä somaleille jne.
70 ja 80-luvuilla lähiöt myytiin kovanrahanasuntoija lapsiperheille. Nyt ne ovat muuttumassa etnoslummeiksi.Ihan sama nyt jos ostaa uuden kämpän näiltä uusilta alueilta. Muutaman vuoden tai max 20 vuotta ne ovat ns. "hyviä" alueita kunnes monikulttuurin kaiken alleen peittävä hiipivä vyöry saavuttaa nämäkin.
Samaa etnoslummia ovat kaikki ennemmin tai myöhemmin.
Sanoisin ennemminkin "kansallinen velvoitteensa". Vähän kuin intissä käyminen. Ikävää, turhaa, mutta se on tehtävä, koska Suomi niin käskee.
Elämme historian ehken makeimman korkeasuhdanteen sylissä. Nyt kannattaisi panostaa laatuun, jos aiotaan saada paras mahdollinen hyöty rakennusbuumista. Toisin näyttää käyneen. Rakennusliikkeet ulosmittaavat hankkeistaan mahdollisimman suuren voiton. Kaupunki hyysää lyhytnäköisesti mahtavia rakentajiaan kaikin keinoin, mutta asukkaittensa kustannuksella. Ei edes asemakaavoittaja halua puuttua selvääkin selvemmin esiintulleisiin epäkohtiin, vaan uusien asuinaluieden laatu on karannut käsistä.
Kas kultaista kulttuurikaupunkia, kas!
Ensin esitellään makea uusia asuinalue, sen jälkeen vedetään höysteet pois ja jäljelle jää mitä jää.
Mallia voisi ottaa Helsingistä, mutta se on tietenkin vaikeaa, koska rakentajat rakentavat mitä haluavat.
Turun tulisi laittaa ehtoja enemmän tms.
Turkuun rakennettava rakennuskanta on ihan ok:n näköistä, mutta eipä sen kummempaa. Mitenkään se ei säväytä, eikä millään tavalla erotu.
Turun rakentaminen on matalaa ja vaatimatonta. Mitään sanomattomia standarditaloja nousee sinne tänne.
Kun sanoin, että mallia voitaisiin ottaa Helsingistä, niin en tarkoittanut, että Helsingissä tehtäisiin aina hyvän näköisiä ratkaisuja, tai ratkaisuja jotka sopisivat sellaisenaan Turkuun, vaan että siellä voi nähdä onnistuneita suht vaikuttavia kokonaisuuksia.
Kaupunginvaltuusto on itse tykönänsä syypää. Vasta teimme yksituumaisen päätöksen, että asemakaavoihin ei saa yrittää ujuttaa mitään määräyksiä miten rakentamisen toivottaisiin toteutuvan. Ainoa, mitä kaavassa saa määrätä (sen vaatii jo rakennuslakikin) on rakennusoiokeuden määrä. Näin kaupunki saa parhaimman tuoton tonttikaupoistaan.
Mitäs me kulttuurin ikuisessa kehdossa...
pukkaa joka tienristeykseen. Toooosi uutta ja idearikasta, kaupan sedät.
Perusmiehelle marketissa ryynääminen on helvettiä. Emmätiä mitä tyyppejä ne asiakkaat on, mulle naapurin siwa on ihan riittävän iso ja kaukana.