Katsoin puolihuolimattomasti vanhan (Hawksin?) muistaakseni nimeltään Briging Up Baby. Siinä Gary Grant puettuna ällöttävään naisen aamutakkiin keskusteli tantan kanssa, joka ihmetteli miksi mies on noin puettu. GG pomppasi ilmaan ja sanoin "Because I suddenly went gay".
Onko tämä mahdollisesti se ajankohta, jolloin "gay" iloisen sijasta alkoi slangissa tarkoittaa homoa?
Onko tämä mahdollisesti se ajankohta, jolloin "gay" iloisen sijasta alkoi slangissa tarkoittaa homoa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tämä nyt on täysin turhaa, mutta multa pääsi kanssa pieni "oho" siinä kohdassa. Eli nyt tässä on jo kaksi henkilöä samaa kysymystä miettimässä.
:) -T
hilpeä yleiskieli (syn: hilpeä, aurinkoinen, hauska, hullunkurinen, hupaisa, hyväntuulinen, iloinen, lystikäs, onnellinen, sukkela, säteilevä, valoisa, veikeä, veitikkamainen)
hintti
homo
homoseksuaalinen
homoseksualisti
huikentelevainen yleiskieli (syn: huikenteleva, huikentelevainen, epäsiveellinen, epävakaa, häilyvä, kevytkenkäinen, kevytmielinen, moraaliton, säädytön)
iloinen
ilomieli
ilomielinen
kevytmielinen yleiskieli (syn: ajattelematon, epäviisas, harkitsematon, lyhytnäköinen, tyhmä, typerä, varomaton, ymmärtämätön)
kirjava yleiskieli (syn: sekalainen, epämääräinen, epätasainen, epäyhtenäinen, erilainen, heterogeeninen, kaikenkaltainen, kaikenkarvainen, kaikenlainen, kirjava, monenkirjava, monenlainen, sekakoosteinen, sekava, vaihteleva)
kirkasvärinen
korea maantiede
moraaliton
rattoisa yleiskieli (syn: miellyttävä, hauska, herttainen, mieleinen, mieltä ilahduttava, mieluinen, mieluisa, mukava, rakastettava, rattoisa, suloinen, sydämellinen, sympaattinen, viehättävä, viihtyisä)
Se on Cary Grant.
Ja gay on tarkoittanut slangissa homoa jo 1800-luvulla.
Luuleeko joku todella että floppielokuvassa kun sanotaan joku sana jolla vihjataan johonkin asiaan niin se muuttaa koko linguistisen maailman, ensin slangin kautta, ja sitten siirtyy yleiseen puhekieleen ja kirjakieleen.
Ja se repla oli "Because I just went gay all of a sudden!"
Joten Tellulla meni kaikki perseelleen. Ja elokuvan nimi oli Bringing Up Baby.
että minullekin joskus sattuu muisti- tai kirjoitusvirheitä. Täällähän pitää olla täydellinen.
Mutta tärkeintä nyt kuitenkin on että gay homo-merkityksessä tuntuisi yleistyneen vasta aivan viime vuosikymmeninä. Ja kumppanini arvelee lukeneensa jostakin että tämä gay=homo liittyisi nimenomaan jonkin elokuvan ilmaantumiseen.
- Mies tuossa myös ihmettelee että miksi senaattori J.F. Kennedyä on aikoinaan kuvailtu määreellä "gay"...
Tuo lähettämäni kopy-paste www.elisa.net:in sanakirjasta.
Gayllä on monta eri merkitystä joista homo on ehkä jopa tunnetuin.
-tana!!
Tottakai "gay"llä on monta merkitystä. Mutta lue itse mitä sanoin edellä. Haluan löytää nollapisteen jolloin gaytä alettiin käyttää homo-merkityksessä, jos ja kun sellainen on olemssa. Vai väitätkö että kumppanini puhui paskaa?
Ehkäpä hänen sitten pitäisi tulla tänne riitelemään asiasta, eikä minun. Itse tutkin asiaa ennemmin vaikka homosivuilta. Kai he asiasta osaavat muutakin sanoa kuin kiroilla.
Oletko muuten vain jotenkin hidasälyinen vaiko jotenkin pysyvästi vammainen..
Tänne ei kenenkään ole pakko vastata yhtään mitään jos ei tiedä asiasta yhtään mitään.
Pointtihan tietysti näyttää teillä junteilla olevan että kukaan muukaan ei saisi tietää yhtään mitään kuin sen välttämättömimmän mitä te tiedätte. Tai olette tietävinänne.
"Lätkä on kivaa. Lenkkimakkara maittaa. Autolla pääsee kovaa."
Olette kaikki haistattelijat, kiroilijat ja muut vittuilijat kaikkien foorumeiden SUURIN vitsi. Siitä ei pääse yli eikä ympäri millään kommentilla.
Kasva aikuiseksi ja lopeta provosointi, ehkä ei tarvitse provosoitua itsekään niin helposti.
Lenkkimakkara on välillä tosi hyvää, lätkästä en tykkää kauheesti ja autolla on kätevää matkustaa, vaikken itse omistakaan.
Kylläpä meitä naurattaa...kevättä.
Minusta Tellun tulon myötä keskustelun taso on palstalla noussut. Minä ainakin arvostan Tellun kommentteja ja luen ne suurella mielenkiinnolla. En ymmärrä mitä kenelläkään voi olla häntä vastaan.
Me olemme Tellun kanssa eri mieltä ainakin lännenelokuvista, varmaan muitakin eroja mielipiteistä löytyy. Kuitenkin palsta on tarkoitettu keskustelulle, jossa jokaisella on oikeus tuoda näkemyksensä esille, joten siksi en ymmärrä näitä Tellua kritisoivia kommentteja, kun niille olisi parempiakin maaleja.
Kiitos Tellu sinulle, toivottavasti sinulta riittää kommentteja jatkossakin.
Kovasti kiinnostaa gay-jutut näköjään tätä rosewateria ja Tellua,miksiköhän?
Kiitos, Tellu täältäkin. Samat sanat rosewaterille, toiselle keskustelun tason vaalijalle.
Keskiverrot ja sitä toopemmat miehet ei hallitse homofobiassaan käytöstään. Siinä sitten jätkäporukassa koetaan ties millaisia viboja yhdessä räkäillessä.
Fiksut miehet taas...
Kiva etteivät KAIKKI ole kuin verikoirat kimpussani... Jo osastolle toiselle tapahtuva ajojahti, kuten tuossa yhdessä kohdassa kävi ilmi, on tosi säälittävää touhua. Täällä pitäisi puhua ASIOISTA eikä ihmisistä jotka sattuvat ärsyttämään henk.koht. Toki olen itsekin sanonut välillä kipakasti, ja turhan ylimieliseksikin tulee toisinaan heittäydyttyä kun oikein alkaa tämä prkl pelleily ottaa päähän.
Kiitos ja kunnioitukseni kaikille ihmisille jotka osaavat keskustella asiallisesti! Yritän itsekin oppia sellaiseksi, vaikka kuinka ärsytettäisiin.
Käykää ihmiset lukemassa huvikseen minkälaista uskomatonta bullshittiä Tellu levittää viattomien ihmisten mieleen. Eli palstalla Uskonto/Yliluonnolliset ilmiöt.
Jotenkin ottaen huomioon Tellun täydellisen ignoraamisen ihmisille jotka postaavat täydellisiä vastauksia hänen virheellisiin kysymyksiin, ei ole mikään ihme että kyseisellä henkilöllä on pahasti jotain vikaa pääkopassaan.
Oh-hoh,täähän on ihan pilvessä koko tapaus!
Ammattiapua vailla koko eukko!
Kirjoitan myös monille muille osastoille. Bongaa kaikki jos huvittaa.
En ole nähnyt täällä yhtään täydellistä vastausta alkuperäiseen kysymykseeni. Jos kumppanini on sitä mieltä että ko. elokuva OLI merkittävä tapaus gay-sanan käyttömerkitykselle, niin pitäisikö minun uskoa häntä vai netissä kiukuttelevia ihmisiä? Jos pääkopassani on vikaa sen vuoksi että en hyväksy tätä kiukuttelua, enkä vieläkään mielestäni saanut kunnollista vastausta, niin sitten taitaa aika moni muukin ihminen olla aika UMPIHULLU, kun vertailee heidän tekojaan siihen mitä minä täällä "teen". Turpajumppa eli suunsoitto tuskin on maailman kaheleinta toimintaa verrattuna esim. sotaintoisuuteen jota harrastetaan vallan valtionpäämiestasolla!
Mitähän pitäisi ajatella sinusta, nimetön, joka MYÖNNÄT lukeneesi Yliluonnolliset ilmiöt -juttuja? Kenties olet itsekin kirjoittanut sinne jotain, muttet rohkene mainita että millä nimellä. Jos kertoisit, minäkin tietäisin mitä olen "tullut sulle". Tietääkseni en mitään. Ellet sitten viittaakin johonkin tässä pötkössä olleeseen asiaan.
Suosittelen ettet lue Yliluonnolliset ilmiöt -osaston juttuja, sillä ne selvästi aiheuttavat sinulle pahaa ahdistusta. Harrasta sinä jotakin yksinkertaisempaa ja tavanomaisempaa.