Väyrynen taas vihreiden kimpussa

Joku on tosiaan vetänyt Väyrysen vieterin, kun mies ehtii ja jaksaa järjestää uutisia joka toinen päivä. Kohteena ovat viime aikoina olleet Vanhanen ja vihreät. Tänään Pate ahdistelee taas Vanhasen viikunanlehteä ja vaatii kaatamaan metsää myös suojelualueilta.

Se on ihan selvää, että Väyrysen oman profiilin nostolla on tarkoitus. Se mikä se lopulta on, ei ole kuin miehen itsensä tiedossa. Uskaltaako Vanhanen lähteä lomille ollenkaan, jos Paavo jää tuuraajaksi?

"Samalla Väyrynen pitää vihreiden metsäoppia harhaisena. Hän kyseenalaistaa esimerkiksi ajatuksen siitä, että vanhat metsät takaisivat luonnon monimuotoisuuden."

http://lyhytlinkki.net/?g5wdq9g9
9337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

saman uutisen ja en voinut kuin hymyillä.

Kukahan tässä lieneekään harhainen?

Äänestä
  • Kiva kun Sandra.S olet taas täälläkin saitilla.
    Se tuo AILI-A näkee kaikkialla muualla vikaa paisi demareissa.Kuuluu siihen samaan lannanlevitys porukkaan tämän yhden ylivoimaisesti "viisaimman" ja itserakkaimman moninimimerkki kikkailijan kanssa.
    En ymmärrä että miksei missään asiassa nähdä mitään hyvää jos ei allekirjoituksessa ole nimen perässä kirjain yhdistelmää sdp.
    Tällä menolla ärsyttävät nekin jotka ovat arvelleet ehkä kannattavansa tuota puoluetta.
    Mutta mihin niitä tarvii?
    Voihan nuo asiat hoitaa ilman tuota puoluettakin.
    Aivan sama minulle vaikka nykyhallituskin nostaa palkkoja ja parantaa elinolsuhteita muutenkin ,ei siinä demari tarvitse olla.
    Ei ole oppositiossa olo helppoa demareille.
    Mutta järkevästi ajatellen siellähän niitten kuuluukin olla ,eikä missään johtotehtävissä.Eikö nuo aina vingu olevansa työläisten puolue.
    Tekisivät nyt vain ehdotuksia ja aloitteita äänestäjiensä toiveitten mukaisesti niin kyllä hallitus eli johtoporras sitten niitä toteuttaa.
    Nyt on sdp siellä kohti eduskunnassa missä sen kuuluukin olla.Ei niistä johtamaankaan ole,sehän on nähty.

    Äänestä

  • ainakaan kirjoitti:

    Kiva kun Sandra.S olet taas täälläkin saitilla.
    Se tuo AILI-A näkee kaikkialla muualla vikaa paisi demareissa.Kuuluu siihen samaan lannanlevitys porukkaan tämän yhden ylivoimaisesti "viisaimman" ja itserakkaimman moninimimerkki kikkailijan kanssa.
    En ymmärrä että miksei missään asiassa nähdä mitään hyvää jos ei allekirjoituksessa ole nimen perässä kirjain yhdistelmää sdp.
    Tällä menolla ärsyttävät nekin jotka ovat arvelleet ehkä kannattavansa tuota puoluetta.
    Mutta mihin niitä tarvii?
    Voihan nuo asiat hoitaa ilman tuota puoluettakin.
    Aivan sama minulle vaikka nykyhallituskin nostaa palkkoja ja parantaa elinolsuhteita muutenkin ,ei siinä demari tarvitse olla.
    Ei ole oppositiossa olo helppoa demareille.
    Mutta järkevästi ajatellen siellähän niitten kuuluukin olla ,eikä missään johtotehtävissä.Eikö nuo aina vingu olevansa työläisten puolue.
    Tekisivät nyt vain ehdotuksia ja aloitteita äänestäjiensä toiveitten mukaisesti niin kyllä hallitus eli johtoporras sitten niitä toteuttaa.
    Nyt on sdp siellä kohti eduskunnassa missä sen kuuluukin olla.Ei niistä johtamaankaan ole,sehän on nähty.

    Käväisen täälläkin välillä.

    Eihän se todellakaan ole kiva kun etsitään aina aiheita morkata toisia. Voihan sitä ajatella asioita laajemminkin. Puoluekannasta riippumatta.

    Äänestä

  • Sandra.s kirjoitti:

    Käväisen täälläkin välillä.

    Eihän se todellakaan ole kiva kun etsitään aina aiheita morkata toisia. Voihan sitä ajatella asioita laajemminkin. Puoluekannasta riippumatta.

    justiinsa sellainen ymmärtäväisyys jota näillä poliitiikan palstoilla harvoin tapaa.
    Itsekkin olen sellainen luonne että antaisin kaikkien kukkien kukkia.
    Mutta en kestä sellaista asioiden vääristelyä mitä jotkut harrastavat.Ei maailma voi parantua jos aina ajatellaan itsekeskeisesti.
    En vain ymmärrä miksi politiikka ajaa jotkut ihmiset ihan itsetuhon partaalle.
    Näilläkin palstoilla vaikuttaa olevan sellaisia ihmisiä joilla yhteinen nimittäjä on pelkkä ahneus ja toisen sortaminen.
    Olet ilmeisesti ihmisten kanssa paljon tekemisissä kun olet tuollainen.Hienoa ,tuollaisia Sandroja tämäkin palsta tarvii enemmän.

    Äänestä

  • ainakaan kirjoitti:

    Kiva kun Sandra.S olet taas täälläkin saitilla.
    Se tuo AILI-A näkee kaikkialla muualla vikaa paisi demareissa.Kuuluu siihen samaan lannanlevitys porukkaan tämän yhden ylivoimaisesti "viisaimman" ja itserakkaimman moninimimerkki kikkailijan kanssa.
    En ymmärrä että miksei missään asiassa nähdä mitään hyvää jos ei allekirjoituksessa ole nimen perässä kirjain yhdistelmää sdp.
    Tällä menolla ärsyttävät nekin jotka ovat arvelleet ehkä kannattavansa tuota puoluetta.
    Mutta mihin niitä tarvii?
    Voihan nuo asiat hoitaa ilman tuota puoluettakin.
    Aivan sama minulle vaikka nykyhallituskin nostaa palkkoja ja parantaa elinolsuhteita muutenkin ,ei siinä demari tarvitse olla.
    Ei ole oppositiossa olo helppoa demareille.
    Mutta järkevästi ajatellen siellähän niitten kuuluukin olla ,eikä missään johtotehtävissä.Eikö nuo aina vingu olevansa työläisten puolue.
    Tekisivät nyt vain ehdotuksia ja aloitteita äänestäjiensä toiveitten mukaisesti niin kyllä hallitus eli johtoporras sitten niitä toteuttaa.
    Nyt on sdp siellä kohti eduskunnassa missä sen kuuluukin olla.Ei niistä johtamaankaan ole,sehän on nähty.

    Mitä ne demarit tänne keskustapuoluetta käsittelevälle keskustelupalstalle kuuluvat?

    Ihan tiedoksi vain, että tämä on keskustelupalsta ja keskustelu tarkoittaa jotain muuta kuin yksipuolista hurmoshymistelyä. Jos viesti on pelkkää haukkumista ilman perusteluita, senhän voi aina jättää omaan arvoonsa. Jos taas perustelut eivät vastaa tosiasioita, nehän voi korjata ja tämä on juuri sitä keskustelua. Noin ei ilmeisesti tupailloissa toimita?

    Äänestä

vihreiden kautta. Kun Väyrynen arvostelee vihreitä, väyrynen arvostelee oikeasta Vanhasta. Väyrynen haluaa kaataa hallituksen ja asettua kepun puheenjohtajaehdokkaaksi.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väyrynen Puuta kaadettava myös suojelualuilta/1135228184517

Äänestä

---

Äänestä
  • - - -

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    - - -

    "Väyrysen mukaan suojelupäätösten purkaminen on mahdotonta."
    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=110216

    ne siis voi purkaa?

    olen kanssasi samaa mieltä metsät käyttöön vaan ;>

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Aili-A kirjoitti:

Joku on tosiaan vetänyt Väyrysen vieterin, kun mies ehtii ja jaksaa järjestää uutisia joka toinen päivä. Kohteena ovat viime aikoina olleet Vanhanen ja vihreät. Tänään Pate ahdistelee taas Vanhasen viikunanlehteä ja vaatii kaatamaan metsää myös suojelualueilta.

Se on ihan selvää, että Väyrysen oman profiilin nostolla on tarkoitus. Se mikä se lopulta on, ei ole kuin miehen itsensä tiedossa. Uskaltaako Vanhanen lähteä lomille ollenkaan, jos Paavo jää tuuraajaksi?

"Samalla Väyrynen pitää vihreiden metsäoppia harhaisena. Hän kyseenalaistaa esimerkiksi ajatuksen siitä, että vanhat metsät takaisivat luonnon monimuotoisuuden."

http://lyhytlinkki.net/?g5wdq9g9

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu