Kepun johtaja on ristiriidassa

Tämä kepun johtaja on menossa pahaan ristiriitaan itsensä. Siis oman hallituksensa suhteen Vanhanen haluaa noudattaa salailevaa politiikkaa ja sitten samaan hengenvetoon Vanhanen on vaatimassa avoimuutta oopperan johdolta. Eihän tämän kepun johtajan toiminnassa näytä olevan mitään logiikkaa. Onko Vanhasen ajattelu mitä tyypillisempää kepulaista ajattelunjuoksua? Näinkö kepussa ajatellaan asioista?

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=252766&search=Vanhanen

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=252722&search=Vanhanen
19438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

missä kohtaa Vanhanen on sanonut että ratkaisuja ei kerrota julkisuuteen?

Äänestä

  • lisää ... kirjoitti:

    missään missä sanottaisiin ettei ratkaisuja tuotaisi julkisuuteen.

    Mutta se mitä sinä nyt ajat että kerrotaan vastapuolelle ennen kuin neuvottelut ovat edes alkaneet kaiken mahdollisen tiedon omista haluista on mitä typerintä neuvottelu toimintaa.

    Tuo pitäisi olla jo täysin selvä asia sillä se kerrotaan jo luottamusmieskoulutuksen yhteydessä hyvin selvästi.

    Haluatko toimia Suomen etujen vastaisesti antamalla muille valtioille neuvotteluissa valtit käteen?

    Äänestä

  • eipä lukenut kirjoitti:

    missään missä sanottaisiin ettei ratkaisuja tuotaisi julkisuuteen.

    Mutta se mitä sinä nyt ajat että kerrotaan vastapuolelle ennen kuin neuvottelut ovat edes alkaneet kaiken mahdollisen tiedon omista haluista on mitä typerintä neuvottelu toimintaa.

    Tuo pitäisi olla jo täysin selvä asia sillä se kerrotaan jo luottamusmieskoulutuksen yhteydessä hyvin selvästi.

    Haluatko toimia Suomen etujen vastaisesti antamalla muille valtioille neuvotteluissa valtit käteen?

    ovat väärässä kritiikissään?

    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=110192

    Äänestä

  • professorit kirjoitti:

    ovat väärässä kritiikissään?

    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=110192

    esittämään kysymykseen niin nähdään sinun kantasi professorien mielipiteeseen.

    Haluatko toimia Suomen etujen vastaisesti antamalla muille valtioille neuvotteluissa valtit käteen?

    Äänestä

  • ensin kirjoitti:

    esittämään kysymykseen niin nähdään sinun kantasi professorien mielipiteeseen.

    Haluatko toimia Suomen etujen vastaisesti antamalla muille valtioille neuvotteluissa valtit käteen?

    ei ole mitään valtteja kun miehellä ei ole mitään mielipiteitäkään. Mistä ihmeen valteista puhut? Suomihan antaa kaikessa EU:ssa periksi.

    Äänestä

  • Vanhasellahan kirjoitti:

    ei ole mitään valtteja kun miehellä ei ole mitään mielipiteitäkään. Mistä ihmeen valteista puhut? Suomihan antaa kaikessa EU:ssa periksi.

    jos et tiedä neuvottelutaktiikasta mitään joka jo opetetaan luottamusmies koulutuksessakin peruskursseilla.

    Aika kova väite
    "kun miehellä ei ole mitään mielipiteitäkään."
    Miksi heität sellaisia väittämiä joiden todenperä ei kestä edes katsetta?

    "Suomihan antaa kaikessa EU:ssa periksi."

    niin kuin elintarvikevirasto hommassakin, taitaa tuo kemikaalivirasto olevan vaikuttavampi, Varsinkin kun monet ovat moneen kertaan toitottaneet maatalouden olevan menneisyyttä ja katoavaa toimintaa. Tuntui tuo elintarvikeviraston suuri halu vähintäänkin oudolta tuota taustaa vasten katsottuna.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    jos et tiedä neuvottelutaktiikasta mitään joka jo opetetaan luottamusmies koulutuksessakin peruskursseilla.

    Aika kova väite
    "kun miehellä ei ole mitään mielipiteitäkään."
    Miksi heität sellaisia väittämiä joiden todenperä ei kestä edes katsetta?

    "Suomihan antaa kaikessa EU:ssa periksi."

    niin kuin elintarvikevirasto hommassakin, taitaa tuo kemikaalivirasto olevan vaikuttavampi, Varsinkin kun monet ovat moneen kertaan toitottaneet maatalouden olevan menneisyyttä ja katoavaa toimintaa. Tuntui tuo elintarvikeviraston suuri halu vähintäänkin oudolta tuota taustaa vasten katsottuna.

    päähän. Sanokaa mitä sanotte, mutta kepu häviää seuraavat vaalit.

    Äänestä

  • tiensä kirjoitti:

    päähän. Sanokaa mitä sanotte, mutta kepu häviää seuraavat vaalit.

    ;>.

    Äänestä

... onkin pidettävä hallituksen kesken eikä lehtien palstoilla. Samoin monet kansainväliset neuvottelut vain vaikeutuvat, jos keskeneräisiä asioita alettaisiin käsitellä toreilla ja turuilla. Päätökset kyllä julkaistaan, Sen jälkeen niitä voi arvostella.

Erilaiset elimet on perustettu juuri tekemään päätöksi puolestamme. Ei siitä mitään tulisis, jos kaikki osallistuisivat kaikkeen, ei taitaisi syntyä mitään.

Äänestä
  • sitten esittää julkisuudessa kannattavansa asiaa, joka olikin esitys, ei kun selvitys ja vasta syksyllä ja ei ku silti päätös????????????

    Ei kun olinkin siis jäävi, mutta huolimatta siitä, että olen jäävi, ilmoitan virallisen pääministerin kantanani: kannatan asiaa.

    Äänestä

  • Ongelma taitaakin olla siinä, että edes koko hallitus ei tiedä mitä asioita on mitenkin käsitelty. Esimerkiksi Vehviläinenhän ei tiennyt tuon taivaallista mistään Vantaan kehäradan rahoituksen lykkäämisestä ennen kuin luki lehdestä Pekkarisen lausuntoja. Tämä johtuu siitä, että Suomen päättävät elimet ovat nykyisin Katainen, Sailas, Vanhanen sekä EK:n ja MTK:n johto. Muille asiat vain ilmoitetaan, jos ilmoitetaan.

    Jopa virkamiehet valittavat ministeriöissä, että heitä on kielletty kertomasta yhtään mitään julkisuuteen eikä eriäviä mielipiteitä asioiden valmistelussa sallita (HS 21.6.). Mitä ihmeen oligarkiaa se Vanhanen tänne on puuhaamassa? Ei ihme, että jopa kokkarit Sasin johdolla ja muutama johtava kepulikin jo hermostuu tuollaisesta putinilaisuudesta.

    Äänestä

  • Aili-A kirjoitti:

    Ongelma taitaakin olla siinä, että edes koko hallitus ei tiedä mitä asioita on mitenkin käsitelty. Esimerkiksi Vehviläinenhän ei tiennyt tuon taivaallista mistään Vantaan kehäradan rahoituksen lykkäämisestä ennen kuin luki lehdestä Pekkarisen lausuntoja. Tämä johtuu siitä, että Suomen päättävät elimet ovat nykyisin Katainen, Sailas, Vanhanen sekä EK:n ja MTK:n johto. Muille asiat vain ilmoitetaan, jos ilmoitetaan.

    Jopa virkamiehet valittavat ministeriöissä, että heitä on kielletty kertomasta yhtään mitään julkisuuteen eikä eriäviä mielipiteitä asioiden valmistelussa sallita (HS 21.6.). Mitä ihmeen oligarkiaa se Vanhanen tänne on puuhaamassa? Ei ihme, että jopa kokkarit Sasin johdolla ja muutama johtava kepulikin jo hermostuu tuollaisesta putinilaisuudesta.

    "Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) puolustaa tiukasti aloittamaansa hallitusten työskentelytapaa, jossa koko hallituksen kesken ei keskustella kaikesta, vaan vastuuta on jaettu sektoriministereille."



    Minttu Mikkonen
    Helsingin sanomat

    HS

    Äänestä

  • asiakirjat pitää vuotaa julki,ettei kävisi niinkuin Lipposella USA:ssa.
    Ettei vaan olisi jotain sotareissuja taasen suunnitteilla?

    Äänestä


  • ne perinteet kirjoitti:

    "Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) puolustaa tiukasti aloittamaansa hallitusten työskentelytapaa, jossa koko hallituksen kesken ei keskustella kaikesta, vaan vastuuta on jaettu sektoriministereille."



    Minttu Mikkonen
    Helsingin sanomat

    HS

    ja uskollisuus sosiaalidemokraattien perinteiden vaalimiselle ja jatkamiselle ja syventämiselle on nykyisen keskustan velvollisuus ja kunniankysymys, näköjään.

    Perinteet ja Lipponen vaatii ja keskusta toteuttaa.

    Äänestä


  • veriveljeys kirjoitti:

    ja uskollisuus sosiaalidemokraattien perinteiden vaalimiselle ja jatkamiselle ja syventämiselle on nykyisen keskustan velvollisuus ja kunniankysymys, näköjään.

    Perinteet ja Lipponen vaatii ja keskusta toteuttaa.

    että kepu ei yksin muodosta hallitusta.

    kannatat Väyrystä, hienoa että joku sen uskaltaa julki sanoa;>

    Äänestä

  • ainoa vain kirjoitti:

    että kepu ei yksin muodosta hallitusta.

    kannatat Väyrystä, hienoa että joku sen uskaltaa julki sanoa;>

    että ei voi yksin vastustaa sossujen linjaa, nyyyyyhhhh............

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsensa kanssa! kirjoitti:

Tämä kepun johtaja on menossa pahaan ristiriitaan itsensä. Siis oman hallituksensa suhteen Vanhanen haluaa noudattaa salailevaa politiikkaa ja sitten samaan hengenvetoon Vanhanen on vaatimassa avoimuutta oopperan johdolta. Eihän tämän kepun johtajan toiminnassa näytä olevan mitään logiikkaa. Onko Vanhasen ajattelu mitä tyypillisempää kepulaista ajattelunjuoksua? Näinkö kepussa ajatellaan asioista?

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=252766&search=Vanhanen

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=252722&search=Vanhanen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu