verotoimisto on samanlainen mielivaltainen p-reikä kotkassa kuten AK'sta jo tutuksi tullut johto ja sen ympärillä olevat tahot.
kotkan verotoimistolla on tapa ensi koittaa lyödä yksityinen henkilö lyttyyn ja jos ei onnistu niin sitten sen ympärillä olevat yhdistykset tms.
verotoimistolla vaan katsellaan asioita ja sen mukaan tehdään erinäisiä päätöksiä jopa paperilla olevia dokumentteja vastaan, he katselee ja päättelee kja sanoo oman kantansa ja ei välitä toiminnan oikeesta tavasta, suunnista.
verottajalle ainoa oikea on se mitä ne itse keksii ja päättää. sen mukaan ne tuomitsee, ne pyytää selvityksiä ja vastausaika on aina jopa 3 päivää tai viikko ja jatkoaikaa joutuu anomaan erikseen, että kohde ei ehtisi hakea ammattiapua selvityksiinsä. sitten verotoimisto ei myöskään kerro millaista selvitystä ne haluaa, syystä että saisivat juuri heille sopivan selvityksen asiaan jota ei ole ehditty huolella tehdä juristin ym avustuksella jopa.
eli oli taho mikä tahansa varsinkin kotkassa niin muodollisesti pyydetään kun pakko on, se selvitys mutta sillä paperilla pyyhitään kuitenkin perse. mikään muu ei kelpaa niille kun se heidän oma "katselemuksensa" ei tämäkään ole rehellistä meininkiä. tästä asiasta varmaan pitää ja vääntää vielä nettisivu missä neuvotaan ja kerrotaan verottajan toiminnasta ja sen hävyttömyyksistä. ennenkaikkea mielivallasta, kyllä kansalle on mielestäni kerrottava epäkohdista yms.
vertoimiston sanotaan tai he väittää että he auttaa ja neuvoo ihmisiä jos heillä on jotain asioita, niin monet kerrat kun sieltä on kysytty asioita jopa verotuslain puolellakin olevia niin he eivät neuvo vaikka kuuluisi. päin vastoin sieltä tulee ympäripyöreä vastaus ja harhaan johdattava.
verottaja voisi tarkistaa mitä oli "luottamuksen suoja" verottaja ei saa keksiä ja muutella yrityksen tai yhdistyksen toimikuvaa.
kotkan verotoimistolla on tapa ensi koittaa lyödä yksityinen henkilö lyttyyn ja jos ei onnistu niin sitten sen ympärillä olevat yhdistykset tms.
verotoimistolla vaan katsellaan asioita ja sen mukaan tehdään erinäisiä päätöksiä jopa paperilla olevia dokumentteja vastaan, he katselee ja päättelee kja sanoo oman kantansa ja ei välitä toiminnan oikeesta tavasta, suunnista.
verottajalle ainoa oikea on se mitä ne itse keksii ja päättää. sen mukaan ne tuomitsee, ne pyytää selvityksiä ja vastausaika on aina jopa 3 päivää tai viikko ja jatkoaikaa joutuu anomaan erikseen, että kohde ei ehtisi hakea ammattiapua selvityksiinsä. sitten verotoimisto ei myöskään kerro millaista selvitystä ne haluaa, syystä että saisivat juuri heille sopivan selvityksen asiaan jota ei ole ehditty huolella tehdä juristin ym avustuksella jopa.
eli oli taho mikä tahansa varsinkin kotkassa niin muodollisesti pyydetään kun pakko on, se selvitys mutta sillä paperilla pyyhitään kuitenkin perse. mikään muu ei kelpaa niille kun se heidän oma "katselemuksensa" ei tämäkään ole rehellistä meininkiä. tästä asiasta varmaan pitää ja vääntää vielä nettisivu missä neuvotaan ja kerrotaan verottajan toiminnasta ja sen hävyttömyyksistä. ennenkaikkea mielivallasta, kyllä kansalle on mielestäni kerrottava epäkohdista yms.
vertoimiston sanotaan tai he väittää että he auttaa ja neuvoo ihmisiä jos heillä on jotain asioita, niin monet kerrat kun sieltä on kysytty asioita jopa verotuslain puolellakin olevia niin he eivät neuvo vaikka kuuluisi. päin vastoin sieltä tulee ympäripyöreä vastaus ja harhaan johdattava.
verottaja voisi tarkistaa mitä oli "luottamuksen suoja" verottaja ei saa keksiä ja muutella yrityksen tai yhdistyksen toimikuvaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
laittaa rastin väärään ruutuun, verottaja ei korjaa sitä vaikka havaitsisi sen veronmaksajalle epäedulliseksi! Elikkä kyllä siellä paskan tärkeät virkailijat yrittävät tehdä tulosta keinoja kaihtamatta! Mutta jos on mulkvisti lueonne, sopii hyvin verovirkailijaksi!
,mistä vitusta sä rasteja keksit? eihän sellaista ole edes mainittu missään. jos sä spekuloit ja oletat vastaavia niin pidä mölyt mahassa äläkä rupee pätemään sellaisista mistä ei ole edes kyse.
verottajalla taas vaihtoehto A tai B siinä kohtaa missä kysytään tietyn palkan tulorajan ylittävästä prosentista =)
Äläpäs yleistä. Mulla kyllä korjattiin. Sitäpaitsi se ei ole verottajan vika, jos itse jättää rastittamatta A:n tai B:n. Kannattais joskus lukea mitä verokortin toisella puolella lukee!
tässä asiassa lienet kyse siitä että verottaja on tehnyt jollekkin pöytälaatikkofirman, verottaja pitää tiukasti itse keksimistään tuloista kirjaa. tämähän ei ole eka kerta. esim: kerran yrittäjä = aina yrittäjä ja näin siitä tulee juuri tuollainen ongelma.
Minäpä tein niin verottajalle että kun jouduin suuren yksittäisen verosumman maksajaksi niin siirsin kirjani Keski-Suomeen vuodenvaihteeksi ja maksamani merkittävä kunnallisverosumma meni sinne. Tein näin siksi että sekä kunta että verottaja ovat siellä inhimillisempiä kuntalaisia kohtaan.
Suosittelen tätä mahdollisuutta muillekin.