Kiat ei mene

Kia Ceed ei ole edes 30 eniten rekisteröidyn henkilöautomallin joukossa toukokuussa 2007, eikä mikään muukaan Kia.

Nopeasti ihmiset ymmärsivät Kian laadun ja olemuksen autona.

Linkki:
http://www.ake.fi/AKE/Tilastot/Ensirekisteröinnit/Henkilöautomallit/Toukokuu 2007.htm
325086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

hitaasti. Sitäpaitsi myydään Toyotaakin paljon vaikka sen laatu on huomattavasti huonompi kuin KIA:n. Ceed on paljon parempi kuin Corolla tai Auris ja Magentis vie Avensista kuin litran mittaa.

Äänestä
  • Toyota on alkuperäinen ja Kia on halpa kopio esikuvastaan. Halvat kopiot harvoin ovat alkuperäisiä laadukkaampia. Käykääpä arvottamassa vaihtohyvitystä niin selviää mikä on aito asia.

    Äänestä

  • Aito asia kirjoitti:

    Toyota on alkuperäinen ja Kia on halpa kopio esikuvastaan. Halvat kopiot harvoin ovat alkuperäisiä laadukkaampia. Käykääpä arvottamassa vaihtohyvitystä niin selviää mikä on aito asia.

    testeissä suurinpiirtein aina. Ei myöskään ruostu kuten Toyota. KIA-liikkeet ovat pullollaan vaihdossa tulleita Toyotia.

    Äänestä

  • Tojon kirjoitti:

    testeissä suurinpiirtein aina. Ei myöskään ruostu kuten Toyota. KIA-liikkeet ovat pullollaan vaihdossa tulleita Toyotia.

    TOyotan ja Kian myyntitilastot kertoo selvästi mitä mieltä ihmiset Kiasta on, myynnin pudotus on dramaattinen vaikka on uusi mallikin niin ei auta.

    Toyota liikkeet on pullollaan vaihtoautoja, Kiojakin on joukossa tosin se ei ole helpoin vaihtoauto myydä eteenpäin.
    Eikä tässä tartte Toyotasta pujua, kaikki muutkin merkit ohittaa Kian myynnin menen tullen, Fiat Punoakin myydään enemmän, tosin senkin pudotus on 53,2% viime vuodesta.

    http://www.ake.fi/AKE/Tilastot/Ensirekisteröinnit/Henkilöautomallit/Toukokuu+2007.htm

    Äänestä

  • edellä.. kirjoitti:

    TOyotan ja Kian myyntitilastot kertoo selvästi mitä mieltä ihmiset Kiasta on, myynnin pudotus on dramaattinen vaikka on uusi mallikin niin ei auta.

    Toyota liikkeet on pullollaan vaihtoautoja, Kiojakin on joukossa tosin se ei ole helpoin vaihtoauto myydä eteenpäin.
    Eikä tässä tartte Toyotasta pujua, kaikki muutkin merkit ohittaa Kian myynnin menen tullen, Fiat Punoakin myydään enemmän, tosin senkin pudotus on 53,2% viime vuodesta.

    http://www.ake.fi/AKE/Tilastot/Ensirekisteröinnit/Henkilöautomallit/Toukokuu+2007.htm

    kun autona KIA on huomattavasti parempi kuin Toyota. Se myynti ei kiinnosta lainkaan. Jos minä menen vaikka ruokakauppaan, en minä kysele myyjältä mitä makkaraa myydään eniten vaan ostan sitä mistä itse pidän. Toyota nyt on vaan esim. ajo-ominaisuuksissa valovuosia KIA:aa jäljessä.

    Äänestä

  • myynti on kirjoitti:

    kun autona KIA on huomattavasti parempi kuin Toyota. Se myynti ei kiinnosta lainkaan. Jos minä menen vaikka ruokakauppaan, en minä kysele myyjältä mitä makkaraa myydään eniten vaan ostan sitä mistä itse pidän. Toyota nyt on vaan esim. ajo-ominaisuuksissa valovuosia KIA:aa jäljessä.

    Lainaus:

    "KIA on huomattavasti parempi kuin Toyota"

    Voihan sitä sanoa mitä vaan soopaa, mutta jos kertoisit todisteet väitteellesi!! et pysty koska sellasia ei ole.

    TM:N testissä Kia Ceed pärjäsi yllättävän hyvin ollessaan samoilla pisteillä muiden c segmentin autojen kanssa, testin voitti kylläkin VW ja Ford, mutta missään tapauksessa tuo ei tee Ceedistä parempaa kun esim: Toyotasta

    Äänestä

  • missä.. kirjoitti:

    Lainaus:

    "KIA on huomattavasti parempi kuin Toyota"

    Voihan sitä sanoa mitä vaan soopaa, mutta jos kertoisit todisteet väitteellesi!! et pysty koska sellasia ei ole.

    TM:N testissä Kia Ceed pärjäsi yllättävän hyvin ollessaan samoilla pisteillä muiden c segmentin autojen kanssa, testin voitti kylläkin VW ja Ford, mutta missään tapauksessa tuo ei tee Ceedistä parempaa kun esim: Toyotasta

    mittapuilla mennään, että testissä parempi ei olekaan parempi niin sittenhän Toyota on hyvä auto. Ceed on voittanutkin testejä mutta jos se on pahaksi niin ei voi mitään.

    Äänestä

  • Tojon kirjoitti:

    testeissä suurinpiirtein aina. Ei myöskään ruostu kuten Toyota. KIA-liikkeet ovat pullollaan vaihdossa tulleita Toyotia.

    ei ainakaaan tampereen delta autoissa ole toyotoja kasapäin joten mihinkähän liikkeeseen ne toyotat on piiloitettu. enpä usko, että vannoutuneet corolla fanit vaihtavat merkkiä noin vain muutaman testimenestyksen perusteella

    Äänestä

  • bullshit kirjoitti:

    ei ainakaaan tampereen delta autoissa ole toyotoja kasapäin joten mihinkähän liikkeeseen ne toyotat on piiloitettu. enpä usko, että vannoutuneet corolla fanit vaihtavat merkkiä noin vain muutaman testimenestyksen perusteella

    Eihän se Cee`d ole voittanut kun yhden Tuulilasin testin, Tojo.Golf,Ford ja Hyundai on voittanut paljon paljon enemmän testejä.

    Äänestä

  • bullshit kirjoitti:

    ei ainakaaan tampereen delta autoissa ole toyotoja kasapäin joten mihinkähän liikkeeseen ne toyotat on piiloitettu. enpä usko, että vannoutuneet corolla fanit vaihtavat merkkiä noin vain muutaman testimenestyksen perusteella

    Delta-Auton sivuilta. Omien merkkien ulkopuolelta tulee Tojoja eniten vaihdossa.

    Äänestä

  • Tojon kirjoitti:

    testeissä suurinpiirtein aina. Ei myöskään ruostu kuten Toyota. KIA-liikkeet ovat pullollaan vaihdossa tulleita Toyotia.

    Kia on pikemminkin Opelin ja ranskalaisten vaihtoehto. Tojo vielä Kialle liian kova pala purtavaksi. Jengi ei luota Kian laatuun. Ei siihen muuta tarvita.

    Äänestä

  • vaihtoehto se kirjoitti:

    Kia on pikemminkin Opelin ja ranskalaisten vaihtoehto. Tojo vielä Kialle liian kova pala purtavaksi. Jengi ei luota Kian laatuun. Ei siihen muuta tarvita.

    vaihdetaan eniten KIA-merkkiin. KIA:han ei ole sellainen ruostepommi kuin Toyota.

    Äänestä

  • bullshit kirjoitti:

    ei ainakaaan tampereen delta autoissa ole toyotoja kasapäin joten mihinkähän liikkeeseen ne toyotat on piiloitettu. enpä usko, että vannoutuneet corolla fanit vaihtavat merkkiä noin vain muutaman testimenestyksen perusteella

    menneisyyttä, 60-lukua.

    Äänestä

  • katso vaikka kirjoitti:

    Delta-Auton sivuilta. Omien merkkien ulkopuolelta tulee Tojoja eniten vaihdossa.

    Toyotaa on eniten vaihdossa koska sitä myydään eniten siinä syy.

    Äänestä

  • fanit ovat kirjoitti:

    menneisyyttä, 60-lukua.

    on tätä päivää koska Corolla merkkiä myydään eniten.

    Äänestä

  • Tojon kirjoitti:

    testeissä suurinpiirtein aina. Ei myöskään ruostu kuten Toyota. KIA-liikkeet ovat pullollaan vaihdossa tulleita Toyotia.

    Jos auto käytetään ruosteenestokäsittelyssä heti uutena se säilyy. Tarkastus esimerkiksi 3 vuoden välein asia on kunnossa. Ilman suojausta peli on selvä. Alusta ja ennenkaikkea koteloista alkava ruostuminen tekee selvää jälkeä.

    Äänestä

ettei saippuakotelo myy, on se cia niin muovinen ja harmaa auto verrattuna tojotaan,itse en aja kummallakaan mutta kokemusta löytyy molemmista

Äänestä
  • kuin esim. Corolla. Paljon tyylikkäämpi. Tojota taitaa olla harmain auto kaikista. Aivan hirveän huono ajaa.

    Äänestä

  • hienompi kirjoitti:

    kuin esim. Corolla. Paljon tyylikkäämpi. Tojota taitaa olla harmain auto kaikista. Aivan hirveän huono ajaa.

    Molemmilla olen ajanut ja Kyllä Ceed on sisätiloiltaan todella halvan oloinen Corollaan tai Aurikseen verrattuna.Ajossa erot pienet,tuskin huomattavat kumpaankaan suuntaan.Mutta halvemman hinnan syyn huomaa kun istuu sisään ja sen huomaa kaikessa.

    Äänestä

  • Ei kai sentään kirjoitti:

    Molemmilla olen ajanut ja Kyllä Ceed on sisätiloiltaan todella halvan oloinen Corollaan tai Aurikseen verrattuna.Ajossa erot pienet,tuskin huomattavat kumpaankaan suuntaan.Mutta halvemman hinnan syyn huomaa kun istuu sisään ja sen huomaa kaikessa.

    esim. ruotsalainen Teknikens Värld haukkui Auriksen sisustuksen kehnoa laatua erittäin voimakkaasti. Auriksen ohjausta on myös moitittu rankasti. Ceed on ajoltaan erinomainen verrattuna Corollaan tai Aurikseen.

    Lähes kaikessa huomaa, että ceed on huomattavasti laadukkaampi auto kuin Corolla.

    Äänestä

  • Ei kai sentään kirjoitti:

    Molemmilla olen ajanut ja Kyllä Ceed on sisätiloiltaan todella halvan oloinen Corollaan tai Aurikseen verrattuna.Ajossa erot pienet,tuskin huomattavat kumpaankaan suuntaan.Mutta halvemman hinnan syyn huomaa kun istuu sisään ja sen huomaa kaikessa.

    et todellakaan ole ajanut cee´d.iä tai sitten et ymmärrä sisustuksests mitään

    Äänestä

Täällä joku Delta Pelle ! väärensi ensin tilastot hädissään mutta sehän vaan toi lisää paskaa näiden Kian puolustajien niskaan, tosiasiassa Ceed on menny helvetin huonosti kaupaksi.

Äänestä
  • Tulet vielä hämmästymään, kuinka hyvin Ceed myy, siinä Auris ja Corolla jäävät nuolemaan näppejään. Sorry vaan!

    Äänestä

  • Tietoa on kirjoitti:

    Tulet vielä hämmästymään, kuinka hyvin Ceed myy, siinä Auris ja Corolla jäävät nuolemaan näppejään. Sorry vaan!

    Sorry vaan, on noita tilastoja tullu seurattua, heikolta näyttää.
    Sitä Kia Ceedin ilmestystä edes 30 joukkoon on odotettu jo puoli vuotta, ei ilmestyny, ei edes yhtenä kuukautena, toukokuu olisi ollut looginen mahdollisuus Ceedin pärjäämiseen tilastoissa mutta sekään ei toteutunut.

    Äänestä

  • lehmät lentää kirjoitti:

    Sorry vaan, on noita tilastoja tullu seurattua, heikolta näyttää.
    Sitä Kia Ceedin ilmestystä edes 30 joukkoon on odotettu jo puoli vuotta, ei ilmestyny, ei edes yhtenä kuukautena, toukokuu olisi ollut looginen mahdollisuus Ceedin pärjäämiseen tilastoissa mutta sekään ei toteutunut.

    myy. Paljon mukavampi ajaa persoonallisella autolla.

    Äänestä

  • jos ei kirjoitti:

    myy. Paljon mukavampi ajaa persoonallisella autolla.

    Lada on persoonalinen myös, takuu lähes yhtä hyvä ja halvempi kun Ceed.

    Äänestä

  • lada kirjoitti:

    Lada on persoonalinen myös, takuu lähes yhtä hyvä ja halvempi kun Ceed.

    ladaa enkä tojotaa kun KIA on saatavilla.

    Äänestä

  • osta kirjoitti:

    ladaa enkä tojotaa kun KIA on saatavilla.

    Sinunkin onkin tyytyminen pelkkään myynnillisesti hipuvaan kansankottero Kia kiukaaseen, kun muut merkit menevät laadullisesti ja hyvällä jälleenmyyntihinnalla käytettynäkin kaupaksi.

    Kia on vain tavallinen Korean koppero, joka on kopioitu lisenseillä muista autoista.

    Kian toimii vain Hyndain autojen kehitysversiona, johon kootaan kaikkea Hyndain kakkososia testatavaksi pilaamasta edelläkäviää Hyndaita!!

    Äänestä

  • Kiala Viulu kirjoitti:

    Sinunkin onkin tyytyminen pelkkään myynnillisesti hipuvaan kansankottero Kia kiukaaseen, kun muut merkit menevät laadullisesti ja hyvällä jälleenmyyntihinnalla käytettynäkin kaupaksi.

    Kia on vain tavallinen Korean koppero, joka on kopioitu lisenseillä muista autoista.

    Kian toimii vain Hyndain autojen kehitysversiona, johon kootaan kaikkea Hyndain kakkososia testatavaksi pilaamasta edelläkäviää Hyndaita!!

    merkitystä. Ceed on laadullisesti huomattavasti Corollan yläpuolella. Ajo-ominaisuudet ovat ceedissä erinomaisen paljon paremmat. Mielelläni maksankin ceedillä ajamisesta enemmän kuin Corollalla.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    merkitystä. Ceed on laadullisesti huomattavasti Corollan yläpuolella. Ajo-ominaisuudet ovat ceedissä erinomaisen paljon paremmat. Mielelläni maksankin ceedillä ajamisesta enemmän kuin Corollalla.

    Minkä ihmeetn vuoksi hankit Kian etkä Golfia, joka olisi paremmin vastannut kriteereihisi?

    Äänestä

  • hankkinut Golfia? kirjoitti:

    Minkä ihmeetn vuoksi hankit Kian etkä Golfia, joka olisi paremmin vastannut kriteereihisi?

    Itse en ainakaan viitsisi ajaa Golfin 1.4litraisella 80hv:n moottorilla kun Kia tarjoaa halvemmalla vastaavankokoisen moottorin jossa tehoa on 109hv. Tai perus 1.6 Golf, siinäkin on tehoton 102hv kone, Kia tarjoaa taas halvemmalla 1.6 122hv. Takuukin on vaatimattomat viisi vuotta golfia pitempi. TSI-koneet ovat mielenkiintoisia mutta hinnoilteltu aika korkeaksi, 5-ovisesta pienestä perheautosta pitäisi muka maksaa jotain 27000e, sillä hinnallahan saa jo isomman ja tehokkaammankin auton.

    Äänestä

Nopeasti ihmiset ymmärsivät Kian laadun ja olemuksen autona, kesäkuussa Ceed oli jo viidenneksi eniten rekisteröity henkilöautomalli (326 kpl):

http://www.ake.fi/AKE/Tilastot/Ensirekisteröinnit/Henkilöautomallit/Kesäkuu 2007.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaupaksi kirjoitti:

Kia Ceed ei ole edes 30 eniten rekisteröidyn henkilöautomallin joukossa toukokuussa 2007, eikä mikään muukaan Kia.

Nopeasti ihmiset ymmärsivät Kian laadun ja olemuksen autona.

Linkki:
http://www.ake.fi/AKE/Tilastot/Ensirekisteröinnit/Henkilöautomallit/Toukokuu 2007.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu