kovasti hinkuaa Sipoon liittämistä Helsinkiin?
Miksi ei vaadita Vantaata?
No, koska Sipoo on maalaiskuntaa ja -maisemaa parhaimmillaan. On peltoa ja maataloa ja vielä hyvin voivia ja vauraita, kyllä ne pitää maan tasalle saada.
Kuinka keskusta nyt hyvin voivaa maaseutua Helsingin puolelta katsella kestäisi?
Miksi ei vaadita Vantaata?
No, koska Sipoo on maalaiskuntaa ja -maisemaa parhaimmillaan. On peltoa ja maataloa ja vielä hyvin voivia ja vauraita, kyllä ne pitää maan tasalle saada.
Kuinka keskusta nyt hyvin voivaa maaseutua Helsingin puolelta katsella kestäisi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
lisäksi luonnonvaraista metsääkin, ei käy sellainen keskustan pirtaan, alas luonnonvaraiset metsät ja maalaiskunnat, etkö sä ole jo huomannut niiden linjaa?
halua Sipoota liittää.
Täällä on monesta suusta vakuutettu että Helsinki on kepu vapaa vyöhyke, eikö asia olekaan niin, onko siis valehdeltu?
Ei Helsingin maaseutu huonosti voi, saahan Helsinki yli 200 000 euroa maataloustukea vuosittain
asiaa jäävinäkin tukeva ja asian liikkeelle laittanut Vanhanen nyt siis Helsinkiä?
Miksi Keskusta ei vastusta asiaa?
Ehkäpä siksi kun keskustan puheenjohtaja sitä niin ponnekkaasti ajaa ja pääministeri vain on jäävi vaikka tukee ja kannattaa, eikös tuo asia olekaan siis ihan hallitustasolla nyt menossa? Ja Vanhanen on ilmoittanut, että HALLITUS ANTAA ASIASTA TUOMION?
hallinto- ja kuntaministeri Mari Kiviniemi edusta keskustaa, eihän? Eikä hän kannata kuntaliitosta, eihän?
>>>Miksi ei vaadita Vantaata?
kapoisesta maakaistaleesta on edes kyse?
Muutaman metrin levyistä pusikkoa.
Luopuvat siitä ilomielin, ovatpa outoja ja antelijaita.