http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/06/538365
Näkee taas että dorka ei itse harrasta veneilyä lainkaan.
Näkee taas että dorka ei itse harrasta veneilyä lainkaan.
Nuija ministeri
Buahahaha...,
131276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tai oot itte aika nuija, jos oot erimieltä!
ihan varmasti joo.
Kyllä näille uimataidottomille pitää olla liivipakko. Vähän samaan tyyliin kuin turvavyöpakko.
Hän on ihan tyypillinen ministeri joka ei tiedä hallintoalastaan mitään!
rahan saantiko on motiivi alotteessa.
Sammuttimien tarkastuspakko.
Kortti pakko.
Liivipakko.
Tai sitten ei pakko.
Rekisteröinti pakko.
Kohta katsastuspakko.
Kohta jätemaksupakko.
Olemme oivallinen ryhmä tikunnokkaan me veneilijät.
Ainut jossa olisi asiaa on se että lapset jotka ei asiaa osaa ymmärtää heidän kohdallaan liivipakko olisi oltava sataprosenttinen. Veneilijät aikatavalla yleisesti osaa kyllä liivit pukea ja ne jotka ei pue tietävät vaaran ja vastaavat siitä itselleen ei kellekkään muille.
Voitaiskohan elää joku vuosi ilman mitään pakotetta? Ne yleensä maksaa veneilijöille.
Että inssiajo soutuveneelekin ha ha ha ha se pitäisi tulla.
Liivipakon kyllä ymmärrän. Joka perhanan kesä noita hukuneita veneilijöitä joudutaan noukkimaan mätänemästä vedestä. Ketä ne liivit pelastaa jossain laatikossa. Suomalaiset ovat huonoja uimareita, ja vesi on yleensä kylmää. Hukkumisen syy on yleensä vesi! Yleensä noissa "pakoissa" on syynä asenne vika ihmisissä. Viranomaiset ovat siis pakoitettuja säätämään laki kun muu ei auta.
Miksi siis kaikkien veneilijöiden olisi niitä PAKKO pitää, eivätkä nuo sisävesillä kännissä soutuveneellä itseään hukuttavat mitään veneilijöitä ole. Vaikka veden päällä hetken liikkuvatkin. Normaalia idioottimaisen ministerin asian käsittelyä, kune ei erota peukaloa isovarpaasta, tuollaisia typeryyksiä tulee lauottua.
Ei tuossa kyllä kovin liioteltu. Katsotaanpa nuo kaikki toteutuu jollakin aikajänteelä ja nokkiin pannaan vielä lisääkin kunhan keksivät.
Miten on tuo läpi pösilö sammuttimien katsastaminen ? Samanaikaisesti sammuttimia on eri laitoksissa ja taloyhtiöissä seinät väärällään eikä vuosittaista tarkistuspakkoa ole. Eppäillä soppii että mahdolliset vahingot olisivat eri luokkaa.
Missä on liivipakko kaikille pilkkijöille? Siinä olisi jotain järkeäkin, aiheuttavat jäihin putoamisella nuo kertomasi mätänemis ropit.
Voihan niitä sääntöjä olla mutta ne tulee olla kaikille samat ilman mitään täsmennyksiä veneen nopeuden suhteen, että sitten pitää olla liivit jos nopeus on yli 30 s.
Nuo lakien säätäjät on ihan ufo porukkaa joiden työstä on ammatillinen osaaminen kesälomalla.
Jäihin putoaa paljon ihmisiä eikä kukaan ole esittämässä jäällä liikkuville kellunta liivejä, ainakin roppi löytyisi haudattavaksi.
ja miksi tossukat päättäjät valitsevat naisia ministereiksi joilta puuttuu tietämys ja terve logiikka.
Tulee ruori juoppoja 80% enemmän jos vielä laskevat rajaa. minä mukaan lukien. älkää tehkä sitä.!
pakko koskisi näitä soutuveneitä lainkaan!
Porin ja Rauman välisellä vesialueella puhallutettiin veneilijöitä urakalla - ei yhtään ruorijuoppoa. Sekös noita vissiin harmittaakin, miksette saman tien laita tota promillerajaa miinuspuolelle, niin saatte tilastoja joita voi pullakahveepöydässä sitten kauhistella ja toisilleen nyökytellä.