Onpa onni, että lautanen katettiin taas presidentti Halosellekin Brysselin kokouksessa. Ranskan tuore oikeistopresidentti Nicolas Sarkozy ei kyennyt pitämään näppejä erossa presidentistämme onnistuttuaan hiipimään lähietäisyydelle; miehen ilme kertoo kaiken.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1391558
Halosen mukanaolo kokouksessa oli tietysti tärkeää myös tuloksen kannalta, Saksa ja Angela Merkell olivat melkoisessa lirissä Puolan sekä Britannian kanssa. Eu-perustuslain uudet kompromissit kompromissien perään koettelivat kaikkien hermoja ja asian jääminen taas "hyllylle" olisi voinut olla jo kohtalokasta. Halosen järjen ääni siellä seassa auttoi taas omalata osaltaan kaikkia osapuolia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-johtajat kompromissiin perustuslain tulevaisuudesta/1135228221366
Vanhasen mukaan Suomen perustavoitteet, perusoikeuskirjan sitovuus, määräenemmistöpäätösten lisääntyminen ja se, ettei unionin toimielimiin enää puututtu, saavutettiin. Myös unionin oikeushenkilöys toteutuu, joten unioni voi liittyä esimerkiksi ihmisoikeussopimuksiin.
Britannia jostain syystä jättäytyi ihmisoikeuskirjan sitovuuden ulkopuolelle ja tästä Halonen lempeästi moittikin:
"- Ilmapiiri on, että muille kelpaa, mulle ei. Se voi meistä suomalaisista tai pohjoismaalaisista tuntua oudolta."
Puola ei juuri kiitosta kerännyt.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1391558
Halosen mukanaolo kokouksessa oli tietysti tärkeää myös tuloksen kannalta, Saksa ja Angela Merkell olivat melkoisessa lirissä Puolan sekä Britannian kanssa. Eu-perustuslain uudet kompromissit kompromissien perään koettelivat kaikkien hermoja ja asian jääminen taas "hyllylle" olisi voinut olla jo kohtalokasta. Halosen järjen ääni siellä seassa auttoi taas omalata osaltaan kaikkia osapuolia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-johtajat kompromissiin perustuslain tulevaisuudesta/1135228221366
Vanhasen mukaan Suomen perustavoitteet, perusoikeuskirjan sitovuus, määräenemmistöpäätösten lisääntyminen ja se, ettei unionin toimielimiin enää puututtu, saavutettiin. Myös unionin oikeushenkilöys toteutuu, joten unioni voi liittyä esimerkiksi ihmisoikeussopimuksiin.
Britannia jostain syystä jättäytyi ihmisoikeuskirjan sitovuuden ulkopuolelle ja tästä Halonen lempeästi moittikin:
"- Ilmapiiri on, että muille kelpaa, mulle ei. Se voi meistä suomalaisista tai pohjoismaalaisista tuntua oudolta."
Puola ei juuri kiitosta kerännyt.
Vastaukset 15
Vanhimmat
..vain länsimaita uskaltaa moittia kaikesta, mutta eipäs esim. Venäjän ihmisoikeuksissa näe milloinkaan moitittavaa kun on itse kaikessa kommunistien puolella tekivät ne mitä tahansa, niin on niinkuin pitääkin, taannoin Kiinan ihmisoikeuksiakin jopa kehui hyviksi!!
Ei kai Venäjää tarvitse KOKO AJAN olla kritisoimassa?
http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/12/489081
Sarkozy ei liene koskaan osaanut pitää näppejään erossa naisista. Nyt on iän myötä vissiin näkö alkanut heikentyä.
Jäbän. Kenet muut Tarja on hurmannut? Listaa vaan kehiin.
...yli puolet suomalaisista?
On siinä sarkaa yhdelle naiselle?
Halosen oikeudellinen käsityskyky on sen verran perseestä, että hän joutuu tunnustamaan julkisesti, ettei ymmärrä Britannian aivan selviönä pitämääni päätöstä olla ottamatta takapakkia ihmisoikeuksissa ja pitäytymällä omassa, Magna Chartan ajoilta periytyvässä oikeudellisessa järjestelmässään. EU on vasta matkalla sinne ja lopputuloksena kunhan nämä Halosen kaltaiset pellet saadaan karistettua Euroopan poliittiselta kartalta niin EU:n maat liittyvät Britannian oikeusjärjestelmään eikä päinvastoin.
...ymmärrystä muilta. Olisikin ollut aivan liikaa vaadittu, että olisit ymmärtänyt mistä oli kysymys?
Halonenhan nimenomaan sanoi, että meillä suomalaisilla on vaikeuksia ymmärtää asioita ja muitakin pohjoismaalaisia Halonen määritteli ymmärtämättömiksi. On siinä meillä pressa.
...ameeban luokkaa.
Halosen mielestä suomalaisten ja pohjoismaalaisten joukossa sitten sillä Halonen sanoo:
"
Presidentti Tarja Halonen arvosteli epäsuorasti Britanniaa siitä, että se jättäytyi ihmisoikeuskirjan sitovuuden ulkopuolelle.
”Ilmapiiri on, että muille kelpaa, mulle ei. Se voi meistä suomalaisista tai pohjoismaalaisista tuntua oudolta”, hän sanoi.
"
Lähde:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-johtajat kompromissiin perustuslain tulevaisuudesta/1135228221366
Halonen julkisti häpeällisesti, että meistä suomalaisista ja pohjoismaalaisista "hyvinvointivaltion" kansalaisista Britannian pitemmälle viety länsimaisen demokratian oikeusjärjestelmä on "outo". Häpeä Halonen, häpeä julkeuttasi. Riippumaton oikeusjärjestelmä on outo ainoastaan punikeille, ei muille.
lukemaasi.
Tulkintasi jutusta on aivan poskellaan.
Senkun sit vaan tulkitset minun puolesta.
Halonen ei kertakaikkiaan osaa käyttäytyä. Taas sai hävetä hänen "peukut pystyssä" esiintymistään, kun Ranskalinen kollega teki pakonomaiset kohteliaisuus halaukset! Hyi saattanos sentäs..
Kukaan muu ei moittinut Britanniaa jättäytymisestä oman oikeudenmukaisemman ja riippumattomamman oikeusjärjestelmänsä piiriin. Vain Halonen. Jos joku Puola tai Suomi olisi kieltäytynyt Britannian tavoin liittymästä oikeudelliseen järjestelmään, niin unionin jäsenmaat eivät olisi sitä hyväksyneet vaan edessä olisi ollut auttamatta erottaminen koko unionista, mutta kukaan jäsenmaa ei voi vaatia Britanniaa ottamaan takapakkia oikeusvaltion periaatteistaan kehittymättömien EU-jäsenmaiden suuntaan piiruakaan. Ainoastaan Halonen moitti Britanniaa, muilla ei juolahtanut edes mieleen. Jos Suomi olisi yrittänyt samaa, että muiden EU maiden olisi pitänyt hyväksyä meidän onneton ja takapajuinen oikeusperiaate Koiviston konklaavin salaamisineen päivineen edelleen unionissa, niin arvatkaa olisiko suostuttu. No EI TODELLAKAAN. Vain Halonen punikkeineen on sitä mieltä, että meille suomalaisille saa kelvata heikompi oikeussuoja kuin muulle Euroopalle. Mitään varaa Halosella ei ole epäsuorasti tai suorasti moitiskella Britanniaa. Jos Halonen ei olisi suostunut Britannian vaatimuksiin, niin Britania olisi sanonut, "pitäkää punikit unioninne, good buy".
...huolimatta sopu saatiin aikaan ja asiat nytkähtivät eteenpäin. Kyllä siellä Halosen ja suomalaisten järjen ääntä tarvittiin. Ei ihme, että sarkozykin villiintyi.