En tajua tätä hehkustusta Pamelan seksikkyydestä ja kauneudesta. Täsyin teennäinen/tehty henkilö, jossa ei ole MITÄÄN aitoa! Kasvonpiirteet kumiset ja miehekkäät. Ruma pottunokka ja suu kuin seitsemänleivän uuni, huulet silikonilla topatut ja hampaat isot kuin hevosella ja vitivalkoiset. Teennäinen ja bimbo vajaa-älyinen ilme naamalla. Kenestä tahansa saisi tekemällä tuollaisen kun maailman parhaimmat ammattilaiset olisi laittamassa. Ilman jättikokoisia nahan alle tikattuja rantapallojaan hän ei olisi mitään ja sellaiset voi kuka tahansa laitattaa.
Pamela on oikeasti ruma
pillunen
202866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
meikkiä. Vastenmielisen ruma tapaus.
Olkaamme Suomalaiset ylpeitä hänestä.
Pillunen on varmaan sama kuin Horonen, ainakin nimimerkki kertoo samasta tasosta. Ei luulis olevan kanttia moittia täällä kaunotarten ulkonäköä kun itse on varmasti kuin seinästä revitty. Katkera akka, toivottavasti hoidat lääkityksen kuntoon pikimmiten.
Erehdyt pahan kerran. Kuroselle ei voi kukaan olla kade. Pamela sentään in tisseillään ja silikonihuulillaan pärjännyt sen verran hyvin, että joku voi ollakin kade. Erehdyit kuitenkin pillusen henkilöllisyydestä.
toisen ihmisen tekemisillä, kun tuo toinen ei sentään ole murhia tehnyt. Susan on hauska ja räväkkä nainen, hiukka lapsellinen mutta ei ainoa, kun tätä palstaa lukee! Pamela on muovia niinkuin suuren maailman starat yleensäkin, mutta kaunista muovia. Susan on ihanan luomu!
täynnä kateita, kun niin paljon kommentoijia. Myös sinä!
Vaan tämä ilkeä ja junttimainen kirjoittelu täällä ällöttää kyllä. Ihminen joka saa tyydytystä toisten ulkonäön halventamisesta on melko juntti, ei voi mitään.
Tuore kuva meikittä. Minun mielestäni tosi hyvän näköinen nainen. Kauniit silmät ja hyvä kroppa.
Mutta makuasioista ei kannata kiistellä.
http://www.paparazzi-pictures.org/photos/album219/0/
jatkuvasti kaupungilla.
tuossa ekassa kuvassa jo näkyi vaaleanharmaa luomari koko luomella. nuo kuvat on ilman photoshoppia!! ei ilman meikkiä
Olipas kuluneen näköinen naama silmäpusseja myöten, tuollaisia mantoja tulee kaupungilla jatkuvasti vastaan. Ehkä tuonikäset on jo mennyt tuollaisiksi. Mutta olen kyllä nähnyt paremminki säilyneitä tuonikäisiä. Ja tosiaankin ilman meikkiään, silikooneja ja vaalennusta ei edes huomaisia. Tosin vartalo on hyvä koska on huolehtinut liikunnasta jne.
Tyypillinen suomalaisnainen. Poikkeuksena hyvä kroppa.
Hyvin on Pamela ulkonäkönsä hyödyntänyt. Eli ei kuitenkaan ihan tusinatavaraa.
Sen verran tosiaan suomalaisnaisen näköinen, ettei täällä pohjolassa välttämättä pidetä loppujen lopuksi kummoisena.
akan kuin akan saa maalattua jumalattareksi kun on taitoa ja fyrkkaa.Sieltähän paljastui aito suomijuntti pottunokkineen ja rokonihoineen.
Julma kuva mutta totuudenmukainen,kukapa jaksaisi aina vaalia illuusiota,miehetkin saisivat olla tyytyväisiä omiin pirjoihin ja riittoihinsa,hakkaavat mennen tullen tuon amerikanihmeen.
Kyllä ihmiset on sit sokeita. Luomiväriä vaikka kuinka ja paljon just koko luomella, kulmakarvoissa ihan törkeesti väriä, ripsarii, poskipunaa, huulipunaa.... Nimenomaan ei oo vaan photoshopattu pamelaa, kurttunen ja koholuomia naama täynnä niinku muillaki
Kuka on se vanha suomalisukko joka on linssiluteena kuvissa?...siis ei pamelan faija vaan joku vanha suomalaispieru.
tarkoitat???
Isovaarin broidi
Seksikäs se on tuo Pamela.
Kun hän aloitti 'uransa' Playboyssa 15 vuotta sitten, hän oli kaunis ja seksikäs. Myös hänen rintansa olivat kauniit, ilman implantteja vielä silloin. Nykyistä Pamelaa ei tunne samaksi.
Hän on hyvä esimerkki kaksinaismoralististen jenkkien mielettömyydestä. Luonnollinen nainen ei pärjää vaan hänet on sananmukaisesti muokattava vastaamaan jenkkien käsitystä seksikkäästä naisesta. On otettava silikonit ja botoksit ja katkottava kylkiluita jne...
Onneksi täällä ei olla ihan niin pitkällä vaikka perässä taidetaan pikkuhiljaa tulla...