Kansalaisliike tarvittiin/tarvitaan yleensä niihin muutoksen ja murroksen vaiheisiin poliittisen päätöksenteon vastavoimaksi, kun ja jos kehitys lähtee suuntautumaan ohi kuntalaisten edun ja osallisuuden.
Itsenäisen Suomen kokoinen ja oloinen, kansalaisten yhdenvertaista kohtelua korostava demokratia, ei todellakaan kaipaa Pyhäjärven pikku-kaupungin valtaklikin ylimielistä asennoitumista kansalaisiinsa!
Sitä Pyhäjärven kaupunginhallitus-ja valtuusto saivat , mitä tilasivat. Kansa kiukustui ja on syystäkin aktiivinen ja varuillaan!
Itsenäisen Suomen kokoinen ja oloinen, kansalaisten yhdenvertaista kohtelua korostava demokratia, ei todellakaan kaipaa Pyhäjärven pikku-kaupungin valtaklikin ylimielistä asennoitumista kansalaisiinsa!
Sitä Pyhäjärven kaupunginhallitus-ja valtuusto saivat , mitä tilasivat. Kansa kiukustui ja on syystäkin aktiivinen ja varuillaan!
Vastaukset 46
Vanhimmat
Muistatteko, kuinka kaupunkilaiset ovat kipuilleet vuosikymmenien ajan tuon harvainvallan kanssa. Nyt, kiitos Teille, jotka aloititte pron toiminnan ja rohkeasti ryhdyitte tätäkin asiaa viemään eteenpäin.
Toivottavasti emme hauku heitä alas vaan otamme kiitolliksin mielin vastaan tämän joukoin työn. Ei enää entisen harvainvallan politiikkaan. Kaupunkilaisia on kuultava. Kaupunginvaltuuston on järjestettävä kuntalaiskuulemisia ja näin lähteä kansalaisten keskuuteen.
jo suolata.
Tuoretta tilalle.
Tällaiset asiat eivät synny noin vain. On olemassa painavia syitä,kun tällaisia lähdetään luomaan. Huvikseen näitä ei kukaan tee.
Tämähän, jos mikä, oli sen arvoinen - että sitten ei mikään. Kyllä pron työ on vaatinut paljon työtä ja nyt - juhannuksen jälkeen sen jo kuulimme ministeri Kiviniemen ja EVAN lausumana: Olitte oikeassa! Kiitos ja kumarrus!
Miltä tuntuisi, jos kukaan ei puhuisi mitään. Vois kokeilla muutaman päivän kykeneekö olemaan puhumatta. Keskustelu on ihmiselle aika tärkeä ominaisuus ja asiallinen ja vilkas keskustelu tuottaa satoa.
riittävä syy kansanliikkeen perustamiseen. Ei ne motivaatiot aina niin puhtaita ole. Valta kiinnostaa myös "oppositiota" ja kaikkia kansanliikkeitä.
tarvitsee mitenkään itseään korostaa ja päteä. Aiemmat teot puhuvat puolestaan. Useilla on kyllä meriittiä ilmankin. Ei meillä muutoin olisi Pohjois-Pohjanmaan Vuoden Kylääkään ellei joku olisi tehnyt jotain oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan!
Muistaakseni pro-liike perustettiin vaatimaan kansanäänestystä kuntajako suunnitelmiin.
Kuinkas tässä näin on käynyt?
Näin se on..liike lähti kansanäänestyksen puolesta..totta!
Valtuusto hylkäsi aloitteen, vedoten mm. liian kiireiseen aikatauluun sekä siihen, että selvitysmies voi valtuustojen 18.6 määrätä kansanäänestyksen tehtäväksi valtion varoin.
Tiedämme miten asia on päättynyt liitoksesta.
Huomannet, että pro-liikettä ei syystä haudattu kansanäänestys-hylkäämisen mukana.
Liitoskiire loppui kuin seinään, aikaa onkin 31.3.2008 saakka järjestellä kuviot,jäljelle jääneet palikat uudelleen. Voimme vain arvailla, että järjestelyt jatkuvat joko hyvällä tai pahalla. Näin huhut kertovat ainakin parin "turpiin saaneen" päättäjän suusta kuultuna sanoneen.
Pro-liike on yhtäkuin n. 2000 pyhäjärven veronmaksajaa. Ei kukaan asiaansa/aatettaan kuoppaa hädän hetkellä. Näin ounastelen ja voin olettaa, että jo kirosanana joidenkin suussa oleva kuntalaisten asialla oleva liike, saa tehdä hartiavoimin töitä valtuuston rinnalla, että tavoitteet "pyhäjärvi nousuun" todella toteutuu.
Nälkä kasvaa syödessä..niin? Kun silmät aukeavat näkemään todellisen asiain tilan, niiden sulkeminen on erittäin mahdotonta.
"ellen minä puhuisi, niin kivetkin huutaisivat"
tarvitaan. Minä en oo kiukustunu mistään. Voimpa kyllä ärsyyntyä jos aletaan kerräillä nimmii uudestaan.
Ei kai nimien keruu oo liikkeen ainut toiminta-tapa?
Höpöti pöpöti, mikäli näin luullaaN!
Kansalaisliike jää elämään "oppositiona" vastavoimana ns. demokraattisesti toimivalle poliittisille päätöksenteolle.
ole lyyli ihan huoleti, poikas valvoo ..
kuullut pro-puolueesta. Vai ihan oppositio-puolue?
katoppas, aina joku sanasta uuden vääntää!
Keksikää jotain uutta ja omaperäistä, kun sille tielle olette lähdössä.
Saman asian jauhaminen pilaa kehityskeskustelut!
taitaa jäädä ikuinen juopa näistä lukuisista "möhlingeistä" se ei sammu vaan jää kytemään.
Vanhat sanonnat ovat yleensä viisaita ja kokemukseen perustuvia: "Kaksi tarvitaan totuus sanomaan...toinen kertomaan, toinen kuulemaan."
Niin, mutta jos ei osaa kuunnella eikä kuule, vaikka toinen sanoisikin.Silloin totuus jää puolitiehen.
silloin jos on lähtenyt kohti päämääräänsä näytönhalussa tai uhmamielellä.
Ounastelen että meillä kävi juuri näin!
Kansa karhahti selvitysmiehen papereista ja nousi hakemaan vastauksia, selityksiä vedenpitävästi.
niitä ei saatu.
valtuusto näytti "epä-asiallisen painostuksenkin" alla olevansa jaa-porukkaa.
No, homma on tasan.
Kumpikin puoli ovat saaneet tasoittavan.
Pro-liike nimenä on ihan jees. Demokratian puolesta puhujana sen toimintakin on ihan jees. Keskustelua tarvitaan ja sekin on ihan jees.
Ei pidä mieltä murtaa eikä ajatusta tukehuttaa.
Siis kaksin aina kaunihimpi. Sanaillaan, mutta tehdään työtä kuntamme puolesta.
Kyllä Selänteen-kaupunkihanketta ei ratkaisuut Pro Pyhäjärvi. Kärsämäen ja Reisjärven valtuutetut hankkeen kaatoivat.
Ei Pro Pyhäjärvi mitään positiivista ole saanut aikaan. Muutamat vouhottajat vain saivat julkisuutta. Mitä iloa siitä meille veronmaksajille on.
Päätöksen tekijät tekevät päätöksiä. Kotiseudun puolustus on puhunut ja toivottavasti puhuu, jos aihetta ilmenee. Monimuotoistahan tämä elämä on. Ei se ole vain napin painamista, käskytystä ja sitouttamista.Se on toimintaa.
Kansanliike sai lähes 2500 nimeä vaatimaan kansanäänestystä. Ei ole kyse vouhotuksesta, silloin syytät myös näitä 2500 ihmistä "vouhotuksesta". Tämä vetoomus oli ihan laillinen tapa vaikuttaa, joten turha nurista. Tämä prosessi kertoo jotain sinulle päättäjä(?) ja jos et osaa ottaa siitä onkeesi, niin olet melko uudistumis- ja kehittymiskyvytön! Tällainen on aina viesti jostain. Ei näitä kukaan huvikseen puuhaile, sen verran työlästä se on.
Eipä tosiaakaan ole kyseessä muutama vouhottaja, kun arvioidaan pro-liikettä.
Karmii lukea tuon tyyppisiä lauseita, kuntalaisia pistetään koko laidalta 6-0.
Kysymys kuuluu; vouhottajat? mitä tarkoittaa?
Suosittelen hänenlaisilleen kannattajneen ryhtymään toimeen ja näyttämään esim pro-liikkeen myötämieliselle siivekkeele, mistä sitten on kysymys siellä toisella taajuudella!
kysyn vaan , mitä hyvää Pro- liike sai aikaan. En ole vielä keksinyt, muuta kuin kahtia jakautumisen.Kuntaliitoksen päätäntään sillä ei ollut mitään vaikutusta. Lähinnä katkeruutta ihmisten kesken.
Miten sinun osasi on katkeruuden kehittelyssä?
Kahtia jaon teki kuule tämä meidän kunnioitettava valtuustomme.
että repikäämme siitä.
Mökin muorikin on ihana immeinen, ja niin on proolaiset ja valtuutetut.
asioilla on vain joskus lakipisteensä ja mitta tullee täyteen.
nyt se tuli. kuppi on kiltisti otettava pohjaan saakka.
vielä keksiä saattaa tulla hyvä keksintö.....HYVÄ PROO!!! tälläista tarvitaan.
Kyllä päätöksentekijöiden kuuluu keskustella kuntalaistensa kanssa. Ei Suomessa voi olla diktatuuri, ei ainakaan lain mukaan. Lainkuuliaisuutta edellytetään jokaiselta - myös päättäjältä.
Pro Pyhäjärvi kehuskelee, kuinka paljon kannatusta on saatu populisimilla ja herrojen haukkumisella. Mitähän tuollakin saadaan aikaan? Tuleeko seuraaviin kunnalisvaaleihin joku "uusvennamolainen" lista?
Katsopa tässä viestimessä Sipoo-Helsinki pakkoliitosta. Kuinka taudin oireet näkyvätkään Pyhäjärven tapauksessa. Että turha pullistella!!
puhuttiin mitä puhuttiin seuraavien vaalien äänestyskäytöksestä nykyvaltuutetuille, niin paskaakaan ne ei siitä piitannu.
eikä tarviikaan, osoittivat olevansa lilliputti-kansaa. Katse nenänpäähän ja siinä kaikki, tulee aina kuittauksen aika.
kyllähän herkullinen tilanne on proon ( liike on ja ei) näkemystä ja puoltoa sille sanoneille, äänisaalista ei voisi estää...mutta lähteekö listoille ketään ja mille listoille. se on eri juttu?
vennamolaisuutta ja muille pelokkaille odottajille aika tekee hyvää...ns.pijetään "hulluja" jännityksessä.
Näinpä se on. helsingin päässä on toimintaaa siihen malliin, että selänteen naittajat avaavat silmänsä selälleeen, mikäli eloa enä on aukkohakatussa ajatusmaailmassa.
Proo ja muut valveutuneet olivat hereillä , enemmänkin kuin hereillä.
Hyvää viikon jatkoa vaan 2244 ja siihen parituhatta vielä päälle , ansaitsette kiitosta.
Jos halusi Selänteen kaatamista, niin kyllä minä kiittäsin Reisjärven ja Kärsämäen valtuutettuja, enkä mitään Pro-porukkaa.
Taeat ite pullistella. Lueppa joutessas perustuslakia ja kuuntele ratiota, niin käsitys kansanvallasta lähtöö nousuun. Näen asiat männöö.
pyhäjärven valtuusto ei ottanut äänestäjiään huomioon.
kiitetään vaan reisjärvee ja kärsämäkeä. oikein iso kiitos.
Toki phj kymmenen pientä rumpalipoikaa-ja tyttöä oli joukossa kirkkain kielin. ja saavat nyt olla hyvillä mielin.
Eipä ole silmään iskenyt, että pro olisi herroja haukkunut, eikä ketään. Herrat nuo haukkuivat kuntalaisiakin monin uhmaavin sanoin.
Pro-liikkeen toiminta on ollut esimerkillisen asiallista. Ei ole käynyt kokouksissa haukkumassa ja irvuilemassa. Kuuluu virallisten kokousten varsinaiset, palkkioita nostavat sortuneen sellaiseenkin käyttäytymiseen, jopa ottaneen ihan toimintatavakseen. Asiallisia ovat olleet toimintatavat ja esiintyminen.
asiasta. Kyllähän eräät PRO:n pääjehut ovat haukkuneet päättäjiä lehtien palstoilla aivan julkisesti ja nimellä. Näinkö on lyhyt ihmisen muisti
voi mainita toisenkin nimeltä, vaikka kritiikkiä esittääkin. Tietäähän silloin kyseessä oleva henkilö, keneltä haukut saa ja voipi vastata. Kyllä toisaalta päättäjäksi ryhtyvän on kestettävä kritiikkiä. Näin on aina julkisuuteen haluavilla/joutuvilla ollut. Se ei muuksi muutu. Ei saisi olla liian herkkänahkainen.
Eipä ole nimiä näkynyt. Ja yleisten kokousten käytös pro-laisilla on ollut ihan eri luokkaa kuin eräillä valtuutetuilla, jotka sättivät joka suuntaan. Huitoivat ja nimittelivät. Kannattaa tarkastella ympärilleen noissa kokouksissa niin huomaa. Tällaista viestiä kokousasioiden käsittelystä on tullut tänne reuna-alueillekin. Jos saisi kokouspalkkiot, niin voisi tulla kokouksiinkin ihan itse.
Eikös ne muuten hoida virkaansa niissä kokouksissa? Käytöstapoja tarvitaan viranhoidossa.
Nykyisin on ihan muotia aikuiskoulutus, että siihen suuntaan.
Jos joku on äänittänyt kokousta, niin sieltähän voi tarkistaa. Silloin jos on kyse valtuustosta.
Kokouksissa tulee olla käytöstavat. Voi herranjestas, pitääkö sitäkin vielä opettaa??
Uskomatonsa?
taisivat saada vallan päätäjistä.
Hyvä proliike jatkakaa vain tutulla ja asiallisella linjalla.