kaikkien Keskustalaisten tuottamien tuotteiden boikottia vaikka vuodeksi, tai ainakin siihen asti kunnes lakkaavat ajamasta lasten oikeuksien raskasta heikentämistä ja alasajoa.
Jos kukaan, ei kukaan ei ostaisi mitään, jonka joku kepuviljelijä on tuottanut, niin mitenkän se vaikuttaisi heidän ylijumallisiin rankaisuyrityksiin kaikkien jo muutenkin heikomassa asemassa olevien suhteen.
Silloinhan käytettäisiin ihan samaa keinoakin kuin he, mutta vain heitä itseään vastaa, ohjailtaisiin heitä hieman vastuullisempaan käytökseen rahan avulla?
Mites kävis?
Jos kukaan, ei kukaan ei ostaisi mitään, jonka joku kepuviljelijä on tuottanut, niin mitenkän se vaikuttaisi heidän ylijumallisiin rankaisuyrityksiin kaikkien jo muutenkin heikomassa asemassa olevien suhteen.
Silloinhan käytettäisiin ihan samaa keinoakin kuin he, mutta vain heitä itseään vastaa, ohjailtaisiin heitä hieman vastuullisempaan käytökseen rahan avulla?
Mites kävis?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onpa hiljaista, eikös niille omien lääkkeiden syöti oikein kelpaa?
kuole nälkään, sillä sinustakin päästään suuresta valehtelijasta.
nyt luule sentään olevanne koko unionin ainoat ruoantuottajat?
tykätä oman ideologiansa ja aatteittensa toteutuksista heihin itseensä? Outoja, vai ei vastuulliseen käytökseen ohjaava rahallinen houkutin oikein uppoa?
miehen puheista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000027230849
eikö kelpaa enää hänen rahallinen houkutin enää?
keput-sossut -akseliaivo ajattelee taas.
Nyt se kuitenkin on Keskusta, joka noita hölmöyksiä toteuttaa!
Keskustan irrottautuminen sosiaalidemokraateista on sitten työn ja tuskan takana.
Ei se me oltu, kun sosiaalidemokraatit käski, esitti, aloitti, kertoi...??????
Kohta joku vastaa taas tulisella punalaululla, sellaisella, joita ei edes punaiset edes viitsi laulella, ovat sen sortin paatosta jo.
"Heinäluoma totesi ennen vaaleja YLEn vaalikoneessa olevansa "jokseenkin samaa mieltä" väittämästä, jonka mukaan "perheissä, joissa toinen vanhemmista on kotona, lapsilla ei pidä olla oikeutta kokopäivähoitoon päiväkodissa".
- Päivähoidolla voi olla tarve myös sosiaalisista syistä. Tärkeintä on lapsen etu. Lisäksi on hyvä hakea joustavia osa-aikaisia hoitoratkaisuja, Heinäluoma perusteli kantaansa YLEn vaalikoneessa."
missä on äänestäjän kuluttajasuoja, kysyn vaan?
"Jos kukaan, ei kukaan ei ostaisi mitään, jonka joku kepuviljelijä on tuottanut"
mistä erotta demari tai kokoomus viljelijän tuotteen muista? :)
myyjältä: mistä kotoisin, ai Virosta, juu ostan, ai ruottinkielisestä saaristosta juu ostan, ai pohjamaalta, siirrytään seuraavaan...
haluan tukea ranskalaista viljelijää, on hienopaa syödä ranskaksi.
eivät käy kurittaa suomalaista alaikäistä lasta.
Keskustalle vaan omat lääkkeet kurkusta alas, ohjaillaan vähän niitä vastuullisempaan toimintaan ja syödään hienosti ranskalaista.
Kuluttaja on se joka valitsee ja päättää kenelle rahansa antaa, nyt ei enää ainakaan kepuille.
demareita, me elintarviketyöläiset,me tuemme suomalaista ruokaa joka tuo meille työtä, kyllä ymmärrän ettei te työpaikoista välitä.
puolustamassa ammattiliittoja tai hallituspuolueita.
Ohjaillaan kepuja hieman rahan kanssa, kuten hekin.